jueves, 29 de mayo de 2014

El Síndrome de Eveling


Por Luis Manuel Aguana

No puedo menos que felicitar al profesor Luis Marín al introducir este concepto que bien podría considerarse la presentación al mundo de un nuevo tipo de reacción psicológica de origen político-delincuencial, que sufrirían los familiares de las víctimas secuestradas por razones políticas por parte de sus gobiernos dictatoriales y desconocedores del Estado de Derecho. Debería catalogarse y estudiarse detenidamente por expertos porque el caso venezolano no es el único en su estilo en Latinoamérica. Incluso podría competir con el Síndrome de Estocolmo, profundamente estudiado, de continuar este régimen cometiendo delitos en contra de los Derechos Humanos de sus opositores políticos.

El nombre le vendría del primer caso que se presentó en el país, el de Eveling Trejo de Rosales, actual Alcaldesa de Maracaibo cuyo esposo, el ex Gobernador del Zulia y ex Alcalde de Maracaibo, Manuel Rosales fuera perseguido por el régimen de Hugo Chávez, al punto que todavía se encuentra fuera del país como refugiado político. El Comandante Galáctico nunca perdía la oportunidad de limpiar el piso con Manuel Rosales en cada una de sus intervenciones, que como saben, fueron incontables.

El país se quedó de una pieza al ver la noticia del Ilegítimo indicando que la Alcaldesa quería convertirse en su “mano derecha” (ver http://laiguana.tv/noticias/2014/03/21/13694/ENTERESE-POR-QUE-MADURO-LE-DIJO-A-EVELING-TREJO-NO-SE-PUEDE-SER-TAN-HIPOCRITA.html). ¿Cómo puede entenderse ese cambio tan diametral? Si bien su esposo no está preso, esta exilado y sigue siendo perseguido por el régimen. ¿Por qué ese cambio de actitud de la Alcaldesa? Hasta donde sabemos el Ilegitimo no ha sido desmentido.

El profesor Marín explica que este cambio también podría pasarle a las Alcaldesas electas el domingo 25M en su artículo de ayer “Entrampados sin salida”: “…En realidad mucho peor, porque los alcaldes originales siguen  presos y sus esposas se exponen a sufrir el síndrome de Eveling: convertirse en “manos derechas” de Maduro. Humanamente, hay que considerar en qué situación se hallan esas señoras con sus esposos secuestrados por bandas que si algo han demostrado hasta la saciedad es su  absoluta falta de escrúpulos. ¿Qué y cómo pueden negociar con los secuestradores? Visto que éstos les comunican que esperan muestras de su disposición a “cooperar”, en ese lenguaje del hampa que es tan paladeado por los golpistas.” (ver http://www.soberania.org/2014/05/28/entrampados-sin-salida/).

La gravedad de esta posibilidad es sumamente preocupante porque en el caso de ellas sus esposos, a diferencia de Eveling, si se encuentran en las manos de un régimen que ha demostrado hasta la saciedad no tener miramientos con nadie en prisión por motivos políticos. El ejemplo de los estudiantes violados y maltratados y el que nunca debemos olvidar, el caso de Iván Simonovis, quien ha decidido dejar de vivir porque estos delincuentes le impiden una medida humanitaria. ¿Y porque dejar de vivir? Porque una persona con ese delicado estado de salud no soportaría una huelga de hambre decidida por un hombre en estado de desesperación.

Aprovecho aquí para recordar de nuevo, a todos aquellos que creen que estarán toda la vida en los cargos que deciden eso, mi nota escrita en el 2011, donde indicaba lo siguiente: ¿Pensarán los funcionarios que condenaron a los Comisarios a 30 años que eso pasará debajo de la mesa y no pagarán por eso? (ver El Ejemplo de Simón Weisenthal http://ticsddhh.blogspot.com/2012/06/el-ejemplo-de-simon-weisenthal.html). Léanlo, que ahora es cuando está más vigente que nunca. Solo Dios sabe si se está acercando la hora de eso…

¿Qué pasaría si las Alcaldesas son extorsionadas para acallar la protesta cívica en sus municipios? La norma internacional es no negociar con secuestradores, pero eso se dice fácil cuando no es uno quien está en el problema. Patricia de Ceballos tiene tres hijos menores cuyo padre es rehén del régimen. Como bien dice el profesor Marín, el régimen puede exigir su disposición a “cooperar” a cambio de incluso dejarle ver a su esposo o no someterlo a cualquier forma de violencia física o psicológica en su sitio de reclusión. Igual cosa aplicaría a la Sra. Rosa de Scarano.

Lo más lamentable de todo esto es la complicidad con el régimen de nuestra oposición “oficial” al poner a estas familias en esa situación tan extrema. Ese pacto bien podría catalogarse como colusión. Alguien podría decir que ellas así lo aceptaron pero habría que consultar a cualquier profesional de la salud mental, si alguien en esa situación de violencia en contra de su familia está en las mejores condiciones para decidir algo así, quedando toda la responsabilidad en las manos de quienes propusieron eso.

La situación política ha llegado a extremos intolerables que tocan a la familia venezolana. Y ahora con esta nueva modalidad de reacción psicológica aplicada a las nuevas Alcaldesas, las cosas se pueden complicar muchísimo más. Ni Patricia de Ceballos ni Rosa de Scarano son responsables de controlar la protesta cívica, que como todos sabemos tampoco era responsabilidad de sus respectivos esposos. Entonces, ¿qué hará el régimen? ¿Extorsionarlas? ¿Obligarlas a negociar con los factores de protesta en sus municipios a favor del régimen a cambio de una concesión hacia sus esposos? ¿Caerán ellas en el Síndrome de Eveling, modificando comprensiblemente su conducta a favor del régimen?

Nadie puede aconsejar a nadie en estos casos. Todos hemos tenido amigos o familiares que fueron víctimas de secuestros exprés y algunos afortunadamente salieron con bien pero pagando o negociando lo que pedían los secuestradores. ¿Pero si no hubieran tenido con qué? En este caso los secuestradores pedirán “cooperación” como bien lo dijo descaradamente el régimen, con ese leguaje hamponil con que la refirieron. Dentro de lo que he podido ver de la entereza de Ceballos, Scarano y de sus respectivas esposas, reafirmada por un pueblo que votó masivamente por ellas y sus maridos, estas señoras no van a tener con qué pagarle al régimen ese rescate, porque cuando hay dignidad, no hay lugar para la traición. El régimen debería saber que la historia de la mujer venezolana está llena de eso…

Caracas, 29 de Mayo de 2014

Twitter:@laguana

martes, 27 de mayo de 2014

Los verdaderos ganadores del 25M



Por Luis Manuel Aguana

Algunos amigos, algunos de ellos de Táchira, me han llamado para decirme que "le dimos una paliza" al régimen del domingo 25 al ganar las alcaldías de San Cristóbal y San Diego. A veces nos perdemos en estos análisis superficiales que hacen que no veamos el bosque completo, que es lo que precisamente el régimen desea que hagamos.

Además de las nuevas Alcaldesas, ¿quién mas ganó este domingo? a) Ganó la MUD, quien reafirmó su versión electorera de salir del régimen con votos; b) Ganó el régimen al pasarse un trapo democrático por la cara, sucia después de haber reventado los derechos humanos de los Alcaldes de esos municipios y del resto de los venezolanos que han protestado en esos municipios de forma pacífica. ¿Quien se atreverá ahora a afirmar después de estas elecciones, de poco más de 260 mil electores inscritos, que el régimen es dictatorial si les devuelve el control de esas Alcaldías a "la oposición"?

Estamos ante uno de los primeros frutos del "dialogo" MUD-Gobierno. ¡Derrotamos al radicalismo! estarán diciendo en la MUD. Y mientras tanto los presos siguen presos y los perseguidos siguen perseguidos.

Muchos de nosotros pensamos, equivocadamente, que el régimen no permitiría que la oposición ganara en esos municipios. ¿Y por qué? Porque ¿qué sentido tendría encerrar a los alcaldes de esos municipios porque no reprimieron las manifestaciones pacíficas, para luego colocar a las esposas que no harían otra cosa sino seguir, aún con más ahínco, esa conducta? Y luego con más razón por tener a sus maridos presos. Pero equivocamos el cálculo. La cosa es más tenebrosa y pasa por el pacto que están cocinado el régimen y su “oposición” en la Mesa de Dialogo.

Ya los partidos de la MUD tienen sus candidatos para las elecciones parlamentarias del año entrante. Y nada más alejado de sus cálculos que permitir que la gente desconfíe del sistema electoral del régimen, que jamás les daría el poder pero que les permite conservar “espacios” en una jugada perversa de continuismo, donde la “oposición” les permite destruir al país a cambio de mantener la franquicia. El gobierno cede dos Alcaldías que podrían perfectamente arrebatar, a cambio de credibilidad perdida.

¿Qué gana el régimen? Legitimidad democrática internacional a un muy bajo costo. ¿Por qué antes no pensábamos así? Porque las negociaciones no habían comenzado y no creímos que el régimen soltara esas plazas, pero lo hizo a favor de algo mucho mayor ofrecido por la franquicia opositora pervertida. Lo peor que podría pasar para ellos- pensarán-, es que se vuelvan a endurecer las cosas en esos municipios y en lugar de dos alcaldes presos habría cuatro, ¿y cuál es el problema?

Las negociaciones fueron tan buenas-de acuerdo a fuentes dignas de todo crédito-, que el control de los cuadernos de votación en las mesas de los centros fue entregado a la oposición por órdenes directas del PSUV, cosa que NUNCA habían permitido los famosos Coordinadores de Centros del CNE, todos en su gran mayoría del partido oficial.  ¡Acabazón de mundo! Aquel que no vea eso raro le parecerá normal ver un rinoceronte pastar en la Plaza Bolívar de San Cristóbal.

La votación en los municipios fue muy importante, no se movilizaron los colectivos a favor del régimen y a diferencia de anteriores procesos dejaron tranquilos a los testigos de la oposición. Resultado: si la gente sale a votar, los comicios son normales y pacíficos, y el régimen no aplica fraude en las máquinas (porque previamente fue negociado), y la gente puede expresar lo que verdaderamente siente, los resultados reflejan la voluntad popular. La votación fue abrumadora a favor de las nuevas Alcaldesas. Pero ¿es eso normal? Obviamente que no. Y aunque el resultado haya reflejado la voluntad del pueblo de esos municipios, este está sumamente alejado de la verdadera realidad política del país.

Hemos tenido diferencias fundamentales en relación al hecho de votar con un régimen que consideramos autoritario y dictatorial. Llamamos a una abstención firme y militante en una Carta Abierta antes del 25 de Mayo (ver  http://declaraciondecaracas.blogspot.com/2014/05/carta-abierta-en-ocasion-las-elecciones.html). Y aunque no pensáramos que fuese seguida por muchos opositores que aun creen de buena fe que el régimen sale con elecciones, era un mensaje para cerrar filas y unificar criterios opositores en relación a la correcta caracterización del régimen y la “oposición” que colabora con él para que permanezca.

Si creemos de verdad que el sistema electoral del régimen está bien porque permitió ganar a las distinguidas esposas de estos mártires opositores, deberemos ser enterrados todos en urnas blancas y procedamos entonces a sentarnos a esperar en una acera al 2019 a que el Ilegitimo se vaya con votos como quiere la MUD. Para ese momento el castro-comunismo nos habrá llevado a la edad de piedra. La situación en esos municipios no cambiará, así como tampoco cambiara el talante autoritario del régimen para con ellos y para con el resto del país.

Lo que lograron la MUD y el régimen con los resultados electorales del domingo 25 de Mayo fue lo mismo que ganaron al sentarse a negociar en esa Mesa de Diálogo: comprar tiempo. La MUD ganó tiempo para llegar a diciembre de 2015 en un intento de engañar al pueblo venezolano apuntalando el sistema del CNE; y el régimen se dio un baño de legitimidad democrática temporal, a las puertas de un fallo desfavorable en el Congreso norteamericano, resultando ambos en los verdaderos ganadores de esa contienda electoral. Lo demás salió por añadidura ¡juego de doble banda!

La necesidad de contar con representantes legítimos de la oposición en Venezuela se hace cada vez más patente y más urgente ahora, lo que se traduciría en una verdadera RESISTENCIA CIVIL organizada frente a este régimen. Recuerden, en democracia se hace oposición, en dictadura lo que queda es resistencia, y votar en democracia es diferente de votar en dictadura, siendo el abstencionismo una mas forma más de lucha No Violenta (ver http://ticsddhh.blogspot.com/2012/12/abstencionismo-en-tiempos-de-dictadura.html).

Es prioritario definir claramente y de manera definitiva para todo el mundo que lo que tenemos por delante es una dictadura autoritaria de corte castro-comunista, que lo que hace es afianzarse con nuestros votos y actuar en consecuencia, no haciéndole el juego nunca más. Pero si continuamos titubeando y creyendo que “ganamos” dos Alcaldías con un régimen que controla hasta el más mínimo resquicio del sistema electoral, entonces nunca encontraremos el escape de este laberinto, permitiendo que el régimen y su oposición comprada destruyan lo que queda de Venezuela.

Caracas, 27 de Mayo de 2014

Twitter:@laguana

sábado, 24 de mayo de 2014

Las ocho semanas de Dieterich



Por Luis Manuel Aguana

Realmente nadie sabe, salvo los videntes, cuánto tiempo le queda a este régimen ilegítimo. Sin embargo, Hans Dieterich, inventor de la melcocha denominada “Socialismo del Siglo XXI”, predice que son ocho, como máximo, las semanas que le restan, de acuerdo a su entrevista con Spiegel Online (Heinz Dieterich “A Maduro le quedan máximo 8 semanas más en el poder” en http://www.gentiuno.com/09/03/2014/heinz-dieterich-a-maduro-le-quedan-maximo-8-semanas-mas-en-el-poder/).

Y la causa fundamental que aduce es la que hemos vivido en carne propia todos los venezolanos: este régimen es inviable, no solo por sus malas ejecutorias en cualquier cosa que alguien pueda imaginar, sino por haber dilapidado la herencia política del Galáctico.

Dieterich indica que “probablemente será suplantado por una junta de gobierno”. Pero lo interesante de estas declaraciones no vienen precisamente de quien las da, que entre otras cosas le sigue doliendo que el experimento sea un completo fracaso, sino que de alguna manera el entrevistado indirectamente está señalando que ya el Ilegitimo empieza a olerle mal a su propia gente. Y cuando digo a su propia gente no me estoy refiriendo precisamente a la de aquí, la de la Cuba Continental, sino a la del Imperio Cubano.

Dieterich tiene meses tumbando a Maduro. Gritándole al régimen que cambie su política, indicando que “…debe dar un giro de 180° o todo estará perdido”. Y eso no lo dice por nosotros los “pobres venezolanos” que estamos recibiendo palo y muerte en las calles protestando pacíficamente, y las inclemencias de un devastador desplome de nuestra calidad de vida. No. Lo dice para salvar lo poco que queda de su “revolución”. Léase que es a Maduro a quien quiere afuera, sin indicar el corte de lo que eventualmente vendría después…

Esta entrevista al super pensador de la revolución del Siglo XXI, da a su vez mucho que pensar. ¿Quién en La Habana querría a un animalito del monte al frente de algo tan importante como la subsistencia de la isla? Ya incluso hemos visto desfilar por la habitación de Fidel nada menos que a la hijita predilecta del Galáctico, sin contar con sus tíos. Ya los Castro están moviéndose decenas de jugadas adelante en este ajedrez diabólico que nos involucra a todos los venezolanos. Maduro ya huele a podrido… ¿qué hacer? Tendrán que encargarse ellos mismos de la ropa sucia pero sin tumbar el castro-comunismo.

Porque hay que pensar como lo hacen los detectives de las películas: ¿a quién le conviene ese crimen? Digamos primero que nos conviene a todos los venezolanos que estamos como la rana del cuento, en una olla sancochándonos, sin saltar lo suficiente. Pero ¿cómo estarían los cubanos sin el petróleo venezolano si este Virrey del Imperio castrista no puede sostenerse, entre otras cosas por sus pocas luces?

El Ilegitimo ya está diciendo que el mes entrante “habrá” una conspiración para tumbarlo, ¡que conveniente! Una “junta de gobierno” como la que menciona Dieterich, no solo consolidaría la dictadura que ya existe de hecho en el país, donde el único que no es militar es el Ilegitimo, sino que le serviría a los Castro para usarlo como un inmenso tobo de basura y desecharlo a él como papel higiénico usado, botando el excremento de su gestión del último año, y lavándole la cara al régimen al mismo tiempo de las barbaridades de todo orden y atropellos a los Derechos Humanos cometidas en este periodo postrero de la muerte del Comandante Galáctico. ¡Y lo mejor de todo es que los venezolanos estaríamos alegres de que se diera! Hay que reconocerle la genialidad a esa gente de la inteligencia cubana. Realmente fueron buenos alumnos de la Stasi y la KGB.

¿Estará el Ilegítimo metido en esa jugada? Más le valdría estar como buen militante y obediente títere castro-comunista, si eso es verdad, porque si no lo está puede que ese golpe que dice Dieterich que se dará en un “máximo de 8 semanas” sea muy peligroso para su salud. Y para que no me acusen de desearle algún mal o peligro, declaro públicamente que prefiero que salga de Miraflores con votos, pero con votos verdaderos, sin las trampas del CNE, o mejor aún, a través de una sentencia de un tribunal honesto, que indique que su elección estuvo viciada de nulidad y que además no podía ser candidato presidencial porque la Constitución no se lo permitía. Sueños míos de largas noches de verano, pues…

Así que aquellos que creen que esa predicción dentro de “máximo 8 semanas” del inventor del “Socialismo del Siglo XXI” pudiera ser para el bien de los venezolanos, mejor guarden de nuevo la champaña, el whisky, el vino o las cervezas, aquellos afortunados que aun se puedan dar el lujo de esas exquisiteces. Déjenlos mejor para disfrutarlos viendo los partidos del Mundial de Futbol. Pero si por el contrario, lo primero que vemos es un desfile de cubanos en camino a su país, no me quedará otra que celebrar con lo que tenga la predicción de este nuevo Reinaldo Dos Santos…

Caracas, 24 de Mayo de 2014

Twitter:@laguana