tag:blogger.com,1999:blog-78058634642758491862024-03-18T23:20:47.307-04:00TICs y Derechos HumanosBlog de Luis Manuel Aguana, analista politico. Análisis político de Venezuela y el mundo en materias de política, tecnología, derechos humanos y desarrollo.Luis Manuel Aguanahttp://www.blogger.com/profile/04600371371597946106noreply@blogger.comBlogger1116125tag:blogger.com,1999:blog-7805863464275849186.post-87821700050151699452024-03-18T15:22:00.006-04:002024-03-18T18:01:14.877-04:00Unas elecciones mal paridas<p><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: arial;"></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjY4gVOn17HZRV7KxV0zOMAzkIcBVq5W9h6788ufw4WUV-cMfHp3C2D05YOP0xj0atVgWldBbf4_KdIyVfXGOrNY4mMgw_WLvS8qGXJQZmxuF5btXQbFSwhtMLpbYDXTmUlLLrNsO3KP0cMR8M5QlJsm6mwjxS84FpfH-QtWt41eQ8QyGdtA3FcaKwcv8c/s200/Foto%20LMA%20-%20La%20Patilla.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="160" data-original-width="200" height="160" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjY4gVOn17HZRV7KxV0zOMAzkIcBVq5W9h6788ufw4WUV-cMfHp3C2D05YOP0xj0atVgWldBbf4_KdIyVfXGOrNY4mMgw_WLvS8qGXJQZmxuF5btXQbFSwhtMLpbYDXTmUlLLrNsO3KP0cMR8M5QlJsm6mwjxS84FpfH-QtWt41eQ8QyGdtA3FcaKwcv8c/s1600/Foto%20LMA%20-%20La%20Patilla.jpg" width="200" /></a></span></div><p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Por Luis
Manuel Aguana</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><a href="https://ticsddhh.blogspot.com/p/a-poorly-thought-out-election.html"><span style="font-family: arial;">English
versión</span></a></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Conforme
se acerca la fecha para el lapso de las postulaciones de candidatos FIJADA POR
EL RÉGIMEN (nótese que hago énfasis en esto) en el CNE, se acentúan las
opiniones de cualquier bicho de uña que alguna vez ha opinado y otros que nunca
lo han hecho, acerca de la "necesidad" que María Corina Machado
(MCM), designe un "sustituto" de su candidatura para unas elecciones
en las que ese mismo régimen que pretendemos cambiar por la vía electoral, ha
decidido todas y cada una de las partes de ese proceso. ¿No les parece a
ustedes la vaina más contraria a la lógica y el sentido común?</span><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt;"><br />
<br />
Unos criminales que han determinado unilateralmente el terreno y las
condiciones donde va a ocurrir la contienda, ¿no creen ustedes que igualmente
pueden decidir, sea quien sea que gane que no sean ellos –si es que “gana”-,
que igualmente no sea reconocido? Estamos de nuevo en el mundo al revés (ver
nota que publique hace más de 10 años en atención a otro sin sentido semejante
de la llamada “oposición”, en <a href="https://ticsddhh.blogspot.com/2013/07/nicolas-el-mundo-al-reves.html" target="_blank"><span style="background: white; color: #1155cc;">https://ticsddhh.blogspot.com/2013/07/nicolas-el-mundo-al-reves.html</span></a></span><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">A ver si
entiendo bien: ¿habiendo el régimen violentado toda institucionalidad electoral
posible, pisoteado un acuerdo electoral con testigos y garantes internacionales
en una mesa de negociación en Barbados, comenzando por la fecha de las
elecciones, el resto de los actores políticos, ACEPTANDO ESO, le exigen a la
candidata opositora que el pueblo eligió que se “doble para no partirse”, y
designe un “sustituto” que los meta a ellos en un portaviones para “no perder
la oportunidad” que los criminales dan para que salgamos de ellos mismos?
¿¿¡¡Qué loquera es esa!!??</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Con toda
honestidad, si se puede decir que alguna vez la oposición tocó fondo frente a
la tiranía, es definitivamente ahora. ¿Y aun así piensan que entregarían el
poder “pacífica y electoralmente” a quien sea a sabiendas de que es público,
notorio y comunicacional que no se quieren medir con la verdadera
representación opositora del pueblo venezolano? ¡Si eso es precisamente lo que
esperan que creamos! ¿En qué análisis opositor medianamente decente puede caber
que les sigamos el juego electoral a estos criminales esperando ganar? Eso solo
podría salir de alguien coludido con la continuidad de una tiranía en el poder,
sin distingo de nombre, posición, o supuesta seriedad opositora.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">En este
punto saltará alguien expresando: ¿Y qué podemos hacer entonces? Lo primero es
no seguirle el juego electoral al régimen si este no se somete a un acuerdo con
los opositores y muy en especial con la persona que resulto abanderada con la
representación opositora en elecciones primarias. Que si existe alguna elección
en Venezuela que deba ser debidamente reconocida por el mundo, esta debe pasar
por el acuerdo entre todos los participantes, incluido el régimen. De no ser
así, simplemente las elecciones son inválidas como medio de resolver la crisis
política del país. Y punto.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Y
brincará otro preguntando: ¿Y entonces que deberíamos hacer con esas elecciones
en el cumpleaños del Galáctico? Lo dejo a su criterio. Pregúntese qué se hace
cuando algo en su casa está podrido. Exactamente, usted lo desecha. Lo que no se
puede hacer es aceptarlo por impuesto a sabiendas de eso porque usted terminará
enfermo. Algo de eso ya hicimos con el referendo del Esequibo, ese mismo, el de
los “10 millones de votos”. Ir o no ir valdrá lo mismo, porque el régimen ya
tiene esos mismos 10 millones en el sombrero de prestidigitador, que se
contaron cuando nadie salió a la calle a votar. Pero la oposición oficial de la
Plataforma Unitaria no quiere hacer eso. Quiere que MCM les ponga su marca
“Norven” para que el régimen legitime esas elecciones frente a la Comunidad
Internacional, que es lo que precisamente lograrían si MCM accede a nombrar un
sustituto-prostituto, porque ese es el nombre que se le da a quien vende su
cuerpo por cualquier razón.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Entonces,
a partir de este punto de este hecho electoral írrito por ilegítimo, ¿qué le
quedaría por hacer al verdadero liderazgo, representante del sentimiento
opositor venezolano? Claramente, no seguir en esa charada del régimen, a menos
que se cuente con la verdadera representación opositora, y en caso contrario
desconocer el hecho en su conjunto. En otras palabras, no son las gallinas
detrás de los zorros. Es el régimen el que debe correr, no al revés. No es el
mundo al revés. No es decirle a la gente que se abstenga, es decirle al mundo
que rechaza y desconoce unas elecciones convocadas por quien no tiene
legitimidad de convocarlas sin la presencia de todos los factores que
precisamente la hacen legítima.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">En un
reciente artículo publicado, mi estimado profesor Asdrúbal Aguiar se hacía una
pregunta que tal vez deberían hacerse todos quienes creen tener una respuesta
para los venezolanos en esas elecciones que se fabricó el régimen para el 28 de
julio: <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“…cabe preguntar sobre si será
posible – <b>con la sola salida de la dictadura y la eventual realización
de unas elecciones por lo pronto simuladas, al pretenderse excluir de las
mismas a María Corina Machado</b> – reensamblar a un país en diáspora
hacia adentro y que, a contrapelo de su historia ha tenido que emigrar por vez
primera, dispersándose en el mundo”</i> (ver </span><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt;">Asdrúbal Aguiar,<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>Carta de un venezolano (I), 10-03-2024, en <a href="https://runrun.es/opinion/522146/carta-de-un-venezolano-asdrubal-aguiar/">https://runrun.es/opinion/522146/carta-de-un-venezolano-asdrubal-aguiar/</a>).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt;"><span style="font-family: arial;">Mi propia
respuesta a esa pregunta es un NO rotundo. Unas elecciones y menos unas
convocadas sin la legítima representación del pueblo opositor venezolano, no
hará posible reensamblar a este país roto, que continuará así hasta una
verdadera unificación que solo será posible cuando todos nos reencontremos en
nuestras afinidades y diferencias. Ciertamente, unas elecciones legítimas con
MCM presente aplastarían al régimen como la minoría que son, pero faltaría
rehacer la base que rompió el régimen desde Chávez, al separarnos como hermanos
en una misma tierra. Eso solo lo puede hacer un proceso Constituyente
unificador <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“tras la forja para ello de
una «conciencia de nación» como estado del espíritu y para se restablezca a sí
misma y racionalmente ella pueda discernir sobre sus auténticos valores
superiores y fundantes para asegurar su gobernabilidad”,</i> como lo menciona
el Dr. Aguiar en su artículo.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt;"><span style="font-family: arial;">Eso solo lo
podremos hacer si todos tenemos conciencia de lo que está bien y lo que está
mal. Y estas elecciones del 28 de julio están mal, y más allá de eso, están mal
paridas, por cualquier lado que la dirigencia política de la oposición oficial
las quiera poner o justificar al pueblo venezolano, justamente para salvarle el
cuello al régimen que las convocó. Ojalá que así lo puedan ver todos también…</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Caracas, 18
de Marzo de 2024</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Blog:
TIC’s & Derechos Humanos, <a href="https://ticsddhh.blogspot.com/">https://ticsddhh.blogspot.com/</a><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES;">Email: </span><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt;"><a href="mailto:luismanuel.aguana@gmail.com"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">luismanuel.aguana@gmail.com</span></a></span><span style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES;">Twitter:</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: EN-US;">@laguana<o:p></o:p></span></span></p><br />Luis Manuel Aguanahttp://www.blogger.com/profile/04600371371597946106noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-7805863464275849186.post-91366505622469951892024-03-13T12:17:00.000-04:002024-03-13T12:17:01.929-04:00¿Quién marcha hacia el sepulcro?<p><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: arial;"></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyoPT1uf6yDjQupYk0rbaj4jv1kkwb8OarjqguVS7n056bPQyHo7cGdPEAgjE4dLP-Yy9nD8t5N0tJvjQ99395TCLoIGd0m1DUmHag_Aa23JkmHrE4igBREV08t-Nh6Wkr5C0GoJ1x87h1xY06sn8h4Y1dS838G87zxWAh_WOnBBcIw9TrRfMY6BGvpIQ/s200/Foto%20LMA%20-%20La%20Patilla.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="160" data-original-width="200" height="160" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyoPT1uf6yDjQupYk0rbaj4jv1kkwb8OarjqguVS7n056bPQyHo7cGdPEAgjE4dLP-Yy9nD8t5N0tJvjQ99395TCLoIGd0m1DUmHag_Aa23JkmHrE4igBREV08t-Nh6Wkr5C0GoJ1x87h1xY06sn8h4Y1dS838G87zxWAh_WOnBBcIw9TrRfMY6BGvpIQ/s1600/Foto%20LMA%20-%20La%20Patilla.jpg" width="200" /></a></span></div><span style="font-family: arial;">Por Luis
Manuel Aguana</span><p></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><a href="https://ticsddhh.blogspot.com/p/who-marches-to-grave.html"><span style="font-family: arial;">English
versión</span></a></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">No se
sabe a ciencia cierta quién acuño la frase popular: <i style="mso-bidi-font-style: normal;">"Uno acompaña a los amigos hasta el sepulcro, pero no se entierra
con ellos"</i>. Esa es ciertamente una frase muy propia del<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>pragmatismo de los partidos de la Plataforma
Unitaria, que tienen muy claro que la vida continúa aunque el régimen atropelle
los derechos políticos de los venezolanos y especialmente el de su candidata, y
ellos no se pueden quedar afuera del juego electoral. De allí que estén
considerando ya dar por perdidas las pretensiones de María Corina Machado (MCM)
como candidata, y a su modo de ver el panorama, marcha en cortejo al sepulcro
electoral, directo al hueco que le abrió diligentemente el régimen, por lo que ya
han comenzado a pujar para que Manuel Rosales sea el sustituto (ver UNT, AD y
un ala de PJ pujan para que Rosales sea el sustituto de MCM, en <a href="https://venezuelausa.org/2024/03/unt-ad-y-un-ala-de-pj-pujan-para-que-rosales-sea-el-sustituto-de-maria-corina-machado/">https://venezuelausa.org/2024/03/unt-ad-y-un-ala-de-pj-pujan-para-que-rosales-sea-el-sustituto-de-maria-corina-machado/</a>).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Podría
decirse que Rosales se estaba guardando para este momento estelar e inscribirse
como candidato en el CNE después del descarte de MCM –porque en modo alguno que
lo hiciera antes si ella resultara habilitada-, toda vez que no tenía ningún
chance frente a ella en las primarias de octubre. Con “opositores” así, quien
necesita enemigos. Pero de lo que no se ha percatado esa seudo dirigencia
política es que quien marcha al sepulcro no es MCM, es el sistema electoral
venezolano como un todo, y ellos con su conducta resultarán ser sus
sepultureros.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Incluso,
hasta el Padre Luis Ugalde, conmina a la candidata, en un artículo publicado
hoy, a ceder sus derechos políticos ante el régimen, cerrando su nota con esta
perla digna de ponerla en un marco: <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“Hay
que luchar para que sea candidata a la elección presidencial, <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>o en caso extremo</u></b> ponga en el
peso de su liderazgo con otra candidatura suya y nuestra, capaz y abierta para
sumar fuerzas para la transición y la recuperación nacional”</i> (ver La
transición política que necesitamos, en <a href="https://www.costadelsolfm.org/2024/03/13/luis-ugalde-la-transicion-politica-que-necesitamos/">https://www.costadelsolfm.org/2024/03/13/luis-ugalde-la-transicion-politica-que-necesitamos/</a>)
(resaltado nuestro). ¿Será que ya el Padre Ugalde también tiene su candidato
para ese “caso extremo”? No sería nada extraño si proviniera de la esfera de la
UCAB de donde también salió, en consenso partidista y con la bendición de
Ugalde,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el abanderado de la Comisión de
Primarias, ¿Será el mismo? Quién sabe…</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">A partir
de la elección del 28 de julio ninguna elección en Venezuela tendrá valor, porque
la cosa va más allá de la trampa electoral y el fraude técnico. La única manera
que el régimen tendrá para “ganar” elecciones de ahora en adelante será
fabricarse a sus contrincantes a la medida de sus necesidades, que le levanten
la mano al candidato del régimen así hayan ganado. Ya Rosales lo hizo en el
2006, ¿por qué no lo haría de nuevo en el 2024?</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Dadas
estas circunstancias, los venezolanos no tendríamos razones para asistir a otra
elección, en especial cuando desde este mismo momento las agencias de
inteligencia norteamericanas dan por entregadas esas elecciones al régimen (ver
La Patilla, La inteligencia norteamericana da por hecho el fraude de Nicolás
Maduro en las elecciones, en <a href="https://tyht.cgixix.com/2024/03/12/abc-la-inteligencia-de-eeuu-da-por-hecho-el-fraude-de-nicolas-maduro-en-las-elecciones/">https://tyht.cgixix.com/2024/03/12/abc-la-inteligencia-de-eeuu-da-por-hecho-el-fraude-de-nicolas-maduro-en-las-elecciones/</a>).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">¿Y entonces
para qué ir a unas elecciones así, con o sin el candidato de Ugalde? Cuando el
régimen vea a alguien que medio resalte y le pueda ganar una elección a su
candidato a Presidente, a Gobernador o Alcalde harán lo mismo que le han hecho
a MCM. Eso tal vez les sirva de lección a quienes todavía se creen el cuento de
que obtendrán el poder por la vía de elecciones presidenciales, inscribiéndose
en la nueva farsa del CNE para el 28 de julio.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">En ese
contexto, ¿para qué seguir sosteniendo un ropaje electoral? Partiendo de esa
premisa, vamos rumbo a la supresión de elecciones o a la pronta muerte del
sistema electoral venezolano, tal y como lo hemos conocido hasta ahora. Porque,
¿para qué seguir con la farsa de un CNE cambiando o inventando votos
permanentemente? Montar ese tinglado<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>es
complicado y el régimen, al seguirse contando de la misma manera todo el
tiempo, tendría que invertir mucha energía y recursos para hacer creíble farsa
tras farsa, sin contar con la factura de los alacranes, a los que también hay
que mantener. Más temprano que tarde, veremos los primeros pasos para una
elección presidencial en segundo grado, desde la Asamblea Nacional ilegítima,
tal y como ocurre en Cuba.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Esa es la
verdadera consecuencia de aceptar de buena gana y “porque no se puede hacer
otra cosa”, el atropello de una manera descarada y abierta, de los derechos
políticos de MCM y de quienes votamos por ella, y todos quienes hablen y apoyen
posibles “sustitutos” de MCM a esas elecciones del 28 de julio, estarán
abiertamente colaborando con hacer presente esa realidad futura, estando o no
estando conscientes de eso.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">En este
punto, exigirle al régimen el regreso al Acuerdo electoral de Barbados es
pedirle mangos a una mata de guayaba, es seguir perdiendo tiempo. Y sin
desestimar cualquier protesta, concentración o marcha que se haga en reacción a
la no inscripción de MCM en el CNE para las elecciones del 28 de julio, como
consecuencia de una “inhabilitación” ilegal ya anunciada descaradamente por el
CNE en su página web, no cambiarán de ninguna manera las circunstancias.
Tendría que pasar algo que modifique completamente todo el panorama político de
la noche a la mañana. Eso podría ser posible, pero hasta ahora no existe ningún
indicador contrario a que el cronograma electoral del régimen se cumplirá… sin
MCM en la boleta. Y es sobre esos hechos sobre los que debemos elaborar para
sacar algunas conclusiones.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">¿Adónde
nos deja todo esto? A que la lucha debe continuar con las herramientas que los
demócratas aún tenemos disponibles, y por diferentes caminos que los seguidos
hasta ahora. Sea cual sea el resultado de las elecciones del 28 de julio, desde
ahora mismo esas elecciones son tan o más irritas e ilegítimas que las
elecciones presidenciales ocurridas en mayo de 2018, no reconocidas a escala
planetaria. Eso ya es un hecho. Estamos frente a la definición de un Estado
fallido.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Algunos
venezolanos hemos propuesto que el verdadero liderazgo opositor, atropellado
por el régimen y liderado por MCM, convoque al pueblo a un proceso
Constituyente de carácter Originario, fundamentándose en los Artículos 5, 70,
347, 348, 349 y 350 Constitucionales (ver el Plan B Constituyente, en<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><a href="https://ticsddhh.blogspot.com/2024/02/el-plan-b-constituyente.html">https://ticsddhh.blogspot.com/2024/02/el-plan-b-constituyente.html</a>).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">No
entraré ahora en el detalle del cómo, sino en el que y en el porqué de esa
propuesta. El cómo, como ya he explicado en este blog en reiteradas
oportunidades, cambia constantemente dependiendo de las circunstancias
políticas, y requiere de un acuerdo fundamental de todas las fuerzas que estén
verdaderamente interesadas en un cambio profundo de las estructuras de poder en
Venezuela.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">El qué es
una Constituyente. Si estamos todos de acuerdo que una Asamblea Nacional
Constituyente es el instrumento normativo superior para rehacer las bases
políticas y de convivencia de este país destruido y entregado a los socios
internacionales de un régimen criminal, el resto –y lo más difícil- es ponerse
de acuerdo en cómo convocarla, garantizando la participación de todos los venezolanos
donde quiera que se encuentren. Eso solo es posible ahora con un liderazgo
unificador que ya contamos por<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>circunstancias del destino y de la situación política, y como
consecuencia de unas elecciones primarias sin CNE.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Paradójicamente,
la Constitución de Chávez de 1999 nos habilita para exigir la participación
política y la convocatoria Constituyente al margen de los poderes constituidos.
Esto es, sin pedirle permiso a nadie. La recolección del 15% de las firmas de
los electores del Registro Electoral necesarias para esa convocatoria no
debiera ser un obstáculo en este momento, habida cuenta que ya ese número
podría encontrarse en el exilio, lejos de la amenaza del régimen, sin contar
con la participación de todos aquellos que estando en Venezuela firmaríamos con
gusto esa convocatoria. Un proceso como este puede ser convocado mañana mismo,
si todos acordamos que ese es el camino –el qué- y bajo un liderazgo firme que
acuerde con todos los factores el cómo hacerlo.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Este
camino de tierra y huecos ya lo hemos transitado antes. Lo hicimos el año 2004
frente a un régimen con más dinero y más poder, con Chávez a la cabeza. Y aun
así, ese régimen, con mejores condiciones que ahora, no pudo impedir que
recogiéramos las firmas necesarias para activar un Revocatorio. Ahora el reto
sería hacerlo para convocar una Constituyente. Para aquellos que no sufrieron
ese calvario porque no tenían la edad para ser protagonistas, como si lo fuimos
muchos venezolanos, les recomiendo leer Apartheid del Siglo XXI de Ana Julia
Jatar, Capitulo 2, Listas, miedo y discriminación (descargarlo desde <a href="https://www.sumate.org/documentos/ApartheidSigloXXI/Apartheid%20del%20Siglo%20XXI%20Capitulo2.pdf">https://www.sumate.org/documentos/ApartheidSigloXXI/Apartheid%20del%20Siglo%20XXI%20Capitulo2.pdf</a>).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Esas
firmas las recogimos en su mayoría NOSOTROS DESDE LA SOCIEDAD CIVIL, no los
partidos políticos. Nosotros nos organizamos para eso desde los 4 puntos
cardinales del país. Pero lo hicimos coordinadamente con los partidos de la
oposición política de entonces, reunidos en la Coordinadora Democrática. No fue
de ninguna manera fácil. Tuvimos muchísimos desencuentros con los políticos,
pero finalmente logramos la convocatoria a pesar de todas las trampas y
retrasos que puso el régimen de Hugo Chávez. Y si aprendimos algo de los
errores cometidos en ese entonces, debemos aplicarlos a un nuevo intento para
la recuperación del país.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Pasar por
todo esto de nuevo no es de ninguna manera fácil. Al contrario, es
condenadamente difícil, pero sería aún más difícil para el régimen porque no se
encontrarían con los mismos pendejos que se comieron un fraude técnico en el
Referendo Revocatorio y se escondieron del pueblo opositor en la madrugada del
15 de agosto de 2004. Queda en las manos del nuevo liderazgo nacido del voto el
22 de octubre de 2023, decidir si se deja enterrar, o continua la lucha
teniendo las herramientas disponibles y el respaldo de la Comunidad
Internacional para una salida alterna pacífica y Constitucional.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Caracas, 13
de Marzo de 2024</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Blog:
TIC’s & Derechos Humanos, <a href="https://ticsddhh.blogspot.com/">https://ticsddhh.blogspot.com/</a><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES;">Email: </span><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt;"><a href="mailto:luismanuel.aguana@gmail.com"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">luismanuel.aguana@gmail.com</span></a></span><span style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Twitter:</span></span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: EN-US;"><span style="font-family: arial;">@laguana</span><o:p></o:p></span></p>Luis Manuel Aguanahttp://www.blogger.com/profile/04600371371597946106noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-7805863464275849186.post-67217656600902759422024-03-06T15:10:00.006-04:002024-03-06T15:10:49.117-04:00La decisión del pueblo<p><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: arial;"></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKHnDvKVjQeN_eSaTD7GNMoWncyZIGHmf3mAO45pLTadSp3opySHd2he-vlnur7ESe3zbM745TENpno0g5-Jq8QhHL-5GdPdgs1Eb4dPnvVkRMHxK28C_wcXZJc9mdPAsuVwpRMF_GZAa2AMeK3x4oNeMcjEBZ1SAvHlY1sdd1pFweFxQV-TtMttvvNXs/s200/Foto%20LMA%20-%20La%20Patilla.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="160" data-original-width="200" height="160" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKHnDvKVjQeN_eSaTD7GNMoWncyZIGHmf3mAO45pLTadSp3opySHd2he-vlnur7ESe3zbM745TENpno0g5-Jq8QhHL-5GdPdgs1Eb4dPnvVkRMHxK28C_wcXZJc9mdPAsuVwpRMF_GZAa2AMeK3x4oNeMcjEBZ1SAvHlY1sdd1pFweFxQV-TtMttvvNXs/s1600/Foto%20LMA%20-%20La%20Patilla.jpg" width="200" /></a></span></div><span style="font-family: arial;">Por Luis
Manuel Aguana</span><p></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><a href="https://ticsddhh.blogspot.com/p/the-peoples-decision.html"><span style="font-family: arial;">English
versión</span></a></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Tal y como ocurriera en una de las telenovelas más
largas de la televisión venezolana, El Derecho de Nacer, basada en la novela
radial escrita por el cubano Félix B. Caignet, “Ya Don Rafael habló”. Hay que
tener la edad suficiente para haber sentido la ansiedad que eso significó para
toda Venezuela, estar pegado al televisor viendo RCTV, esperando que Don Rafael
revelara que Albertico Limonta (Raul Amundaray) e Isabel Cristina del Junco
(Conchita Obach) no podían estar juntos porque eran familia.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Y así como en la telenovela, ya el CNE habló,
despejando así la ansiedad de los venezolanos, dejando claro con esa decisión
que María Corina Machado (MCM) no puede ser candidata porque está “inhabilitada”,
y que ahora nos quedamos todos en vilo a la espera de que es lo que hará la
candidata más votada en las primarias, al ver que el régimen confirma
claramente y de manera definitiva con ese anuncio, su patada a la mesa de
negociaciones de Barbados.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Efectivamente, <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“La
Junta Directiva del Consejo Nacional Electoral (CNE) decidió este martes </i>(5
de marzo)<i style="mso-bidi-font-style: normal;">, por unanimidad, la fecha del
cronograma que se llevará a cabo en los próximos días, quedando establecido el
28 de julio como el día para realizar la elección presidencial, así lo anunció
el presidente del órgano rector, Dr. Elvis Amoroso, en compañía del
vicepresidente Carlos Quintero y las rectoras Rosalba Gil, Aimé Nogal y el
rector Juan Carlos Delpino…”</i> (ver Noticias CNE, en <a href="http://www.cne.gob.ve/web/sala_prensa/noticia_detallada.php?id=4247">http://www.cne.gob.ve/web/sala_prensa/noticia_detallada.php?id=4247</a>).</span></span></p>
<p class="Default"><span lang="ES-VE" style="mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Y ciertamente no se podía
esperar otra cosa después de la firma del “ACUERDO NACIONAL SOBRE PRINCIPIOS
GENERALES, CALENDARIO Y AMPLIACIÓN DE GARANTÍAS ELECTORALES ELECCIÓN
PRESIDENCIAL 2024”, con la oposición sigüí que se buscó el régimen, con el
objetivo de desechar el acuerdo electoral firmado con la oposición oficial en
Barbados (ver acuerdo completo en <a href="http://www.correodelorinoco.gob.ve/acuerdo-nacional-sobre-principios-generales-calendario-y-ampliacion-de-garantias-electorales-eleccion-presidencial-2024/">http://www.correodelorinoco.gob.ve/acuerdo-nacional-sobre-principios-generales-calendario-y-ampliacion-de-garantias-electorales-eleccion-presidencial-2024/</a>).</span></span></p>
<p class="Default"><span lang="ES-VE" style="mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Se puede decir que es
realmente a partir de esa firma que el régimen decide no continuar con las
negociaciones de Barbados y desconocer lo acordado con la Plataforma Unitaria,
que hasta ese momento era para ellos la representante de la oposición en
Venezuela, firmado en presencia del Reino de Noruega. Pero era necesaria la
formalidad del Poder Electoral para que el régimen pasara la página de
Barbados.</span></span></p>
<p class="Default"><span style="font-family: arial;"><span lang="ES-VE" style="mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Si nos atenemos a quienes
firmaron el documento, en nombre de una supuesta oposición política en
Venezuela (ver los firmantes, en<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><a href="https://www.asambleanacional.gob.ve/noticias/poder-legislativo-y-sectores-del-pais-firman-acuerdo-nacional-sobre-garantias-y-calendario-de-presidenciales-2024">https://www.asambleanacional.gob.ve/noticias/poder-legislativo-y-sectores-del-pais-firman-acuerdo-nacional-sobre-garantias-y-calendario-de-presidenciales-2024</a>),
todos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>sumados, no representan ni el 2%,
como lo indica la más reciente encuesta CATI Verdad Venezuela enero 2024, de la
encuestadora más seria del país, Meganalisis, donde en la pregunta cerrada de
respuesta simple </span><i style="mso-bidi-font-style: normal;">“¿Por cuál
de estos candidatos votaría usted en las elecciones presidenciales de 2024?”</i>, los
venezolanos respondieron claramente que el 71,8% lo haría por MCM, por Maduro
7,9% y por el resto un total de 1,9%.</span></p>
<p class="Default"><span style="font-family: arial;"><span lang="ES-VE" style="mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">En otras palabras, la suma
de lo alcanzado por lo más representativo de esa gente, Benjamín Rauseo (0,9%)
Antonio Ecarri (0,4%) Leocenis García (0,2%), Javier Bertuccí (0,1%), y otros
(0,3%) y que son los “opositores” con los que el régimen se quiere contar, no
llegan todos sumados a un 2%. Al decidir previamente que esos, y otros más como
ellos, serán sus contrincantes, teniendo Maduro menos del 8%, tendrán la
elección asegurada sin necesitar fraude </span><span style="background: white;">(ver
CATI Verdad Venezuela, enero 2024, resultados públicos en </span><a href="https://twitter.com/Meganalisis/status/1754526244916379682">https://twitter.com/Meganalisis/status/1754526244916379682</a><span style="background: white;">).</span></span></p>
<p class="Default"><span style="background: white;"><span style="font-family: arial;">Ahora bien, ¿y qué pasará con
el restante 71,8% de MCM más un porcentaje no determinado que se ha ido
añadiendo a esa candidatura? Esa decisión estaría en manos de quienes
organizaron las primarias, esto es de la Plataforma Unitaria, porque MCM es la
candidata que escogió la gente PARA la Plataforma Unitaria, y allí se inscribió
quien quiso fuera de ella como MCM. Y aunque los votos de las primarias los
saco ella, bien por ella misma o como resultado de una mayoría que no quería
saber nada de los demás candidatos o partidos de esa Plataforma Unitaria, por
las razones que todos conocemos, poco o nada podría hacer MCM si esa Plataforma
Unitaria decide “doblarse para no partirse” e inscribir a última hora otro
candidato consensuado entre sus partidos para la nueva charada electoral del
régimen.</span></span></p>
<p class="Default"><span style="background: white;"><span style="font-family: arial;">Pero la dueña del favor popular
seguirá siendo MCM, y candidata o no candidata es la única persona certificada
hasta ahora por los votos, para dirigir la oposición venezolana y con un
mandato claro para salir del régimen. Lo que ella diga hará la gente. Si llama
a la abstención, la gente se abstendrá. Si llama a la resistencia civil, la
gente la seguirá. Pero lo que no puede hacer es endosar ese liderazgo o
representación dada en las urnas a otra persona. Eso es intransferible, y menos
aún para acompañar otro fraude a la ciudadanía, siguiéndole el juego a unos
criminales que decidieron cambiar el juego a su favor. Eso la descalificaría
como líder inmediatamente. Así que deberá tener muchísimo cuidado con ese
capital político alcanzado tras largos años de lucha ciudadana.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">En nuestro caso, hemos sugerido que en ejercicio de
ese liderazgo, MCM considere la posibilidad de convocar el Poder Constituyente
Originario, reivindicando el Derecho Humano a la participación política
establecido en la Constitución, como una respuesta cónsona con al atropello del
régimen al impedirle el ejercicio de los derechos políticos a ese 71,8% de
venezolanos, sin contar con los millones de electores no contabilizados con
precisión que están en el exterior, para expresarse democráticamente a favor
del candidato de su preferencia, lo que cierra la posibilidad de una salida
pacífica al problema político venezolano. Esto ya lo hemos comentado en esta
modesta tribuna de la red hace pocos días, luego de unas declaraciones de la
Dra. Blanca Rosa Mármol de León, Magistrada Emérita del TSJ a los medios de
comunicación (ver El Plan B Constituyente, en <a href="https://ticsddhh.blogspot.com/2024/02/el-plan-b-constituyente.html">https://ticsddhh.blogspot.com/2024/02/el-plan-b-constituyente.html</a>).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Proceder con esta alternativa implica plantear la
lucha que significa una recolección global –nacional e internacional- de
voluntades para convocar al constituyente sin la participación de los poderes
constituidos, todos cooptados en la actualidad por el régimen, para luego con
base en eso, plantearle a los venezolanos y al mundo una elección de
constituyentes que decidirían el destino del país.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Algunos dirán que igualmente todo terminaría en una
elección, y la respuesta es afirmativa. Pero también lo era la elección de MCM
con Maduro. Si partimos de la teoría válida de los 600K, cuidar los votos de
cada constituyente en todo el país sería inmensamente más fácil porque el
alcance sería local y no nacional, donde es más factible hacer fraude en la
totalización general. Y esos constituyentes serían en su mayoría afines de MCM
y de la oposición verdadera.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Por otro lado, al régimen le será muy cuesta arriba
negar la esencia constituyente que le dio origen al chavismo antes de 1999, que
no es otra cosa que el pueblo decida, y ya el pueblo les quitó el apoyo. Pero
esta vez decidiría con unas Bases Comiciales y condiciones aprobadas por el
pueblo en consulta, con la participación de todos los sectores y bajo el
principio de una representación proporcional que Chávez nos negó en la
Constituyente de 1999. Y así el régimen haya decidido salir de MCM para las
elecciones que convocaron para julio, MCM podría ponerse al frente de un
movimiento avasallante a favor de convocar al pueblo para el rescate del país.
Ella bien podría encabezar esa transición o guardarse para unas elecciones
posteriores.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Convocar al Poder Originario es una solución que
resuelve el famoso mantra. Los Constituyentes, como legítimos representantes de
la Nación, pueden decidir un gobierno de transición mientras se restablece el
orden constitucional y se aprueba una nueva Constitución que reinstitucionalice
el país. En ese estado de cosas, las fuerzas en esa Asamblea Constituyente
Originaria, controladas por una mayoría opositora, establecerían un gobierno de
transición encabezado por MCM, o cualquier personalidad de indiscutible
probidad hasta la aprobación de una nueva Constitución y convocatoria a
elecciones libres. Es claro que el régimen intentará impedir esa convocatoria,
pero le será cuesta arriba porque es constitucional y se conformaría como la
continuación de esta lucha otra vía pacífica y electoral.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">A partir de ahora están dadas las condiciones
políticas para convocarnos porque el pueblo venezolano ya decidió salir de este
régimen, independientemente de su color político, como ya se ha demostrado.
Nadie los quiere, ni siquiera su propia base. Lo mejor de todo es que una
Constituyente de la mano del pueblo no tiene fecha, y su proceso puede comenzar
mañana mismo. Solo resta que MCM lo arranque y dejarle la decisión de lo que
pase al pueblo venezolano.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Caracas, 6
de Marzo de 2024</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Blog:
TIC’s & Derechos Humanos, <a href="https://ticsddhh.blogspot.com/">https://ticsddhh.blogspot.com/</a><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES;">Email: </span><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt;"><a href="mailto:luismanuel.aguana@gmail.com"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">luismanuel.aguana@gmail.com</span></a></span><span style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Twitter:</span></span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: EN-US;"><span style="font-family: arial;">@laguana</span><o:p></o:p></span></p>Luis Manuel Aguanahttp://www.blogger.com/profile/04600371371597946106noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-7805863464275849186.post-74571480838501170452024-03-03T15:48:00.004-04:002024-03-03T16:48:07.636-04:00La importancia de afilar el hacha<p><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: arial;"></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-9DtbKGIJ78hIFNOMJXgypDx48mQn4_HcQsI89tjJ8-pd8FRRxdjCrx20YrIBxBbYnHBz9vT784TY-rpP2aC_JvhbaRO4NB40FobclR8OgEZMwVGt2Fo3kQZtEEkSamVyWe6rjLSh7vds0w2LWqu_2MJqyeKIzxsc3AASK6y8Cu2625HC-WNfmE-f6c4/s200/Foto%20LMA%20-%20La%20Patilla.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="160" data-original-width="200" height="160" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-9DtbKGIJ78hIFNOMJXgypDx48mQn4_HcQsI89tjJ8-pd8FRRxdjCrx20YrIBxBbYnHBz9vT784TY-rpP2aC_JvhbaRO4NB40FobclR8OgEZMwVGt2Fo3kQZtEEkSamVyWe6rjLSh7vds0w2LWqu_2MJqyeKIzxsc3AASK6y8Cu2625HC-WNfmE-f6c4/s1600/Foto%20LMA%20-%20La%20Patilla.jpg" width="200" /></a></span></div><span style="font-family: arial;">Por Luis
Manuel Aguana</span><p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><a href="https://ticsddhh.blogspot.com/p/the-importance-of-sharpening-axe.html">English
versión</a></span><span style="font-size: 12pt;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">El que se cansa, debe descansar para continuar
después. No es posible realizar ninguna tarea sin detenerse tan siquiera a
descansar y mejorar en ese espacio libre lo que se está haciendo. Y aquellos
que no lo hacen, creyendo que se la están comiendo, terminan no llegando a
ninguna parte. La siguiente historia que encontré hace poco, cuyo nombre tomo
prestado para esta nota, ilustra en buena medida esta afirmación. Se las<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>recomiendo leer completa para reflexionar en
profundidad:</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“En Canadá todos los años
se celebra un campeonato mundial de leñadores. Se realizan un sinnúmero de
pruebas hasta que al final de todas estas quedan solo 2 para disputar el primer
lugar en cierta ocasión. Terminadas las preliminares quedaron el
representante de Canadá y el de Noruega. La prueba final consistía en
talar la mayor parte de árboles de un bosque especialmente destinado y aprobado
para ello. Empezaría a las 10:00 de la mañana. Terminaría a las 2:00 de la
tarde. Entonces a las 10:00 empezóla gran final, iban talando cada uno a
su sector. Al cabo de 1 hora, el representante de Noruega se
detuvo. El canadiense aprovechó esa pausa para adelantar a su oponente.
Después de 10 minutos, el canadiense escuchó que el noruego inició nuevamente
su tarea y él continuó. Pasó otra hora y nuevamente el noruego se detuvo.
El canadiense aprovechó la pausa de su rival para adelantarlo. Y siguió talando
con más fuerza. Después de 10 minutos, el noruego reanudó su trabajo. Así
pasaron la tarde. El noruego cada hora se detenía 10 minutos, mientras que el
canadiense seguía sin parar. Es más, cuando se detenía el noruego, él aceleraba
el paso para sacarle más ventaja al terminar la dura competencia. El
canadiense estaba seguro de su victoria, ya que él nunca se había detenido.
Pensó que en los momentos que el noruego se detenía, él le había sacado la
ventaja que le daría el triunfo. Grande fue su sorpresa cuando anunciaron
al ganador, pues el noruego fue proclamado campeón del torneo. El canadiense se
acercó al noruego y le preguntó, ¿cómo lo hiciste si yo escuchaba que cada hora
te detenías 10 minutos mientras yo seguía con mi trabajo? El noruego le
respondió, es muy sencillo en esos 10 minutos. Yo me dedicaba a afilar mi hacha
mientras tú seguías sin detenerte. Así pude sacar mejor resultado de cada
golpe que daba con ella. ¿Mi pregunta para ti es, hace cuánto tiempo no te
detienes a afilar tu hacha?...”</span></i><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> (ver la historia completa
“La importancia de afilar el hacha”, en <a href="https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7167192006799118336/">https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7167192006799118336/</a>).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">La frase “afilar el hacha” puede significar muchas
cosas en contextos y situaciones diferentes, en especial cuando la tarea es muy
larga. Pero me gusta el símil porque de alguna manera transmite mantenerse
afilado para poder vencer, en especial cuando se enfrenta a un enemigo que no
se detiene. Y la pregunta aquí es la misma que la de la historia: ¿desde hace
cuanto tiempo no nos hemos detenido a “afilar” nuestra “hacha”, para seguir en
la lucha en contra de este régimen? ¿O tal vez nunca nos hemos detenido?</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Alguno de ustedes me dirá con estrépito: “¡Es que
no nos podemos detener! ¡El régimen profundizará su accionar destructivo si lo
hacemos!”. Y eso podría ser cierto, como lo ha hecho en 25 años en el poder.
Pero no lo hemos vencido. Va por delante de nosotros porque no nos hemos
detenido a “afilar el hacha”… Y la pregunta lógica a continuación debería ser:
“¿Y qué sería para ti afilar el hacha?”</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Desde que
esta tiranía comenzó hace 25 años, siempre ha estado delante de la oposición
por múltiples razones, pero la más importante a mi juicio, es que ha contado
con el apoyo estratégico y el “know how” de países cuyo principal producto de
exportación está en la tecnología blanda necesaria para permanecer en el poder.
Esto es, el control de la disidencia, la persecución, la tortura, la
infiltración de la oposición, el uso del dinero del Estado para comprar
conciencias, el uso de las mejores tecnologías disponibles para seguir y
conocer las debilidades de la dirigencia opositora. Y aquellos que no sean
susceptibles a esas técnicas, simplemente se les quiebra a través de su propia
familia o asesina, al mejor estilo de la mafia.</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white;"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">En plena lucha de 2014 me hice exactamente la misma
pregunta, porque lo que tenemos al frente ES UNA LUCHA MORAL Se agotó el modelo
opositor y hay que encontrar uno nuevo. ¿De dónde? Pues de la gente…</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; mso-hyphenate: auto;"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Siempre recuerdo la frase
del ya desaparecido actor, Sir Sean Connery en el papel de policía viejo con
experiencia, en la extraordinaria película “Los Intocables”, cuando Kevin
Costner en el papel de Elliot Ness, habiendo tirado la toalla con la policía
corrupta le preguntaba “¿y de dónde sacamos a los policías si todos
son corruptos…?” Y Sir Connery le respondió la pregunta con otra: “¿y dónde
busca usted las manzanas antes que se pudran? Arránquelas del mismo árbol, de
la Academia de Policía”. En otras palabras, búsquelas de donde nacen. Lo mismo
debemos aplicar aquí. ¿De dónde sacamos a los políticos si todos se han
corrompido? Del árbol de donde nacen, de los lugares de participación genuina
de la gente: de las Asambleas de Ciudadanos, de las Asociaciones de Vecinos
preocupados, de las organizaciones de la sociedad civil que se acercan con
vocación genuina de ayudar.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Si ya se
cuenta con una candidata que ha demostrado su determinación de luchar hasta el
final, ¿debería esta escuchar a quienes fueron los responsables de seguir
cortando árboles con un hacha amellada y sin amolar, porque de una u otra forma
estaban comprometidos con el régimen para que las cosas siguieran cómo están?
¿O bien debería detenerse y amolar a quienes sin tener ningún “rabo de paja”
estarían dispuestos a afilar la suya para seguir en la siguiente fase? Pueden
apostar que muchos de esos partidos que dicen “apoyar” el triunfo de la
candidata, si no la mayoría, están trabajando activa y calladamente para el
fracaso de quien no se quiere doblar. Hay que pensar en eso porque este juego
todavía no se ha acabado.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Aquellos que hemos propuesto alternativas al
posible cierre de caminos de una tiranía que confiada en su tecnología blanda
pretende seguir en el poder, lo hacemos en la seguridad de que tarde o temprano
el país necesitará la convocatoria del Poder Originario, no solo para la
Refundación institucional de la Nación, sino también para darle al país la
oportunidad de regresar a los valores que nos hicieron una República
independiente, y al que es imposible regresar con un cuerpo social cuya
dirigencia se encuentra corrupta en su gran mayoría. Esa lucha moral continuará
allí a pesar de que se quiera ignorar que también existe -y no se quiera usar-
un hacha constituyente muy bien afilada…</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Caracas, 3
de Marzo de 2024</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Blog:
TIC’s & Derechos Humanos, <a href="https://ticsddhh.blogspot.com/">https://ticsddhh.blogspot.com/</a></span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES;">Email: </span><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12pt;"><a href="mailto:luismanuel.aguana@gmail.com"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">luismanuel.aguana@gmail.com</span></a></span><span style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Twitter:</span></span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: EN-US;"><span style="font-family: arial;">@laguana</span><o:p></o:p></span></p>Luis Manuel Aguanahttp://www.blogger.com/profile/04600371371597946106noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7805863464275849186.post-36993599955557586192024-02-23T20:14:00.002-04:002024-02-23T20:14:26.627-04:00El Plan B Constituyente<p><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: arial;"></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhtDdv1GHDqvaTs-fhQ1oLP9kxhYpDRnFKRmVEsDyCwveP1wKqMi-lWFsGn1f9aV9-sPTXN6r8_UaX7hRxxK6VH2M0oGtYfYPARFO3GxHXvj0OthqLU2OdQCI1PWcXKERhg-lIxPvkCFjVqDSnWAjySTK-aa3WA-Yx4MOBzH38XzmnylCyK72AGzIqbY8/s200/Foto%20LMA%20-%20La%20Patilla.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="160" data-original-width="200" height="160" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhtDdv1GHDqvaTs-fhQ1oLP9kxhYpDRnFKRmVEsDyCwveP1wKqMi-lWFsGn1f9aV9-sPTXN6r8_UaX7hRxxK6VH2M0oGtYfYPARFO3GxHXvj0OthqLU2OdQCI1PWcXKERhg-lIxPvkCFjVqDSnWAjySTK-aa3WA-Yx4MOBzH38XzmnylCyK72AGzIqbY8/s1600/Foto%20LMA%20-%20La%20Patilla.jpg" width="200" /></a></span></div><span style="font-family: arial;">Por Luis
Manuel Aguana</span><p></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><a href="https://ticsddhh.blogspot.com/p/constituent-plan-b.html"><span style="font-family: arial;">English versión</span></a></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">A mi
juicio fueron desestimadas las declaraciones de la Dra. Blanca Rosa Mármol de
León, Magistrada Emérita del TSJ, quien luego de explicar detallada y
excepcionalmente -como solo lo puede hacer ella en su condición de expresidente
de la Sala Penal de ese Alto Tribunal- el porqué María Corina Machado (MCM) NO
ESTÁ INHABILITADA para ejercer sus derechos políticos en Venezuela, la
candidata, o mejor aún, los venezolanos, todavía tenemos una salida
constitucional al atropello del régimen de Nicolás Maduro Moros, que se ha
empeñado en decidir quienes deberían ser sus oponentes en las elecciones de
2024:</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“… Vamos al supuesto que tú planteas (no
dejan inscribir a MCM porque está “inhabilitada”) llega el momento de la
inscripción en el Consejo Nacional Electoral, vamos a inscribirnos como
candidato a Presidente, bueno entonces no la dejan inscribir, este Consejo
Nacional Electoral, pensamos que deberá ser así a menos que un milagro suceda,
y tengamos un Consejo Nacional Electoral que no dependa del Ejecutivo, y no la
dejan inscribir. ¿Entonces allí se terminó todo? ¡Noooo! No se terminó todo. La
Constitución tiene todavía, aunque parezca mentira, otra salida. Todavía queda
otra salida, ¿de qué? De respeto a la voluntad de la gente, de respeto a la
voluntad ciudadana. ¿Cuál es esa salida? La convocatoria a una Constituyente.
Porque la gente se expresó el 22 de octubre cuando eligieron un candidato
único, y se dijo que era MCM...”</span></i><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> (ver Entrevista con el periodista Enler García,
Programa Tiene Sentido #104, Constituyente, ¿el Plan B de Maria Corina?,
en <a href="https://youtu.be/9HX-aSGeL3Y?t=2855">https://youtu.be/9HX-aSGeL3Y?t=2855</a>)</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Pero más
allá de explicar que esa sería realmente una salida posible para llegar al
final de la gesta de MCM, que no puede ser otro que la salida definitiva del
régimen, la Dra. Mármol le precisa a los venezolanos, que la inhabilitación de
MCM no es solo el atropello a los derechos políticos de la candidata, sino de
los derechos de los más de 2 millones de venezolanos los que votamos por ella,
teniendo en sus manos el liderazgo suficiente para conducir a los venezolanos a
la convocatoria Constituyente de las manos del pueblo, de insistir el régimen
en no permitir su participación en la elección presidencial,</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“Porque no es a MCM, a quien se le está
impidiendo el ejercicio de sus derechos políticos solamente. No es eso
solamente. Se le está impidiendo a todos los ciudadanos que fueron a una
elección primaria y dijeron esta es la candidata. No es solamente la candidata
la agraviada, fueron los venezolanos quienes votamos, que estamos siendo
burlados en nuestro ejercicio de la voluntad de elegir al candidato. Entonces
como eso es así lo que yo pienso que debe hacer MCM, es voltearse y decirle a
la gente, a quienes votamos por ella, bueno, entonces vayamos a una
Constituyente. Debemos ir a una Constituyente para hacer valer esa voluntad que
ya expresamos de una manera multitudinaria con más de 2 millones de votos…” </span></i><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">(ver Entrevista con el
periodista Enler García, Programa Tiene Sentido #104, Constituyente, ¿el Plan B
de Maria Corina?, en <a href="https://youtu.be/9HX-aSGeL3Y?t=3128">https://youtu.be/9HX-aSGeL3Y?t=3128</a>).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Y aquí no
se trata de decirle a la candidata o su equipo de dirección que hacer, o de
revelar ninguna estrategia que ella tenga prevista realizar en su condición de
líder electa de la oposición venezolana, en el momento que el régimen le
tranque definitivamente las puertas a la elección. Es simplemente expresar una
salida natural, pacífica, electoral y constitucional, sustentada en la voluntad
popular que existe en la Constitución y que se conforma como una solución
partiendo del espíritu del Constituyente de 1999, quien plasmo en la
Constitución el derecho a la participación política de los venezolanos en los
asuntos políticos que le conciernen de manera directa, sin la intermediación de
los poderes públicos. En otras palabras, la Dra. Mármol solo recordó que eso
está allí para todo el mundo, pero en especial para aquellos llamados a dirigir
los destinos de la Nación.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Pero,
¿cómo debería realizarse esa Constituyente? Ya eso no sería materia de una
respuesta de la Magistrada Emérita, más allá de lo que dicta la Constitución,
sino de la dirigencia política, y depende del momento político que corresponda.
Como explique hace casi dos años, la respuesta a esa pregunta es y ha sido
dinámica en todos estos años, y en consecuencia diferente para cada momento
político que hemos tenido en Venezuela (les recomiendo mis artículos titulados
“Notas acerca de cómo haremos una Constituyente”, en<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><a href="https://ticsddhh.blogspot.com/2022/03/notas-acerca-de-como-haremos-una.html">https://ticsddhh.blogspot.com/2022/03/notas-acerca-de-como-haremos-una.html</a>
y “Breves notas acerca del “cómo” Constituyente”, en <a href="https://ticsddhh.blogspot.com/2022/04/breves-notas-acerca-del-como.html">https://ticsddhh.blogspot.com/2022/04/breves-notas-acerca-del-como.html</a>).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Pero lo
importante ahora es resaltar el “qué”, como lo ha hecho muy acertadamente la
Dra. Mármol. Si todos acordamos que esa puede ser una salida consensuada, el
“como” se adecuará al momento político que estemos viviendo para ese momento,
utilizando todas las ventajas con las que se cuenten para hacerlo.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Pero hay
algo aquí que hay que rescatar de la declaración de la Dra. Mármol: los
atropellados en nuestros derechos políticos hemos sido los 2,4 millones de
venezolanos que escogimos un candidato, sin importar quién haya sido. Y creo
que es la obligación de ese candidato no ignorar ese hecho político
fundamental.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">MCM
efectivamente es la indiscutible líder opositora, respaldada por el voto
popular. Ese liderazgo se hace más evidente cuando muchos de esos votos fueron
producto del<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>contundente rechazo de la
dirigencia política de los partidos que, hasta la elección de MCM, habían
dirigido desacertadamente la oposición frente al régimen. Eso la legítima
delante de cualquier pretensión del régimen de desconocerla. Y la imposibilidad
de que ese hecho se ignore, ha sido refrendado por el inmenso apoyo recibido de
la Comunidad Internacional. Pero eso trae consigo una gran responsabilidad.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Tal vez
ella no desearía que exista un Plan B si el régimen insiste tercamente en
ignorar al pueblo opositor. Y menos aún, un plan que implique una
Constituyente. Tal vez quisiera que todo fluyera con normalidad y el régimen
acepte negociar “su salida” frente a la cruda realidad de que ya perdieron todo
el apoyo interno de la población.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Pero
las cosas en política no se centran en lo que idealmente desea un liderazgo
frente a una realidad imposible de ignorar: estamos enfrentados a una mafia
criminal que ha decidido pasarle por encima a todo para quedarse. No se puede
mirar para otro lado frente a eso.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">El hecho
de que un referente moral del país como la Dra. Blanca Rosa Mármol de León
sugiera un camino constitucional diferente frente a esa realidad, debería ser
ponderado y estudiado.</span><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> El régimen ha demostrado una debilidad
estructural, no solo atropellando nuestros derechos políticos, sino huyendo
hacia delante como demuestra la prisión y supuesta confesión -que nadie les
creerá- de Rocío San Miguel y su familia, la expulsión del país de la
representación del Alto Comisionado de los Derechos Humanos de la ONU, o
simplemente yendo a las elecciones presidenciales sin MCM.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Eso y mucho más podrán hacer desde el régimen para
atornillarse en el poder. Pero lo que no podrán hacer es ignorar que se les
convoque al país para hacer respetar la soberanía popular. Allí no valdrán las
“inhabilitaciones” de opositores, ni los <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>subterfugios electorales del CNE, o los gritos
desaforados de los personeros del régimen en contra de la candidata, porque no
sería solo MCM, somos la mayoría de los venezolanos. O salimos todos, o no sale
ninguno, Diego Arria, <i style="mso-bidi-font-style: normal;">dixit</i>…</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Caracas, 23
de Febrero de 2024</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Blog:
TIC’s & Derechos Humanos, <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES;">Email: </span><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt;"><a href="mailto:luismanuel.aguana@gmail.com"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">luismanuel.aguana@gmail.com</span></a></span><span style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Twitter:</span></span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: EN-US;"><span style="font-family: arial;">@laguana</span><o:p></o:p></span></p>Luis Manuel Aguanahttp://www.blogger.com/profile/04600371371597946106noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7805863464275849186.post-63629230728496349302024-02-15T18:14:00.002-04:002024-02-15T18:14:43.940-04:00La tercera oportunidad de Venezuela<p><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: arial;"></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2ARrQfeWzxi7whJVqad1jhi7_aF5_-8aYzFqCt7PweLDHoGpHIsRKslY3Jg4nb9BOZPN0bN6lAs0hLvf_6EflCxIv6lcidZpsrP5JJ0c-Xe2_NMIP-FOZnmiLr-XxwEfxO6q93hWElcP3zRcFPnTohtiL2tKiaokpvQy57REExNVbSlYuOnrv66bb7V0/s200/Foto%20LMA%20-%20La%20Patilla.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="160" data-original-width="200" height="160" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2ARrQfeWzxi7whJVqad1jhi7_aF5_-8aYzFqCt7PweLDHoGpHIsRKslY3Jg4nb9BOZPN0bN6lAs0hLvf_6EflCxIv6lcidZpsrP5JJ0c-Xe2_NMIP-FOZnmiLr-XxwEfxO6q93hWElcP3zRcFPnTohtiL2tKiaokpvQy57REExNVbSlYuOnrv66bb7V0/s1600/Foto%20LMA%20-%20La%20Patilla.jpg" width="200" /></a></span></div><span style="font-family: arial;">Por Luis
Manuel Aguana</span><p></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><a href="https://ticsddhh.blogspot.com/p/venezuelas-third-chance.html"><span style="font-family: arial;">English
versión</span></a></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Dos
oportunidades perdidas y una por ganar. Pero así no las llamó Francisco Santos,
exvicepresidente de Colombia, en una reciente entrevista. Las llamó coyunturas.
Y tal vez vistas desde el análisis político, desde afuera, puedan señalarse de
esa manera. Pero para los venezolanos que sufrimos este infierno en que se ha
convertido Venezuela, fueron oportunidades únicas para acabar con el régimen,
que se han tenido y perdido, en al menos dos ocasiones, por culpa de la
oposición política que ha conducido la lucha en contra del régimen:</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>“Yo
creo que hemos tenido tres coyunturas desde que empezó la dictadura, tres
coyunturas únicas frente a la oposición. Primero cuando se ganaron las elecciones
que Capriles después le dio miedo y no fue capaz de defender. Se arrugó, le
faltaron bolas. Pa’que decimos otra cosa. Y de allí sale la Asamblea. La
segunda es cuando Guaidó, cuando se crea un gobierno paralelo, ¡que era único!
Que era una cosa, un experimento increíble que esta administración (Biden) lo
mató. Se creó un gobierno paralelo que le quiero decir que si los americanos y
Juan González no lo hubieran acabado, hoy podrían estar diciendo vamos a hacer
unas elecciones después de hacer las primarias. ¡Tan así! Obvio, Jimmy (Story)
es responsable, pero quien dice sí o no es el jefe de Jimmy. Quien es el jefe
de Jimmy, perdóneme, pero no es el señor del Departamento de Estado, es Juan
González, porque Juan González, que es el que maneja la política hacia
Venezuela… Pero era un instrumento único que mataron. Y el tercer momento es
este…”</span></i><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> (ver
Carlos Acosta entrevista a Francisco Santos, exvicepresidente de Colombia, EEUU
suplica ayuda a María Corina Machado (MCM), en <a href="https://youtu.be/ONjSMJBYIYU?t=173">https://youtu.be/ONjSMJBYIYU?t=173</a>).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">MCM está
escribiendo esa nueva página de la historia política opositora en Venezuela,
para esta tercera oportunidad. De su éxito o fracaso en esa nueva etapa depende
si estos próximos años –o décadas- sean o no una desgracia para este sufrido
país.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Esta
nueva oportunidad opositora comenzó con su victoria en las primarias del 22 de
octubre de 2023 y requiere que se comprendan a cabalidad los errores cometidos
en las oportunidades anteriores, descritas crudamente por Santos en esa
entrevista, en especial la última, cuando funcionarios de los EEUU y la
oposición oficial venezolana del G4 acabaron con una oportunidad única para
deslastrarnos de estos criminales que nos desgobiernan.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Claramente,
la salida de Juan González de su puesto como asistente especial de Joe Biden y
Director Senior del Consejo de Seguridad Nacional para el Hemisferio Occidental
(NSC), no puede obedecer a otra cosa que al fracaso de la política de la Casa
Blanca de lograr que Maduro, después de lograr todo lo que quería de ellos, los
norteamericanos no hayan recibido nada a cambio –y los venezolanos tampoco- y
el régimen continúe burlándose de los acuerdos firmados en Barbados, dejando
inhabilitada a la principal líder de la oposición venezolana, MCM, siendo ellos
los principales garantes (ver Tal Cual, Juan González, principal asesor de
Biden en los temas de Venezuela, dimitirá en marzo, en <a href="https://talcualdigital.com/juan-gonzalez-principal-asesor-de-biden-en-los-temas-de-venezuela-dimitira-en-marzo/">https://talcualdigital.com/juan-gonzalez-principal-asesor-de-biden-en-los-temas-de-venezuela-dimitira-en-marzo/</a>).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Eso se lo
pudimos decir nosotros a los norteamericanos desde Venezuela, tras años de
sufrir por las acciones de estos malandros. Pero nadie escarmienta en cabeza
ajena, como decimos por aquí. Y las consecuencias las paga González, de quien
creímos que por ser de ascendencia colombiana, podía entender más que nadie
nuestra tragedia. Pero no fue así…</span></span></p>
<p style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; vertical-align: baseline;"><span lang="ES-VE" style="mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">El Diario
Las Américas destaca que la política de los EEUU ha estado basada en <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“la ilusa teoría de las “concesiones”
expresada repetidamente por el asesor Juan González, es decir, en el
levantamiento progresivo de las sanciones en la medida que el régimen se direccione
hacia una ruta democrática y en la amenaza de retornar a las sanciones si no se
cumplen los acuerdos hacia elecciones democráticas y libres”</i> (ver Diario
Las Américas, Informe Otálvora: Enviados de EEUU piden consejo a Petro sobre
Maduro, 10 de febrero, en <a href="https://www.diariolasamericas.com/america-latina/informe-otalvora-enviados-eeuu-piden-consejo-petro-maduro-n5351342">https://www.diariolasamericas.com/america-latina/informe-otalvora-enviados-eeuu-piden-consejo-petro-maduro-n5351342</a>).<o:p></o:p></span></span></p>
<p style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; vertical-align: baseline;"><span lang="ES-VE" style="mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p><span style="font-family: arial;"> </span></o:p></span></p>
<p style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; vertical-align: baseline;"><span lang="ES-VE" style="mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Definitivamente,
este curso de acción fracasó debido a la mala asesoría de González, por lo que
la Casa Blanca decidió revisar su <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“política
de sanciones a Venezuela, basándose en este hecho </i>(la decisión del TSJ en
contra de MCM)<i style="mso-bidi-font-style: normal;"> y en los recientes ataques
políticos</i> (del régimen de Maduro) <i style="mso-bidi-font-style: normal;">contra
candidatos de la oposición democrática y la sociedad civil” </i>(ver Fallos de
la Corte Suprema de Venezuela y el Acuerdo de Barbados, en <a href="https://www.state.gov/venezuelan-supreme-court-rulings-and-the-barbados-agreement/">https://www.state.gov/venezuelan-supreme-court-rulings-and-the-barbados-agreement/</a>).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Ante
semejante fallo en su política exterior en relación con Maduro y Venezuela,
EEUU decide entonces reunirse con el Presidente Gustavo Petro de Colombia,
buscando soluciones a lo que es ya un hecho cumplido de la negativa del régimen
de medirse como es con la legítima representante de la oposición venezolana.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">La
delegación de los EEUU para conversar con el Presidente Petro, fue encabezada
por Jon Finer, segundo del Consejo de Seguridad Nacional norteamericano,
acompañado de Juan González. En comunicado conjunto en relación con Venezuela
indicaron que <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“sostuvieron una discusión
en profundidad sobre la situación en Venezuela y reafirmaron la importancia de
implementar todos los elementos del Acuerdo de Barbados y trabajar junto con
todas las partes para cumplir con la hoja de ruta electoral acordada</i></span><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt;">”</span></i><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt;"> (ver Diario Las Américas arriba
señalado), lo que indica que EEUU, a pesar de los errores cometidos seguirá
firme en la ruta de Barbados, pero ahora comprometiendo a Petro.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Petro
perdería una oportunidad única de reelección si no hace su mejor esfuerzo de
apoyar la solución de Barbados. En palabras del exvicepresidente Francisco
Santos:</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“… En el momento que restauren la democracia,
¡Dios mío, lo que va a pasar en Venezuela en términos económicos no tiene
nombre! ¡Y no es por el petróleo!, que es una parte porque allá destruyeron
todo y hay que volverlo a reconstruir. Y esa reconstrucción va a generar empleo
y va a hacer tremendas ganancias, empezando por Colombia, que va a poder
alimentar y va a poder ayudar a reconstruir la energía, ¡todo! ¡Obvio que le
conviene a Petro! Obvio que le conviene a Petro. Usted sabe Petro cuando salga
en el 2026 diciendo para su gente, “¡es que yo resolví el problema de
Venezuela! ¡Es que además mire, yo logré desde cero a 4.000 el intercambio
comercial entre nuestros países! ¡Mire, los refugiados regresaron!”</span></i><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> (ver Carlos Acosta
entrevista a Francisco Santos, exvicepresidente de Colombia, ya señalada en <a href="https://youtu.be/ONjSMJBYIYU?t=307">https://youtu.be/ONjSMJBYIYU?t=307</a>).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Gustavo
Petro, como MCM en Venezuela, fue ilegalmente inhabilitado por el Estado
colombiano y logró una sentencia a su favor de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos en contra de su destitución e inhabilitación política como
Alcalde de Bogotá impuesta por la Procuraduría General de Colombia el 9 de
diciembre de 2013 (ver CIDH, Caso Petro Urrego vs. Colombia, sentencia de 8 de
julio de 2020, en <a href="https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_406_esp.pdf">https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_406_esp.pdf</a>).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">En virtud
de lo anterior, Petro no tendría moral para darle la espalda a la injusticia
cometida con MCM en Venezuela, sin contar con que de resolverse la crisis en
nuestro país, él sería el más beneficiado políticamente, y Colombia
económicamente, como bien lo indicó Francisco Santos.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Pero
Santos no descubre el agua tibia con esas afirmaciones. Desde el año 2019 he
venido insistiendo que la solución venezolana pasa por Colombia y viceversa
(ver Una solución grancolombiana, en <a href="https://ticsddhh.blogspot.com/2019/12/una-solucion-grancolombiana.html">https://ticsddhh.blogspot.com/2019/12/una-solucion-grancolombiana.html</a>).
¿Quién sacó a Venezuela de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) en abril del
año 2006, reventando un comercio regional que casi llegaba a los 9.000 millones
de dólares? Respuesta: Hugo Chávez Frías. Solo Colombia se llevaba 4.000 de
esos 9.000 millones con Venezuela, poco más del 44% para ese entonces (ver El
País de España, Hugo Chávez retira a Venezuela de la Comunidad Andina, en </span><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt;"><a href="https://elpais.com/diario/2006/04/21/internacional/1145570417_850215.html">https://elpais.com/diario/2006/04/21/internacional/1145570417_850215.html</a>). </span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Entonces
esa tercera oportunidad no es solo para Venezuela, sino para Colombia también.
Los EEUU deben tomar nota de eso, y el siguiente paso ahora debe ser el
correcto desoyendo los cantos de sirena (imagino que cantados por González y
Story) que indicaban que con una tiranía harían mejores tratos que con una
democracia bien constituida. Ojalá que haber perdido todos estos años les haya
servido para comprender mejor nuestra situación. Es una tercera oportunidad
para toda Latinoamérica, incluyendo los EEUU. Por favor, no la echen a perder…</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Caracas, 15
de Febrero de 2024</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Blog:
TIC’s & Derechos Humanos, <o:p></o:p></span></span><a href="http://ticsddhh.blogspot.com/" style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: arial;">http://ticsddhh.blogspot.com</span></a></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES;">Email: </span><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt;"><a href="mailto:luismanuel.aguana@gmail.com"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">luismanuel.aguana@gmail.com</span></a></span><span style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Twitter:</span></span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: EN-US;"><span style="font-family: arial;">@laguana</span><o:p></o:p></span></p>Luis Manuel Aguanahttp://www.blogger.com/profile/04600371371597946106noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7805863464275849186.post-31267096760507464842024-02-11T17:45:00.001-04:002024-02-11T17:51:46.884-04:00Negociación simétrica<p><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiole3dVv3V9oldiAvLy-HgaI3ZaWDsCMzWIrwfDo5W-kW9yE-JdfCMm7k6Tncg7SidbW5TdgCRrTbuJzgkJiHlqU-jiuONasPA2de0M7p6FMsA9-GricwF8pqJ4urbsKwK59rrpjOzur3jUjjgSLabZ-Pvks6cbGU_t-PIZ16w7GMnHltkPtvzoR6tGvw/s680/Foto%20LMA%20Estudio.jpg" style="clear: left; display: inline; float: left; font-family: arial; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="357" data-original-width="680" height="105" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiole3dVv3V9oldiAvLy-HgaI3ZaWDsCMzWIrwfDo5W-kW9yE-JdfCMm7k6Tncg7SidbW5TdgCRrTbuJzgkJiHlqU-jiuONasPA2de0M7p6FMsA9-GricwF8pqJ4urbsKwK59rrpjOzur3jUjjgSLabZ-Pvks6cbGU_t-PIZ16w7GMnHltkPtvzoR6tGvw/w200-h105/Foto%20LMA%20Estudio.jpg" width="200" /></a><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: 12pt;">Por Luis
Manuel Aguana</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><a href="https://ticsddhh.blogspot.com/p/symmetric-negotiation.html"><span style="font-family: arial;">English
versión</span></a></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“Yo he dicho muchas veces, aquí hace falta
una negociación simétrica, real, para garantizar y una transición ordenada y
para que se suscriban las garantías adecuadas para las partes, y también he
insistido que para mí esa es la mejor opción para todos, incluyendo a Maduro…”,</span></i><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> Idania Chirinos entrevista
a María Corina Machado (MCM) en NTN24 (ver X, antes Twitter, @polianalitica, 8
de febrero, en <a href="https://twitter.com/polianalitica/status/1755618502839357504">https://twitter.com/polianalitica/status/1755618502839357504</a>).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">A mi
juicio, esta declaración de MCM no ha sido lo suficientemente analizada, y pasa
naturalmente debajo la mesa porque se suma, sin mayor estudio o esfuerzo, al
resto de las iniciativas negociadoras que se han planteado para establecer una
posible salida del régimen de Nicolás Maduro Moros.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Examinemos
primero que es una “negociación simétrica” para elaborar luego si es posible
eso que MCM plantea:</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“La negociación simétrica se refiere a un
tipo de negociación en la que <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>las dos
partes involucradas tienen igual poder, recursos e información</u></b>. Esto
significa que ambas partes tienen la misma capacidad para influir en el
resultado de la negociación y ninguna tiene una ventaja significativa sobre la
otra…”</span></i><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> (ver
consulta a la IA de Google, Negociación Simétrica: características, ventajas y
desventajas, en <a href="https://gemini.google.com/share/99385bb97bd9">https://gemini.google.com/share/99385bb97bd9</a>)
(resaltado nuestro).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">¿Existe
ahora esa simetría entre las partes que se encuentran en la mesa de negociación
de México y Barbados (negociación electoral)? Definitivamente NO. La oposición
negociadora nunca ha tenido el mismo poder, ni claramente los mismos recursos,
ni por supuesto la misma información. Se puede entender como una aspiración de
la oposición, pero la pregunta más importante que debemos hacernos aquí es la
siguiente: ¿es posible lograr la simetría ahora? Veamos las circunstancias.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">En primer
lugar, la oposición oficial de la Plataforma Unitaria del G4, NUNCA se ha
sentado a negociar con el régimen en igualdad de condiciones. Han sido
comprados unos, chantajeados otros (por deslices cometidos y que el régimen
conoce), convencidos algunos (recuerden el “doblarse para no partirse”) para
concederle al régimen todo lo que ha pedido, comenzando por reconocerlos como
“gobierno de la República Bolivariana de Venezuela” desde su primer documento
de negociación firmado.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">¿Cómo
entonces se puede adelantar una negociación medianamente equilibrada, o en el
mejor de los casos, simétrica? Es por eso que podemos entender las razones por
las cuales los venezolanos ven que el régimen recupera a sus criminales de las
cárceles de los EEUU, y todavía la puerta giratoria de presos venezolana no se
detiene, al soltar unos y apresar nuevos, siendo su más reciente atropello la
desaparición forzada el pasado viernes 9 de febrero, de la Dra. Rocío San
Miguel, defensora de Derechos Humanos (ver post de @theresly defensora de
Derechos Humanos, en <a href="https://twitter.com/theresly/status/1756736527030259820">https://twitter.com/theresly/status/1756736527030259820</a>).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">El primer
requerimiento necesario para comenzar a pensar en una “negociación simétrica”
con el régimen, y que no se encuentra en los libros de negociación, es no tener
un “rabo de paja” expuesto con la contraparte. Los venezolanos sabemos que es
lo que significa eso. MCM pasa ese primer examen con honores, pero sería
necesaria una revisión exhaustiva de los negociadores de la mesa de
negociación, comenzando por su actual vocero, cuya honorabilidad ha sido
cuestionada públicamente, para poder garantizar que no exista coacción del
régimen a la contraparte opositora (ver Contrapunto.com ¿Qué le cuestionan a
Gerardo Blyde?, en <a href="https://contrapunto.com/nacional/politica/que-le-cuestionan-a-gerardo-blyde/">https://contrapunto.com/nacional/politica/que-le-cuestionan-a-gerardo-blyde/</a>).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Pasada
esa primera revisión, queda por ver como se equilibra el primer requisito para
una negociación simétrica, el Poder de la oposición frente al régimen. Ya se ha
recorrido un importante trecho con la elección primaria de MCM y su contundente
resultado. MCM es la ÚNICA persona capaz de equilibrar la balanza de poder y
representación política de los venezolanos frente al régimen. Eso es algo que
algunos interesados pretenden ignorar con solo proponer sustitutos (o
“prostitutos” como acertadamente los llama mi querida amiga Adriana Vigilanza
García, en <a href="https://twitter.com/Adrianavigi/status/1755022291581252051">https://twitter.com/Adrianavigi/status/1755022291581252051</a>)
para tomar el lugar de MCM en la elección presidencial.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Pero ese
Poder necesita ser apuntalado con aquel poder que deviene de la influencia de
Comunidad Internacional. En ese terreno, ya MCM ha logrado dos importantísimos
éxitos: 1) el apoyo del Parlamento Europeo, quien por mayoría abrumadora
respaldó a MCM y desconocerá cualquier elección que se haga sin ella (ver
Parlamento Europeo defiende por mayoría abrumadora que MCM sea candidata a las
presidenciales, en <a href="https://www.elmundo.es/internacional/2024/02/08/65c4d259e85eceb9338b45a5.html">https://www.elmundo.es/internacional/2024/02/08/65c4d259e85eceb9338b45a5.html</a>);
y 2) el respaldo bipartidista en el Comité de Asuntos Exteriores del Congreso
de los EEUU (ver Comité bipartidista del Congreso de EEUU expresa apoyo a MCM,
en <a href="https://www.diariolasamericas.com/america-latina/comite-bipartidista-del-congreso-eeuu-expresa-apoyo-maria-corina-machado-n5351166">https://www.diariolasamericas.com/america-latina/comite-bipartidista-del-congreso-eeuu-expresa-apoyo-maria-corina-machado-n5351166</a>).
Eso equilibra el primer requerimiento de una negociación simétrica con el
régimen de Maduro.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Luego vienen
los recursos. De acuerdo a la definición, ambas partes deben equilibrarse en
recursos. El poder del régimen les hace disponer de los recursos de todos los
venezolanos. Solo una<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>oposición
encabezada por MCM podría disponer de algo semejante con apoyo externo. Pero
esos recursos serían imposibles si por alguna argucia el régimen consigue que
sea otro el contrincante en la elección presidencial. ES POR ESO QUE LA
CANDIDATA TIENE QUE SER MCM. Eso se debe entender de una vez.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">El
régimen sigue persiguiendo las fuentes de recursos de todos los que se le
oponen. Pero saben que siempre es posible resolver ese escollo y por eso
arrecian con nuevas medidas como las que anunciaron con una ley en contra de
las ONGs del país, que afecta a todas las iniciativas de la sociedad civil. Sin
embargo, el tema recursos en apoyo a MCM lo cubrirán los propios venezolanos
con su voluntad indeclinable de salir de esta plaga que nos consume. Eso más
que equilibra este requerimiento.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Y
finalmente está el requisito de la información sobre el tema de la negociación.
El régimen ha impuesto su agenda y la ha podido lograr hasta ahora por las
flaquezas de quienes hasta ahora han conducido la negociación. Podría decirse
que incluso es un tema moral. Quien nos represente en una negociación simétrica
deben ser personas intachables. Gente que no vaya a Barbados o México a hacer
turismo o beber caña, sino a representar la voluntad de millones de venezolanos
para salir de este infierno en paz. ¿Tenemos eso? A mi juicio, y creo que del
resto de los venezolanos, definitivamente no.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Si MCM
cree seriamente como nosotros que es necesaria una negociación simétrica, para
garantizar una transición real, debe comenzar por cambiar a todo el equipo de
negociación, desde la cabeza, y ponerse al frente. Eso asegurará su influencia
directa en el resultado de la negociación y en lo que se puede o no se puede
ceder, así como cubrir los extremos para alcanzar la simetría necesaria en esa
negociación. Esa decisión determinará también si esta tragedia terminará o no
en elecciones libres, justas y verificables, con ella al frente como candidata
indiscutible. Solo así se podrá llevar este proceso hasta el final…</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Caracas, 11
de Febrero de 2024</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Blog:
TIC’s & Derechos Humanos, <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES;">Email: </span><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12pt;"><a href="mailto:luismanuel.aguana@gmail.com"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">luismanuel.aguana@gmail.com</span></a></span><span style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Twitter:</span></span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: EN-US;"><span style="font-family: arial;">@laguana</span><o:p></o:p></span></p>Luis Manuel Aguanahttp://www.blogger.com/profile/04600371371597946106noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7805863464275849186.post-26502982350142211252024-02-07T10:10:00.003-04:002024-02-07T10:21:57.739-04:00Arrinconado<p><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: arial;"></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWuXlXz8HeN4AjukDCTUhPZvjZnRyDN_Kapb2JtJWlP_xSHkRP6VfYKOPvDuLoqhlLye1y2nxYm9uDcEBVa3y4kVLUMC0p-nejfSXltuOkh-OyLcYp4eTbODUMnH78_V4MttimJFvGM8ADXAagwzWJOVElk_ozZAQexyj3Xc4carwPfEaEeK5vNq83uiE/s200/Foto%20LMA%20-%20La%20Patilla.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="160" data-original-width="200" height="160" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWuXlXz8HeN4AjukDCTUhPZvjZnRyDN_Kapb2JtJWlP_xSHkRP6VfYKOPvDuLoqhlLye1y2nxYm9uDcEBVa3y4kVLUMC0p-nejfSXltuOkh-OyLcYp4eTbODUMnH78_V4MttimJFvGM8ADXAagwzWJOVElk_ozZAQexyj3Xc4carwPfEaEeK5vNq83uiE/s1600/Foto%20LMA%20-%20La%20Patilla.jpg" width="200" /></a></span></div><span style="font-family: arial;">Por Luis
Manuel Aguana</span><p></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><a href="https://ticsddhh.blogspot.com/p/cornered.html"><span style="font-family: arial;">English versión</span></a></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Después
de que la tiranía venezolana se revelara, como era de esperar, cerrando –por
ahora- la vía electoral de María Corina Machado (MCM), han aparecido una
multitud de representantes y “candidados” del alacranato, bien dispuestos a
seguir la charada electoral del régimen, indicando la “necesaria sustitución”
de MCM porque “estará inhabilitada” para las elecciones de este año.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Algunos
de estos especímenes se presentaron ayer en la Asamblea Nacional ilegítima del
régimen, para reunirse con su Presidente, Jorge Rodríguez, para definir el
cronograma de las elecciones presidenciales (ver La Patilla, Estos son los
participantes al “diálogo nacional” para definir la propuesta electoral en <a href="https://gytlaw.awsve.com/2024/02/05/estos-son-los-participantes-al-dialogo-nacional-para-definir-propuesta-electoral-lista/">https://gytlaw.awsve.com/2024/02/05/estos-son-los-participantes-al-dialogo-nacional-para-definir-propuesta-electoral-lista/</a>).
Así será de irregular ese proceso, que ni siquiera Rodríguez fingió la charada
de respetar que ese cronograma lo hiciera el CNE, supuesto poder independiente
encargado de organizar elecciones en Venezuela, y que como todos sabemos es el
ministerio de elecciones fraudulentas del régimen venezolano.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Y no
podía hacerlo de otra manera, porque Rodríguez no se estaba reuniendo con la
llamada Plataforma Unitaria, representante de la oposición oficial, quienes
manifestaron a través de su vocero principal en las negociaciones de Barbados,
Gerardo Blyde, que MCM seguía siendo la candidata de la oposición propuesta por
esa agrupación política, al haber sido electa por los votos de los venezolanos
en unas primarias. Pero Rodríguez hizo caso omiso de ese pequeño gran detalle y
está haciendo un cronograma electoral sin la contraparte oficial de la mesa de
negociación de Barbados.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Esa
pataleta necia a las que nos tiene acostumbrados el régimen, es solo un ejemplo
de la intención que tienen de evadir unas elecciones con la persona que saben
que sería imposible esconder una derrota. De allí que tengan que detener el
paso a MCM antes de las elecciones.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Pero esta
reunión con unos personajes que ni licuados todos hacen una candidatura
opositora decente frente al país, más allá de ser una lamentable consecuencia
de la decisión del régimen de “inhabilitar” a MCM, desnuda una gravísima
realidad, y una de las razones principales del porqué no hemos podido salir de
esta banda de criminales que ostentan el poder en Venezuela: que todavía existen
personas e intereses que todavía creen, de buena o mala fe, que hay que
plegarse a una tiranía para poder salir de ella en el futuro, interpretando de
otra manera el famoso mantra adeco “doblarse para no partirse”.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Aunque
los famosos invitados a la reunión de Rodríguez no representen a nadie en
Venezuela, seguirán apareciendo, sino esos otros, dispuestos a participar en
cualquier iniciativa de la tiranía para continuar este infierno. Así verán
mensajes como los de Daniel Ceballos, otrora líder de la resistencia opositora
tachirense, sugiriendo “primarias con candidatos habilitados” (ver
@elgochoceballos, en<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><a href="https://twitter.com/elgochoceballos/status/1754526572164358174">https://twitter.com/elgochoceballos/status/1754526572164358174</a>),
en un claro desprecio a la decisión que el pueblo tomó el 22 de octubre. ¡Y se
dicen demócratas! Hay que tener riñones, por no decir la palabra adecuada, para
proponer eso. O no entendió o lo hicieron entender…</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Lo que
debemos tener claro los venezolanos que deseamos poner fin a la tiranía, es que
si Superbigote le está huyendo a MCM como a la kriptonita, es porque su
candidatura le hace daño y lo exterminará sacándolo del poder (que conste que
ese nombre se lo pusieron ellos mismos y el exterminio es en sentido figurado).
Entonces ¿por qué siguen apareciendo “solucionadores” a la supuesta
inhabilitación de MCM? Si ya tenemos el veneno necesario para acabar con el
régimen, cualquiera que proponga otra cosa que no sea la candidatura inamovible
de MCM, solo desea que el régimen se salve, no puede existir otra explicación a
eso, por lo que debemos rechazarla de plano.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Y aunque
el régimen le dé una patada a las negociaciones de Barbados y evite las
elecciones, o incluso hagan unas sin MCM, nunca obtendrán la tan ansiada
legitimidad internacional que tanto anhelan porque no permitieron la
participación libre y justa de todos los candidatos, y en especial la de la
abanderada de las primarias opositoras. Entonces se encuentran arrinconados.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Y estando
en esa condición, quieren hacer aparecer a MCM como “golpista” y “conspiradora”
en planes de magnicidio, para justificarle al mundo su negativa a incluirla en
la boleta. Y nadie les compra la explicación, así como la supuesta “cosa
juzgada” del TSJ ilegítimo acerca de su “inhabilitación”. Entonces Maduro está
arrinconado.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">La
reciente encuesta CATI Verdad Venezuela enero 2024 de la encuestadora más seria
del país, Meganalisis, informa que los venezolanos, en la pregunta cerrada de
respuesta simple <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“¿Por cuál de estos
candidatos votaría usted en las elecciones presidenciales de 2024?”,</i>
respondieron claramente que el 71,8% lo haría por MCM, por Maduro 7,9% y por el
resto un total de 1,9%. En otras palabras, no llega al 2% la suma de todos los
bates quebrados seudo opositores con los que el régimen se quiere medir,
decidiendo previamente sus contrincantes, teniendo ellos menos del 8%, para
ganar la elección.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Ese
resultado se corresponde con la respuesta a la pregunta <i style="mso-bidi-font-style: normal;">¿Qué ha traído el socialismo a Venezuela?, y</i> cuya respuesta en un
87,1% de los encuestados fue: <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“El
socialismo ha traído mal vivir, desesperanzas, separación familiar y pobreza a
los venezolanos” </i>(ver CATI Verdad Venezuela, enero 2024, resultados
públicos en <a href="https://twitter.com/Meganalisis/status/1754526219578519928">https://twitter.com/Meganalisis/status/1754526219578519928</a>).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Los
venezolanos hemos rechazado históricamente el socialismo desde mucho antes de
aparecer Chávez, razón por la cual este mintió descaradamente frente a las
cámaras de televisión durante la campaña electoral de 1998, expresando<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>reiteradamente en sus entrevistas que no era
socialista (ver Jaime Bayly entrevistaba a Chávez quien dijo que no era
socialista en 1998, en <a href="https://youtu.be/6kMvAix6GtE?t=79">https://youtu.be/6kMvAix6GtE?t=79</a>).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Se
entiende entonces que Maduro esté arrinconado y pretenda evadir el juicio
mayoritario de los venezolanos en una elección. Pero ¿por qué siguen
apareciendo alternativas a la inhabilitación de MCM? Porque esta situación ha
puesto al descubierto que el barco del régimen se hunde y las ratas tienen que
salir a la vista de todos para poder ponerse a salvo, así sean consideradas
“demócratas” por una parte de la población. Aquí estamos en una guerra
definitoria entre el bien y el mal, y cualquiera que usted vea buscándole
soluciones al régimen, ya sabe que nunca fue un opositor real, y
persigue que fracase la voluntad de 2,4 millones de venezolanos que
votamos en 22 de octubre.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Una
bestia arrinconada puede hacer cualquier cosa. Pero el temor a lo que pueda
hacer no puede ser mayor que la voluntad de salir de ella para que no siga
haciendo daño. La firmeza de sostenerse en esa tarea es la que nos dará
finalmente la victoria. Es por eso que la mayoría debe mantenerse firme detrás
de MCM y apuntalar su decisión de llegar hasta el final, pase lo que pase, así
ese final no sea como el que nos hemos imaginado…</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Caracas, 7
de Febrero de 2024</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Blog:
TIC’s & Derechos Humanos, <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES;">Email: </span><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12pt;"><a href="mailto:luismanuel.aguana@gmail.com"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">luismanuel.aguana@gmail.com</span></a></span><span style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Twitter:</span></span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: EN-US;"><span style="font-family: arial;">@laguana</span><o:p></o:p></span></p>Luis Manuel Aguanahttp://www.blogger.com/profile/04600371371597946106noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-7805863464275849186.post-91437394977418478332024-02-01T15:39:00.003-04:002024-02-01T15:52:44.528-04:00Un infeliz doblarse para no partirse<p><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: arial;"></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCqHtzTR1LOkyMWV5LyvuGz2XZ2APVK-PniznQ5ZsmGeYrEg3oxBeTg0T74USDkzZa8nsh9lYRqBNt5oK8jSQepmLmKMtBAutmLlpStapmYYWVelzeeXYSWot70sW5r2beaQn5GW6SSdNIguEQjvE4S4liU-fYNamamWem6OZett5dRj78V2kV53iOe80/s200/Foto%20LMA%20-%20La%20Patilla.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="160" data-original-width="200" height="160" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCqHtzTR1LOkyMWV5LyvuGz2XZ2APVK-PniznQ5ZsmGeYrEg3oxBeTg0T74USDkzZa8nsh9lYRqBNt5oK8jSQepmLmKMtBAutmLlpStapmYYWVelzeeXYSWot70sW5r2beaQn5GW6SSdNIguEQjvE4S4liU-fYNamamWem6OZett5dRj78V2kV53iOe80/s1600/Foto%20LMA%20-%20La%20Patilla.jpg" width="200" /></a></span></div><span style="font-family: arial;">Por Luis
Manuel Aguana</span><p></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><a href="https://ticsddhh.blogspot.com/p/an-unhappy-bending-so-as-not-to-break.html"><span style="font-family: arial;">English
versión</span></a></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">La
infeliz frase <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“No nos vamos a parar por
ella </i>(refiriéndose a María Corina Machado, MCM)<i style="mso-bidi-font-style: normal;">, escogeremos entre todos un nuevo candidato o candidata, para que sea
el Presidente o Presidenta de todos los venezolanos”</i> pronunciada por el
Gobernador de Barinas, Sergio Garrido, que más allá de parecer venir de alguien
del régimen, toca el verdadero fondo del problema que tenemos los venezolanos:
el total desprecio que siempre ha tenido la dirigencia política del sentir de
quienes encarnamos la soberanía popular. (ver Maduradas, Las críticas al
gobernador Sergio Garrido por pedir que se designe un candidato sustituto, en <a href="https://maduradas.com/las-criticas-al-gobernador-sergio-garrido-pedir-se-designe-candidato-sustituto-no-nos-parar-maria-corina/">https://maduradas.com/las-criticas-al-gobernador-sergio-garrido-pedir-se-designe-candidato-sustituto-no-nos-parar-maria-corina/</a>).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">En
efecto, una vez electos, la clase política, sin diferencia del color que
tengan, se sienten con el derecho de decidir por nosotros nuestra vida porque
en algún momento les concedimos la representación de nuestros intereses,
ostentando cargos de representación popular.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Esta
“realpolitik” de los adecos como Garrido no es nueva. Prefieren “doblarse para
no partirse”, como siempre ha manifestado el mismo Henry Ramos Allup. Quienes
le hemos seguido por más años de los que queremos admitir, hemos llegado a la
conclusión lógica de que esta es la razón fundamental por la que han
sobrevivido tantos años después de la explosión nuclear que representó Hugo
Chávez Frías y su “robolución” para la partidocracia encabezada por Acción
Democrática en 1998. Y como cucarachas debajo de las piedras, después de la
explosión fueron saliendo una a una para fusionarse con quienes tomaron el
poder por la vía democrática y modificaron todos los mecanismos institucionales
para perpetuarse en él.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Figuras
históricas de ese partido, que tenían una idea bastante diferente acerca del
poder y lo veían como un instrumento para el cambio de la vida de los
ciudadanos, y no como un comodín para usarlo a su favor de acuerdo a sus
intereses, hubieran visto con asco y desprecio esa dirigencia que, como Sergio
Garrido, se presenta ahora a contrapelo de la razón misma de su existencia
histórica.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">¿Y por
qué estoy tan seguro de eso? Porque lo demostró un venezolano insigne,
Secretario General de la Acción Democrática en la clandestinidad en 1952,
Alberto Carnevali, quien escribió un documento histórico llamando a la Rebelión
Civil porque el régimen ignoró el reclamo de los venezolanos en las urnas, de
la misma manera como lo está haciendo Nicolás Maduro Moros con la elección de
MCM como candidata de los opositores venezolanos. Ese documento puede ser
calcado a la perfección a nuestra situación actual. Abajo encontrarán un breve
segmento del documento, y en paréntesis pondré las fechas, lugares y nombres
para traerlo al presente:</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“Estos votos consignados por el pueblo el 30
de noviembre</span></i><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> (22 de
octubre) <i style="mso-bidi-font-style: normal;">no buscaron el triunfo
exclusivista de ninguna organización política en particular sino el de todas
las fuerzas políticas con raíces verdaderas en la entraña popular. Buscaron la
recuperación de la soberanía nacional y la reconquista de la libertad para
todos los venezolanos. Buscaron la paz y la armonía de la nación, criminalmente
rotas por el absolutismo. Esos votos condenaron severamente el salvaje
predominio despótico de la camarilla militar del Coronel Pérez Jiménez</i>
(Nicolás Maduro Moros). <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Hablaron el
justiciero lenguaje de la protesta contra el terror colectivo, a favor de los
miles de víctimas impotentes del mortal campo de concentración de Guasina </i>(el
Helicoide y La Tumba), <i style="mso-bidi-font-style: normal;">de las torturas
físicas y morales, de la prisión y del exilio, del desempleo, de la arbitraria
cesantía impuesta en el trabajo por la discriminación política, y del ultraje
soez de las bandas policiales que a diario atropellan los hogares y vejan a las
familias en todos los rincones del país. En esas urnas electorales fue
consignada la enardecida indignación general por el asesinato a sangre fría de
nuestro inolvidable dirigente Dr. Leonardo Ruiz Pineda</i> (coloque usted aquí
todos los nombres de los asesinados por el régimen) <i style="mso-bidi-font-style: normal;">y de otros abnegados combatientes de la resistencia popular. A esas
urnas fue, en resumen, la limpia voz condenatoria de toda la nación, que repudia
en todos los tonos a la minúscula y engreída camarilla de jefes militares
ambiciosos, empecinados en continuar escarneciendo a la soberanía popular y
envileciendo a la República.</i></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Pero la enfermiza obsesión de mando del
Coronel Pérez Jiménez</span></i><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> (de Nicolás Maduro Moros) <i style="mso-bidi-font-style: normal;">lo ha
arrastrado a desoír jaquetonamente la admonitiva voz de la nación, en un
temerario desafío que habrá de ser decisivo y mortal para la liquidación
implacable del despotismo. Contra la opinión de cerca de dos millones de
personas que representan la plenitud de la conciencia política del país;
ignorando desvergonzadamente que la totalidad de los sectores sociales de la
nación lo desprecian y lo detestan, el Coronel Pérez Jiménez</i> (Nicolás
Maduro Moros) <i style="mso-bidi-font-style: normal;">infirió el dos de diciembre</i>
(el 22 de octubre de 2023) <i style="mso-bidi-font-style: normal;">corriente un
nuevo e insólito ultraje a la dignidad nacional al pisotear –con las típicas
botas del bárbaro ignorante y vesánico- la ingenua expresión de la soberanía de
todo un pueblo…”</i>. Les recomiendo leer el documento completo titulado “A la
Rebelión Civil llama Acción Democrática” fechado el 24 de Diciembre de 1952,
cortesía del Dr. Alfredo Coronil Hartmann (ver <a href="http://pararescatarelporvenir.blogspot.com/2013/11/a-la-rebelion-civil-llama-accion.html">http://pararescatarelporvenir.blogspot.com/2013/11/a-la-rebelion-civil-llama-accion.html</a>).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Alberto
Carnevali dio su vida por esas palabras, porque luego de eso el régimen de ese
entonces lo persiguió, lo capturo y asesinó, de la misma manera que lo hace el régimen
actual, encerrándolo y dejarlo morir sin atención médica. Carnevali no se doblo
y lo partieron, pero su legado y su ejemplo moral quedó intacto para
generaciones de venezolanos.</span><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal">
</p><p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Poco más
de 70 años después, la Acción Democrática de este seudo dirigente de Barinas, del
mismo partido que puso sangre por hacer efectivas esas palabras, se “dobla para
no partirse” ante el régimen, aceptando que esos 2,4 millones de votos que
pusimos por MCM son todo lo contrario de lo que Alberto Carnevali dijo en ese
documento, despreciando la soberanía popular. ¿Se dan cuenta de la gravedad de
nuestra situación actual? El problema no es que estemos arruinados económicamente
por culpa de unos criminales, sino que esa ruina sea también ética y moral, y
lo que queda de esa moral asqueante se acomoda para no partirse. Y eso no se
resuelve con dinero.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Lo que ha
ocurrido en Venezuela ha sido lo suficientemente grave como para que
estuviéramos matándonos en una sangrienta guerra civil causada por unos
criminales que han llevado al borde de la extinción la paciencia increíble de
un pueblo comprometido con la paz. Pero 2,4 millones de personas no están
dispuestas a seguir doblándose para no partirse como el gobernador de Barinas.
Pronto veremos hasta dónde el régimen pretende llevar el talante democrático de
la gente. Y eso no tiene nada que ver con la Comunidad Internacional. Tiene que
ver hasta donde el bien le aguanta al mal en su histórica lucha. Y si recuerdan,
ese mal aquí es abrumadoramente minoritario. Eso lo entendió Pérez Jiménez y se
fue…</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Caracas, 1ro.
de Febrero de 2024</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Blog:
TIC’s & Derechos Humanos, <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES;">Email: </span><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12pt;"><a href="mailto:luismanuel.aguana@gmail.com"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">luismanuel.aguana@gmail.com</span></a></span><span style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Twitter:</span></span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: EN-US;"><span style="font-family: arial;">@laguana</span><o:p></o:p></span></p>Luis Manuel Aguanahttp://www.blogger.com/profile/04600371371597946106noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7805863464275849186.post-57605751606015215622024-01-29T10:30:00.002-04:002024-01-29T10:39:41.479-04:00Venezuela, punto de no retorno<p><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: arial;"></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpzkl2wJ9eyBcHWu3M0Vr5I0zvjvGB2PzXO_l4nwBZ25AaaHnvvLgo_XOUWkcRssaY44IfsUiYbyaHu94nbn_KepkXKgu553MAZ_k-YDM_UctWd9h_vg8dIhBy2qFP4YgtvLhxXxO4clxYAt_ea5xthxPX8OFy6wVdlYaSSSrOibVt3TSM7p3IWxGOpI4/s200/Foto%20LMA%20-%20La%20Patilla.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="160" data-original-width="200" height="160" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpzkl2wJ9eyBcHWu3M0Vr5I0zvjvGB2PzXO_l4nwBZ25AaaHnvvLgo_XOUWkcRssaY44IfsUiYbyaHu94nbn_KepkXKgu553MAZ_k-YDM_UctWd9h_vg8dIhBy2qFP4YgtvLhxXxO4clxYAt_ea5xthxPX8OFy6wVdlYaSSSrOibVt3TSM7p3IWxGOpI4/s1600/Foto%20LMA%20-%20La%20Patilla.jpg" width="200" /></a></span></div><span style="font-family: arial;">Por Luis
Manuel Aguana</span><p></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><a href="https://ticsddhh.blogspot.com/p/venezuela-point-of-no-return.html"><span style="font-family: arial;">English
versión</span></a></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">De las
declaraciones ofrecidas por la Plataforma Unitaria a través de su vocero en la
negociación con el régimen, Gerardo Blyde, luego de la confirmación de la
inhabilitación de María Corina Machado (MCM) por el TSJ ilegítimo, se
desprenden en resumen dos cosas fundamentales:</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">1) MCM
sigue siendo la candidata de ese grupo de partidos que convocó al proceso de
primarias, y todavía es considerada por ellos como su representante para un eventual
proceso electoral: <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“…luego se unificó la
oposición democrática con las primarias en una sola candidata que concurso, que
no era de la Plataforma, entró en la convocatoria de la Plataforma y ganó
avasalladoramente ese proceso de primarias reconocido por todos los líderes,
dirigentes y partidos políticos de la Plataforma Unitaria. Ganó la candidata, y
repito, la candidata María Corina Machado”</i> (ver VPItv, Plataforma Unitaria
reacciona tras las sentencias del TSJ, 27 enero, en <a href="https://youtu.be/AlPFumUxNsU?t=501">https://youtu.be/AlPFumUxNsU?t=501</a>).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Y 2)
Luego de denunciar la violación de los Acuerdos de Barbados, la Plataforma
Unitaria exige el cese de la persecución política y revertir la decisión
tomada, volviendo a la situación anterior previa a la decisión del TSJ
ilegítimo: <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“Exigimos a la contraparte que
cumpla el acuerdo en toda su extensión, no es por pedacitos. Ese acuerdo es
integralmente diseñado para tener un proceso electoral libre, y el cese
absoluto de todo este escalamiento represivo contra activistas sociales, contra
actores políticos, contra equipos operativos de campaña y de partidos y
comandos, y contra la candidata María Corina Machado. Exigimos también que esa
decisión tomada ayer sea revertida por haberse violado el procedimiento, y el
procedimiento acordado significaba un juicio, no un juicio sumario, no un
paredón donde no haya posibilidades de alegar y probar y acceder a la
información de la Contraloría. Debe revertirse y volverse de nuevo al estatus
anterior…. Reiteramos, la única vía que ha escogido la Plataforma Unitaria, la
candidata MCM para acceder al poder, es electoral…”</i> (ver VPItv, Plataforma
Unitaria reacciona tras las sentencias del TSJ, 27 enero, en <a href="https://youtu.be/AlPFumUxNsU?t=2631">https://youtu.be/AlPFumUxNsU?t=2631</a>).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Pero el
régimen, a través de su vocero en la mesa de negociación, Héctor Rodríguez, da
por cerrada la discusión jurídica, considerando “cosa juzgada” la decisión del
TSJ ilegítimo, argumentando que al MCM haber concurrido a esa instancia, debía
“aceptar” sus resultados, señalando a MCM como implicada en un complot de
magnicidio y golpe de estado, y de allí que no pueda ser candidata<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>(ver respuesta de Héctor Rodríguez a las
declaraciones de la Plataforma Unitaria, 27 de enero, en <a href="https://www.youtube.com/watch?v=Zpid2gie__8">https://www.youtube.com/watch?v=Zpid2gie__8</a>).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Ahora
bien, tomando en cuenta que toda la oposición venezolana que no sea la
colaboracionista y/o comprada del régimen es considerada y perseguida como
golpista y conspiradora para un magnicidio, no era de ninguna manera extraño
que esa fuera la respuesta del régimen. Rodríguez ni se preocupó en dar
respuestas al juicio sumario express, sin derecho a la defensa dado a MCM, ni a
la violación de sus derechos humanos. Pero esa no ha sido nunca la preocupación
de nadie del régimen. Es una golpista y punto, y como tal no tiene derechos.
Esa ha sido la permanente reacción en más 20 años de tiranía
castro-chavista-madurista.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Para el
régimen esa es una respuesta válida y que debe ser suficiente para todo el
mundo, incluyendo a la Comunidad Internacional. Si en 1992 esa hubiera sido el tratamiento
del gobierno de Carlos Andrés Pérez al golpe del 4F, debimos hacerle caso
entonces a David Morales Bello cuando gritaba “¡muerte a los golpistas!”,
encerrando por 30 años a Hugo Chávez y sus gorilas, y botando la llave. Y eso
tal vez nos hubiera ahorrado esta calamidad de 25 años de destrucción, y la
declaración a favor de un atropello judicial de un fanático que desconoce lo
que es un golpista de verdad, porque todavía no nacía en 1992.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Pero no
se hizo eso. Se les dio el “debido proceso” a verdaderos golpistas confesos,
tanto que ni les fueron sustraídos sus derechos políticos porque ni siquiera hubo
un juicio que los condenara, como debió ocurrir. La democracia creaba así el
germen de su propia destrucción.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">La
situación planteada ahora enfrenta las posiciones tomadas de ambas partes en la
mesa de negociaciones. MCM ES LA CANDIDATA DE LA OPOSICIÓN por la vía de los
votos y desconocida por el régimen por una sentencia irrita que no aguanta el
examen de cualquier abogado. La pregunta aquí es, ¿cederá también en eso la
llamada Plataforma Unitaria en la mesa de negociaciones, o se plantará
defendiendo la soberanía de 2,4 millones de electores opositores que eligieron
a MCM?</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">No tengo
una respuesta muy halagadora a esa pregunta. Hasta ahora los venezolanos no
hemos ganado ni una sola con el régimen a través de esa mesa de negociación, a
pesar de que en esas declaraciones Gerardo Blyde argumentara que ellos como
negociadores <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>fueron los responsables de
que se dejara en paz al proceso de primarias y no se nos persiguiera como
votantes en las calles el 22 de octubre, se dejaran tranquilos a los
integrantes de la Comisión de Primaria, así como la liberación de las primeras
víctimas de desaparición forzosa, como el Presidente de SUMATE.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Pero, ¿en
realidad es eso lo que considera la Plataforma Unitaria como posiciones
ganadoras en esa negociación? ¿Qué no nos persiga o mate el régimen? ¿Es que
acaso no es eso lo que hacen cuando se les viene en gana, intervengan o no
ellos? Si eso es así, estamos en serios problemas, y ya veo a esa Plataforma
Unitaria y su principal negociador Blyde cediendo de nuevo ante el régimen, habida
cuenta de la pretensión electorera de la Comunidad Internacional, trayendo como
consecuencia que eliminen a MCM de las elecciones de 2024, a favor de unas
elecciones que garanticen “la paz de los cementerios” de esta tiranía, como se
le llamaba a la paz de Juan Vicente Gómez.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Esa
exigencia de “revertir” la decisión del TSJ ilegítimo se estrellará en el muro
de la “cosa juzgada” del régimen. Si EEUU avala por otros intereses la
pretensión de seguir esas negociaciones como si nada hubiera ocurrido, aceptando
de buena gana el atropello a MCM, y mucho más que a ella, el atropello a la
soberanía de todos los venezolanos que votamos a su favor como candidata, será
más beneficioso a los intereses de todos los venezolanos que desde ya se den
por concluidas esas negociaciones, que no han servido, sino para abrirle la
cárcel a los delincuentes y narcotraficantes del régimen presos en los EEUU, y
a los pocos norteamericanos, que secuestrados por este régimen, no garantizan
que se sigan secuestrando ciudadanos de esa nacionalidad para ser canjeados por
las exigencias de la tiranía ante esa mesa inútil.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">No somos
quién para aconsejarle a MCM que hacer, pero si hay algo que podemos decir: la
consigna que hemos sostenido el grupo de venezolanos agrupados en ANCO ha sido
consistentemente a lo largo de los años, <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">¡que el pueblo decida!</i></b> Y el pueblo
venezolano decidió una ruta electoral con MCM a la cabeza de la opción
opositora.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Si esto
no es posible por las trampas del régimen, mal podemos considerar esa ruta como
viable a nuestros intereses, y menos aún si ella pasa por atropellar los
derechos de la candidata y de los 2,4 millones de electores venezolanos del 22
de octubre de 2023, por lo que es inválida la selección de otro candidato vía
“conclave” solo por satisfacer al régimen, para seguir en una negociación que
vamos perdiendo, forzando una ruta electoral a todas luces amañada desde el
comienzo. Bien decía Zapata en una de sus inmortales caricaturas, que ya son
patrimonio de todos los venezolanos: <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">“Lo que pasa, mijita, es que uno vota, y
vota, y vota…¡Y nunca aprende!”</i></b>…</span></span></p><p class="MsoNormal"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKojg-0lQzX0kvHcDwUzA0bW9oO-8e6n0djE92lSvC5KPqYqevMuiyDmZQUqoi6DUR77Q7f_KtCjPDmLguktlrfwH1sHJ7NLtQRTOi_0hZT-uXupG01NoyYJ4Lj50bF_1a6PyVZQao6ogEdr2nQEaTQOPP-8P9bixJljx7O5Fy-PhVmc7y9Ygkn7PhbzE/s760/Zapata%20-%20Electoral%20-%20Ajustada.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="760" data-original-width="571" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKojg-0lQzX0kvHcDwUzA0bW9oO-8e6n0djE92lSvC5KPqYqevMuiyDmZQUqoi6DUR77Q7f_KtCjPDmLguktlrfwH1sHJ7NLtQRTOi_0hZT-uXupG01NoyYJ4Lj50bF_1a6PyVZQao6ogEdr2nQEaTQOPP-8P9bixJljx7O5Fy-PhVmc7y9Ygkn7PhbzE/s16000/Zapata%20-%20Electoral%20-%20Ajustada.jpg" /></a></div><p></p><p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Nos
encontramos entonces en un punto de no retorno. O peleamos como se debe la
opción electoral con MCM, o asumimos de una vez por todas, nuestra condición de
país sojuzgado por una tiranía que no admite su desplazamiento del poder por la
vía electoral, buscando entre todos otra solución al problema. En ambos casos la
ruta a esa solución será muy difícil, pero estará seguramente acompañada por la
mayoría ciudadana si el verdadero liderazgo se revela de una buena vez marcando
el camino.</span></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Caracas, 29
de Enero de 2024</span></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Blog:
TIC’s & Derechos Humanos, <o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: EN-US;">Email: </span><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12pt;"><a href="mailto:luismanuel.aguana@gmail.com"><span lang="EN-US">luismanuel.aguana@gmail.com</span></a></span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: EN-US;"><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">
</span></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: EN-US;"><span style="font-family: arial;">Twitter:@laguana</span></span></p>Luis Manuel Aguanahttp://www.blogger.com/profile/04600371371597946106noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7805863464275849186.post-2662088164318531672024-01-23T13:34:00.002-04:002024-01-23T13:34:15.350-04:0023E, la reivindicación del cuero seco<p><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: arial;"></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGjWRkyHPPoAX4Zpr7v8IKIoAj7n_mBIKMBBNgIDNItBi59ztJv5TLirXfn5WLIARlu_ptpHWiigMDpHXREYqri48PCibmJQpOi5wX6U950YC5urw5BG7vt_rN99SKUWBo_T0Z1joefVttaGcXvdi6xFAx-KQDTBt5iiahAq9rlEJOBNfOa5fKOegqvnE/s680/Foto%20LMA%20Estudio.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="357" data-original-width="680" height="105" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGjWRkyHPPoAX4Zpr7v8IKIoAj7n_mBIKMBBNgIDNItBi59ztJv5TLirXfn5WLIARlu_ptpHWiigMDpHXREYqri48PCibmJQpOi5wX6U950YC5urw5BG7vt_rN99SKUWBo_T0Z1joefVttaGcXvdi6xFAx-KQDTBt5iiahAq9rlEJOBNfOa5fKOegqvnE/w200-h105/Foto%20LMA%20Estudio.jpg" width="200" /></a></span></div><span style="font-family: arial;">Por Luis Manuel Aguana</span><p></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><a href="https://ticsddhh.blogspot.com/p/23e-vindication-of-dry-leather.html"><span style="font-family: arial;">English
versión</span></a></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Era de
esperar la coincidencia de haber designado militantes del PSUV como Magistrados
del Tribunal Supremo de Justicia en Venezuela, con la decisión del caso de la
inhabilitación de María Corina Machado (MCM), y en especial el nombramiento de
una enemiga de habilitar a MCM como Presidente del TSJ oficialista, como lo
demostraron sus decisiones siendo Presidente de la Sala Electoral del ilegítimo
TSJ.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Eso envía
un claro mensaje acerca de la tónica en la que vendrá la decisión que tanto ha
buscado, en medio de las humillaciones más absurdas, la representación legal de
MCM en ese TSJ, encabezada por el Dr. Perkins Rocha.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Pero ese
empeño de encuadrarse en la ruta que el régimen exige “para cumplir los
acuerdos de Barbados” pareciera seguir siendo el mismo juego de alargar hasta
el final la muerte de los anteriores acuerdos que el régimen dijo respetar y no
lo hicieron, logrando todo para ellos y nada para los venezolanos. Hasta ahora
ese marcador nunca ha estado a favor de los presos políticos, ni para mejora de
las condiciones de los trabajadores y pensionados, ni para disminuir las
agresiones de los esbirros frente a la libertad de expresión y manifestación
pública.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Entonces,
¿cuál es la razón de seguir estrellándonos contra esa pared? Creo que si el
régimen realmente hubiera tenido la intención de cumplir esos acuerdos
electorales de Barbados, MCM no tuviera que preocuparse hoy por una
inhabilitación que en justicia no existe o por una ley que pretende arrodillar
frente al cadalso del régimen a todas las ONGs del país, incluidas las
electorales y las de Derechos Humanos. ¿Qué más hace falta para que se entienda
que el régimen le espichó los cauchos al autobús que conduce a MCM a esa ruta?</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Ciertamente,
el régimen sí está interesado en que haya elecciones, pero –y ese pero es muy
importante- SIN MCM. Sin embargo, si MCM es la candidata de la Plataforma
Unitaria, producto de unas elecciones primarias que la misma flamante nueva
Presidente del TSJ del régimen declaró nulas, ¿qué quedaría de esos acuerdos de
Barbados, cuando es la Plataforma Unitaria de los partidos derrotados por MCM
quienes la conducen y no ella? Quedaría que la oposición no tiene candidato
único a quien respaldar, dejando libre al resto de la seudo oposición para
buscar soluciones con un candidato potable al régimen de Nicolás Maduro Moros.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">De lo
anterior se puede entender entonces declaraciones como las de Eduardo Fernández
en Globovisión quien <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“destacó que todos
los dirigentes que quieren un cambio político en las venideras presidenciales,
deben presentarle al país un gran consenso o «cónclave» para definir al
candidato que se enfrentará al oficialismo”</i> (ver Eduardo Fernandez “Quien
enfrente a Maduro debe poder unificar al país tras 24 años de confrontación”,
en <a href="https://hispanopost.com/eduardo-fernandez-quien-enfrente-a-maduro-debe-poder-unificar-al-pais-tras-24-anos-de-confrontacion/">https://hispanopost.com/eduardo-fernandez-quien-enfrente-a-maduro-debe-poder-unificar-al-pais-tras-24-anos-de-confrontacion/</a>).
Eso no lo dijo antes del 22 de octubre de 2023, sino en enero de 2024.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">¿Sera que
Eduardo Fernández no se ha enterado que MCM es la candidata opositora de la
unidad, electa por los votos de los venezolanos? El quiere hacer un “cónclave”
para definir un candidato que ya los venezolanos decidimos el 22 de octubre de
2023. Ya entenderán ustedes para donde van los tiros del régimen, de nuevo con
la pequeña ayuda de la oposición complaciente.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Ya están
arreglando la cama para que la llamada Plataforma Unitaria deje con la brocha
en la mano a la candidata electa y acuerde con el régimen “otras posibles
soluciones” a la inhabilitación de MCM como su candidata, habida cuenta que esa
“candidata unitaria” no es tal por obra y gracia de la sentencia de la nueva
Presidente del TSJ del régimen. Y si MCM se molesta por eso será señalada como
“perturbadora” de la paz del proceso electoral acordado en Barbados, con el
consiguiente señalamiento a ella y todos los que la seguimos como opositores
violentos sujetos a persecución, sujetos a su “Furia Bolivariana”.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">¿Y qué
dirá la Comunidad Internacional y los garantes de los Acuerdos de Barbados? Que
ellos respetan “el Poder Judicial” venezolano y no se meterán en eso, esperando
que se produzcan las elecciones, que ellos quieren creer que “resolverá” el
problema venezolano.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Y si un
analista de un diminuto rincón de la red como este, sin más información de la
que ya es pública, notoria y comunicacional, lo ve desde lejos, ¿qué no verán
quienes de verdad están muy cerca de esa candela, y que lo ocultan dejando que
MCM se estrelle frente a una realidad nítida a los ojos de todos? ¡La reina
está desnuda y nadie se lo dice! Solo el que no quiere ver no ve, y lamento
muchísimo que ante esa sucesión de eventos que parecen indetenibles la
respuesta que percibimos los venezolanos del comando de la candidata, que
todavía no lo es porque al régimen no le da –ni le dará- la gana, sea “vamos a
ganar” unas elecciones, en las que aún no participa de manera oficial, debido a
que “tendremos organizados 600K testigos”. ¿Será que me perdí de algo?</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Ante eso,
los venezolanos tienen dos salidas: a) aceptamos sin opinión alguna lo que el
régimen haga con la oposición de la Plataforma Unitaria que maneja las
negociaciones de Barbados, y concurrimos a unas elecciones de la cuales todos
conocemos el resultado; o b) rechazamos abierta y claramente cualquier arreglo
o negociación con la oposición colaboracionista, perdedora de las primarias,
que implique una elección sin la verdadera representante electa de la soberanía
popular, señalando y denunciando de entrada un fraude a la voluntad de los
venezolanos.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">La
Comunidad Internacional verá si realmente desea resolver el conflicto de los
venezolanos, aceptando una elección abiertamente amañada desde la selección
misma de los candidatos, o bien la rechaza de la misma manera que rechazó la
elección de Nicolás Maduro Moros en 2018, o el reciente referendo consultivo
del Esequibo, donde nadie asistió a esa farsa, y el régimen se vio obligado a
inventar de la nada 10 millones de votos. No creo que la Comunidad
Internacional, con EEUU a la cabeza, acepten una elección presidencial con
votos claramente inventados por el CNE de Maduro, pero ¿quién sabe?, en Venezuela
han pasado las vainas más insólitas y las hemos pagado nosotros.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Ante esos
planes macabros del régimen, no nos queda más que invocar y reivindicar
seriamente la frase lapidaria de un presidente del siglo XIX venezolano,
Antonio Guzmán Blanco: <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“Venezuela es como
un cuero seco, lo pisan por un lado y se levanta por el otro”</i>. Creo que hoy
23 de enero hay que entender y aplicar más que nunca esa frase histórica, y
actuar en consecuencia de lo que se nos viene encima. Nos hará mucha falta
durante todo este año, lleno de los que desean pisar al país y salirse con la
suya en su propio beneficio, esperando que el cuero seco se quede quieto…</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Caracas, 23
de Enero de 2024</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Blog:
TIC’s & Derechos Humanos, <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: EN-US;">Email: </span><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt;"><a href="mailto:luismanuel.aguana@gmail.com"><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">luismanuel.aguana@gmail.com</span></a></span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: EN-US;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: EN-US;"><span style="font-family: arial;">Twitter:@laguana</span><o:p></o:p></span></p>Luis Manuel Aguanahttp://www.blogger.com/profile/04600371371597946106noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7805863464275849186.post-20278221608210463752024-01-19T18:07:00.007-04:002024-01-19T18:07:56.297-04:00Candidata o líder de la oposición<p><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: arial;"></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbA94GBWWNjs2h6FBfS56XOLJtVoTSlHz5OluGygvRE3V21MOugTIUsoK8tLCCww-qc9p5efgVGkc0go3gHWhw0aKLyuvBBItL-qFLzsMW82PmaSXxkRfbjG2S3qzR4gIEHK7m4r2W9sy8hVaEJFu2oPYCl-OAoxsf555_AUJSDP8bF2VNa53PijGDDMo/s200/Foto%20LMA%20-%20La%20Patilla.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="160" data-original-width="200" height="160" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbA94GBWWNjs2h6FBfS56XOLJtVoTSlHz5OluGygvRE3V21MOugTIUsoK8tLCCww-qc9p5efgVGkc0go3gHWhw0aKLyuvBBItL-qFLzsMW82PmaSXxkRfbjG2S3qzR4gIEHK7m4r2W9sy8hVaEJFu2oPYCl-OAoxsf555_AUJSDP8bF2VNa53PijGDDMo/s1600/Foto%20LMA%20-%20La%20Patilla.jpg" width="200" /></a></span></div><span style="font-family: arial;">Por Luis
Manuel Aguana</span><p></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><a href="https://ticsddhh.blogspot.com/p/candidate-or-opposition-leader.html"><span style="font-family: arial;">English
versión</span></a></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Cuando
María Corina Machado (MCM) se lanzó al ruedo de las primarias, el discurso que
prevaleció en ella fue que lo hacía para que el pueblo venezolano decidiera
acerca del liderazgo de la oposición. Y esto tenía sentido porque todos los
partidos “opositores” eran –y siguen siendo- más nada que un cascarón vacío que
ya no representaban –ni representan ahora con más razón- los intereses de los
venezolanos en oposición al régimen, y que había que decidir con los votos
quien debía marcar el rumbo de la oposición en Venezuela.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Pasado el
22 de octubre de 2023, fecha de la elección primaria, MCM se alza con más del
90% de los votos emitidos en esa contienda electoral, quedando como líder indiscutible
de la oposición en Venezuela. Era claro que una consecuencia inmediata de eso
era que nos representara como candidata de la oposición en las elecciones
Presidenciales, a pesar de que el régimen intentara bloquearle el paso con la
inhabilitación ilegal que aduce, y que ahora se ventila, por obra y gracia de
los acuerdos de Barbados, en el TSJ controlado por el régimen.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Sin
embargo esa lucha por convertirse en la candidata que no pretendía ser antes de
las primarias, contradiciendo su enfoque inicial, le ha restado fuerza para
marcar el camino opositor, encarnando el liderazgo verdadero de la oposición.
De las manifestaciones exteriores de ese liderazgo solo se pueden apreciar los
esfuerzos para lograr que el CNE del régimen acepte su candidatura, y la mayor
cantidad de su energía se invierte en la organización de esas elecciones que,
de darse, sin duda ella ganaría si la dejaran participar.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Pero hay
un pequeño, pero mayúsculo detalle: ¡estamos en una tiranía! Si gozáramos de un
Estado de Derecho y existiera una democracia sin problemas, no sería necesario
que MCM luchara por ser candidata, después de haber ganado con votos de sobra
unas primarias y menos aún en un TSJ controlado por quienes tienen el poder.
Eso se daría como una consecuencia inmediata y natural del resultado de la
elección primaria. Pero de nuevo, estamos en una tiranía.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">La
persona que resultó ser designada Presidente del nuevo TSJ del régimen, es la
misma que en la Sala Electoral de ese TSJ ilegítimo, dicto una sentencia que
“invalidó” los resultados de las primarias opositoras, por lo que de acuerdo a
ella, y por supuesto al régimen que la designó, MCM no ganó absolutamente nada,
y lejos de ser la “representante de la oposición” es solo una persona
cualquiera a quien el régimen le puso una inhabilitación ilegal para competir
por un cargo de representación popular. Y allí estamos parados.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Entonces
creo que la importancia de ser la líder de la oposición escala exponencialmente
sobre su dudosa condición de candidata, porque ese es un problema que aún no
está resuelto. Y eso es lo que primero debe resolver el liderazgo de la
oposición, pero eso no se resolverá en los tribunales del régimen. Es
precisamente por eso que DEBE SER PRIMERO LÍDER DE LA OPOSICIÓN, para poder
convertirse en candidata. Esa es la correcta sucesión de eventos, y ese es el
reclamo amistoso que algunos hemos realizado en las redes sociales, y razón
principal por la que compitió en un evento organizado por quienes le quieren
ver el hueso.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Eso,
claro está, no significa, que no se organicen los 600K voluntarios para la
elección y/o la campaña presidencial. Lo que manifiesto es que eso no la
convertirá en candidata. Lo que lo hará es que este país hierva por los 4
costados exigiendo lo que hay que exigir, por encima de las persecuciones,
hasta que lo político se imponga sobre la ilegal juridicidad del régimen. Y lo
que hay que exigir no es precisamente unas elecciones libres, justas y
verificables, sino la consecuencia de no tenerlas, expresadas en todo el
malestar social que hace que el régimen se aterre cuando un maestro valiente
organiza una manifestación en Barinas en rechazo a este régimen hambreador, y
los gorilas del régimen destrozan su puerta para ponerlo preso.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Esa
presión no va a venir de afuera del país ni de los extraterrestres, a la espera
que el régimen mansamente acuerde darle el plácet de candidata por una
inexistente justicia, sino de una presión social descomunal conducida por un
liderazgo firme y decidido como el que nos había acostumbrado MCM.</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white;"><span style="font-family: arial;"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Y eso es lo que lamentablemente no hemos visto. En
un reciente artículo firmado por Vladimir Petit Medina (ver Morfema Press, El
secuestro político de la opción opositora, en <a href="https://morfema.press/opinion/el-secuestro-politico-de-la-opcion-opositora-por-vladimir-petit-medina-phd/">https://morfema.press/opinion/el-secuestro-politico-de-la-opcion-opositora-por-vladimir-petit-medina-phd/</a>),
Petit confirma los temores expresados en mi pasada nota al denunciar <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“el secuestro político de la opción opositora
a manos de quienes manejan el diálogo y negociación que mantienen en vilo a
Venezuela</i></span><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-TRAD">”</span></i><span lang="ES-TRAD">.</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white;"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">En efecto, en mi pasada nota (ver Asamblea
vitalicia, en <a href="https://ticsddhh.blogspot.com/2024/01/asamblea-vitalicia.html">https://ticsddhh.blogspot.com/2024/01/asamblea-vitalicia.html</a>)
afirmaba que a <i style="mso-bidi-font-style: normal;">pesar del voto masivo de
los opositores venezolanos el 22 de octubre, la llamada PU, remedo de la vieja
MUD y suerte de nuevo cuero de culebra que utiliza permanentemente para seguir
medrando en la oposición y su representación en el exterior, sigue siendo un
obstáculo para el ejercicio pleno de las decisiones que hacen falta en
Venezuela para salir del régimen. Pero por eso y para eso fue precisamente
electa MCM. ¿Qué cosa está impidiendo a MCM imponerse legítimamente como
conductora opositora en la mesa de negociaciones con el régimen? </i></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Pero
Petit va más allá, expresando: <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“Se debe
recuperar la autonomía ante los americanos que le hizo grande antes y regresar
al arrojo ante el régimen que la llevó a increpar a Chávez cuando la gran
mayoría no se atrevía. Esta situación de hoy es irreconocible”</i>, dando
ejemplos nuestros de total independencia del liderazgo venezolano de nuestros
pasados presidentes como Pérez y Caldera, ante las presiones de los
norteamericanos. Y eso es lo que hace a un liderazgo creíble y respetable.
¿Quiénes han ensuciado esa tradición? Los que han conducido la casta política
que derrotó con toda razón MCM el pasado 22 de octubre.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Es hora
de una gesta inédita, completamente distanciada de la agenda actual de los
norteamericanos y de quienes han fracasado en la conducción opositora hasta
ahora. Es la hora de quienes votamos el 22 de octubre por la líder actual de la
oposición. De otra manera MCM nunca será candidata presidencial en el 2024.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Caracas, 19
de Enero de 2024</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Blog:
TIC’s & Derechos Humanos, <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: EN-US;">Email: </span><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt;"><a href="mailto:luismanuel.aguana@gmail.com"><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">luismanuel.aguana@gmail.com</span></a></span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: EN-US;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: EN-US;"><span style="font-family: arial;">Twitter:@laguana</span><o:p></o:p></span></p>Luis Manuel Aguanahttp://www.blogger.com/profile/04600371371597946106noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7805863464275849186.post-89304164486932310842024-01-12T16:12:00.001-04:002024-01-12T16:12:41.442-04:00Asamblea vitalicia<p><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: arial;"></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXGWZ34OuMpG0tg152zrMxgClqIWrLPtbucn1zL9-IIWZ8ZrHAw8er0BF_Hwaa795s5RQpl3olkwIn00i4xxcNfhPCwORdguKMCsVrFIgiQCCGqeTQVb2Pve43lhCNyKwO226R6NUsxUcaorKFpaTcELSxqN0pbeXJYzLCwIimweUkWTheWvuZttx2ROY/s680/Foto%20LMA%20Estudio.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="357" data-original-width="680" height="105" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXGWZ34OuMpG0tg152zrMxgClqIWrLPtbucn1zL9-IIWZ8ZrHAw8er0BF_Hwaa795s5RQpl3olkwIn00i4xxcNfhPCwORdguKMCsVrFIgiQCCGqeTQVb2Pve43lhCNyKwO226R6NUsxUcaorKFpaTcELSxqN0pbeXJYzLCwIimweUkWTheWvuZttx2ROY/w200-h105/Foto%20LMA%20Estudio.jpg" width="200" /></a></span></div><span style="font-family: arial;">Por Luis
Manuel Aguana</span><p></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><a href="https://ticsddhh.blogspot.com/p/lifetime-assembly.html"><span style="font-family: arial;">English versión</span></a></span></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-hyphenate: auto;"><span style="background: white; color: #222222; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Menos mal que lo dijo Jorge
Rodríguez, porque de haber salido de algún opositor lo <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>hubieran considerado traidor a la causa por la
liberación de Venezuela (ver Maduradas, Jorge Rodríguez exige se investigue a
diputados opositores 2015, en <a href="https://maduradas.com/jorge-rodriguez-exige-se-investigue-diputados-opositores-2015-nadie-eligio-dinorah-figuera-sea-diputada-eternamente-video/">https://maduradas.com/jorge-rodriguez-exige-se-investigue-diputados-opositores-2015-nadie-eligio-dinorah-figuera-sea-diputada-eternamente-video/</a>).
De acuerdo con la noticia, ahora resulta que el presidente de la ilegítima
Asamblea Nacional de 2020, llama ilegítima a la Asamblea Nacional de 2015. En
Venezuela le decimos a eso, <i style="mso-bidi-font-style: normal;">cachicamo diciéndole
al morrocoy conchudo</i>.</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; mso-hyphenate: auto;"><span style="color: #222222; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">¿Quién es más ilegítimo que el
otro? En este momento, eso es imposible de determinar porque no existe ni un
solo tribunal en Venezuela al cual llevar esa causa, por razones harto
conocidas.</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; mso-hyphenate: auto;"><span style="color: #222222; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Para cualquier observador
desprevenido, cualquiera diría que los gritos del ilegítimo presidente del
parlamento oficialista, no reconocido dentro y fuera del país, tienen
fundamento en razón que los diputados electos en diciembre de 2015 cesaron en
sus funciones al cumplir su periodo constitucional y luego fue
"electa" una nueva Asamblea en diciembre de 2020 de la cual Rodríguez
es presidente.</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; mso-hyphenate: auto;"><span style="color: #222222; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Pero hay que meterse en el
lodazal, por no decir la palabra correcta, de la política venezolana para poder
comprender esta situación que ahora denuncia, con algo más de 3 años de
retraso, el ilegítimo presidente de la Asamblea Nacional de 2020.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span style="color: #222222; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Y es que este
resulta ser el último paso para la liquidación definitiva de una oposición que
funcionó como papel higiénico del régimen, cuando entre ambos acordaron la
eliminación de la única representación legítima del país, al cortarle la cabeza
a Juan Guaidó Márquez, como Presidente Encargado de la República (ver </span><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Ese Estatuto no es de
transición, en <a href="https://ticsddhh.blogspot.com/2022/12/ese-estatuto-no-es-de-transicion.html">https://ticsddhh.blogspot.com/2022/12/ese-estatuto-no-es-de-transicion.html</a>).
</span><span style="color: #222222; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">¿Qué creían los 4
jefes de los partidos del famoso G4, que pasaría luego de liquidar la única
institución legítima que nos quedaba, sustento de su propia existencia? La
muerte en gotas...</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; mso-hyphenate: auto;"><span style="color: #222222; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Al matar a la Presidencia
interina, sin tener la calificación para eso, porque su origen es todavía
Constitucional, y no de su Estatuto para la Transición, se
"autosuicidaron", como hubiera dicho aquel famoso expresidente. Y en
el camino se llevaron por el medio lo único que le decía a los gobiernos y
demás instituciones extranjeras, que Venezuela tenía a alguien legítimo que
respondía por los asuntos de nuestro país. Al desaparecer la institución por
nuestra propia mano, como Chacumbele, obligaron a reconocer de la misma manera
a todos en el mundo, que lo quedaba al mando en Venezuela eran las
instituciones ilegítimas, como las que conduce Rodríguez. Esa lamentable
decisión contribuyo en gran medida a perder a CITGO.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span style="color: #222222; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">La justificación de
la existencia misma de la Asamblea Nacional de 2015 era la institución de la
Presidencia interina. Después de allí, la muerte vendría inevitablemente. Pero
insistieron en mantener su decisión, por lo que una representación de los
trabajadores, la Asamblea de Trabajadores de Venezuela, introdujo un Amparo
ante el TSJ Legítimo exigiendo la restitución Constitucional de la Presidencia
Encargada (ver </span><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">¿Interinato
o representación legítima?, en </span><a href="https://ticsddhh.blogspot.com/2023/02/interinato-o-representacion-legitima.html" style="font-size: 12pt;">https://ticsddhh.blogspot.com/2023/02/interinato-o-representacion-legitima.html</a><span style="font-size: 12pt;">).
Este Amparo fue declarado con lugar y desacatado por la Asamblea Nacional de
2015.</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; mso-hyphenate: auto;"><span style="color: #222222; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Pero no crean que el G4 es
pendejo y al eliminar la Presidencia Encargada se quedarían para esperar lo
inevitable. Decidieron utilizar el reconocimiento -y los reales- que todavía
les concede el gobierno de los EEUU de oxígeno para sobrevivir, con el famoso
expediente, o excusa, de la "defensa de los activos venezolanos en el
exterior". </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; mso-hyphenate: auto;"><span style="color: #222222; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Pero eso dejó de ser aceptable
para los venezolanos. Nadie en este país con un sueldo o pensión de 3 dólares
por mes puede seguir aceptando diputados que se ponen sueldos de miles de
dólares, por más “legítimos” que se digan ser, y de paso incapaces de defender
lo que justificaron como "defensa de los activos venezolanos en el
exterior", siendo CITGO la prueba en contrario más evidente. En lo
personal, prefiero que los gringos nos guarden esos reales del régimen con que
están financiando esa “oposición”, hasta que exista un gobierno legítimo en
Venezuela, antes que seguir manteniendo la corrupción opositora.</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; mso-hyphenate: auto;"><span style="color: #222222; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Y lo peor no es eso. Cualquier
diputado en esa situación preferiría que el régimen nunca se fuera para seguir
todos los años, prorrogando la “legitimidad” de la Asamblea Nacional de 2015 a
cuenta de esa misma excusa, sin resultados concretos para los venezolanos,
cobrando todos los meses y cada mes. Preferirán meternos cualquier embuste,
porque al final no tienen Contraloría que los detenga, y seguir en un estado de
diputados de una Asamblea vitalicia. Eso, solo por razones éticas y morales, es
inaceptable y no puede seguir siendo tolerado.</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; mso-hyphenate: auto;"><span style="color: #222222; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">En este punto alguno de ustedes
me dirá, “bueno, si no existe Asamblea de 2015 legítima, ¿con qué nos
quedamos?” Y mi respuesta sería frontal: con la representación opositora
legítima que elegimos el 22 de octubre de 2023 que definitivamente tome el toro
por los cachos y asuma todos los espacios que dejan los bate quebrados de la
Asamblea de 2015. Y ahora mi pregunta para ustedes: ¿por qué no lo ha hecho
hasta ahora? Respuesta difícil que trataré de elucubrar a continuación.</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; mso-hyphenate: auto;"><span style="color: #222222; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">María Corina Machado (MCM) fue
electa como candidata de la oposición de la Plataforma Unitaria (PU). En otras
palabras, a pesar del voto masivo de los opositores venezolanos el 22 de
octubre, la llamada PU, remedo de la vieja MUD y suerte de nuevo cuero de
culebra que utiliza permanentemente para seguir medrando en la oposición y su
representación en el exterior, sigue siendo un obstáculo para el ejercicio
pleno de las decisiones que hacen falta en Venezuela para salir del régimen.
Pero por eso y para eso fue precisamente electa MCM.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span style="color: #222222; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">¿Qué cosa está
impidiendo a MCM imponerse legítimamente como conductora opositora en la mesa
de negociaciones con el régimen? ¿Por qué el régimen insiste en desconocer a
MCM como parte de la negociación, como burlonamente lo declaró recientemente
Jorge Rodríguez, Presidente de la ilegítima Asamblea Nacional de 2020 y a la
vez jefe del grupo negociador del régimen en México y Barbados? </span><span style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">(</span><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">ver La Patilla, “Ni la conozco”, Jorge Rodríguez negó que haya negociado
con MCM, en </span><a href="https://gytlaw.awsve.com/2024/01/05/ni-la-conozco-jorge-rodriguez-nego-que-haya-negociado-con-maria-corina-machado-video/" style="font-size: 12pt;">https://gytlaw.awsve.com/2024/01/05/ni-la-conozco-jorge-rodriguez-nego-que-haya-negociado-con-maria-corina-machado-video/</a><span style="font-size: 12pt;">).
Lo único que podría explicar eso es que MCM esté avalando las negociaciones de
la PU con el régimen como su representante electa, y eso le está haciendo un
daño tremendo a su propia posición opositora frente al régimen y frente a los
venezolanos que la eligieron.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">MCM es la
candidata opositora de los venezolanos NO DE LA PLATAFORMA UNITARIA porque para
eso la elegimos a ELLA y no a ninguno de los candidatos de sus partidos en las
elecciones primarias. Eso diferenció a Javier Milei en Argentina del resto de
los candidatos, al poner a la casta política del otro lado de la acera por ser
responsables directos del descalabro del país, al asociarse con el régimen. Los
venezolanos esperamos de MCM un “take over” político que todavía no vemos.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">El
siguiente paso del régimen ahora es quitarle el piso a la oposición oficial con
esa declaración de Rodríguez al referirse a la ilegitimidad de la Asamblea de
2015, con la intención directa de comenzar el año, destruyendo la base de
sustentación y financiamiento de la oposición oficial que suponen esos
diputados electos de la Asamblea de 2015, porque esta sería la misma que
utilizaría MCM para su campaña electoral este año que comienza. Pero estaría
muy equivocada MCM si cree que poniéndose detrás de la MUD-PU y sus partidos,
conseguirá más que con la vocación democrática y libertaria del pueblo que le
dio su voto el 22 de octubre.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Si la
Asamblea Nacional de 2015 pretende sobrevivir a ese ataque del régimen, debe en
primer lugar enmendar mucho de los errores cometidos que nos han hecho un daño
terrible a los venezolanos, comenzando por la restitución de la figura
Constitucional de la Presidencia Encargada, con todas sus prerrogativas
constitucionales, cosa que le negaron a Juan Guaidó Márquez, acatando la
sentencia del TSJ Legítimo en el exilio del 11 de abril de 2023 y que ignoraron
olímpicamente (ver Sentencia de restitución del Presidente Encargado, TSJ en el
Exilio del 11-04-2023, en </span><a href="https://ticsddhh.blogspot.com/2023/05/sentencia-de-restitucion-del-presidente.html" style="font-size: 12pt;">https://ticsddhh.blogspot.com/2023/05/sentencia-de-restitucion-del-presidente.html</a><span style="font-size: 12pt;">).
El nuevo Presidente Encargado debería salir entre lo más valioso, moral, ético
y experimentado de nuestra dirigencia opositora en el exilio, con todas sus
prerrogativas y con el respaldo pleno de MCM como líder indiscutible de la oposición
venezolana.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Si deciden
darle la espalda a esa sentencia, será preferible que terminen su vida de
diputados honrosamente bajándole la santamaría a ese remedo opositor porque el
régimen terminará matándolos (figurativamente hablando, porsiacaso), porque
ningún diputado es vitalicio ni la Asamblea que los reúne, así como tampoco lo
es la pretensión vitalicia de un régimen que nos quiere gobernar para siempre…</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Caracas, 12
de Enero de 2024</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Blog:
TIC’s & Derechos Humanos, <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: EN-US;">Email: </span><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt;"><a href="mailto:luismanuel.aguana@gmail.com"><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">luismanuel.aguana@gmail.com</span></a></span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: EN-US;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: EN-US;"><span style="font-family: arial;">Twitter:@laguana</span><o:p></o:p></span></p>Luis Manuel Aguanahttp://www.blogger.com/profile/04600371371597946106noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7805863464275849186.post-30723277330946218222024-01-11T09:44:00.002-04:002024-01-11T09:44:19.930-04:00Elecciones 2024: condiciones no son sistema<p><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: arial;"></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbe58Gp7gYq46CKHI_rlTVpgA6yqZ49bqR6M3qinGZ1OFYoPsTP7mDzjHQEcuHWqHTl-6wSz7mqIaPx6NEHRZI4l3KTDQ3GRNk8P342rfMylMTSZsE_6-v8824SpWe3OX9qYup5DTHH0ZeVWJRxZPmsMasGDNKXAgH1FXP2YUuiOQxm0C6dZl4zMVtTAc/s200/Foto%20LMA%20-%20La%20Patilla.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="160" data-original-width="200" height="160" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbe58Gp7gYq46CKHI_rlTVpgA6yqZ49bqR6M3qinGZ1OFYoPsTP7mDzjHQEcuHWqHTl-6wSz7mqIaPx6NEHRZI4l3KTDQ3GRNk8P342rfMylMTSZsE_6-v8824SpWe3OX9qYup5DTHH0ZeVWJRxZPmsMasGDNKXAgH1FXP2YUuiOQxm0C6dZl4zMVtTAc/s1600/Foto%20LMA%20-%20La%20Patilla.jpg" width="200" /></a></span></div><span style="font-family: arial;">Por Luis
Manuel Aguana</span><p></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><a href="https://ticsddhh.blogspot.com/p/elections-2024-conditions-are-not-system.html"><span style="font-family: arial;">English
versión</span></a></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Algunos
de mis lectores insisten, después de mi última nota publicada (ver 600K:
¿defensores de qué? en <a href="https://ticsddhh.blogspot.com/2024/01/la-red-600k-defensores-de-que.html">https://ticsddhh.blogspot.com/2024/01/la-red-600k-defensores-de-que.html</a>)
que es más que suficiente el ejército de defensores del voto de la oposición
con la candidatura de María Corina Machado (MCM) al frente, que se está
organizando para las elecciones de 2024, para derrotar al candidato del
régimen.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Intentaré
una vez más explicar, cosa que al parecer no logré lo suficientemente bien en
la nota mencionada arriba, que los 600K son necesarios, pero no suficientes,
cual teorema matemático, para lograr ese objetivo, por una razón fundamental:
el sistema electoral del CNE. Que primero las cosas van en el orden correcto:
antes hay que vencer ese obstáculo fundamental que es nada menos que convenir
un sistema electoral diferente, con un escrutinio manual completo, y que
indiqué que en este momento político sería por la vía de la negociación, para
que esos 600K tengan algo que defender.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Sin
embargo, hay quienes dicen que precisamente el tema es que los defensores abran
todas las cajas por encima del procedimiento, probando que somos mayoría en esa
elección, y forzando al régimen a dimitir. De entrada rechazo esa proposición,
en primer lugar por absurda (tienen a los militares armados en cada centro), y
en segundo lugar porque es ilegal, según la ley electoral del régimen
castro-chavista-madurista. ¿Por qué creen ustedes que la ley fue modificada
para eso? Claramente para ganar siempre…</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Entonces
nuestra candidata no debería aceptar ir a esa elección, si es que resulta
“habilitada”, sin un sistema electoral que les garantice a los venezolanos que
se puedan escrutar manualmente todas y cada una de las boletas que se emitan en
esa elección. De esa forma se podrá defender fuera de toda duda el resultado,
en presencia de los observadores nacionales y extranjeros.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Como en
el Diccionario Electoral de CAPEL (Centro Interamericano de Asesoría y Promoción
Electoral), Programa especializado del Instituto Interamericano de los Derechos
Humanos, no se encuentra nada que defina “condición electoral” </span><span lang="ES-TRAD" style="background: white; color: black; font-size: 12.0pt;">(ver CAPEL,
Diccionario Electoral, Tercera edición: IIDH/CAPEL y TEPJF, Costa Rica/México,
2017, en </span><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt;"><a href="https://www2.iidh.ed.cr/capel/diccionario/index.html"><span style="color: #85370e; text-decoration: none; text-underline: none;">https://www2.iidh.ed.cr/capel/diccionario/index.html</span></a>),
me remitiré al juicio local de la organización SUMATE, que considera que para
que en Venezuela podamos tener Elecciones Libres, deben asegurarse ciertas
garantías democráticas enumeradas en 12 condiciones (ver </span><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Informe Especial de SUMATE
sobre condiciones electorales, en <a href="http://tinyurl.com/yh95vk9s">http://tinyurl.com/yh95vk9s</a>).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">La
condición No. 5 trata del sistema de auditoría a utilizar durante el proceso
electoral (punto 2, Sistema Transparente, 2.1 Auditorías Totales, Antes,
durante y después del evento electoral). De acuerdo a SUMATE una condición es
que el proceso garantice una auditoría confiable de la elección, como se
manifiesta en el detallado informe. Sin embargo, una auditoría y sus
procedimientos dependen y están atados al sistema que se utilice para contar
los votos.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">El
problema fue que el castro-chavismo cambió el concepto de escrutinio por una
supuesta auditoria de pocas cajas en el centro electoral, de acuerdo a una
tabla según el número de mesas del centro. La palabra correcta en elecciones no
es auditoria sino escrutinio. La auditoria aplicaría cuando las partes están en
desacuerdo con el resultado y se procede luego del acto electoral a auditar los
documentos para buscar donde está la diferencia. Eso no es escrutinio porque
evitan que se cuenten todas las boletas. Para tener certeza del verdadero
resultado se requiere verlas todas. Así entonces, la oposición se ha dejado
aplicar una acción a todas luces ventajosa para el régimen, en todas las
elecciones. Una máquina por su naturaleza no puede hacer una auditoria. Las
auditorias las hacen los auditores, quienes tienen el criterio para decir si
algo se hizo mal. Ya es hora de poner los conceptos en orden.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">El
sistema automatizado utilizado en Venezuela, que incluye un escrutinio
realizado por las máquinas programadas por orden del régimen, claramente no
garantiza lo sugerido por SUMATE:</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“Es importante señalar que, en el año 2017,
la posición fijada por la empresa SmartMatic, como empresa contratista del CNE,
quien realizó sendos pronunciamientos en cuanto a las <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>discrepancias de los resultados electorales señalados por el órgano
electoral y los reflejados en el sistema, ponen en duda el sistema electoral.
De igual manera, pone en entredicho el sistema electoral, lo ocurrido en las
elecciones de Gobernadores en el estado Bolívar, al presentarse discrepancias
entre los resultados publicados en la página web del CNE, y las actas de
escrutinio en al menos once (11) mesas electorales, con lo cual se da como
ganador al candidato del partido de gobierno, alterando no sólo los resultados,
sino el procedimiento del sistema de totalización</u></b>, acto que hasta le
fecha, aún el CNE habiendo admitido el recurso interpuesto por el entonces
candidato, Andrés Velásquez, no se ha pronunciado. Esta vulnerabilidad debe ser
precisada a través de revisiones más efectivas del sistema en su conjunto”</span></i><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> (ver Informe de SUMATE,
punto 2.1) (resaltado nuestro).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Aquí entonces
no estamos hablando de una condición cualquiera, porque precisamente NO ES una
condición. Es la consecuencia del uso un sistema automático complejo para
contar los votos de los venezolanos a favor del régimen. Estamos hablando del
Sistema Electoral Automatizado, completamente inauditable bajo los términos del
CNE, al punto que los resultados arrojados por sus máquinas prevalecieron sobre
los resultados de las actas que esgrimió el verdadero candidato ganador, Andrés
Velásquez. ¿Se dio el régimen por enterado de eso? El resultado fue
completamente ignorado y manipulado por el CNE. Estamos en presencia entonces
de algo que va mucho más allá de una condición electoral, muy diferente en su
esencia de las 11 restantes condiciones electorales necesarias enumeradas por
SUMATE en su informe.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Y esa fue
la trampa que nos legó en herencia Hugo Chávez Frías, construida por Jorge
Rodríguez y Smartmatic para el revocatorio del Galáctico en el año 2004. Desde
ese entonces se modificaron las leyes electorales, y el escrutinio pasó de ser
manual a ser automatizado, transformándose en una llamada “auditoría”
completamente mediatizada, cambiando por esas leyes lo que se toma por verdad
como resultado electoral, prevaleciendo lo que digan las máquinas programadas
del régimen. ¿Creen ustedes que eso no fue construido para perpetuarse en el
poder? Ningún ejército de defensores del voto podrá en contra de ese muro, que defenderán
con leyes hechas para favorecer el fraude y las armas que las FFAA.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Hasta
este momento, es así como iremos a la elección presidencial del 2024, a menos
que una verdadera oposición como la que el pueblo se dio el 22 de octubre
cambie esa situación. Pero no será de ninguna manera fácil porque la
continuidad del régimen depende de ese sistema siniestro.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Mucho
antes de decidir entrar a medirse en las elecciones primarias, MCM declaró en
abril de 2022 sus famosas 5 condiciones para asistir a esas elecciones: <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“Primero: cero CNE; Segundo: cero TSJ, ni
este chavista de ahora ni el chavista que pretenden poner; Tercero: cero Plan
República; <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>Cuatro: cero maquinitas,
voto manual, tu cuentas y validas tu voto; Cinco: todos los venezolanos, todos
podemos votar, aquí y los que están y los que están alrededor del mundo porque
todos tenemos los mismos derechos…</u></b>”</i> (ver cuenta de X, antes Twitter,
de @mariacorinaYA del 6 de abril de 2022, Es hora de medirse de verdad y que
cada venezolano decida!, en<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><a href="https://twitter.com/MariaCorinaYA/status/1511826085448626181">https://twitter.com/MariaCorinaYA/status/1511826085448626181</a>).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Lo que
fue bueno para el pavo en las elecciones primarias, debe ser igual de bueno
para la pava, en las elecciones presidenciales, y ahora la oposición conducida
por MCM deberá mantener y actualizar especialmente y con mayor razón, las
condiciones cuatro y cinco de las primarias: <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><u>cero maquinitas, voto manual,
tu cuentas y validas tu voto; y todos los venezolanos, todos podemos votar,
aquí y los que están y los que están alrededor del mundo</u></i></b>. Y eso no
puede ser negociable, para que esos 600K defensores del voto puedan hacer su
trabajo como es debido. De otra manera, recomiendo buscar otra manera de salir
del régimen…</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="font-family: arial;">Caracas, 11
de Enero de 2024</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Blog:
TIC’s & Derechos Humanos, <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES;">Email: </span><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt;"><a href="mailto:luismanuel.aguana@gmail.com"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">luismanuel.aguana@gmail.com</span></a></span><span style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: EN-US;"><span style="font-family: arial;">Twitter:@laguana</span><o:p></o:p></span></p>Luis Manuel Aguanahttp://www.blogger.com/profile/04600371371597946106noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7805863464275849186.post-11840451851986632292024-01-04T09:58:00.005-04:002024-01-04T09:58:57.089-04:00La Red 600K: ¿defensores de qué?<p><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: arial;"></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZ7lhPRYt0usRrYut1NqzAnNxmOLyyPJeqqJ3J7QnKcea_WbY6mtVF4ic4cX22z0QkKnvdzZyN5Y4bxujb6dpkq1t3vHVFyJuUaPANw_DKWPlUnjNnOzRLjvIFxu2jSkmD_VF6ZwS-Or1MtOtOWxgIJJcKeI28HSo6xnQ6hFVvXh825pJ2qRe3eoHO-zk/s200/Foto%20LMA%20-%20La%20Patilla.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="160" data-original-width="200" height="160" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZ7lhPRYt0usRrYut1NqzAnNxmOLyyPJeqqJ3J7QnKcea_WbY6mtVF4ic4cX22z0QkKnvdzZyN5Y4bxujb6dpkq1t3vHVFyJuUaPANw_DKWPlUnjNnOzRLjvIFxu2jSkmD_VF6ZwS-Or1MtOtOWxgIJJcKeI28HSo6xnQ6hFVvXh825pJ2qRe3eoHO-zk/s1600/Foto%20LMA%20-%20La%20Patilla.jpg" width="200" /></a></span></div><span style="font-family: arial;">Por Luis
Manuel Aguana</span><p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span class="css-901oao"><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt; font-weight: normal;"><a href="https://ticsddhh.blogspot.com/p/the-600k-network-defenders-of-what.html">English
versión</a></span></span><span style="color: #0f1419; font-size: 12pt;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">¿Qué debería marcar
el comienzo del año de un país cuyo liderazgo opositor ha puesto todos los
huevos del futuro en la única cesta de las elecciones? En primer lugar, que
efectivamente se hagan elecciones. Y como se trata de lograr eso en un país con
un régimen autoritario en el poder, ese sería el primer obstáculo a superar. El
segundo obstáculo sería el conjunto de condiciones mínimas en las que se
desarrollaría ese proceso para hacerlo justo y transparente, cosa que, de
nuevo, es precisamente lo que no haría un régimen de corte autoritario
acostumbrado a hacer trampas, por lo que debería ser “obligado” o “empujado” a
modificar su actual sistema electoral. Y el tercero y último obstáculo, que
puedan participar en las elecciones aquellos candidatos de la oposición con
chance de vencer a quienes detentan el poder.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Cada uno de los
tres obstáculos tiene su propio nivel de complejidad y ciertamente no dependen
de cualquier cosa que pueda realizar la oposición unilateralmente, y sin ayuda
externa. Sin embargo, para hacer este ejercicio analítico más sencillo, tomaré
como superados el primero y último obstáculo, en otras palabras, daré por
descontado que el régimen hará elecciones y que participarán todos los
candidatos ahora inhabilitados ilegalmente.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Imagino que en este
punto, superados en la teoría los dos obstáculos mencionados, que ya es
bastante decir, la mayoría de ustedes pensará que eso debería ser suficiente
para derrotar al régimen. Pero, ¿no fue eso lo que tuvimos el 2006, el 2012, y
2013, sin contar con la mamarrachada electoral de Maduro del 2018 con la
oposición colaboracionista? El régimen se alzó siempre con el “triunfo”
electoral presidencial. ¿Cuál sería la diferencia ahora?</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">La respuesta la dio
María Corina Machado (MCM) en su primera intervención del año 2024, al anunciar
la creación de una legión de ciudadanos para la defensa del voto: <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“Desde ya estamos construyendo la más
formidable estructura para la defensa del voto: La Red 600K, esta es una legión
inmensa de 600 mil ciudadanos formados y coordinados, como nunca antes se ha
hecho en este continente. Juntos con esta enorme fuerza ciudadana seremos
invencibles…”</i> (ver @MariaCorinaYa, en <a href="https://twitter.com/MariaCorinaYA/status/1741886560415404355">https://twitter.com/MariaCorinaYA/status/1741886560415404355</a>).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Y yo no podría
estar más de acuerdo con eso si cambian drásticamente las reglas que se han
usado hasta este momento para escrutar los votos de los venezolanos. Y no se
trata de que se utilicen máquinas o no en el proceso, o que exista una u otra
condición electoral, sino que se escruten manualmente al cierre de cada una de
las mesas, todos y cada uno de los votos emitidos, al frente de los mismos
electores testigos y el público en general, como se hacía en los inicios de la
democracia venezolana. Cada centro abría sus puertas libremente a quien deseara
presenciar el conteo de las mesas.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">De nada valdría un
ejército de testigos que no puedan abrir el 46% de las urnas donde los
electores depositan sus votos. ¿Es que los venezolanos que por mala suerte
votaron en mesas que finalmente por sorteo no fueron “auditadas”, no tienen el
derecho de que su voto sea contado y escrutado por un testigo calificado? Esa aberración,
nacida de la más rancia delincuencia electoral del chavismo, sigue siendo un
hueco negro por donde el régimen tiene la oportunidad de drenar
fraudulentamente votos opositores durante la totalización. Esta explicación la
di en detalle en una conferencia hace 10 años en la Cátedra Pío Tamayo de la
UCV, titulada <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“La perversión del sistema
electoral automatizado y sus consecuencias políticas”</i> en el aparte
subtitulado <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“La desaparición del
Escrutinio Manual y el nacimiento de la verificación Estadística Ciudadana (el
famoso 54%)”</i><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>(ver ponencia del 21 de
octubre de 2013, en <a href="https://ticsddhh.blogspot.com/2015/08/la-perversion-del-sistema-electoral.html">https://ticsddhh.blogspot.com/2015/08/la-perversion-del-sistema-electoral.html</a>).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Las actividades que
deberá realizar el ejército de los 600K del que habló MCM serían
sustancialmente diferentes si la modalidad del escrutinio cambia. El régimen
tiene la capacidad comprobada de realizar un fraude técnico frente a los ojos
de 600 mil personas, y a MCM no le quedaría otra alternativa que aceptar un
resultado a favor del régimen. Si fueron capaces de hacer aparecer de la nada
10 millones de votos, sin gente en las calles el 3 de diciembre de 2023,
imagínense que pueden hacer si hay gente que justifique un fraude. Cualquier
cosa puede ocurrir con un CNE prestidigitador. Entonces, todas las cajas SE
TIENEN QUE ABRIR para poder defender esos votos. De otra manera, se corre el
riesgo de trabajar para el régimen porque no le quedará de otra a la oposición que
aceptar lo que diga el CNE.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Si alguna lucha se
debe librar, no es solamente organizar a miles de ciudadanos para la defensa
del voto –que ya de por sí es un reto enorme- sino la manera en que esos votos
serán contados. Y no existe otra forma de hacerlo que la población los vea con
sus propios ojos en las mesas cuando abran las cajas y se cuenten las papeletas.
Si un 46% permanece oscuro en sus cajas sin contarse, pueden jurar que el
régimen tiene la manera de cambiarlos a su favor. No se engañen pensando que ir
a una elección con las mismas reglas de las pasadas elecciones presidenciales cambiará
el resultado solo porque somos mayoría. Lo éramos el 2012 y el 2013 y las cajas
no auditadas no se pudieron abrir porque así lo establecía la ley (ver las 12 mil
cajas de Tiby, en <a href="https://ticsddhh.blogspot.com/2013/04/las-12-mil-cajas-de-tiby.html">https://ticsddhh.blogspot.com/2013/04/las-12-mil-cajas-de-tiby.html</a>).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Para aquellos que
todavía no comprenden a cabalidad la diferencia entre escrutinio manual y
automatizado, le sugiero muy encarecidamente leer mi nota de noviembre de 2013
referida a esa materia (ver La trampa del Voto Electrónico: De escrutinios
manuales a Escrutinios Automatizados, en <a href="https://ticsddhh.blogspot.com/2013/11/la-trampa-del-voto-electronico-de.html">https://ticsddhh.blogspot.com/2013/11/la-trampa-del-voto-electronico-de.html</a>).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">No puedo cansarme
de explicar esa diferencia porque todavía no se alcanza a comprender la
magnitud y las implicaciones del problema que significa tener por ley un
escrutinio automatizado. Y es por eso que veo con mucha preocupación que se
prometa trabajar para organizar un ejército de defensores del voto, sin antes
tener claro lo que van a defender. Si no te permiten por la ley del régimen
contar todos los votos NO PUEDES DEFENDERLOS, así tengas un millón de
defensores del voto.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Dicho lo anterior,
la lucha clara que se tiene al frente es el cambio radical del sistema de
contar los votos de los venezolanos, por lo que se debe proponer un nuevo
mecanismo electoral a la Comunidad Internacional y al mismísimo régimen en la
mesa de negociaciones, así como las reglas y condiciones a ser aplicadas en esa
elección para medirse de una manera justa y transparente con ellos. Y no
levantarse de esa mesa y menos aun ir a elecciones hasta conseguirlo. Una vez
que se tenga claro el sistema acordado, se le podrá decir a ese ejército de
defensores lo que deberán defender.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Algunos podrían
llamar a esto “condiciones electorales”. Pero a mi juicio lo que se necesita va
más allá de condiciones. Una condición es que existan veedores internacionales,
que el régimen deje entrar a los centros a los testigos opositores, que las
FFAA se limiten a cuidar de los centros electorales y no a decidir lo que se
hará dentro de ellos, que se cumplan a cabalidad los reglamentos. Esos son
ejemplos de condiciones.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Pero de lo que se
trata aquí no es solo que existan unas condiciones que rijan para todos, sino
la naturaleza misma del sistema que se aplicará en esa elección de la que se
supone nos libraremos de este régimen de delincuentes. Ese es el centro mismo
del problema que tenemos en Venezuela, y que si no se cambia, de nada valdrán
“condiciones electorales” y los 600K no tendrán nada que defender. Si la
solución es electoral, es hora de comenzar antes a dar esa pelea…</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Caracas, 4 de Enero
de 2024</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Blog:
TIC’s & Derechos Humanos, <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES;">Email: </span><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt;"><a href="mailto:luismanuel.aguana@gmail.com"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">luismanuel.aguana@gmail.com</span></a></span><span style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: EN-US;"><span style="font-family: arial;">Twitter:@laguana</span><o:p></o:p></span></p>Luis Manuel Aguanahttp://www.blogger.com/profile/04600371371597946106noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-7805863464275849186.post-45721542083053307952023-12-31T11:12:00.006-04:002023-12-31T11:12:42.770-04:00Certidumbre para el 2024 <p><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: arial;"></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRNJ7jC9HRteL9vn7OWhGXycIQVDrgoNwWkaSUrboRTpfQbGXvoOfpuWBqCn4sScqqT1UIej2-VRQGwM9LQs5M9njo8GkvamHoB0vGOz-RFzKVwRVpEup8cuHyjwecd05ymwuSX6ZtrMY4p3_Tg2s-Z_wPDzyVbKc_YlMeIo6UZEvG-cU51pdqrI2oOZU/s200/Foto%20LMA%20-%20La%20Patilla.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="160" data-original-width="200" height="160" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRNJ7jC9HRteL9vn7OWhGXycIQVDrgoNwWkaSUrboRTpfQbGXvoOfpuWBqCn4sScqqT1UIej2-VRQGwM9LQs5M9njo8GkvamHoB0vGOz-RFzKVwRVpEup8cuHyjwecd05ymwuSX6ZtrMY4p3_Tg2s-Z_wPDzyVbKc_YlMeIo6UZEvG-cU51pdqrI2oOZU/s1600/Foto%20LMA%20-%20La%20Patilla.jpg" width="200" /></a></span></div><span style="font-family: arial;">Por Luis
Manuel Aguana</span><p></p>
<p class="MsoNormal"><span class="css-901oao"><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt; font-weight: normal;"><a href="https://ticsddhh.blogspot.com/p/certainty-for-2024.html"><span style="font-family: arial;">English versión</span></a></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">No hay nada peor
que vivir en la incertidumbre. Los seres humanos necesitan un mínimo de
conocimiento de su entorno para poder organizar sus vidas día a día, sin
mencionar que ese entorno debería ser estable para que puedan crecer y
desarrollarse. De allí que al terminar un año, el tiempo mínimo razonable que
nos damos para tomar decisiones acerca de nuestras vidas, nos estemos
preguntando si lo que viene será peor o mejor de lo que ya hemos vivido, en el
mismo período del tiempo anterior, para tomar las mejores decisiones.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Este principio
opera no solo para las personas, sino de igual manera para las familias, las
empresas, y los gobiernos. Se hace al finalizar el año la evaluación para tomar
decisiones, pero el factor clave que opera aquí es la certidumbre. ¿Y por qué
lo digo? Tal vez con un ejemplo lo puedan apreciar mejor.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Una persona que en
diciembre no sabe si tendrá trabajo en enero, porque al finalizar el año la
empresa le comunicó que no sabrían si cerrarían por razones de la crisis
económica, se comportará de manera muy diferente que aquel que razonablemente
sabe, o tiene la certidumbre, que regresará a trabajar el mes siguiente para
poder seguir manteniendo a su familia. Aquel que tiene certidumbre de su
trabajo organizará su vida con base en esa realidad, pudiendo
planificar su vida porque tiene la certeza –al menos inmediata- de que tendrá
un empleo.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Y así podemos
extrapolar el principio a otros terrenos de la vida. Una empresa que no tiene
la certidumbre que tendrá sus insumos a un precio determinado, tomara
decisiones completamente diferentes en torno al precio de sus productos que
aquellas que saben de cierto que las materias primas de sus productos no se
moverán. Un gobierno que deja que la incertidumbre le domine nunca podrá darle
certeza de estabilidad política a sus gobernados.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">La certidumbre es
entonces un factor clave y fundamental en la ecuación del bienestar de un
pueblo, por lo que es deber de todo gobernante, o de quien pretenda llegar a
serlo, tratar de garantizarlo en la mayor cantidad de órdenes posible. Y me
atreveré a decir más: aquel que no irradie certidumbre en su conducta difícilmente
generará la suficiente confianza.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">¿Por qué creen
ustedes que las empresas buscan personal “con experiencia”? Porque de esa
manera tienen la certidumbre de que ese trabajador hará el trabajo exigido y no
vendrá a aprender, generando problemas y retrasos. Eso no significa que el no
tener experiencia sea malo, sino que lo que buscan quienes necesitan emplear a
alguien es productividad y eficiencia en el trabajo para corto plazo, sin el
costo de una curva de aprendizaje.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Y ustedes me
preguntarán, ¿y a qué viene todo este discurso de la certidumbre este último
día del año 2023? Los venezolanos hemos visto degradar de múltiples maneras lo
que el DRAE llama <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">certidumbre</i></b>, en su primera acepción: <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“1. f. certeza. Sin.: certeza, certitud, evidencia, verdad, seguridad,
convencimiento, convicción”</i> (ver DRAE, Certidumbre, en <a href="https://dle.rae.es/certidumbre?m=form">https://dle.rae.es/certidumbre?m=form</a>).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Esto es, la
certeza, la verdad, la seguridad, la convicción. En la Venezuela de hoy no hay
certeza de nada para el año entrante, comenzando por la arena política,
definidora de todo lo demás. Ejemplos: No hay certeza de que la candidata
electa de la oposición se mida con el régimen en unas elecciones libres, justas
y verificables; no hay certeza de si habrá o no elecciones; no hay certeza
acerca de las acciones de la nueva oposición frente a un régimen que cada vez
demuestra con hechos que va adelante en las “negociaciones” que está haciendo
con la supuesta “oposición”; no hay certeza de si alguna vez se materializará
el mandato del pueblo opositor el 22 de octubre, de desplazar de una vez a la
oposición colaboracionista que perdió frente al pueblo, responsable de un
interinato fracasado. Y eso solo para comenzar. Existe en todos nosotros al
cierre de 2023 una completa incertidumbre hacia el 2024.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Permítanme ampliar
un poco más la importancia del concepto de <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">certidumbre</i></b> aplicada a los grupos
humanos organizados, y tal vez así este último día del año quizás –solo quizás-
pueda llegar a ser de utilidad a alguien con el poder para tomar decisiones en
la oposición.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">A medida que se
asciende desde el nivel del común de las personas hacia los tomadores de
decisiones en cualquier grupo, vamos presenciando una continua degradación de
la certidumbre en la cual operan los individuos. El común de las personas requiere
de certidumbre para lograr ser productivos y lograr cosas en la vida, como lo
mencionamos antes.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Estas personas
comunes necesitan de lineamientos previamente establecidos por alguien que sabe
lo que quiere y hacia dónde va (generalmente un jefe, un líder, un político en
posiciones de gobierno). Debo hacer un aparte aquí: ese jefe o líder TIENE LA
OBLIGACIÓN de saber adónde se dirige. Pero no hacia un objetivo genérico, como
en el caso opositor, “salir del régimen”, sino que ese objetivo debe ser
estratificado y cuantificado para lograr resultados tangibles, estableciendo
metas claras que puedan seguir, entender y ejecutar quienes le siguen del común
de las personas.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">El común de las
personas requiere, necesita, tener certidumbre, conocer con claridad y detalle
que es lo que de ellos se pide, no una vaina etérea de “vamos a salir del
régimen de Maduro”. NO. Necesitan a su nivel conocer cuáles son las acciones
concretas que deben realizar, y es responsabilidad del líder establecer un
mecanismo de seguimiento y control para saber si se cumplieron esas acciones.
Desde el punto de vista sistémico, el común de las personas es cerrado al
entorno, y debiera ser para ellos completamente transparente las variaciones
que ocurran en un ambiente político cambiante.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Los líderes,
quienes conducen al grupo, los niveles decisores de la acción política, deben,
al contrario de la gente que se encuentra en la base de la pirámide, funcionar
acorde con el ambiente, y respondiendo ante sus cambios permanentes para
derivar de allí las decisiones que incidan sobre el comportamiento natural de
la gente que los sigue. Los líderes Y NO LA GENTE son los que deben trabajar y
convivir en la constante incertidumbre, atentos a lo que pueda suceder para
tomar las acciones correspondientes, transformando incertidumbre en certidumbre
para su gente. ¿Es eso fácil? ¡Por supuesto que no! Por eso tienen que ganarse
el puesto de líderes.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">A medida que la
incertidumbre cambie a certidumbre a través de las acciones que tomen los
liderazgos, las decisiones pasarán a ser del dominio cerrado de quienes
manejan, en la base de la pirámide, la certidumbre como factor principal. Ese
es el flujo continuo donde se convierte incertidumbre en certidumbre en los
grupos humanos organizados.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Estos conceptos no
son de ninguna manera nuevos, ni los inventé yo. Fueron desarrollados en las
mejores escuelas de negocio y universidades del mundo en el siglo pasado y
aplicados con éxito en organizaciones y situaciones complejas. Y aunque los
entornos a donde se apliquen hayan cambiado, las personas siguen reaccionando
de la misma manera. La diferencia radica en la velocidad de los cambios y la
montaña de información que se maneja ahora, cosas que se pueden abordar en
estos tiempos con herramientas que antes no existían.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">¿Qué deberíamos
esperar en el año que comienza? Sería bueno para comenzar que el nuevo
liderazgo surgido el 22 de octubre comience por bajarnos la incertidumbre,
asumiéndola y poniéndose al frente de ella, protegiéndonos de las distorsiones
que produce, a los fines de llevar un colectivo a un triunfo que necesitamos
desesperadamente.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Sin conocer toda la
teoría anterior, Sir Winston Churchill le bajó la incertidumbre a los ingleses,
hablándoles claro y con la verdad a la población, obteniendo la necesaria
colaboración y actitud unificada de la gente para salir adelante, al definir
con claridad qué era lo que podía ofrecer. Ese fue un caso único de conducción
política intuitiva en el mundo. Esto lo logró con su famosa frase ante el
Parlamento británico, <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“</i></span><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt;">No
tengo nada que ofrecer, sino sangre, esfuerzo, lágrimas y sudor”</span></i><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt;">, haciendo que cualquier cosa que le
pidiera ese líder fortaleciera toda acción de resistencia frente al enemigo.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt;"><span style="font-family: arial;">Otro ejemplo más
reciente de generación de certidumbre aplicado por una dirigencia política es
el demostrado por el Presidente Javier Milei en Argentina, al establecer
claramente a su pueblo el problema que tiene el país, los responsables de la
desgracia que viven desde hace mas de 100 años y las soluciones a aplicar desde
que prácticamente comenzó la campaña presidencial, indicando claramente el
nuevo rol que espera de su pueblo. Milei se hizo cargo e irradió certeza a los
argentinos. Eso generó confianza y lo eligieron presidente. Al margen de todos
los problemas que seguramente enfrentará su gobierno, el peso de la
incertidumbre ya no se encuentra en el pueblo argentino sino en su liderazgo. Espero
que estos ejemplos aclaren bien el concepto.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Me encantaría esa
actitud de parte del liderazgo político venezolano, aunque lamentablemente
estén acostumbrados al tipo de política que históricamente se ha utilizado en
Venezuela, donde actuar contradictoriamente frente al pueblo, creyendo que no
somos capaces de digerir la verdad, lo que logran realmente es crear altas
dosis de incertidumbre Eso tiene que cambiar si queremos salir de esta
tragedia. El 2024 podría ser un buen momento para comenzar.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">El 31 de diciembre
de 2018, tuve el atrevimiento de dar consejos de liderazgo a una incipiente
“nueva generación de líderes políticos” que se haría cargo de la oposición de
la Asamblea Nacional legítima a partir de enero de 2019. Jóvenes sin
experiencia laboral alguna se hacían cargo de nuestro destino político. Todos
sabemos cómo terminó eso (ver Por un liderazgo efectivo en el 2019, en <a href="https://ticsddhh.blogspot.com/2018/12/por-un-liderazgo-efectivo-en-el-2019.html">https://ticsddhh.blogspot.com/2018/12/por-un-liderazgo-efectivo-en-el-2019.html</a>).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Espero no estar
cometiendo el mismo error sugiriendo hoy a esta nueva oposición un manejo
acertado de la certidumbre. Decía en ese entonces que al liderazgo que le
correspondería llevar la lucha opositora -o de resistencia- en el 2019 tendría
la altísima responsabilidad de ser efectivo, dando algunos consejos para eso.
Que años de fracasos no se podían seguir tolerando. Pero me equivoqué. Ni
fueron efectivos y todavía estamos tolerando los fracasos de esos aprendices de
brujo opositores. Sin embargo, como mencione el 24 de diciembre, los
venezolanos seguimos aquí aguantando la pela porque somos resilientes, y creo
que el consejo de fin de año de un viejo opositor, dado con la mejor buena
intención y respeto, no le hace mal a nadie.</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; mso-hyphenate: auto;"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">De nuevo, mis queridos amigos,
seguidores y lectores de TICs & Derechos Humanos, mi más sincero
agradecimiento por acompañar estas notas durante todo el año 2023, deseándoles
lo mejor para el año 2024, y esperando –como siempre- que este si sea
verdaderamente el año de la Libertad… ¡Feliz Año 2024!</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Caracas, 31 de
Diciembre de 2023</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Blog:
TIC’s & Derechos Humanos, <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES;">Email: </span><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt;"><a href="mailto:luismanuel.aguana@gmail.com"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">luismanuel.aguana@gmail.com</span></a></span><span style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: EN-US;"><span style="font-family: arial;">Twitter:@laguana</span><o:p></o:p></span></p>Luis Manuel Aguanahttp://www.blogger.com/profile/04600371371597946106noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7805863464275849186.post-19171510948374366942023-12-24T13:27:00.000-04:002023-12-24T13:27:47.450-04:00Navidad 2023, desesperanza o resiliencia<p><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: arial;"></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0FP9RJ-pq9QgSL5n2hWqfLgLCPUxHdYNFgyKYJt0CaphJLlXPJ_g9XEs0vupGNmXud8qgaZju-Tae167oGf97hKIB6JVbui-cNVnCvwkuiEWs3LjGd8y9425Dbckh9RLWG8z3HlF_-5Irdj8U3O0cvZskqHi9B11cfEPGPGFXHRfHS9eoZIFVVFIv6t0/s200/Foto%20LMA%20-%20La%20Patilla.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="160" data-original-width="200" height="160" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0FP9RJ-pq9QgSL5n2hWqfLgLCPUxHdYNFgyKYJt0CaphJLlXPJ_g9XEs0vupGNmXud8qgaZju-Tae167oGf97hKIB6JVbui-cNVnCvwkuiEWs3LjGd8y9425Dbckh9RLWG8z3HlF_-5Irdj8U3O0cvZskqHi9B11cfEPGPGFXHRfHS9eoZIFVVFIv6t0/s1600/Foto%20LMA%20-%20La%20Patilla.jpg" width="200" /></a></span></div><span style="font-family: arial;">Por Luis
Manuel Aguana</span><p></p>
<p class="MsoNormal"><span class="css-901oao"><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt; font-weight: normal;"><a href="https://ticsddhh.blogspot.com/p/christmas-2023-hopelessness-or.html"><span style="font-family: arial;">English
versión</span></a></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Sería imposible
describir un cuadro de mayor desesperanza en el ánimo de los venezolanos honestos
en esta Navidad, al ver al régimen solazarse resplandeciente luego de ver ganada
su disputa con los EEUU por el delincuente Alex Saab. Muy pronto lo veremos
como negociador del régimen en la mesa de México y Barbados, junto con la
oposición oficial, como ya lo han anunciado –“oposición” que por cierto no
quiere soltar esa responsabilidad frente a la verdadera representación
opositora electa el 22 de octubre-<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y
luego seguramente lo exhibirán como Ministro o Embajador en algún país, o bien
Gobernador, impuesto en cualquiera de los Estados de Venezuela, a pesar de no
ser venezolano (lo cual no sería extraño si Maduro tampoco lo es).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Esta demostración
histriónica de fortaleza delincuencial, donde unos criminales se ufanan pública
y abiertamente de lo bien que les salió la jugada de secuestrar inocentes para
intercambiarlos por sus secuaces caídos en manos de la justicia, podría
resultar de verdad desmoralizante para quienes han luchado desde hace muchos
años por el regreso del imperio de la ley y el Estado de Derecho en Venezuela,
y especialmente durante esta época decembrina donde la gente honesta hace sus
mejores votos por un mejor futuro para sí mismos y su familia, poniendo
solamente por delante su trabajo, y la fe y esperanza en el Hijo de Dios que
nace hoy, que dio su vida para lavar los pecados del mundo. Es por eso que se
siente flotar en el aire un ambiente desagradable y contradictorio generalizado
en esta particular Navidad de 2023 en Venezuela. Deberíamos estar alegres pero
la realidad nos tumba la alegría.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Pero no quiero
ahora escribir acerca de las contradicciones opositoras, ni tampoco especular si
este régimen durará mil años, como dijeron que duraría el III Reich alemán, o
hasta el año que viene, por el milagro de unas elecciones. Deseo más bien
reflexionar en esta época navideña acerca de si tenemos o no las fortalezas necesarias
para resistir y salir de esta desesperanza de hoy, causada por mil razones, la
mayoría de ellas producto del cinismo del régimen, y también por culpa de
quienes confiamos la dirección opositora. Esa es la verdadera clave que define
si estaremos viviendo un cuadro mejor o peor del que tenemos hoy en la próxima
Navidad. En el fondo, de eso es lo que se trata todo esto.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">El término que define
esta capacidad de resistir la adversidad es la resiliencia: de acuerdo al DRAE,
resiliencia se define como; <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“1. f.
Capacidad de adaptación de un ser vivo frente a un agente perturbador o un
estado o situación adversos” </i>(ver DRAE, Resiliencia, en <a href="https://dle.rae.es/resiliencia?m=form">https://dle.rae.es/resiliencia?m=form</a>).
Falta indagar si el venezolano es o no resiliente. Para ello eché mano de la
ayuda de la Inteligencia Artificial (IA), muy de moda en estos tiempos, e hice
un experimento al preguntar directamente a la IA de Google, Bard, lo siguiente:
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">“¿Es
resiliente el venezolano?”</i></b> Y lo que sigue abajo es a mi juicio la mejor
de las tres respuestas que me dio:</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">“La resiliencia es la capacidad
de adaptarse positivamente a las adversidades. Los venezolanos han demostrado
ser un pueblo resiliente, capaz de superar las dificultades que han enfrentado
en su historia.</span></span></i></p>
<p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">En los últimos
años, Venezuela ha experimentado una crisis económica, política y social sin
precedentes. La hiperinflación, la escasez de alimentos y medicamentos, y la
violencia han hecho que la vida de los venezolanos sea muy difícil. Sin
embargo, a pesar de estas dificultades, los venezolanos han demostrado una gran
capacidad de adaptación y superación.</span></span></i></b></p>
<p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Hay muchos ejemplos
de la resiliencia de los venezolanos. Por ejemplo, muchas familias han tenido
que emigrar para buscar mejores oportunidades. Estas personas han tenido que
aprender a adaptarse a una nueva cultura y a un nuevo idioma. También han
tenido que enfrentar el racismo y la discriminación. Sin embargo, la mayoría de
los venezolanos que han emigrado han logrado adaptarse a su nueva vida y
prosperar.</span></span></i></b></p>
<p class="MsoNormal"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Otro ejemplo de la resiliencia de
los venezolanos es la forma en que han organizado protestas y manifestaciones
para exigir cambios en su país. <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Estas
protestas han sido reprimidas violentamente por el gobierno, pero los
venezolanos han seguido manifestándose, demostrando su determinación de luchar
por un futuro mejor.</b></span></span></i></p>
<p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">La resiliencia de
los venezolanos es un ejemplo inspirador para el mundo. Es un testimonio de la
fuerza del espíritu humano y de la capacidad de superar cualquier dificultad.</span></span></i></b></p>
<p class="MsoNormal"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Algunos de los factores que
contribuyen a la resiliencia de los venezolanos son:</span></span></i></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">La cultura
venezolana</span></i></b><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">: La cultura venezolana está
marcada por la solidaridad, la cooperación y la familia. Estos valores ayudan a
los venezolanos a apoyarse mutuamente en tiempos difíciles.<o:p></o:p></span></i></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">La historia
venezolana</span></i></b><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">: Los venezolanos tienen una
larga historia de lucha y resistencia. Esta historia les ha dado una fortaleza
y una determinación que les ayuda a superar las adversidades.<o:p></o:p></span></i></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">La juventud
venezolana</span></i></b><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">: La juventud venezolana es un
grupo dinámico y comprometido. Los jóvenes venezolanos están motivados a
cambiar su país y a construir un futuro mejor.</span></i></span></p>
<p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">La resiliencia de
los venezolanos es una fuerza poderosa que puede ayudar al país a superar la
crisis actual.”</span></span></i></b></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">(ver Bard,
consulta: <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">¿Es resiliente el venezolano?</i></b>, en <a href="https://bard.google.com/chat">https://bard.google.com/chat</a>)
(resaltado nuestro).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">La Inteligencia
Artificial –y en especial la de Google- hace uso del acervo casi infinito de
información acumulada en la red que hemos generado nosotros mismos con nuestras
interacciones diarias, produciendo una respuesta acorde con la solicitud
realizada, en la mayoría de los casos, ajustada a la realidad. Examinando ese
texto podrán ustedes notar que nada de lo que allí se expresa es un invento de los
programas de Google acerca de algo que no sepamos ya en Venezuela.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Efectivamente,
hemos experimentado las 7 plagas de Egipto, y sus consecuencias, tanto<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>con los delincuentes del régimen, como de su
oposición, y a pesar de ello, hemos “<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">demostrado una gran capacidad de adaptación
y superación”.</i></b> Las personas que se han ido del país <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">“han
tenido que enfrentar el racismo y la discriminación”</i></b> y a pesar de todo
eso, <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">“han
logrado adaptarse a su nueva vida y prosperar”.</i></b></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Los que nos hemos
quedado hemos sido reprimidos “<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">violentamente por el gobierno, pero los
venezolanos han seguido manifestándose, demostrando su determinación de luchar
por un futuro mejor”.</i></b></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">¿Y por qué ha sido
todo esto? De acuerdo a la IA Bard, por nuestra <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">cultura</i></b>, nuestra <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">historia</i></b>
y nuestra <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">juventud</i></b>. Pero yo añadiría otra mucho, más poderosa, <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">nuestra
determinación,</i></b> como venezolanos, de recuperar nuestro país, por encima
de cualquier liderazgo –bueno, malo, regular o pésimo que se haya decantado en
el tiempo-, y a pesar de las amenazas de quienes creen que la dignidad se
compra con una bolsa de comida.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Es triste y a la
vez increíble que una IA sea capaz de decirnos todo eso de nosotros mismos y
los venezolanos todavía dudemos de nuestra capacidad real –no generada por una
IA- de vencer a estos delincuentes porque el régimen luzca orgulloso en un
desfile público a un criminal que soltaron en los EEUU a cambio de rehenes
inocentes. Ni decir tiene una IA que nuestra resiliencia <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">“es una fuerza poderosa que puede
ayudar al país a superar la crisis actual”</i></b>.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Nuestra verdadera
fuerza proviene de un ADN muy especial, comprobado históricamente desde que
decidimos la libertad del imperio español y pusiéramos en pago la vida de más
de la mitad de nuestra población. Y eso sigue allí, así esta lucha lleve lo que
nos reste de existencia, porque como sabiamente dijera un famoso manager de las
grandes ligas, <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“el juego termina cuando
se termina”,</i> y este no se terminara hasta la salida del régimen de Maduro y
sus delincuentes del poder para comenzar uno nuevo en democracia. Falta mucho camino
por recorrer todavía en contra del régimen, independientemente del liderazgo
opositor que se encuentre al frente en este momento, porque eso no es lo
trascendente. Y si el liderazgo <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que
tenemos no resulta como pensábamos –como ocurrió con el anterior- <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>entonces, con el favor de Dios, nos tocará
conseguir uno mejor en el futuro. De eso se trata la resiliencia.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Así es de seria la
determinación que muchos hemos asumido dentro y fuera del país, de no
traicionar a quienes sacrificaron noblemente sus vidas en más de 20 años de
lucha, en las calles y en las cárceles, y los que continúan como perseguidos y <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>presos políticos civiles y militares, y
exiliados por el régimen, y que continuará hasta alcanzar la libertad de
Venezuela. A ellos siempre, les deberemos nuestra eterna gratitud y lealtad.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Dicho lo anterior, solo
me resta desearles a todos ustedes, mis seguidores y lectores consecuentes, una
Feliz Navidad 2023, con mis mayores deseos, para que esta Nochebuena de
Navidad, el Niño Jesús les reafirme y consolide la fuerza de la resiliencia que
vive en sus corazones y que nada pueda doblar el optimismo por un mejor mañana,
dejando atrás toda desesperanza, resistiendo con mucha fe y determinación hasta
vencer, y ganar el momento supremo en que toda la familia venezolana se
encuentre reunida en el país, respirando el aire de la libertad. Amén y que Dios
me los bendiga a todos…</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Caracas, 24 de Diciembre
de 2023</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Blog:
TIC’s & Derechos Humanos, <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES;">Email: </span><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt;"><a href="mailto:luismanuel.aguana@gmail.com"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">luism</span><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">anuel.aguana@gmail.com</span></a></span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: EN-US;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: EN-US;"><span style="font-family: arial;">Twitter:@laguana</span><o:p></o:p></span></p>Luis Manuel Aguanahttp://www.blogger.com/profile/04600371371597946106noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7805863464275849186.post-24299039100218522902023-12-20T18:06:00.002-04:002023-12-20T18:06:15.300-04:00Saab, rehenes y aliados de lucha<p><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: arial;"></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjLx-479Ymjwf_Uh6qfEIFrzJTDEgMfQsXR-O2g2zTV6ViMFi_yj9Mw2kwasOmjbpwpbu2M3bF9tQUpiFbpNo3zFCWw3miSltIymIdIx12hbBm0diJ1UeNep_LbL9lOz5q4Dym93HSmzzEh4F8Mxh8l_z177rvoFGREPIzEJ6TjdgWu-wMNSRA2YUKZP3M/s200/Foto%20LMA%20-%20La%20Patilla.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="160" data-original-width="200" height="160" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjLx-479Ymjwf_Uh6qfEIFrzJTDEgMfQsXR-O2g2zTV6ViMFi_yj9Mw2kwasOmjbpwpbu2M3bF9tQUpiFbpNo3zFCWw3miSltIymIdIx12hbBm0diJ1UeNep_LbL9lOz5q4Dym93HSmzzEh4F8Mxh8l_z177rvoFGREPIzEJ6TjdgWu-wMNSRA2YUKZP3M/s1600/Foto%20LMA%20-%20La%20Patilla.jpg" width="200" /></a></span></div><span style="font-family: arial;">Por Luis
Manuel Aguana</span><p></p>
<p class="MsoNormal"><span class="css-901oao"><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt; font-weight: normal;"><a href="https://ticsddhh.blogspot.com/p/saab-hostages-and-fighting-allies.html"><span style="font-family: arial;">English
versión</span></a></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">A esta hora ya es
público, notorio y comunicacional el intercambio de prisioneros por Alex Saab,
acordado entre el régimen de Nicolás Maduro Moros y los EEUU. En efecto, las
agencias de noticias Reuters y AP informaron que <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“El gobierno de Estados Unidos liberó a Alex Saab, un cercano aliado
del presidente Nicolás Maduro, como parte de un intercambio de prisioneros que
incluye a al menos 10 ciudadanos estadounidenses encarcelados en Venezuela</i></span><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt;">”</span></i><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt;"> (ver La Voz de América, EEUU libera a
Alex Saab a cambio de todos los estadounidenses detenidos en Venezuela, en <a href="https://www.vozdeamerica.com/a/eeuu-libera-a-alex-saab-a-cambio-de-todos-los-estadounidenses-detenidos-en-venezuela-agencias/7405549.html">https://www.vozdeamerica.com/a/eeuu-libera-a-alex-saab-a-cambio-de-todos-los-estadounidenses-detenidos-en-venezuela-agencias/7405549.html</a>).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Pero lo escandaloso
de la noticia no es tanto la liberación de un delincuente enjuiciado por la justicia
de los EEUU, sino que efectivamente funcionara el secuestro en Venezuela de
ciudadanos norteamericanos, mantenidos como rehenes, para lograr su liberación.
Visto así, no existe ninguna razón para que cualquier gobierno autoritario del
mundo que desee algo del gobierno norteamericano, lo consiga a través del
secuestro de sus connacionales en su territorio. ¿Qué pasaría con aquella
famosa consigna norteamericana de que con terroristas no se negocia? Al parecer
con el régimen de Maduro no aplica.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Y no es que no
entienda el porqué los norteamericanos procedan de esta forma por las razones
humanitarias de los rehenes que el régimen mantiene en cautiverio en sus
mazmorras. Lo que es preocupante aquí es que esa debilidad demostrada con el
régimen de Maduro por parte de los norteamericanos pudiera estar afectando la
lucha legítima que tenemos en Venezuela por sacarnos de encima a esta peste que
representa el régimen castro-chavista-madurista, poniendo en duda cualquier
consejo, apoyo o sugerencia que nos hagan para salir del régimen, porque no
podríamos saber si lo están haciendo por desear ayudarnos a rescatar el país o
por razones de coacción, que luego puedan resultar<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>perjudiciales para los intereses de los
venezolanos, al encontrarse los norteamericanos claramente comprometidos con el
régimen. Pero eso nunca podremos saberlo, ¿verdad?</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Por otro lado, está
el hecho que, por un lado, los norteamericanos conversan con el comando de la
oposición en la mañana, pero en la tarde negocian con el régimen de Maduro en
una agenda completamente diferente. ¿Cómo saber si lo que le dicen a la
oposición va en el sentido correcto de salir de ellos, si es que verdaderamente
están interesados en que regresen a Venezuela la democracia y la libertad? A
pesar de esa duda, yo todavía creo, ingenuo yo, que, en general, la política
norteamericana de siempre, ha estado orientada a la recuperación de esas
entidades sagradas por las que han muerto decenas de venezolanos en las calles
desde hace más de 20 años. Pero la realidad muestra que episodios como el de
Alex Saab ponen de manifiesto todo lo contrario.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">El ejemplo más
reciente lo tenemos con el caso de la presencia de María Corina Machado (MCM)
en el TSJ, antro de la justicia del régimen, a instancias de los EEUU, quienes
fueron los primeros en dar la noticia. Por más justificación que la candidata
diera a la opinión pública luego de salir de allí, la amarga decepción que nos
invadió a no pocos venezolanos, no solo fue que faltara a su palabra de no
concurrir a ninguna instancia de este régimen ilegítimo, sino que más</span><span style="color: #222222; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"> allá de aceptarles una
legitimidad que fuera de toda duda no tienen para administrar justicia, les
reconoce algo muy importante en toda lucha: beligerancia. De acuerdo a la
Real Academia Española de la Lengua, <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">“conceder o dar beligerancia a alguien”</i></b>
significa: <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">“1. locs.verbs. Atribuirle la importancia bastante para contender con
él. U. m. con neg.”</i></b> (ver DRAE, Beligerancia, en <a href="https://dle.rae.es/beligerancia?m=form">https://dle.rae.es/beligerancia?m=form</a>).</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; mso-hyphenate: auto;"><span style="font-family: arial;"><span style="color: #222222; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">La justicia del régimen no está a
la altura para que ningún venezolano le conceda la importancia suficiente para someter
a su consideración cualquier asunto, en especial de índole jurídica. Si así
fuera, no estuviéramos en la situación en la que se encuentra Venezuela. Hubiera
sido suficiente solicitar justicia ante su TSJ. Venezuela no tuviera presos
políticos, en primer lugar. Para concurrir al TSJ primero se tendría que
limpiar a fondo el Poder Judicial. Precisamente por estar de acuerdo con MCM en
asuntos como estos fue que los venezolanos votamos por ella el 22 de octubre.
Si no, ¿qué sentido tendría su victoria por más del 90%?</span><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"> Este es el verdadero sentido de
este reclamo principista.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Ahora bien, se
puede entender que el principal aliado internacional de la oposición en la
lucha en contra del régimen de Nicolás Maduro Moros, los EEUU, hayan negociado
con el régimen de Maduro un canje de prisioneros norteamericanos, que al
parecer también incluye algunos de reciente data como el Presidente de SUMATE,
Roberto Abdul (ver La Patilla, Confirman liberación del Presidente de Súmate,
Roberto Abdul, en <a href="https://tyht.cgixix.com/2023/12/20/confirman-liberacion-del-presidente-de-sumate-roberto-abdul/">https://tyht.cgixix.com/2023/12/20/confirman-liberacion-del-presidente-de-sumate-roberto-abdul/</a>).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Pero lo que no se
puede entender es una estrategia opositora que busca llegar a elecciones para
ganarle a un régimen que toma rehenes para salirse con la suya. Simplemente de
ese modo nunca se ganarán elecciones. Siempre existirá la posibilidad que el
régimen de Maduro, secuestre a quien quiera en el país –en especial
norteamericano- para conseguir cualquier cosa, entre ellas “ganar” las
elecciones con el visto bueno de nuestro principal aliado internacional, que
como hemos visto, puede ceder ante esa situación.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">¿Ante eso, qué
hacer? Creo que lo primero es no perder el rumbo y menos aún los valores que lo
sustentaron. El pueblo venezolano creyó en un liderazgo transparente basado en
la verdad y la honestidad representado por MCM. Creo que si los EEUU están
severamente comprometidos, bien sea por su agenda energética internacional o
por cualquier otra causa que comprometa nuestro futuro de democracia y
libertad, debemos continuar nuestro camino solos, así sea mucho más duro el
resultado a corto plazo, y por lo menos hasta que la situación política interna
en ese país cambie sustancialmente y se alinee más claramente con nuestros
objetivos firmes de salir del régimen.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Esa propuesta puede
implicar que haya más presos políticos, y tal vez más sufrimiento a la familia
venezolana. Pero habrá más honestidad en esta lucha que libramos todos, en
especial entre quienes se han comprometido a representarnos frente a ella.
Estarían con nosotros solamente los que verdaderamente nos quieren libres, no
quienes lo dicen, cuidando por detrás sus intereses con nuestros enemigos. Eso
no representa una ayuda, sino todo lo contrario. Con amigos mediatizados a la
larga nunca conseguiremos la libertad. Preferirán que Maduro y sus criminales
se queden en el gobierno si eso les sirve a sus intereses, y lo peor es que te
convencerán de eso, como ocurrió con el interinato.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">El liderazgo
opositor encabezado por MCM debe concientizar que la fuerza opositora solo
existe porque los venezolanos, no ningún gobierno extranjero ni nadie en el
escenario internacional, hicieron algo para eso ocurriera. Solo el pueblo le
dio a MCM su representación. Si ella se equivoca lo vamos a pagar todos.
Entonces que esas equivocaciones valgan la pena porque las cometimos nosotros,
porque la elegimos a ella y no por cuenta de otro, y que sirvan de aprendizaje
para avanzar, manteniendo los valores que en primera instancia originaron esa
confianza de la gente. Estoy seguro de que así, por largo y difícil que sea el
camino, solos o con poca ayuda, más temprano que tarde estaremos condenados a
tener éxito, llegando indefectiblemente adonde nos proponemos.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Caracas, 20 de Diciembre
de 2023</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Blog:
TIC’s & Derechos Humanos, <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: EN-US;">Email: </span><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt;"><a href="mailto:luismanuel.aguana@gmail.com"><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">luismanuel.aguana@gmail.com</span></a></span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: EN-US;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: EN-US;"><span style="font-family: arial;">Twitter:@laguana</span><o:p></o:p></span></p>Luis Manuel Aguanahttp://www.blogger.com/profile/04600371371597946106noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7805863464275849186.post-79283906678699296782023-12-17T18:55:00.005-04:002023-12-17T18:55:38.484-04:00MCM ante el TSJ: ¿Táctica o error?<p><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: arial;"></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEheMLWQAyFVzVnaQiaPvs-rcugCLVwx2KBTL9Z0McvHEApm7wMUqbcTeYQFlthyphenhyphenWCGdK-z9Ktrb3cWHwypcNxeeMgKATrZ2oLFrqy49r_5CfI7hCKpk2CIMXMiys8rG40tlf0dcFwg_zLpqgTHqSRbOGW4CMJEi6Hr6LBxDDL8DwPIOZWq8XD8a0Aw7xRg/s200/Foto%20LMA%20-%20La%20Patilla.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="160" data-original-width="200" height="160" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEheMLWQAyFVzVnaQiaPvs-rcugCLVwx2KBTL9Z0McvHEApm7wMUqbcTeYQFlthyphenhyphenWCGdK-z9Ktrb3cWHwypcNxeeMgKATrZ2oLFrqy49r_5CfI7hCKpk2CIMXMiys8rG40tlf0dcFwg_zLpqgTHqSRbOGW4CMJEi6Hr6LBxDDL8DwPIOZWq8XD8a0Aw7xRg/s1600/Foto%20LMA%20-%20La%20Patilla.jpg" width="200" /></a></span></div><span style="font-family: arial;">Por Luis
Manuel Aguana</span><p></p>
<p class="MsoNormal"><span class="css-901oao"><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt; font-weight: normal;"><a href="https://ticsddhh.blogspot.com/p/mcm-before-tsj-tactic-or-error.html"><span style="font-family: arial;">English
versión</span></a></span></span></p>
<p align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Al Libertador Simón Bolívar, a los 193 años de su
muerte, quien si tuvo claro los intereses de los venezolanos por quienes luchó
y murió…</span></span></i></b></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">La decisión de
María Corina Machado (MCM) y su equipo de asesores cercanos, al concluir que lo
más conveniente era concurrir al TSJ controlado del régimen de Maduro, en el
lapso impuesto por ellos, para presentar sus alegatos en relación con una
inhabilitación impuesta ilegalmente, con la señal de aprobación del gobierno de
los EEUU (ver tweet de @usembassyve Aplaudimos a MCM…, en <a href="https://twitter.com/usembassyve/status/1735748536019333157">https://twitter.com/usembassyve/status/1735748536019333157</a>),
trajo mi memoria el mismo respaldo que dieron los EEUU, y que los venezolanos
también aplaudimos, a Juan Guaidó y su gobierno interino durante 4 largos años
sin resultado alguno, hasta que no hubo nada ni nadie a quien respaldar.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Si MCM, luego de
haberle dicho al país que no se pondría en manos de la justicia del régimen de
Maduro, cambió de parecer por el consejo de la administración de Biden, imagino
que solo podría ser por una cosa: que si luego que el régimen ratifique a
través de su TSJ, bajo cualquier argumentación posible y abusiva, la
inhabilitación de MCM, el gobierno de los EEUU decidirá restaurar las sanciones
al régimen de Maduro, considerando otras medidas que obliguen la participación
de MCM en las elecciones de 2024, con la garantía plena del gobierno
norteamericano.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Todo esto lo digo
porque luego de oír la declaración de MCM después de salir del TSJ ilegítimo de
la Av. Baralt, pareciera que la gravedad de este problema no se ha comprendido
cabalmente: <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“Y a este régimen no les
vamos a dar una sola excusa para que se salgan de la ruta electoral. Nosotros
no nos vamos a salir de la ruta electoral y ellos no se van a poder<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>salir de la ruta electoral. Maduro y su
régimen no se van a poder salir de la ruta electoral. Van a tener que cumplir con
sus acuerdos y con lo que es la voluntad de todos los venezolanos…”</i> (ver
Declaración de MCM, en <a href="https://youtu.be/EByn-evRpHY?t=53">https://youtu.be/EByn-evRpHY?t=53</a>).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">¿De dónde saca MCM
y su equipo que el régimen quiere salirse de la ruta electoral? ¡El régimen no
está interesado en salirse de la ruta electoral!, en especial después del
fracaso de Maduro en San Vicente y Las Granadinas. Pero en lo que sí está
interesado el régimen es en una ruta electoral SIN LA PRESENCIA DE MCM. El
régimen quiere ir a elecciones solamente con los bates quebrados que le
interesa, y que todavía maniobran, abierta o encubiertamente, para que MCM no
participe en las elecciones.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Ni Rosales, ni
Capriles, ni Superlano, ni Prosperi, ni toda la constelación de posibles
candidatos, superan cada uno más allá del 5% en las encuestas. Es por eso que
montaron ese tinglado de la propuesta de Barbados del TSJ, con la pequeña ayuda
de Gerardo Blyde, para filtrar a los que deseen. Esto hace que el 10% o menos
que régimen tiene en las encuestas luzca como sobrado en cualquier elección,
haciendo creíble su victoria a los ojos del mundo. Y eso es lo que sigue
operando a pesar de que los venezolanos elegimos el 22 de octubre a una
representante de la oposición para el 2024.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Es claro que MCM no
debe hacer algo que implique que no quiere una solución pacífica, democrática,
y electoral a la crisis del país. Pero lo que no puede ignorar es que los
venezolanos estamos SOLOS en esta desgracia. Los EEUU solo responden a sus
intereses geopolíticos, y deseo suponer que una decisión del TSJ del régimen en
contra de la participación MCM en las elecciones de 2024, desatará en los EEUU
por parte de su gobierno unas reacciones que obliguen al régimen a medirse con
la verdadera representante de la oposición venezolana, electa el 22 de octubre.
No se puede entender de otra manera que MCM haya ido al TSJ ilegítimo a
“esperar justicia” del régimen.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Pero si los EEUU
respetan las decisiones del Poder Judicial del régimen de Maduro, por más
absurdas que sean, como eventualmente es posible -y porque diplomáticamente no
puede pasar otra cosa- entonces deberemos suponer que ese país también decidirá
en consecuencia que la ruta electoral con un régimen como el que existe en
Venezuela no puede operar porque no estará debidamente representada la
oposición verdadera del país en las elecciones, dando por descartado cualquier
reconocimiento al resultado de esas elecciones.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">No hubo ningún paso
importante que diera la PU-MUD, Juan Guaidó y el interinato, sin consultarlo
con el Embajador de los EEUU en Venezuela con sede en Bogotá. ¿Existió alguna
garantía de apoyo posterior a esas decisiones? No lo sé, pero la línea
permanente de la oposición oficial siempre paso por esa oficina, y aunque las
decisiones finales terminaron estando en manos de los venezolanos, los
resultados están a la vista de todos: un fracaso total, por lo que aún seguimos
en manos de la tiranía. Es por eso que el 22 de octubre los opositores
decidimos una conducción opositora distinta, enterrando a la vieja oposición, y
que surgiera una nueva con independencia de criterio, capaz de discernir un
camino ganador a pesar de lo que opinara quien sea, así ese fuera los
mismísimos EEUU.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">En este punto no
sabemos si la administración Biden es capaz de quemar a MCM a favor de sus
intereses petroleros con el régimen, claramente demostrados cuando le pasaron
por encima al Gobierno Interino conversando directamente con Maduro, o
verdaderamente desean que Venezuela recupere su democracia para pasar a ser un
aliado energético confiable pero soberano en sus decisiones.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Cualquiera de las
dos maneras les es igualmente válida, geopolíticamente hablando, pero muy
diferente de cara a nuestro bienestar como venezolanos. ¿Qué tiene que pasar
para que se interesen en lo segundo y no en lo primero? Lo peor que puede hacer
nuestra representación opositora es confiar ciegamente, debiendo trabajar para
lograr garantías a favor de nuestros propios intereses, para salir del régimen
a la brevedad, aun sabiendo que a los norteamericanos les es completamente
neutro lo que nos pase, así existan 8 millones de migrantes venezolanos en el
continente.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Un ejemplo, ¿le es
conveniente a los EEUU, y a los intereses en ese país, que los venezolanos
recuperemos el territorio Esequibo? Lo primero que me viene a la mente es que ese
no es su problema, es nuestro. A la luz de quienes están explotando petróleo
allí, tal vez los intereses del consorcio ExxonMobil, de fuerte participación
norteamericana, estén mejor resguardados en un gobierno como el de Guyana,
miembro del Commonwealth británico, que con un régimen socialista inestable.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">¿Qué consejo creen
ustedes que los EEUU nos darían ante ese problema? Piénsenlo. Eso no quiere
decir que nos deseen mal, lo que quiere decir es que nosotros debemos saber
diferenciar por dónde van los intereses de quienes dicen estar contigo y por
qué. Saber eso marca la diferencia entre el éxito y el fracaso. Ojalá que esta
táctica de MCM y su equipo con el TSJ no termine en un error cometido a
instancias de los EEUU. Sería triste volver al pasado reciente del interinato.
En todo caso, sería una enseñanza en nuestra ya accidentada ruta por la
libertad. Espero no nos vuelvan a tomar por pendejos otra vez…</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Caracas, 17 de Diciembre
de 2023</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Blog:
TIC’s & Derechos Humanos, <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: EN-US;">Email: </span><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt;"><a href="mailto:luismanuel.aguana@gmail.com"><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">luismanuel.aguana@gmail.com</span></a></span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: EN-US;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: EN-US;"><span style="font-family: arial;">Twitter:@laguana</span><o:p></o:p></span></p>Luis Manuel Aguanahttp://www.blogger.com/profile/04600371371597946106noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7805863464275849186.post-17100656886830178432023-12-14T15:53:00.001-04:002023-12-14T15:53:07.783-04:00La disyuntiva opositora del Esequibo<p><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: arial;"></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7sn7-5-olzjuiCPoKJ_NrczFQgRyKzZo5iQYvA79n_K3YEYei7vhwmcrEwrKpnRgqbcCC0qBbagM9LjDKKYfe3SZAhSnhwGwSnhLhtCKmo_YcCAcHu9HIuXR99u4KTPsfBvEmw2AE8jJwLiCGo23odhzpboxETzZoyJ9gDrDTvweTUYezvNdplMbQ3HE/s200/Foto%20LMA%20-%20La%20Patilla.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="160" data-original-width="200" height="160" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7sn7-5-olzjuiCPoKJ_NrczFQgRyKzZo5iQYvA79n_K3YEYei7vhwmcrEwrKpnRgqbcCC0qBbagM9LjDKKYfe3SZAhSnhwGwSnhLhtCKmo_YcCAcHu9HIuXR99u4KTPsfBvEmw2AE8jJwLiCGo23odhzpboxETzZoyJ9gDrDTvweTUYezvNdplMbQ3HE/s1600/Foto%20LMA%20-%20La%20Patilla.jpg" width="200" /></a></span></div><span style="font-family: arial;">Por Luis
Manuel Aguana</span><p></p>
<p class="MsoNormal"><span class="css-901oao"><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt; font-weight: normal;"><a href="https://ticsddhh.blogspot.com/p/the-oppositions-esequibo-dilema.html"><span style="font-family: arial;">English
versión</span></a></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">¿Cómo fue que un
referendo que, en un principio, fue vendido a la población como “no vinculante”
resulta que ahora, después de una burda manipulación de los resultados, es la
principal justificación que está utilizando el régimen de Nicolás Maduro Moros
para crear un nuevo Estado Esequibo, una Ley Orgánica que lo regula y todo un
estado de conmoción internacional para recuperar a la fuerza el territorio en
reclamación?</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Podemos hacer
muchas conjeturas acerca del porqué este referendo terminó siendo vinculante
para el régimen, a diferencia de las Consultas Populares de 2017 y 2020, que
hasta la misma oposición oficial ignoró y señaló como “no vinculantes” a pesar
de que cada una tuvo una participación verdadera –no imaginaria como la del 3
de diciembre- de 7,5 y 6,4 millones de venezolanos respectivamente.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Desde la aprobación
de la actual Constitución vigente en 1999, el pueblo puede ejercer directamente
su soberanía (Artículo 5) a través de los mecanismos previstos en ella
(Artículo 70). El caso es que el régimen siempre ha decidido en última
instancia en qué casos una consulta al pueblo se debe acatar o no. Pues bien,
aunque el pueblo no los acompañó el 3 de diciembre, constatado en los hechos
por una total ausencia de electores en los centros de votación, decidieron
fundamentar con unos votos que los venezolanos NO LES DIMOS, pasar por encima
de nosotros para generar un conflicto con Guyana.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Todo el mundo
concluyó, incluyendo este modesto bloguero de las redes, que este movimiento
era una salida desesperada para crear un estado de emergencia que le permitiera
al régimen suspender indefinidamente las elecciones previstas para el 2024.
Pero luego de abrir un poco más el marco de la fotografía, y considerando en el
análisis todas las fuerzas internacionales en juego, pareciera que esta
explicación resulta ser muy superficial y que oculta un mar de mucho más fondo
del que se ve a primera vista, aunque la electoral pueda ser una de las primeras
consecuencias.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Crear un escenario
de beligerancia por el Esequibo, donde saben que no estarían acompañados por la
casi totalidad de sus aliados históricos, comenzando por Cuba, el Caricom y
ahora el Brasil de Lula Da Silva, todo esto sin contar con China, que tiene
inversiones impresionantes en Guyana, debe tener una explicación más sólida que
simplemente eludir las elecciones.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">El negocio de la
guerra ha sido uno de los más grandes de la humanidad en todos los tiempos. De
allí salieron fortunas que todavía son visibles y determinantes en el mundo
actual desde la Segunda Guerra Mundial. Sin necesidad de llegar a una guerra,
el solo hecho de crear la posibilidad de una, genera movimiento económico de
defensa, de armas, de transporte, de comunicaciones, de construcción y
proyectos. Y si a eso se añade la disposición de posibles socios como Irán y
Rusia, bien dispuestos a colaborar con el régimen a cambio de fortalecer su
presencia en la región, de cara a su guerra eterna en contra los valores de
occidente, en especial los EEUU, la mesa está bien servida.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">¿En qué nos
veríamos beneficiados los venezolanos de eso? En nada. Pero al régimen se le
abriría una nueva fuente de financiamiento de largo plazo a esa “posible
guerra”, que les daría oxígeno para permanecer en el poder durante el tiempo
que deseen. Establecerían bases de esos países en nuestro territorio, cuya sola
presencia les daría la seguridad de permanecer en el poder frente a una
posibilidad de intervención armada.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">¿Y las elecciones
del 2024? Bien gracias. Podrían, como ya lo están pensando, alargar el período
presidencial de Maduro por los años que les plazca en su Asamblea Nacional
ilegítima, o simplemente modificar la Constitución para decidir que las
elecciones en Venezuela sean de segundo grado, como en Cuba, donde el
presidente lo pone la Asamblea. ¿Y el pueblo? Ya lo vieron ustedes el 3 de
diciembre: no lo necesitan. Llaman a una elección, y sin importar que no vaya
nadie, ya tienen con el CNE la fábrica de los millones de votos que requieren.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Para enfrentarse a
esta nueva estrategia continuista del régimen, no basta con tener un verdadero
candidato dispuesto a fajarse con ellos en una elección, y buscando quienes
cuiden los votos en el país, porque como verán, el tema no se está decantando
por medirse electoralmente con el régimen. Ya saben que por esa vía perderán
estrepitosamente, y por eso decidieron no contarse.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Pero no solo están
dando los pasos para evitar medirse, sino para sostenerse después de eso, lo
que la hace una estrategia mortal para nosotros. Poco les importarán las
sanciones y llevarse por el medio a quien sea, violando los Derechos Humanos de
los venezolanos. Saben que deben conseguir un nuevo escenario geopolítico donde
ellos sean el centro inamovible de la estabilidad política de la región. Con
eso logrado, nadie los sacará del poder porque quienes se encargarán de que eso
no pase serán las potencias en pugna mundialmente.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Pero todo eso lo
tienen que montar rápido, antes de las elecciones de los EEUU. Los equilibrios
internacionales son delicados y tienen, a partir de ahora, menos de un año de
un cambio sustancial en los EEUU para lograrlo. Pero así como ellos, también la
oposición verdadera deberá moverse en consecuencia.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Ante esa realidad,
ya dejó de funcionar la estrategia opositora de esperar que el régimen se mida
electoralmente, porque así lo acordaron en una mesa de negociación en Barbados.
De hecho una prueba de eso es que ya el régimen rompió los acuerdos al embestir
nuevamente en contra de la oposición, persiguiendo y desapareciendo a
importantes colaboradores de la candidata María Corina Machado.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Desde la oposición
legítimamente electa del país, ya es hora de comenzar a darle más peso al rol
de liderazgo de una oposición en resistencia, producto de la elección del 22 de
octubre, que al de una candidatura presidencial. Este último llegará cuando se
pueda garantizar que el régimen finalmente entre por el riel electoral. Esta
sería la disyuntiva opositora del Esequibo. Al fin y al cabo fue por ese rol de
liderazgo que la candidata se postuló a las elecciones primarias en primer
lugar. Ya es hora de ponerle caro al régimen huirle al pueblo venezolano…</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Caracas, 14 de Diciembre
de 2023</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Blog:
TIC’s & Derechos Humanos, <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: EN-US;">Email: </span><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt;"><a href="mailto:luismanuel.aguana@gmail.com"><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">luismanuel.aguana@gmail.com</span></a></span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: EN-US;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: EN-US;"><span style="font-family: arial;">Twitter:@laguana</span><o:p></o:p></span></p>Luis Manuel Aguanahttp://www.blogger.com/profile/04600371371597946106noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7805863464275849186.post-35927007112314725652023-12-10T19:32:00.002-04:002023-12-10T20:03:39.943-04:00La narrativa interesada del Esequibo<p><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: arial;"></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFQK5TVC-IY7kbyWD1rQdjUgqWUhpTY70qfof1ld0Fb4QdUM15YzwBTQ2vopOA-0_7lc7XOmqBlX403fg8fCJv3Zgsl1MTxoYyk4oyYYq45tMrcjjC8HZ21qKC7No7_ZFAD4N8cqyt0Y7zYuvzPbgHxUl7rl0yaM0GARJhVjkL7cKJFX_l8KHQceNlBDk/s680/Foto%20LMA%20Estudio.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="357" data-original-width="680" height="105" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFQK5TVC-IY7kbyWD1rQdjUgqWUhpTY70qfof1ld0Fb4QdUM15YzwBTQ2vopOA-0_7lc7XOmqBlX403fg8fCJv3Zgsl1MTxoYyk4oyYYq45tMrcjjC8HZ21qKC7No7_ZFAD4N8cqyt0Y7zYuvzPbgHxUl7rl0yaM0GARJhVjkL7cKJFX_l8KHQceNlBDk/w200-h105/Foto%20LMA%20Estudio.jpg" width="200" /></a></span></div><span style="font-family: arial;">Por Luis
Manuel Aguana</span><p></p>
<p class="MsoNormal"><span class="css-901oao"><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12pt; font-weight: normal;"><a href="https://ticsddhh.blogspot.com/p/the-interested-esequibo-narrative.html"><span style="font-family: arial;">English
versión</span></a></span></span></p>
<p align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;"><span style="font-family: arial;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="background: white; color: #181818; font-size: 12pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>“Los tiempos difíciles crean hombres
fuertes. Los hombres fuertes crean buenos tiempos. Los buenos tiempos
crean hombres débiles. Y los hombres débiles crean tiempos difíciles”.</span></i></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="background: white; color: #0f1419; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES;"><o:p></o:p></span></i></b></span></p>
<p align="right" class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 12pt; text-align: right;"><span style="font-family: arial;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="EN-US" style="color: #181818; font-size: 12pt; mso-ansi-language: EN-US;"> </span></i><span class="authorortitle"><b><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-size: 12pt; mso-ansi-language: EN-US;">G. Michael
Hopf, </span></i></b></span><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="color: #181818; font-size: 12pt;"><b><span lang="EN-US" style="color: #333333; mso-ansi-language: EN-US; text-decoration: none; text-underline: none;">Those Who Remain</span></b></span></i></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="background: white; color: #0f1419; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Si alguna consecuencia terrible ha traído las decisiones
del régimen de Nicolás Maduro Moros con todas las acciones posteriores al
referendo del 3 de diciembre, que incluyen la movilización de tropas hacia la
frontera con Guyana, la designación de un gobernador para la Zona en
Reclamación, incluido el cambio del mapa de Venezuela, junto con la aprobación
en primera discusión de un proyecto de Ley Orgánica para la Defensa de la
Guayana Esequiba, es que toda la narrativa que se está generando en la opinión
pública internacional se está orientando a establecer que ese territorio no es
nuestro sino que le pertenece a Guyana, y que la tiranía de Maduro se quiere
apoderar de lo que pertenece a un pequeño país que no tiene como defenderse.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="background: white; color: #0f1419; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: arial;">En otras palabras, “los malos” de esta película somos los
venezolanos que aparte de sufrir una tiranía denunciada hasta la saciedad en
esa Comunidad Internacional, nos presentamos al mundo “representados” por
quienes ejercen el poder ilegítimamente en el país. Y “los buenos” son aquellos
gobiernos que en Guyana, aprovechando esa tiranía venezolana, desde el año 2004
han desarrollado un territorio en reclamación sin que se hubiera llegado a
ninguna negociación o decisión definitiva que fuera reconocida entre las
partes.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="background: white; color: #0f1419; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: arial;">El primer paso para perder el Esequibo, es perderlo en la
percepción de la Comunidad Internacional, y eso es lo que ha logrado hasta ahora
el régimen de Maduro. Y lo peor no es eso. Lo peor es que sin que se hayan
dirimido nuestros derechos sobre el Esequibo en una Corte Internacional de
Justicia, ya la opinión pública del mundo, con una narrativa construida de una
manera interesada, haya decidido tratar de convencer al mundo que el Esequibo
pertenece a la República Cooperativa de Guyana. Esa es la clase de estupidez
que ha hecho que quienes han manejado históricamente el poder en Venezuela
hayan perdido nuestro territorio.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="background: white; color: #0f1419; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Pero si a eso se le suma que hasta generadores importantes
de opinión pública en Latinoamérica apuntan en esa misma dirección, con
ignorancia manifiesta en un tema sumamente complejo, el cuadro se agrava
exponencialmente. Tal es el ejemplo de Jaime Bayly, quien en su conocido
programa de opinión en los EEUU, expresa cosas como esta:</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="background: white; color: #0f1419; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES;">“El
argumento de los venezolanos que dicen el Esequibo es nuestro, me parece a mi
folklórico, pintoresco. Porque ellos dicen, a mediados del siglo XVIII, o sea
en los mil setecientos, cuando Venezuela no era una República independiente,
era una colonia del imperio español, el Esequbo era parte de esa colonia, la
colonia venezolana del imperio español. Pero, por lo tanto, no era parte de
Venezuela, porque Venezuela no había sido fundada como República. El Esequibo
era parte del imperio español. Luego, en 1899, hay un diferendo, no? Hay un
litigio. Y se nombra a un tribunal internacional en París que tiene que decidir
a quién le pertenece el Esequibo. Y ese tribunal internacional falla, dicta
sentencia de que el Esequibo le pertenece al imperio británico, porque la
Guyana era una colonia británica. Por tanto, el Esequibo era parte de esa
colonia británica. Tampoco era venezolano. Finalmente, en 1966, y ante Naciones
Unidas, delegados de Gran Bretaña, de Venezuela y de Estados Unidos,
conferenciaron y el tribunal de Naciones Unidas ratificó el fallo del tribunal
de París. O sea, el Esequibo es de Guyana. Guyana ese mismo año se independizó
del imperio británico, pasó a ser una República independiente y desde entonces
el Esequibo ha sido de Guyana. ¿En qué momento entonces el Esequibo ha sido de
Venezuela? ¿En qué momento?...”</span></i><span style="background: white; color: #0f1419; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES;"> (ver Jaime Bayly en La
verdad oculta del Esequibo, en <a href="https://youtu.be/v-2Y2W7ebw4?t=128">https://youtu.be/v-2Y2W7ebw4?t=128</a>).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="background: white; color: #0f1419; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Esta larga exposición de Bayly en su programa contiene un
conjunto de medias verdades para el consumo del hispano medio en los EEUU y
Latinoamérica, que terminan dándole la razón a Guyana. ¿Esto lo expresa Bayly
porque sea un agente de los intereses de Guyana? No lo creo. Bayly ha
demostrado ser amigo de las causas por la libertad y la democracia en Venezuela
y otros países, en su particular manera de tratar los asuntos. Pero eso es lo
más preocupante, porque es un periodista creíble.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="background: white; color: #0f1419; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Muchas de estas anclas periodísticas, que llegan a miles
de personas a través de muchos medios, están cayendo en ese error por una
narrativa equivocada que se está esparciendo en el mundo, por una maquinaria de
opinión que sí está interesada en que Venezuela pierda los derechos sobre el territorio
Esequibo. Debemos entonces aclararle tanto a Jaime Bayly como a otros como él y
al resto del mundo, cuál es la realidad para que no distorsionen la verdad en
sus programas de opinión y sugerirles que hagan una investigación más a fondo
acerca de la controversia venezolana con Guyana.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="background: white; color: #0f1419; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Comenzando por contestar la pregunta de Bayly en el
programa: <i style="mso-bidi-font-style: normal;">¿En qué momento entonces el
Esequibo ha sido de Venezuela?, </i>la respuesta es <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>DESDE EL MISMO MOMENTO EN QUE NOS INDEPENDIZAMOS DE ESPAÑA</u></b>. ¿Basados
en qué? En un principio internacionalmente reconocido en todas las naciones y
aplicado históricamente por ellas para la delimitación de fronteras: El
principio que se conoce como <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><u>Uti
possidetis iuris</u></i></b>:</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="background: white; color: #0f1419; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES;">“Tras
los procesos de independencia surgidos desde el siglo XIX, el principio ha sido
utilizado para establecer las fronteras de los nuevos estados, tal como <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>en el caso de los países
latinoamericanos los cuales mantuvieran los límites de los viejos territorios
coloniales de los cuales emergieron.</u></b> Asimismo, fue el principio rector
del proceso de descolonización en África. <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>Simón
Bolívar, al finalizar las Guerras de independencia hispanoamericana, fue el
primero en proponer que los países hispanoamericanos emancipados conservasen
las antiguas fronteras de las posesiones del Imperio español en América. </u></b>Es
decir, que los nuevos estados surgidos tendrían provisionalmente como límites
los que le corresponderían en el año 1810 hasta la existencia de un tratado,
alegando el año 1810 como el último de la monarquía española para la posesión
legítima de sus dominios americanos. Este principio ha sido alegado por
diversos países hispanoamericanos. De esta forma los nuevos estados heredan lo
que España efectivamente poseía, con o sin título de derechos, no lo que España
tuviese derecho por el descubrimiento, como se aceptaba hasta finales del siglo
XIX”</span></i><span style="background: white; color: #0f1419; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES;"> (ver Uti possidetis iuris, en <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Uti_possidetis_iuris">https://es.wikipedia.org/wiki/Uti_possidetis_iuris</a>)
(resaltado nuestro).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span style="background: white; color: #0f1419; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES;">Lamentablemente, Venezuela llegó sin arreglo a 1899 con
la Gran Bretaña, quien poseía esos terrenos de antigua posesión holandesa, aun
teniendo Venezuela títulos que demostraban que el Esequibo era parte del
territorio del imperio español para el momento de nuestra independencia, por lo
que se acepó un Arbitraje en Francia que efectivamente fue concedido a la Gran
Bretaña ese año. Sin embargo, Venezuela pudo demostrar el siglo siguiente que
ese Arbitraje fue nulo e irrito porque los jueces en París se coludieron para
darle a la Gran Bretaña la posesión de ese territorio. Quien desee ver el
detalle de este despojo territorial a Venezuela en ese Arbitraje, puede leer </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="background: white; color: #0f1419; font-size: 12pt;">Guyana-Venezuela
border dispute</span></i></b><span lang="ES-TRAD" style="background: white; color: #0f1419; font-size: 12pt;">, del Dr. Allan R. Brewer-Carias,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en </span><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12pt;"><a href="https://tinyurl.com/4wyjd563">https://tinyurl.com/4wyjd563</a><span style="background: white; color: #0f1419;">.</span></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="background: white; color: #0f1419; font-size: 12pt;"><span style="font-family: arial;">Ahora bien, de lo anterior nace que los británicos
reconocieran en 1966, en un Acuerdo –no un juicio ni se ratificó el fallo de
París como lo expresa Bayly- celebrado en Ginebra en el marco de las Naciones
Unidas, y precisamente antes de darle la independencia a su colonia, que el
Arbitraje de 1899 fue NULO E IRRITO, por lo que a partir de ese mismo momento
se establecía un “borrón y cuenta nueva” para que tanto la nueva colonia
independizada, como Venezuela, llegaran a un arreglo pacífico entre ambas
partes, en los términos especificados en ese mismo Acuerdo, ya que los países
de las Naciones Unidas entendieron y aceptaron que el juicio de Arbitraje de
1899 había sido arreglado a favor de una de las partes.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="background: white; color: #0f1419; font-size: 12pt;"><span style="font-family: arial;">Entonces, a partir de ese momento el territorio Esequibo se
encuentra en disputa y no puede ser todavía considerado ni aceptado por la
Comunidad Internacional como propiedad de ninguna de las partes. En el siglo
XXI, el marco al que apuntan las naciones para resolver este tipo de controversia,
si no se alcanza a un acuerdo, es la jurisdicción de la Corte Internacional de
Justicia en La Haya. Sin embargo, el régimen ilegítimo que gobierna Venezuela
se niega a concurrir a esa instancia, a pesar de tener todos los documentos que
comprueban nuestra legítima reclamación sobre ese territorio.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="background: white; color: #0f1419; font-size: 12pt;"><span style="font-family: arial;">Sin embargo, entendiendo que lo anterior es así, a pesar de
las repudiables acciones del régimen que gobierna Venezuela frente a Guyana, se
ha empezado a construir una narrativa en contra de nuestros derechos sobre el
territorio Esequibo. Pero, ¿quiénes podrían estar detrás de eso? Claramente,
aquellos que les es muy conveniente que las cosas se queden como están, de
preferencia a favor de Guyana. Incluso que exista un conflicto bélico entre
ambas naciones, ya no solo para evitar unas elecciones, lo que sería lo de
menos, sino para que intereses de escala mundial prevalezcan en la explotación
de esa zona. Maduro no sería más que un peón de ese ajedrez geopolítico de
escala mundial, metido en esto por quienes desean su cuello dentro del mismo
régimen.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span lang="ES-TRAD" style="background: white; color: #0f1419; font-size: 12pt;">Memorables las palabras del novelista</span><span class="authorortitle"><span lang="ES-TRAD" style="color: #333333; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-weight: bold;"> </span></span><span class="authorortitle"><span style="color: #333333; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-weight: bold;">G. Michael Hopf aplicadas a Venezuela:</span></span><span style="background: white; color: #0f1419; font-size: 12pt;"> <span lang="ES-TRAD">Los
hombres fuertes fundadores de nuestra democracia crearon los buenos tiempos de
los 40 años del puntofijismo. Pero esos buenos tiempos crearon hombres débiles
que no supieron defender lo que había que defender para evitarle al país esta
desgracia. Y esos hombres débiles ahora están creando tiempos difíciles otra
vez, que tendrán que ser recuperados por unos hombres fuertes que todavía no
vemos en el horizonte. Esperemos que en la Venezuela por venir, esos hombres
fuertes se resuman ahora en una mujer…</span></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Caracas, 10 de Diciembre
de 2023</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Blog:
TIC’s & Derechos Humanos, <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES;">Email: </span><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12pt;"><a href="mailto:luismanuel.aguana@gmail.com"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">luismanuel.aguan</span><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">a@gmail.com</span></a></span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: EN-US;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: EN-US;"><span style="font-family: arial;">Twitter:@laguana</span><o:p></o:p></span></p>Luis Manuel Aguanahttp://www.blogger.com/profile/04600371371597946106noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-7805863464275849186.post-51597543877127144902023-12-06T19:26:00.004-04:002023-12-06T19:26:35.606-04:00La Caja de Pandora del Esequibo<p><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: arial;"></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkh2wrbqOtumTsM8MPEmo2BGygvel_lwBvjk9-M-frORnP2vzoZy-e64WlIIMW1_5VSCGsAl4YxQb_Q0fJwEBOqxEJGpeZtClzWk-aPRAYZZsf-4tK4geBBFdN2xbRdW2RNfh2IMu0tJBOc5eiHktNbakKUiPEO-iz_ipN5eHUZLLAIf9QA84zOTDPLJc/s200/Foto%20LMA%20-%20La%20Patilla.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="160" data-original-width="200" height="160" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkh2wrbqOtumTsM8MPEmo2BGygvel_lwBvjk9-M-frORnP2vzoZy-e64WlIIMW1_5VSCGsAl4YxQb_Q0fJwEBOqxEJGpeZtClzWk-aPRAYZZsf-4tK4geBBFdN2xbRdW2RNfh2IMu0tJBOc5eiHktNbakKUiPEO-iz_ipN5eHUZLLAIf9QA84zOTDPLJc/s1600/Foto%20LMA%20-%20La%20Patilla.jpg" width="200" /></a></span></div><span style="font-family: arial;">Por Luis
Manuel Aguana</span><p></p>
<p class="MsoNormal"><span class="css-901oao"><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt; font-weight: normal;"><a href="https://ticsddhh.blogspot.com/p/essequibo-pandoras-box.html"><span style="font-family: arial;">English
versión</span></a></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Las acciones
ilegales del régimen de Nicolás Maduro Moros comenzaron a traspasar las
fronteras venezolanas. Ya no solamente los venezolanos somos las víctimas de un
régimen al que la Comunidad Internacional considera ilegítimo desde el año
2018, año en el que Maduro hizo lo que le vino en gana y se autoproclamó
Presidente de la República con la ayuda de una oposición comprada, sino que
ahora justificándose con un referendo donde concurrió realmente menos del 10%
del electorado venezolano, pretende ahora pasar por arriba del ordenamiento
jurídico internacional y del Acuerdo firmado en Ginebra en 1966 con la Gran
Bretaña, amenazando ocupar el territorio Esequibo, al crear un supuesto Estado
inexistente, con todo lo que eso implica.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Lo anterior de
ninguna manera justifica que la República Cooperativa de Guyana haya ocupado
–ellos sí- el territorio Esequibo desde el año 2004, fecha en que Hugo Chávez
Frías y su entonces Ministro de Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro Moros,
actual usurpador, autorizaron a Guyana en una Declaración Conjunta a
desarrollar la Zona en Reclamación. Ambos países debían antes arreglar sus
diferencias para proceder a realizar cualquier actividad dentro de ese territorio.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Sin entrar en los
detalles de lo que el régimen diga con relación a las cifras finales de
participación en su referendo consultivo del 3 de diciembre, las decisiones
respecto al Esequibo no se encuentran en Venezuela, sino en la Corte Internacional
de Justicia (CIJ) en La Haya, de conformidad con el Acuerdo firmado entre las
partes en 1966, porque así lo decidieron en su momento dos gobiernos
legítimamente reconocidos por la Comunidad Internacional, por más
movilizaciones, leyes para la creación de un nuevo Estado, y un gobierno “a
control remoto” del Esequibo, que se invente el régimen venezolano (ver La Voz
de América, Venezuela tratará de gobernar el Esequibo “a control remoto” en una
primera fase, en <a href="https://www.vozdeamerica.com/a/venezuela-tratara-de-gobernar-el-esequibo-a-control-remoto-en-una-primera-fase-analistas/7386408.html">https://www.vozdeamerica.com/a/venezuela-tratara-de-gobernar-el-esequibo-a-control-remoto-en-una-primera-fase-analistas/7386408.html</a>).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">El reconocimiento
de la CIJ que tanto desconoce el régimen, le fue dado por ambos gobiernos, de
Venezuela y Gran Bretaña, mucho antes de la existencia de la República
Cooperativa de Guyana, a esa instancia a través el Acuerdo de Ginebra, cuyo
texto claramente estableció entregar la decisión del mecanismo para dirimir las
diferencias al Secretario General de la ONU.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Efectivamente, </span><span lang="ES-TRAD" style="background: white; color: #0f1419; font-size: 12.0pt;">el
Artículo IV, párrafo 2, del Acuerdo de Ginebra de 1966, establece que si las
partes no se ponían de acuerdo sobre la elección de uno de los medios de
solución previstos en el Artículo 33 de la Carta de Naciones Unidas, estos
referirían la decisión sobre el medio de solución </span><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt;">a un órgano internacional que acuerden, y
si no acuerdan alguno, al Secretario General de las Naciones Unidas (ver
Acuerdo de Ginebra 1966, en <a href="http://www.consulvenevigo.es/subido/ACUERDO%20GINEBRA%20ONU%201966.pdf"><span style="background: white; color: #85370e; text-decoration: none; text-underline: none;">http://www.consulvenevigo.es/subido/ACUERDO%20GINEBRA%20ONU%201966.pdf</span></a>).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt;"><span style="font-family: arial;">A su vez, e<span style="background: white; color: #0f1419;">l Artículo 33 de la Carta de las
Naciones Unidas establece: </span><i>“1.- Las partes en una controversia
cuya continuación sea susceptible de poner en peligro el mantenimiento de la
paz y la seguridad internacionales tratarán de buscarle solución, ante todo,
mediante la negociación, la investigación, la mediación, la conciliación, el
arbitraje, <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>el arreglo judicial,</u></b>
el recurso a organismos o acuerdos regionales u otros medios pacíficos de su
elección”</i> (ver Carta de la ONU, en <a href="https://www.oas.org/36ag/espanol/doc_referencia/carta_nu.pdf"><span style="background: white; color: #85370e; text-decoration: none; text-underline: none;">https://www.oas.org/36ag/espanol/doc_referencia/carta_nu.pdf</span></a><span style="background: white; color: #0f1419;">) (resaltado nuestro).</span></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Lo anterior deja
afuera la verborrea del régimen de insistir en no aceptar la jurisdicción de la
CIJ, que por lo demás ya decidió acerca de su propia competencia al indicar: </span><i><span lang="ES-TRAD" style="background: white; color: #0f1419; font-size: 12.0pt;">“</span></i><i><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt;">Si las Partes dieron su consentimiento al
arreglo judicial de su controversia en virtud del párrafo 2 del artículo IV del
Acuerdo de Ginebra–Decisión del secretario general vinculante para las
Partes–El párrafo 2 del artículo IV se refiere al artículo 33 de la Carta de
las Naciones Unidas, <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>que incluye el
arreglo judicial como medio de resolución de controversias–Los medios de
solución de controversias a disposición del secretario general, al que las
Partes dieron su consentimiento, incluyen el arreglo judicial. </u></b>Si
el consentimiento otorgado por las Partes para la solución judicial de su
controversia estaba sujeto a alguna condición–Si el secretario general debería
seguir un orden particular al elegir los medios de solución de controversias
enumerados en el artículo 33 de la Carta–La no obligación para el secretario
general para seguir un orden particular o consultar con las Partes sobre su
elección”</span></i><span lang="ES-TRAD" style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"> </span><span lang="ES-TRAD" style="background: white; color: #0f1419; font-size: 12.0pt;">(ver
Sentencia de la CIJ del 18 de diciembre de 2020, en </span><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt;"><a href="https://revistas.urosario.edu.co/xml/4295/429566597007/index.html"><span style="background: white; color: #85370e; text-decoration: none; text-underline: none;">h</span><span style="color: #0f1419; text-decoration: none; text-underline: none;">t</span><span style="background: white; color: #85370e; text-decoration: none; text-underline: none;">tps://revistas.urosario.edu.co/xml/4295/429566597007/index.html</span></a><span style="background: white; color: #0f1419;">) (resaltado nuestro).</span></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="background: white; color: #0f1419; font-size: 12.0pt;"><span style="font-family: arial;">Si en su borrachera de poder el régimen de Nicolás Maduro
Moros, cree que llevando tropas a la frontera de la Zona en Reclamación,
fabricando sin respaldo popular un Estado Esequibo, nombrando un Gobernador,
dando licencias a sus compañías para la explotación de las riquezas petroleras
en la zona, saldrá victorioso en su atropello como lo ha sido con nosotros
dentro de las fronteras de Venezuela, se llevará una sorpresa (ver Diario Las
Américas, Maduro ordena crear provincia y conceder licencia para explotar
petróleo en el Esequibo, en <a href="https://www.diariolasamericas.com/america-latina/maduro-ordena-crear-provincia-y-conceder-licencia-explotar-petroleo-el-esequibo-n5347754">https://www.diariolasamericas.com/america-latina/maduro-ordena-crear-provincia-y-conceder-licencia-explotar-petroleo-el-esequibo-n5347754</a>).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="background: white; color: #0f1419; font-size: 12.0pt;"><span style="font-family: arial;">Las leyes que rigen entre los Estados y los Acuerdos
válidamente suscritos entre ellos se hacen respetar con la fuerza
multinacional, para eso existe el Consejo de Seguridad de la ONU, y Guyana
tiene ahora un asiento allí, Venezuela no. En ese terreno no vale que Padrino
lleve soldados sin equipamiento para amenazar pendejos a la frontera con
Guyana, o pongan un bate quebrado de gobernador del Esequibo, o entreguen
licencias a compañías que no podrán operar en ese territorio. Lo que valdrá
aquí será la fuerza de las leyes que rigen entre los Estados y que se
soportarán precisamente en los argumentos arriba señalados para poner al
régimen en su lugar.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="background: white; color: #0f1419; font-size: 12.0pt;"><span style="font-family: arial;">Si Venezuela tuviera la fuerza y los cañones de los EEUU, no
estuviéramos hablando de este asunto. Putin invadió Ucrania sin temor a mayores
consecuencias porque lo respaldaron sus bombas nucleares y el terror del mundo
ante una Tercera Guerra Mundial. Nuestro tamaño como país nos obliga a respetar
mucho más el ordenamiento jurídico internacional que quienes tienen la fuerza
para imponer su voluntad.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="background: white; color: #0f1419; font-size: 12.0pt;"><span style="font-family: arial;">Estos criminales no se meterán –por ahora- en el territorio
Esequibo, pero crearán el suficiente ruido para distraer al mundo para evitar
unas elecciones el año 2024. Pero en el camino Venezuela puede perder el
Esequibo. Si Venezuela pierde el juicio en la CIJ ante la no concurrencia de
los argumentos y la presentación de nuestra memoria histórica que demuestra
nuestros derechos sobre el territorio Esequibo, dudo mucho que el régimen pueda
sostenerse ni un día más después de esa sentencia internacional. Creo que sus
propios partidarios se los comerían vivos…</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="background: white; color: #0f1419; font-size: 12.0pt;"><span style="font-family: arial;">Al abrir la Caja de Pandora del Esequibo, Maduro decidió
jugarse a Rosalinda –el Esequibo- para quedarse en el poder. Pero si decide ir
a una siguiente fase de lo que han hecho, no creo que el lance salga tan
exitoso como ocurrió en la copla de Ernesto Luis Rodríguez, todo lo contrario.
Perderán –y ellos con nosotros- más que “el araguaney, la cobija y el sombrero”
del llanero que se jugó a Rosalinda. Las razones las publica el analista
político de clase mundial, Ian Bremmer: <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“Primero,
porque los estadounidenses se opondrían firmemente. Los brasileños se
opondrían firmemente y, como consecuencia de ello, se verían muchos castigos
contra una economía que realmente no puede permitírselo. Pero también,
China es propietaria parcial del enorme hallazgo de petróleo que se encuentra
frente a la costa de este territorio en Guyana, y es el único amigo que gasta
dinero real con los venezolanos en este momento…”</i> (ver Ian Bremmer, Gzero,
6-12-2023, Todo es político, en <a href="https://www.gzeromedia.com/in-60-seconds/world/bidens-israel-policy-hurts-his-2024-reelection-chances-from-all-angles">https://www.gzeromedia.com/in-60-seconds/world/bidens-israel-policy-hurts-his-2024-reelection-chances-from-all-angles</a>).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="background: white; color: #0f1419; font-size: 12.0pt;"><span style="font-family: arial;">Entonces, ¿para dónde van a correr con esa pata hinchada?
¿Quién los acompañará en esa locura? ¿Cuba y el Caricom? Esos serán los
primeros en acomodarse con Guyana. ¿China? Menos aún, como lo dice Bremmer. ¿La
Rusia en conflicto que sacó militares apostados en Venezuela para su guerra?
Estos delincuentes encontraron el peor momento para abrir esa Caja de Pandora.
Maduro y su régimen no tienen otra salida que contarse en los términos
acordados con la Comunidad Internacional. Cualquier cosa diferente, como esta
Caja de Pandora que acaban de abrir, no solo significará demorar y hacer más
dolorosa su salida, sino también modificar la manera en que saldrán…</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Caracas, 6 de Diciembre
de 2023</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Blog:
TIC’s & Derechos Humanos, <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES;">Email: </span><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt;"><a href="mailto:luismanuel.aguana@gmail.com"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">luismanuel.aguan</span><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">a@gmail.com</span></a></span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: EN-US;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: EN-US;"><span style="font-family: arial;">Twitter:@laguana</span><o:p></o:p></span></p>Luis Manuel Aguanahttp://www.blogger.com/profile/04600371371597946106noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7805863464275849186.post-71950533822562423422023-12-02T15:34:00.007-04:002023-12-02T18:43:04.886-04:00Venganza póstuma<p><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: arial;"></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3q907H6W3bZHjYodGrOM2xwADLrNI3fCFESKJuqwM2yjYCaiKSF5LwauZCYpT_3fCU2Qh47qsFgOvReaypHINNm-KOWABHi2OMzzMp5Sh2AWBID9ccS7s52q1ENgM7AZB6XSpg5yQTo4EhOfkrFo22cb4_gI4XhoqN2yCZaIpd1AIA-b7ukNn_ONmx24/s200/Foto%20LMA%20-%20La%20Patilla.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="160" data-original-width="200" height="160" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3q907H6W3bZHjYodGrOM2xwADLrNI3fCFESKJuqwM2yjYCaiKSF5LwauZCYpT_3fCU2Qh47qsFgOvReaypHINNm-KOWABHi2OMzzMp5Sh2AWBID9ccS7s52q1ENgM7AZB6XSpg5yQTo4EhOfkrFo22cb4_gI4XhoqN2yCZaIpd1AIA-b7ukNn_ONmx24/s1600/Foto%20LMA%20-%20La%20Patilla.jpg" width="200" /></a></span></div><span style="font-family: arial;">Por Luis
Manuel Aguana</span><p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span class="css-901oao"><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12pt; font-weight: normal;"><a href="https://ticsddhh.blogspot.com/p/posthumous-revenge.html">English versión</a></span></span><span style="color: #0f1419; font-size: 12pt;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">No hay nada peor
que la maldición de quienes agonizando todavía ponen trampas a quienes los
derrotaron o enviaron a la tumba, en una suerte de venganza póstuma, como si
desde el infierno trataran de incidir en los acontecimientos de los que no
serán más protagonistas.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Tal es el caso de
la mamarrachada titulada <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">“Procedimiento para la revisión de las
medidas de inhabilitación acordadas por la Contraloría General de la República”</i></b>,
expedida entre el régimen y su oposición colaboracionista desde una mesa de
negociación en la cual los venezolanos todavía seguimos sin estar representados
desde que la verdadera oposición resultó electa el 22 de octubre de 2023, con
poco más del 90% de los votos. El documento fue publicado por la embajada de
Noruega en México, como facilitador del Diálogo y Negociación de Venezuela,
quien confirmó allí el procedimiento negociado entre la oposición moribunda y
el régimen de Nicolás Maduro Moros (ver documento en @NoruegaMexCA en<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><a href="https://twitter.com/NoruegaMexCA/status/1730392775198122298">https://twitter.com/NoruegaMexCA/status/1730392775198122298</a>).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Este documento,
cocinado en la paila del régimen con los ingredientes de la oposición, cumple
cuatro objetivos: 1) dar una respuesta antes de la fecha límite, a la amenaza
de la Comunidad Internacional de regresarle las sanciones al régimen si no
levantaba las inhabilitaciones ilegales a los opositores venezolanos –léase a
María Corina Machado (MCM)-; 2) poner a MCM entre la espada y la pared de
aceptar los términos del régimen, sometiéndola a una justicia que depende de
Miraflores; 3) intentar obligar a MCM a ponerse en rebeldía, lo que dejaría al
régimen en la oportunidad de argumentar ante el mundo que es MCM y no los delincuentes
que gobiernan al país, quien no desea una solución pacífica a la crisis
política; 4) darle la luz verde a los inhabilitados propicios al régimen –ergo
Capriles- para quitarles, a ellos sí, su inhabilitación para que puedan competir
en las elecciones de 2024, en la comodidad de que ellos si aceptarían “su
derrota” frente al régimen.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Lo que más me
sorprende de todo esto, no es que la oposición oficial representada por Gerardo
Blyde y el régimen hayan cocinado esta “solución” en paila conjunta, sino que
luego de más de un mes de celebradas las primarias todavía los venezolanos
estemos a la espera de los primeros pasos de la dirigencia de la nueva
oposición democráticamente electa el 22 de octubre para, si no desplazar
completamente, al menos sí colocar representantes genuinos de la oposición
venezolana en esa mesa de negociación “opositora” que dice representarnos. Eso
nos lo ganamos el 22 de octubre al votar por MCM. Lo menos que esperamos es que
desde ya empecemos a ver resultados.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Más allá de la
confianza que MCM dijo tener en Gerardo Blyde, es claro, después de la
publicación de semejante “procedimiento”, esa posición debe cambiar
radicalmente. En efecto, MCM indicó que “confía plenamente en Gerardo Blyde”
(ver @polianalítica, en<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><a href="https://twitter.com/polianalitica/status/1720453928536420801">https://twitter.com/polianalitica/status/1720453928536420801</a>),
pero ya ese primer paso dado de la mesa luego del 22 de octubre, demuestra que
en política no se puede confiar en nadie.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">La primera pregunta
que debemos hacernos es si se puede resolver a derecho en el TSJ del régimen el
caso de las inhabilitaciones ilegales del régimen, a todas luces de carácter
político. ¿Es aceptable esa salida para Noruega, quien es “garante” de esa
negociación? Noruega no está allí para hacerse parte del conflicto interno de
los venezolanos sino como mediador. Pero, si es así, ¿por qué es ella quien
publica el procedimiento y no las partes en conflicto? ¿Resulta un ensayo para
ver cuál es la reacción del cuerpo político venezolano a esa “negociación”?</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Cualquiera que sea
la respuesta, la existencia misma de esa mesa de negociación se debe a que en
Venezuela NO EXISTE un Estado de Derecho y menos aún un sistema de libertades y
judicial digno, justo y transparente para los venezolanos, y que tiene un
régimen que mantiene presos políticos y toda clase de desmanes en contra de la
población, y que desea permanecer en el poder a toda costa, sin contarse
electoralmente<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de una manera debida. De
no ser así, ¿por qué tendríamos que buscar una mesa de negociación
internacional con mediadores, en primer lugar? ¿Cómo es que la propuesta de una
negociación para resolver las inhabilitaciones puede ser concurrir a la
“justicia” venezolana, y peor aún que la parte opositora lo acepte? ¿O será que
todos nos volvimos locos en Venezuela?</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">El régimen de
Nicolás Maduro debe levantar las inhabilitaciones políticas, no solo porque son
ilegales, sino porque es la única manera de salir de la crisis política que
ellos mismos han causado. Y si es que existe todavía alguien sensato en este
régimen de criminales, debe sugerirle a quien detenta el poder en Venezuela que
se cuente para que la Comunidad Internacional pueda reconocerlos, si es que de
verdad tienen los votos para eso. Y eso no es una ingenuidad. Hasta los
dictadores del pasado venezolano decidieron irse cuando supieron de cierto que
el pueblo los despreciaba.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Pero al insistir
quedarse no hacen más que taparle la única salida al vapor a una olla de
presión, que más temprano que tarde reventará, siendo ellos sus primeras
víctimas. La creencia estúpida de una oposición moribunda que pretende con una
venganza póstuma que resolverá su posterior surgimiento, negociando con el
régimen aun después de muertos, no resolverá la decisión irreductible de un
pueblo que les dio un golpe mortal el 22 de octubre. No fue MCM, fue un pueblo
que no los quiere ver más decidiendo por ellos su futuro. Pero no se vengan de
MCM, sino de nosotros que ya no confiamos más en ellos.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">El régimen de
Nicolás Maduro Moros no tiene legitimidad alguna, por lo que la Comunidad
Internacional, que le puso límites a su actuación a través de sus sanciones,
debe rechazar por írrito ese procedimiento cocinado entre quienes no nos
representan y un régimen ilegítimo, como lo debemos rechazar todos los
venezolanos. Hasta que no exista un acuerdo firmado con la oposición verdadera
electa el 22 de octubre, no se puede considerar zanjado un acuerdo para las
inhabilitaciones políticas del régimen. O se cuenta o se cuenta con la oposición
legítima, en unas elecciones justas, libres y verificables. Lo demás solo
representa una venganza póstuma de quienes se niegan a morir dignamente.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Caracas, 2 de Diciembre
de 2023</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Blog:
TIC’s & Derechos Humanos, <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES;">Email: </span><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12pt;"><a href="mailto:luismanuel.aguana@gmail.com"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">luismanuel.aguan</span><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">a@gmail.com</span></a></span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: EN-US;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: EN-US;"><span style="font-family: arial;">Twitter:@laguana</span><o:p></o:p></span></p>Luis Manuel Aguanahttp://www.blogger.com/profile/04600371371597946106noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7805863464275849186.post-88377475640917666092023-11-27T18:15:00.003-04:002023-11-27T18:15:27.930-04:00La cuestión de fondo del Esequibo<p><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: arial;"></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEij2ho-6noqr_7ak_UBMRRcftOr4U-2g96t7jiIocVSUhY6rShX6B5lHFIW-yilHflW2wAEkntbnBB9i9SQ_yf_wy05MgarLNCcLCVsYpImTjBEDqLnChVtG-2WfNrCzm_0NmO4h-f3J0uwVXmBfLshLPstYcSjdxVffxJ-r9CI5w7Qz1Vp5z4ewFm9aSA/s680/Foto%20LMA%20Estudio.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="357" data-original-width="680" height="105" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEij2ho-6noqr_7ak_UBMRRcftOr4U-2g96t7jiIocVSUhY6rShX6B5lHFIW-yilHflW2wAEkntbnBB9i9SQ_yf_wy05MgarLNCcLCVsYpImTjBEDqLnChVtG-2WfNrCzm_0NmO4h-f3J0uwVXmBfLshLPstYcSjdxVffxJ-r9CI5w7Qz1Vp5z4ewFm9aSA/w200-h105/Foto%20LMA%20Estudio.jpg" width="200" /></a></span></div><span style="font-family: arial;">Por Luis
Manuel Aguana</span><p></p>
<p class="MsoNormal"><span class="css-901oao"><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt; font-weight: normal;"><a href="https://ticsddhh.blogspot.com/p/the-fundamental-issue-of-essequibo.html"><span style="font-family: arial;">English
versión</span></a></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Existe una cuestión
de fondo en el caso del referendo acerca del Esequibo que me ha hecho mucho
ruido desde que el régimen se sacó esa carta patriotera debajo de la manga
para, de acuerdo a ellos, medir quien está o no con la “robolución”, y a la vez
poner en circulación cifras diferentes que superen de cara al mundo que todavía
tienen la fuerza suficiente en la calle para poner en duda un resultado
electoral que claramente no tienen, como lo demostraron las primarias del 22 de
octubre, pero que justifiquen una diferencia fraudulenta mínima a favor del
régimen en las elecciones del 2024.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Y esa cuestión de
fondo no es otra que la respuesta a la siguiente pregunta: ¿puede un régimen
comprobadamente ilegítimo, no reconocido por propios y extraños, tomar
decisiones que afecten el futuro de los venezolanos? ¿Puede alguien que se
metió en nuestra casa a la fuerza y se la apropió como suya, venderla y que
todo el mundo reconozca esa operación como válida?</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Lo que pasa con ese
referendo me recuerda, una nota que escribí hace casi 10 años donde describo
que un extraño se metió en nuestra casa y ha permanecido en ella por la fuerza
por más de 20 años (ver País secuestrado, en <a href="https://ticsddhh.blogspot.com/2014/04/pais-secuestrado.html">https://ticsddhh.blogspot.com/2014/04/pais-secuestrado.html</a>).
Y ahora el vecino, para remate, se mete también en nuestro patio trasero, y
este usurpador que se adjudica ilegítimamente una propiedad que no es suya,
pretende ahora preguntarnos a nosotros, los dueños legítimos, si el patio es
nuestro o no, o si tenemos derechos sobre ese terreno para él tomar decisiones.
¿¡Qué vaina es esa!?</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">La principal
cuestión de fondo aquí es si ese usurpador tiene el derecho de encarar ese
problema con el vecino, porque esta casa no es suya desde un principio, y luego
de recuperar los derechos sobre nuestra casa, entonces demostrar a las
autoridades, con los documentos de propiedad en la mano, que el patio trasero es
nuestro. ¡Pero primero es lo primero!</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Pero nos hemos
metido en una discusión tan completamente estéril como fuera de lugar, que
pareciera que somos víctimas colectivas del Síndrome de Estocolmo, siguiéndole
el juego a quienes como secuestradores, en principio, no tienen ningún derecho
de disputar absolutamente nada sobre nuestra propiedad. Hasta que los
venezolanos no resolvamos la cuestión primaria de una representación legítima
de gobierno que presentarle al mundo, no es posible resolver con ningún país
una situación de límites, y menos aún uno de la trascendencia que tiene el
territorio Esequibo en la vida del país.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Hasta ahora el
régimen ha tenido éxito en dividir las posiciones de la oposición política
entre ir a votar o no en ese referendo, cuando lo que deberíamos estar haciendo
todos es rechazar la calificación de un régimen ilegítimo para decidir sobre
ese tema, que es en lo que si coincidimos todos los venezolanos, enviándole un
mensaje al gobierno de la República Cooperativa de Guyana, y a la Comunidad
Internacional en general, que será completamente desconocido cualquier arreglo
que se determine durante el transcurso de la gestión del régimen de Nicolás
Maduro Moros, o cualquier otro, que no provenga de la representación legítima
del pueblo venezolano.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Desde el 22 de
octubre los venezolanos logramos finalmente una representación digna de la
oposición. La condición fundamental que nos unió ese día de octubre fue decidir
a favor de alguien que no estuviera subrogado al régimen y trabajara únicamente
para desplazarlo, y no que conviviera con él. Desde ese momento los venezolanos
tenemos una dirección opositora distinta y asimismo esperamos de ella
conducción política clara y firme. No es cualquier cosa lo que esperamos luego
de años de entrega opositora al régimen.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Quienes hemos, de
una u otra forma, criticado abiertamente lo que han hecho por años los partidos
seudo opositores, cuyas decisiones, por acción u omisión, han atornillado aún
más al régimen, tampoco dejaremos de hacer las respectivas observaciones de la
mejor buena fe, a esta nueva oposición en las materias que consideremos clave,
como un aporte al objetivo común que al fin y al cabo tiene una oposición
verdadera, que no es otro que salir a la brevedad posible de los criminales que
gobiernan a Venezuela.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">El 23 de noviembre,
María Corina Machado (MCM) se pronunció, como conductora política de una nueva
oposición, en torno al referendo Esequibo, solicitando la suspensión de la
consulta en los términos<i style="mso-bidi-font-style: normal;"> </i>siguientes: <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“…el referendo sobre el Esequibo es un error
que no solo no aporta nuestros mejores argumentos a la defensa de nuestro
territorio, sino que incluso nos puede perjudicar ante nuestra defensa en la
Corte Internacional de Justicia (CIJ). Frente a esta realidad inminente, yo
quiero apelar a la sensatez de todos los venezolanos, civiles y militares, y
plantear la siguiente consideración: <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>en
primer lugar el referendo sobre el Esequibo debe suspenderse</u></b>. En
segundo lugar, conformemos el mejor equipo, con los mejores expertos,
venezolanos y de todo el mundo, historiadores, juristas, diplomáticos,
militares, sin importar sus preferencias políticas, y crear un equipo que
fortalezca nuestros argumentos y alinee todos los insumos para la defensa de
Venezuela y nuestro territorio. Y en tercer lugar presentemos a la Corte
Internacional de Justicia una contra memoria inobjetable, que demuestre los
derechos de Venezuela al oeste del río Esequibo…” </i>(ver María Corina Machado
en X (antes Twitter), “Si el régimen no sabe o no quiere defender el #Esequibo,
nosotros sí”, en <a href="https://twitter.com/MariaCorinaYA/status/1727665517597446283">https://twitter.com/MariaCorinaYA/status/1727665517597446283</a>)
(resaltado nuestro).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Ante esa posición
es obligante opinar, porque esto forma parte, como ya he comentado en líneas
anteriores, de dejar a un lado la cuestión de fondo de toda esta discusión, que
no es otra que la competencia de estos criminales para dirimir la propiedad de
todos los venezolanos sobre el territorio Esequibo, siguiéndole la narrativa al
régimen.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">MCM tiene completa
razón en solicitar la suspensión de esa jugada del régimen de Maduro que no va
dirigida a resolver el problema limítrofe con Guyana. Sin embargo, si hemos de
aceptar, como lleva implícita esa declaración, el consejo de los mejores
juristas del país, la jurisdicción de la CIJ, <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“conformando el mejor equipo con los mejores expertos”</i>, es claro
que eso no podrá salir de una decisión que tome el régimen actual, y menos aún
cuando este ha decidido desconocer tal jurisdicción como política de Estado.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Esa posición
supone, en primer lugar, un régimen abierto a ir a la CIJ, y en segundo lugar
pensar que sea posible <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“apelar a la
sensatez de todos los venezolanos, civiles y militares”,</i> como en una suerte
de tregua entre régimen y oposición política, donde unidos se decidan equipos
multidisciplinarios, “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">sin importar sus
preferencias políticas”</i>.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Conociendo,
como conocemos, a este régimen criminal, estamos hablando de una situación poco
realista, alejada de lo que debería ser ahora la contundencia de una oposición
política frente a un régimen que impulsa una estratagema criminal que pone en
riesgo el territorio venezolano.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Los opositores
venezolanos no solo debemos exigir la suspensión del referendo como lo propuso
MCM, sino también desconocer cualquier medida y sus consecuencias, que este
régimen autoritario e ilegítimo tome en relación con nuestra reclamación del
Esequibo, hasta tanto no exista en Venezuela un gobierno legítimo, y verdadero
representante de los venezolanos. Esa declaración debe ser contundente y dada a
conocer en todas las instancias e instituciones internacionales, y en especial
al gobierno de la República Cooperativa de Guyana.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Es posicionamiento
político, le enviaría un claro mensaje a todo el mundo que la mayoría de los venezolanos
estamos dispuestos a someternos a la decisión de la CIJ <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>pero cuando exista en Miraflores un gobierno democrático producto de
unas elecciones libres, justas y verificables.</u></b> Eso va en consonancia
con las presiones de la Comunidad Internacional al régimen de Nicolás Maduro
Moros para el levantamiento de sanciones, y sería un elemento adicional para
congelar ese juicio que no puede tener, por parte de Venezuela, a una banda de
criminales en el poder.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">El trabajo arduo
que se impone desde la legítima oposición política, es la descalificación completa
del régimen para dirimir este grave asunto frente a Guyana en representación de
los venezolanos, desconociendo sus decisiones a nivel nacional e internacional
en la materia, que incluye su ausencia ante la CIJ para defender nuestra causa,
y lograr que ese juicio se paralice hasta que Venezuela recupere su legítima
representación. De otra manera vamos rumbo a perder de nuevo “soga y cabra”,
como lo vaticinó acertadamente Alejo Fortique en 1845.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Caracas, 27 de
Noviembre de 2023</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Blog:
TIC’s & Derechos Humanos, <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES;">Email: </span><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt;"><a href="mailto:luismanuel.aguana@gmail.com"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">luismanuel.aguan</span><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">a@gmail.com</span></a></span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: EN-US;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: EN-US;"><span style="font-family: arial;">Twitter:@laguana</span><o:p></o:p></span></p>Luis Manuel Aguanahttp://www.blogger.com/profile/04600371371597946106noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-7805863464275849186.post-16574763885739803622023-11-21T18:22:00.002-04:002023-11-21T18:22:48.260-04:00Soga y cabra del diferendo Esequibo<p><span style="font-family: arial; font-size: 12pt;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimMM0RlyZXv39NHpLt6x5W-9-b1kIhnpGBLYmUNp2eAsFhZUGmDa18F76TnGeGaM7OQZSXQZbBokpakpo6QRxPbbxRjdv4OlZol_p0Bgg-1OvjJwAay5unC8gtElWmc3pUsO0-npm31_OEi0sfp24lL2IOl8rjgBmmsZehgh7vAAfZSe7mKQWeiG9vjbg/s200/Foto%20LMA%20-%20La%20Patilla.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="160" data-original-width="200" height="160" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimMM0RlyZXv39NHpLt6x5W-9-b1kIhnpGBLYmUNp2eAsFhZUGmDa18F76TnGeGaM7OQZSXQZbBokpakpo6QRxPbbxRjdv4OlZol_p0Bgg-1OvjJwAay5unC8gtElWmc3pUsO0-npm31_OEi0sfp24lL2IOl8rjgBmmsZehgh7vAAfZSe7mKQWeiG9vjbg/s1600/Foto%20LMA%20-%20La%20Patilla.jpg" width="200" /></a></div>Por Luis
Manuel Aguana<p></p>
<p class="MsoNormal"><span class="css-901oao"><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt; font-weight: normal;"><a href="https://ticsddhh.blogspot.com/p/rope-and-goat-of-esequibo-dispute.html"><span style="font-family: arial;">English
versión</span></a></span></span></p>
<p align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;"><span style="font-family: arial;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Intervención en la Cátedra Pío Tamayo de la UCV el 21-11-2023, </span></i></b><b><i><span lang="ES-TRAD" style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">“El Esequibo: ¿una pelea ganada o perdida?</span></i></b></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Buenos días,</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Como siempre, en
primer lugar, deseo agradecer a la Cátedra Pío Tamayo y al Prof. Agustín Blanco
Muñoz, la gentil invitación a debatir sobre los temas de importancia que atañen
a los venezolanos. Nunca como ahora, Venezuela necesita que los temas se traten
con la necesaria profundidad y seriedad, y en especial en las universidades y
centros de investigación. Esta Cátedra de la UCV ha sido ejemplo de esa
conducta por 40 años. Valgan mis felicitaciones al Prof. Blanco Muñoz y a todos
los que lo han hecho posible.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">El tema de la Cátedra
que nos reúne hoy es uno de los pocos que unifican a todos los venezolanos de
todas las tendencias, razón por la cual debe ser tratado con la mayor seriedad
y rigurosidad. La pregunta de la Cátedra, “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">El
Esequibo: ¿una pelea ganada o perdida?”</i>, nos enfrenta, sin lugar a dudas en
el análisis político, a una grave situación que puede afectar el futuro de las
próximas generaciones de venezolanos.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Una advertencia antes
de continuar. No pretendo de ninguna manera presentarme aquí como un experto en
el tema de delimitación de fronteras, y en especial el que nos ocupa hoy, del
diferendo con la República Cooperativa de Guyana. Mi interés, y razón por la
cual creo que se podría justificar mi presencia el día de hoy para aportar algo
en una discusión sobre esta materia, tiene que ver con el cómo se ha tratado
este particular tema en el ámbito político desde sus inicios, y que de una
discusión que se originó en la pretensión expansionista del imperio británico
de una de sus colonias en América, termino siendo la excusa de un régimen
autoritario para permanecer en el poder.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">¿Cómo pudo pasar eso?
Mi tesis es que la respuesta puede estar en algo que no ha cambiado desde que
somos país: la manera en que los políticos venezolanos han conducido las
decisiones relativas a lo que en Venezuela llamamos, desde el principio de los
tiempos, “el sagrado suelo de la patria”, concepto que no tiene nada que ver
con realidades sino con un sentimiento común de los venezolanos, y que ha sido –y
todavía sigue siendo- manipulado de manera persistente por los gobernantes desde
nuestra fundación. Y el caso del Esequibo no escapa a esa realidad.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Hagamos un breve viaje
al pasado de la mano de Enrique Bernardo Núñez (1895-1964), periodista,
narrador y ensayista, quien llegara a ser Cronista Oficial de Caracas en 1945. Núñez
fue, y cito,<i style="mso-bidi-font-style: normal;"> “uno de los escritores
venezolanos más importantes y menos conocidos de todos los tiempos”</i> fin de
la cita, dicho esto en conmemoración de los 45 años de su fallecimiento en el
año 2009 (ver Fuentes Documentales para el Estudio de la Vida y Obra de Enrique
Bernardo Núñez, Serie Catálogos de Biblioteca Nacional, en <a href="https://tinyurl.com/yd8ytdxp">https://tinyurl.com/yd8ytdxp</a>).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span lang="ES-TRAD" style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Núñez relató en
detalle para las futuras generaciones, en un ensayo publicado en 1945, titulado
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">“Tres
Momentos en la controversia de límites de Guayana – Cleveland y la Doctrina de
Monroe”</i></b> (ver </span><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES;">Enrique Bernardo Núñez, Tres
Momentos en la controversia de límites de Guayana – Cleveland y la Doctrina de
Monroe, Capítulo I, El Doctor Fortique y Lord Aberdeen - La Carta Shomburgk
(1841-1845), Editorial Elite, Caracas, 1945</span></i><span style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES;">, descargar en <a href="https://tinyurl.com/2ujbtsdt">https://tinyurl.com/2ujbtsdt</a></span><span lang="ES-TRAD" style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">), las peripecias del Dr. Alejo
Fortique, diputado al Constituyente de 1830, ex ministro de la Corte Suprema de
Justicia y Ministro Plenipotenciario de Venezuela frente al Gobierno de su
Majestad Británica, y venezolano de excepción, que tuvo la responsabilidad de representar
por primera vez a Venezuela frente a la Gran Bretaña, en la demarcación de
límites con su colonia, la Guayana Británica.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">En el primero de esos
tres momentos, Núñez nos cuenta, como solo lo puede describir un cronista de
ciudad, el relato de la primera aproximación al problema, que comienza con la
demarcación unilateral realizada por el Comisionado de la corona británica y
agrimensor, Robert Shomburgk, y cito, <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“encargado
del estudio de la Colonia inglesa de Guayana (quien) ha procedido a plantar
postes y señales en las mismas bocas del Orinoco…”… “La sorpresa es tanto mayor
en Caracas cuanto unos meses antes, al saberse el nombramiento de Shomburgk, el
gobierno de Venezuela ha propuesto por medio del Cónsul Interino de Gran
Bretaña, Daniel F. O’Leary, la celebración de un tratado de límites por medio
de Plenipotenciarios especiales, y luego ambas partes nombrarían comisionados
para fijar de común acuerdo los límites de Venezuela y la Guayana Británica” </i>fin
de la cita (Núñez, Pág.11).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Desde ese mismo
momento se podría considerar que Gran Bretaña, a través de su colonia, no actuó
de buena fe con su vecino al ignorar el nombramiento conjunto acordado
previamente de comisionados para la fijación de límites.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Al conocerse
públicamente estos hechos en Venezuela, y cito, <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“la opinión popular…señala el abandono de nuestras fronteras y una
destrucción festinada de nuestras fortalezas”… “A Cagigal</i> (refiriéndose al
experto de la época Juan Manuel Cagigal, que en ese momento se encontraba en
Francia <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“a fin de perfeccionar sus
conocimientos en las ciencias exactas”</i>)<i style="mso-bidi-font-style: normal;">
lo han enviado “a un honorífico ostracismo” en vez de comisionarlo para
levantar el plano de Guayana como han hecho en Inglaterra con Shomburgk”.</i>
La crítica, y cito, <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“recuerda el faro de
Barima que no se ha construido en más de trescientos años. “Es lástima,
concluye, la ignorancia que en todo lo que está afuera de Caracas, demuestran
ciertos hombres”</i>, fin de la cita, en una clara alusión a la desidia
demostrada de los gobernantes de turno ante el paso dado por Gran Bretaña
(Núñez, Pág. 12).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Esto significaba que
luego de haber acordado con los británicos la celebración de un tratado de
límites, Venezuela no se preparo adecuadamente para afrontar la tarea y la Gran
Bretaña se aprovechó de eso.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Fortique, luego de un
titánico trabajo diplomático, logra que la colonia británica, a través de su
Ministro de Colonias, removiera los postes de demarcación de Shomburgk en 1842.
Y cito, <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“El 31 de enero Lord Aberdeen </i>(Ministro
de Asuntos Exteriores de Gran Bretaña)<i style="mso-bidi-font-style: normal;">
informa a Fortique que con el fin de satisfacer los deseos del Gobierno de
Venezuela se enviarán instrucciones al Gobernador de la Guayana Británica, Henry
Leight, para quitar los postes colocados por Shomburgk en el Orinoco, pero eso
no significa, declara, “que el Gobierno de Su Majestad abandona ninguna porción
de los derechos de Gran Bretaña sobre el territorio que fue anteriormente
poseído por los holandeses en Guayana”</i> fin de la cita (Núñez, Pag.
15).<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Propuesta de Arbitraje</span></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">El 29 de julio de
1843, Alejo Fortique y Lord Aberdeen se reúnen de nuevo. Núñez reseña, y cito, <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“En esa entrevista Lord Aberdeen propone
someter en último caso el asunto a la decisión de una tercera potencia que fije
como árbitro la línea divisoria”</i> fin de la cita (Núñez, Pág. 17).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Fortique, el hombre
que Venezuela tiene al frente en el campo, y cito, <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“decide que no conviene aceptar la proposición de discutir a base de la
carta de Shomburgk, pues sería exponerse a que se justifique de algún modo esa
demarcación”</i> fin de la cita. Sin embargo, el Secretario de Relaciones
Exteriores de Venezuela, o lo que ahora se llamaría el entonces ministro del
gabinete, Francisco Aranda, encuentra, por el contrario, conveniente la
proposición de arbitraje, autorizando a Fortique para aceptarla en caso de ser
imposible un arreglo amistoso. Y aquí se demuestra el poco valor que
consistentemente le han dado los políticos a sus representantes diplomáticos y
técnicos.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Núñez apunta lo
siguiente, y cito,<i style="mso-bidi-font-style: normal;">“Fortique no es
partidario del arbitraje. Conviene meditar si un soberano extranjero acordaría
las Bocas del Orinoco, empeñada como está Inglaterra en poseerlas, y si
concedidas estas no las compensaría en el interior con una gran parte de lo que
pertenece a Venezuela” </i>fin de la cita (Núñez, Pág.18). Nótese aquí las
diferencias que Fortique tiene con su superior en este delicado tema. Años
después, en 1899, se demostraría con el Laudo Arbitral de París que Fortique
estaba en lo cierto. En Venezuela ya se culpa a Fortique, y cito, <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“de falta de diligencia y de no haber
dirigido bien las negociaciones”</i> fin de la cita (Núñez, Pág. 19).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">¿Y cuál fue el origen
de tales acusaciones? Fortique paga los platos rotos de la falta de resultados
como consecuencia de la poca o ninguna disposición política de destinar
recursos para resolver un asunto de trascendencia nacional. Fortique se
encontraba solo en Londres, y la poca ayuda para la investigación requerida, donde
debió trabajar un equipo especializado, lo realizaba en Madrid únicamente
Rafael María Baralt, el insigne escritor y poeta zuliano. Baralt, y cito, <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“ha extractado todo el expediente relativo a
los limites de Guayana. Trabaja en la Biblioteca Real de Madrid y en el Archivo
de Indias, en Sevilla</i>… <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“Baralt
explica que trabaja desde las doce hasta las cinco, las horas hábiles del
archivo, y desde las nueve hasta las doce en el Instituto de Cartas
Hidrográficas. Además dedica parte de la noche a redactar sus informes para Fortique”…
“En otra ocasión informa que lo extenso de los estudios emprendidos lo han
privado de la salud y se encuentra enfermo”… “Manifiesta una y otra vez su
deseo de regresar a Venezuela a reunirse con su familia”</i> fin de la cita. Pero
el Gobierno, y cito, <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“ha decidido
eliminar el cargo </i>(de Baralt) <i style="mso-bidi-font-style: normal;">a fin
de hacer las necesarias economías e instruye a Fortique que le fije término a
su trabajo”</i> fin de la cita (Núñez, Pág. 19).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Y yo me pregunto,
¿cómo es posible una política reduccionista en una materia de semejante
importancia? Es realmente impresionante comprender que hayamos llegado hasta
aquí solo por el esfuerzo de venezolanos ilustres que lo han dado todo por
Venezuela, y no por una legítima voluntad de ningún gobierno para resolver
asuntos de la importancia descrita. Este relato demuestra cómo han sido las
cosas desde nuestra misma fundación, sin que eso haya cambiado un ápice desde
ese entonces.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">La propuesta de Venezuela</span></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">El Subsecretario de Relaciones
Exteriores de Gran Bretaña, el vizconde Canning,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>propone a Fortique, y cito, <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“que dé principio a la negociación por medio
de una nota en la cual exponga algunas de las razones que apoyan el derecho de
Venezuela. Podría entonces el Gobierno de Su Majestad reducir en la
contestación la esfera de sus pretensiones con algún viso de fundamento”</i> fin
de la cita (Núñez, Pág. 18).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">El 31 de enero de 1844,
Fortique presenta su nota al Gobierno de Gran Bretaña, en los siguientes
términos, y cito, <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“Después de un largo
recuento de los derechos que asisten a Venezuela como sucesora de España,
establece como base de un arreglo fijar en el Esequibo, la línea divisoria
entre los dos países. “No hay duda, concluye, que el Esequibo es el río formado
como al intento por la naturaleza; y pues nada o casi nada ocupan hoy los
colonos británicos entre él y el Orinoco, estando sus plantaciones del otro
lado, un arreglo bajo esta base llenaría el objeto, y aseguraría a la Gran
Bretaña aun los más remotos derechos que pudieran corresponderle como sucesora
de Holanda”</i> fin de la cita (Núñez, Pág. 20).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Respuesta de la Gran Bretaña</span></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">La nota de Lord
Aberdeen fechada 30 de marzo de 1844 concluye de la siguiente manera, y cito, <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“Persuadido, pues, de que el objeto más
importante para los intereses de Venezuela es la posesión exclusiva del
Orinoco, el Gobierno de Su Majestad esta pronto a ceder a la República una
parte de la costa suficiente para asegurarle el libre dominio de la boca de
este su río principal, e impedir que esté al mando de una potencia extranjera.
Con esta mira, y en la persuasión de que hace a Venezuela una concesión de la
mayor importancia, el Gobierno de Su Majestad está dispuesto a prescindir de su
derecho sobre el Amacuro como el límite occidental del territorio británico y a
considerar la boca del río Guaima como término de la posesión de Su Majestad
por el lado de la costa. Consentirá además, que se fije el límite en el
interior trazando una línea desde la boca del Moroco al punto en que se une el
río Barama con el Guaima: de allí por el Barama aguas arriba, hasta el Aunama,
por el cual se ascenderá hasta el lugar en que este arroyo se acerca más al
Acarabisi hasta su confluencia con el Cuyuní, seguirá por este último río aguas
arriba hasta llegar a las tierras altas a inmediaciones del monte Roraima, en que
se dividen las aguas que afluyen del Esequibo de las que corren hacia el río
Branco”</i> fin de la cita (Núñez, Pág. 22).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">¿Cuál fue la reacción
de Fortique a esta nota? Lord Aberdeen al reunirse con él le pregunta y cito, <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“¿Qué le ha parecido la nota? No tan buena
como antes de recibirla, responde Fortique. Se me había dicho que la línea
sería el Moroco. Si es así, responde Aberdeen, haga usted otra proposición y la
línea se fijará en el Moroco, más a condición de que el territorio entre el
Orinoco y el Moroco no sea luego cedido a nación alguna… “En la entrevista del
16 de abril Aberdeen se encuentra dispuesto a acceder en los términos
propuestos anteriormente” </i>fin de la cita (Núñez, Pág. 22).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Efectivamente,
Fortique hace las modificaciones pertinentes a favor de la proposición
venezolana porque, y cito, <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“la promesa de
no enajenar el territorio intermedio no le parece costosa. Las Bocas del
Orinoco quedan libres. El Gobierno inglés renuncia al Amacuro, Barima y Guaima
hasta el Moroco”</i> fin de la cita (Núñez, Pág.23).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Respuesta del gobierno venezolano</span></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Acordada ya con el
gobierno de Gran Bretaña una propuesta acorde con nuestra reclamación, y cito, <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“La nota de Aberdeen y la correspondencia de
Fortique son pasadas al Consejo de Gobierno. <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>Este cuerpo encuentra deprimente para la dignidad nacional el
compromiso de no enajenar el territorio a potencia alguna extranjera</u></b>”….
“Fortique aduce las razones por las cuales encuentra nada humillante la
clausula dicha...” y “Hace ver que se trata de una transacción amistosa. No de
una discusión en derecho” <span style="mso-spacerun: yes;"> </span></i>fin de la
cita (Núñez, Pág.23) (resaltado nuestro).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Pero ganó la “dignidad
nacional”, esa tara política que nos acompaña desde nuestra fundación. Desde
Madrid Fortique en 1845, y cito, <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“comunica
a Soublette</i><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>(Carlos Soublette, Presidente
de la República en ese entonces) <i style="mso-bidi-font-style: normal;">sus
temores “de que perdamos soga y cabra”. No hay enemigo mayor de lo bueno que lo
mejor, añade, y por desecharlo se dejan de hacer cosas que después sentimos
haber perdido”</i> fin de la cita (Núñez, Pág. 24).</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Un trabajo increíble, titánico
e impecable, realizado sin recursos y por lo más brillante del servicio civil
venezolano de la época, fue perdido por un gabinete de políticos desconocedores
del tema, que se aferraron a lo único que si entendían: la dignidad nacional.
De haber confiado al menos un poco en el esfuerzo de quienes lo llevaron a
cabo, no estuviera hoy esta generación lidiando con este problema.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Efectivamente, como
dijo Alejo Fortique, perdimos “soga y cabra” en ese primer momento de esta
larga historia, y vaya que hemos sentido haber perdido en esa oportunidad, y no
por no haber tenido razón. ¿Volveremos a perder ahora? A la pregunta de la
Cátedra respondo que seguramente perderemos esa pelea si insistimos en ese patrioterismo
paralizante de 1845, sin colocar todos los recursos humanos y técnicos necesarios
en esa tarea, sumado a la vergonzante ignorancia culposa en el tema que han
tenido nuestros sucesivos gobernantes, y que perdura hasta nuestros días.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Muchísimas gracias…</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Caracas, 21 de
Noviembre de 2023</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: arial;">Blog:
TIC’s & Derechos Humanos, <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES;">Email: </span><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt;"><a href="mailto:luismanuel.aguana@gmail.com"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">luismanuel.aguan</span><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">a@gmail.com</span></a></span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: EN-US;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: EN-US;"><span style="font-family: arial;">Twitter:@laguana</span><o:p></o:p></span></p>Luis Manuel Aguanahttp://www.blogger.com/profile/04600371371597946106noreply@blogger.com1