¿Qué viene después del 21N?

Por Luis Manuel Aguana(*)

English versión

Intervención en el Foro “Que viene después del 21N”,

del Observatorio Nacional de Derechos Humanos

26 de Noviembre de 2021

Buenas tardes,

Antes que nada mi agradecimiento al Observatorio Nacional de Derechos Humanos por esta cordial invitación a este conversatorio para hablar de este tema tan controversial en la Venezuela de hoy. Cualquier persona desprevenida podría preguntarse por qué un Observatorio Nacional de Derechos Humanos se está ocupando de un hecho eminentemente político como lo es lo que viene después de un proceso como el que ocurrió el 21 de Noviembre en Venezuela; y de paso convocar a especialistas o gente preocupada en el hecho electoral para discutir eso. Sin embargo después de una breve lectura a la Declaración Preliminar de la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea que evidenció, y cito “las persistentes deficiencias estructurales”, del sistema electoral venezolano, que de ninguna manera son casuales, no queda menos que preguntarse la insistencia de seguirnos tropezando con esa piedra en el camino de conseguir la libertad de Venezuela (1).

Efectivamente la Misión de Observación Electoral indico en su resumen cosas como, y cito, “…decisiones judiciales ampliamente criticadas que han afectado a la igualdad de condiciones al sustituir a los comités ejecutivos de algunos partidos y entregar sus tarjetas electorales a facciones internas que los utilizaron para presentarse a las elecciones. Además, se mantiene la inhabilitación política arbitraria de candidatos de la oposición, el extendido uso de recursos del Estado en la campaña y un acceso desigual a los medios de comunicación”. O esta que me llamo mucho la atención: “Los tres rectores considerados cercanos al gobierno tuvieron el control de los órganos ejecutivos del CNE, mientras que los otros dos rectores no ocultaron a la opinión pública sus opiniones discrepantes sobre temas en los que no se pudo alcanzar el consenso”. Fin de la cita. ¿Cómo es posible que se señale a Rectores “cercanos al gobierno” con control de toda la operación electoral y no se concluya que hubo ventajismo y fraude abierto y descarado? (resaltado nuestro)

O esta otra perla que ha sido la denuncia permanente en todos los procesos electorales con el régimen de quienes participamos en este Foro, y cito: “La jornada electoral se vio ensombrecida por importantes retrasos en la apertura y el cierre de las mesas electorales, y por acusaciones de coacción a los votantes. Los observadores de la UE fueron testigos de la instalación de dispositivos de control a los votantes por parte del PSUV (puntos rojos) en los 23 estados y en el distrito capital, a pesar de la prohibición explícita del CNE. En todo el país, salvo en el estado de Amazonas, se observó un abuso del voto asistido. En el municipio de San Francisco (Zulia), un votante murió y otros dos resultaron heridos en un tiroteo frente a un centro de votación”. Fin de la cita. (resaltado nuestro)

¿De qué estamos realmente hablando aquí? De la violación consistente de quienes gobiernan en Venezuela de un Derecho Humano establecido en el primer instrumento internacional en su tipo, la Declaración Americana de los Deberes y Derechos del Hombre, que precedió en 7 meses a la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Esta Declaración fue aprobada el 30 de Abril de 1948, en la Novena Conferencia Panamericana en Bogotá, Colombia. Venezuela tuvo como representante en esa Conferencia a su político más resaltante de la época, designado por el entonces Presidente Don Rómulo Gallegos, el Sr. Rómulo Betancourt.

En el Informe anexo al Proyecto definitivo de la Declaración de los Derechos y Deberes Internacionales del Hombre, fechado el 8 de Diciembre de 1947 en Río de Janeiro, se resalta el Artículo XIII, El Derecho al Sufragio, indicando y cito: “Siendo el del sufragio un derecho primordial en la organización democrática, cuya base se halla precisamente en la facultad del pueblo de escoger libremente sus representantes y dirigentes, subrayamos que el artículo es trascendental, mas de nada valdrá si no es cumplido lealmente, si en la realidad no se crea un mecanismo que registre con fidelidad la voluntad popular, si los gobiernos y los estadistas de América no se empeñan en mejorar las costumbres políticas y que en sus reiteradas propuestas y declaraciones a favor de la democracia estén acompañadas por un esfuerzo tesonero con el fin de que en el terreno de los hechos el sistema democrático sea aplicado y respetado, así como constantemente perfeccionado”. Fin de la cita. (2) (resaltado nuestro)

Pero no es eso lo que ha sucedido porque ese Derecho ha sido atropellado criminalmente. No ha valido de nada ese derecho porque no ha sido cumplido –y mucho menos lealmente- por el régimen; y ese incumplimiento ha sido tolerado de manera cómplice por la oposición política, en especial cuando se han hecho uso tecnologías que con la excusa de darle fidelidad al sistema, en la realidad ha tergiversado y torcido deliberadamente la voluntad popular a favor del régimen y sus delincuentes.

Ese uso infame de la tecnología desde el año 2004, cuando se utilizó por primera vez para afianzar a Hugo Chávez Frías en el poder a través de un Referendo Revocatorio, que posteriormente las matemáticas han demostrado como fraudulento, ha erosionado año tras años la confianza que tradicionalmente los electores venezolanos han tenido en los procesos electorales. El 21N no es más que la consecuencia de esa realidad donde los venezolanos no estamos dispuestos a seguir tolerando que se vote pero no se elija, porque el sistema es un instrumento principalísimo para afianzar a la tiranía de Nicolás Maduro Moros y sus delincuentes.

De allí que la sociedad civil insista en el cumplimento de la sentencia de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia Legitimo del 13 de Junio de 2018, cuya protagonista principalísima, Adriana Vigilanza se encuentra con nosotros hoy, y que  declaró, y cito, “NULO E INAPLICABLE el uso del sistema automatizado de votación y escrutinio que actualmente existe en Venezuela para la elección de los cargos de representación popular de los poderes públicos, así como para la celebración de los referendos, en los términos señalados en el artículo 293.5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela”, y se ordenó  al Consejo Nacional Electoral (CNE), como órgano rector de los procesos electorales, “…la DEPURACION Y ACTUALIZACION del Registro Nacional Electoral, debiéndose efectuar las debidas correcciones sobre la identidad de cada ciudadano venezolano o extranjero habilitado para ejercer el voto, así como el diseño e implementación de un sistema de votación y escrutinio fundamentalmente manual, en donde el uso de la tecnología e informática sea auxiliar y sólo en beneficio de la celeridad, publicidad, transparencia y eficiencia del voto, escrutinio y totalización, sin que ello implique limitación del derecho de participación de los electores y de los partidos u organizaciones políticas, en plena garantía de la confianza pública del ejercicio del sufragio”. Fin de la cita. Esa sentencia ha sido ignorada abierta y arteramente tanto por el régimen como por su oposición. Esa sentencia debe cumplirse antes de otro proceso electoral en Venezuela y eso lo tendrá que entender más temprano que tarde la Comunidad Internacional.

De nuevo el régimen y sus asociados de la oposición política llamarán al pueblo a partir del 21N a repetir la “hazaña” de Hugo Chávez Frías del 2004, con un Referendo Revocatorio que estirará el concubinato toxico del régimen y su oposición política hasta el 2024. De más estaría decir que Venezuela rechazará de nuevo con su ausencia ese evento, a pesar que el régimen termine financiando esa iniciativa y tenga con quien acompañarse.

¿Qué deberíamos hacer los venezolanos ante esa situación? ¿Cuáles son las propuestas posteriores a este 21N, fecha donde el mensaje de rechazo de los ciudadanos fue claro y contundente? Personalmente he sostenido de manera consistente que ante la ausencia de representación política los venezolanos debemos ir a la fuente de todos los poderes públicos que no es otra que la voluntad de los venezolanos y que sea el pueblo venezolano el que decida.

Que la solución política de los venezolanos pasa, no por una “elección de cargos” ni de Presidente ni de Parlamentarios, completamente devaluados de una institucionalidad destruida tras más de 20 años de devastación, sino por la elección de representantes constituyentes, con un árbitro electoral internacional que se negocie con la Comunidad Internacional, sin la intervención de ningún Poder Publico de Venezuela. Ese sería el único sentido de una negociación con el régimen para un levantamiento de sanciones internacionales.

De esta manera, no solo se resolvería el nudo gordiano de Maduro y sus ladrones sino se discutiría una nueva institucionalidad para Venezuela basada en un proyecto de país, la designación para un plazo necesario de un Gobierno de Transición que conduzca a los venezolanos a una elección de poderes públicos legítimos en el marco de un nuevo texto Constitucional.

¿Es esto un desvarío producto de más de 20 años de tiranía? No lo creo. Sin embargo es necesaria la voluntad política de representantes opositores verdaderos, que deseen realmente una solución para Venezuela, y que es precisamente de lo que carecemos y necesitamos desesperadamente. Debo señalar sin mezquindades que creo que cualquier iniciativa que apunte a sustituir a los personajes que nos han representado hasta ahora con un lamentable saldo de fracasos escandalosos, es necesaria y hay que discutirla. Que es necesario un nuevo liderazgo político es ya una realidad incuestionable en Venezuela.

En la medida que organizaciones tan prestigiosas de la Comunidad Internacional como la Unión Europea sigan apuntalando e insistiendo en que se siga utilizando un sistema electoral como el de Venezuela completamente desnaturalizado en sus fines, el Derecho al Sufragio de los venezolanos seguirá siendo atropellado, en una suerte de círculo vicioso interminable. Hay que crear nuevos círculos, esta vez virtuosos para romper esa trágica monotonía. De otra manera no habrá necesidad de preguntarse qué pasará después de una fecha electoral en Venezuela porque trágicamente sabremos la respuesta…

Muchísimas gracias,

Caracas, 26 de Noviembre de 2021

Blog: https://ticsddhh.blogspot.com/

Email: luismanuel.aguana@gmail.com

Twitter:@laguana

Instagram: @laguana01

Telegram: https://t.me/TICsDDHH

Referencias

1.- Declaración Preliminar de la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea en Venezuela, 2021.  https://eeas.europa.eu/sites/default/files/declaracion_preliminar_venezuela_2021_final_es.pdf

2.- 60 Años de las Declaraciones Internacionales de los Derechos Humanos, compilador Juan Jose Caldera, Universidad MonteAvila-Fundación Konrad Adenauer Stiftung, 2008. ISBN 978-980-12-3530-9

(*) Luis Manuel Aguana es Directivo de ANCO, Alianza Nacional Constituyente Originaria, Doctor en Estudios del Desarrollo, MSc en Economía Internacional y Licenciado en Computación  de la Universidad Central de Venezuela, UCV.

Don Rafael Grooscors Caballero, un amor profundo por Venezuela

Por Luis Manuel Aguana

English versión

“Rafael Grooscors comienza a caminar en las letras. Escribirá hermosos poemas, publicará bellos libros. Pero siempre tendrá en lo mejor de su afecto esos poemas a Bolívar, repletos de fervor para los temas que merecen mejor la oferta del espíritu. Y al correr de los tiempos, su poema mejor será, sin duda alguna la constancia que ponga en la lealtad a esos temas. Así recogerá las banderas más puras de las manos de aquellos que han permanecido fieles a la voz juvenil de las jornadas del 28. Así, su poesía será labranza al par de Belleza y de Patria. Que es lo mismo, para el poeta y el patriota. Andrés Eloy Blanco. Cuernavaca, febrero de 1950”. Les obsequio sus primeros poemas que deben quedar para la posteridad como la mayor muestra de amor que un venezolano pueda tener por su nacionalidad (ver Tres Canciones a la Patria y a Bolívar, en https://tinyurl.com/mrx5fmz2).

Así concluía el llamado “Poeta del Pueblo”, Andrés Eloy Blanco, el poeta de todos los poetas venezolanos, hace 71 años, la presentación de los primeros poemas del poeta veinteañero Rafael Grooscors Caballero, quien ayer le entrego su alma al Creador. No podía menos al despedir a mi querido amigo y Maestro de política venezolana Rafael Grooscors Caballero, Don Rafa, como cariñosamente le llamaba, comenzar colocando de primero su condición de poeta y político, que es como se señalaba a si mismo, y quien fuera tutelado desde sus primeros años de juventud por la mano de quienes fueron los constructores del ideario democrático venezolano.

Esa conexión con el pasado político de Venezuela que significó Don Rafael Grooscors Caballero para mí era más que única. Sabía que en algún momento nos dejaría por su avanzada edad y dolencias pero siempre esperé que Dios lo dejara un poco más en este mundo porque de manera egoísta disfrutaba inmensamente las tertulias y conversaciones con ese personaje que me transportaba a una Venezuela distinta, cuando los dirigentes y los liderazgos políticos buscaban de verdad el bienestar de los ciudadanos a través de ideales que defendieron con sus vidas. Don Rafa fue uno de ellos al comenzar muy joven su carrera política.

En cierta manera también Don Rafa me recordaba muchísimo a mi padre, quien compartió conmigo en los últimos años sus aventuras políticas y sus invalorables consejos traducidos en píldoras de conocimiento. No había artículo para el cual Don Rafa no me diera un consejo, un comentario cargado de profundo conocimiento político y humano. ¡Como extrañaré eso desde ahora!

Ese trajinar de estar perdiendo familia y amigos por diversas razones en estos duros momentos, hace más difícil pasar la tragedia en la que vivimos, y la manera que encuentro de sobrellevarlo es compartir como he hecho en otras oportunidades con otros extraordinarios amigos que se han ido, un pequeño pedazo de la experiencia vivida con ese ser humano especialísimo que fue Don Rafael Grooscors Caballero y parte de lo que conocí de el y su perspectiva de la vida política de Venezuela.

Conocí a Don Rafa en esta lucha, como he conocido a muchas personas valiosísimas desde que me dedico a escribir: simplemente me escribió un correo sin conocerme hace ya más de 10 años, el 22 de julio de 2011…:”Acabo de leer su valiente, contundente, casi heroico artículo acerca de la violación de nuestra privacidad que se intenta fraguar con el próximo censo de población y vivienda ya anunciado. Al respecto le adjunto texto de trabajo mío, enfocado desde otro punto de vista, pero relacionado con el mismo tema. Habría que organizar, de verdad, como indignados, una cruzada nacional contra ese censo y que debe manifestarse NO ABRIENDO la puerta y NO RESPONDIENDO a los encuestadores oficiales. NO AL CENSO, NO A LA LISTA TASCÓN, NO A LA PENETRACIÓN CUBANA. Es una cuestión de soberanía que nos involucra a todos. Rafael Grooscors Caballero”. Le respondí que no era ningún “héroe” sino un ciudadano que conocía sus derechos. Desde ese momento comenzó una amistad que profundizamos y que no termina hoy con su muerte, sino que se reafirma en los valores que le pude apreciar y admirar y que atesoraré hasta el día que me toque irme también, y ver a las personas que como él siguen haciendo falta en Venezuela y se han ido, tal vez antes de tiempo.

 

Cuando le presenté por vez primera el Proyecto País Venezuela a Don Rafael Grooscors, ya él venía de vuelta con su tesis única titulada “La Rebelión de las Regiones”: “La rebelión de las regiones salvaría a Venezuela, presa, desde la Independencia, de una Caracas sin capacidad productiva y que vive, lujosamente, del esfuerzo de los otros 25 millones de venezolanos que habitan el interior… Una estrategia de lucha que despierte la conciencia de la “regionalidad”  en función de una unión democrática, señalando todo lo que un Estado independiente y autónomo puede lograr, construyendo sus propios medios de avance y transformación, su infraestructura, su aprovechamiento de ventajas comparativas, la disposición de sus gentes a concebir el futuro y convencerse de que van a asumirlo como propio, “ganándole” a “el de al lado”, compitiendo con productividad y acierto, sustituiría la debilitada sumisión de la “provincia” a los dictámenes de las tribus gobernantes en la capital, donde en cada una se esconde un “caudillo” que requerirá la paz y el silencio de “los demás” para tomar para sí, absolutamente, el poder absoluto de la Colonia con disfraz democrático” (ver La Rebelión de las Regiones, en http://elrepublicanoliberal.blogspot.com/2013/10/rafael-grooscors-caballero-la-rebelion.html).

 

Cuando el título de ese artículo memorable fuera adoptado por un movimiento de la sociedad civil, al preguntarle por eso, Don Rafa me indicó enfáticamente: “Lo importante no es la frase, sino la "tesis". La Rebelión de las Regiones es la nueva Guerra Federal, pero ganada de verdad por los que conciben un federalismo como la unión conformada (la conformación) por una sucesión de "estados-nación" con más futuro que pasado y haciendo en el presente lo que no pudieron hacer antes…. Yo no defiendo una frase; defiendo una tesis”. Y eso era completamente cierto y le daba altura a quien lo decía. El fondo de esa tesis, más allá de la frase, fue completamente explicada en el Prólogo que Don Rafa escribió para el Proyecto de ANCO, El Gran Cambio que la Alianza Nacional Constituyente Originaria, ANCO publico en enero de 2021 (ver El Gran Cambio, Una Propuesta para la Refundación de Venezuela, Pág. 7, en https://ancoficial.blogspot.com/p/documentos-fundamentales.html).

 

Una de los aspectos que distinguió a Don Rafael Grooscors fue su conocimiento a fondo del tema electoral, del que siempre conversábamos en nuestras largas sesiones dada su condición de haber sido Asesor de la Presidencia del CNE en tiempos de la democracia. Una vez me escribió sobre lo que ya los venezolanos sabemos del sistema electoral del castro-chavismo-madurismo: “Smarmatic no existía para el 2003 cuando se convino la fecha del Referendum de Chávez para agosto del 2004. Smarmatic "nació" precisamente para ese cometido, aprovechando unas instalaciones de la Olivetti italiana en Boca Ratón, Florida. Olivetti participó en la licitación que hicimos en febrero de 1998 a la cual estuve íntimamente ligado como Asesor de la Presidencia del CNE. El sistema que para entonces proponía Olivetti era "demasiado automático" para dejar el sistema manual y así se lo hice saber a su representante. El sistema INDRA, española, con memoria fotográfica pero sin prescindir del uso del voto del votante (perdona la redundancia) con la idea de chequear la legitimidad de las actas, era y ES superior a todas las "automatizaciones" y más SEGURO que el simplemente manual. Por eso se ganó la licitación. Aparte de eso, las máquinas de Olivetti eran precisamente las que se utilizaban en buena parte de Europa para la realización de juegos de "envite y azar", como la lotería, totalmente manipulables a conveniencia de sus operadores, desde el software hasta la impresión y transmisión del acta correspondiente…. A Smarmatic la crearon para hacer posible la trampa y para que Ollivetti se ganara unos reales…”.

 

Pero lo que le distinguió realmente fue su amor profundo por cada rincón de Venezuela y su apego total a nuestro proyecto federal: “Caracas, majestuosa sede única de los poderes públicos. Relegamiento o subordinación de la provincia o las regiones. Si lográramos vencer las limitantes culturales con campañas de opinión singulares, de Estado a Estado, cambiaríamos radicalmente el posicionamiento cultural de la opinión ante el reto de la usurpación. Una nueva independencia popular. La "Rebelión de las Regiones", frase que ya gustó tanto que hasta los traidores del congreso trataron de apropiársela. Una nueva independencia popular. Interpretando la realidad física de cada Estado, divulgando sus alcances con una explotación racional, podríamos pintar una Venezuela si se quiere opuesta a la que hemos venido históricamente manejando desde 1810. Sin negar a Bolívar. Ni a Rómulo. Ni a la intelectualidad socialdemócrata. Pensando en la confluencia del Orinoco con el Cauta y el Caroní. En el Apure y el Arauca. En el Uribante-Caparo. En el lago de Maracaibo. En el Delta y su potencialidad turística. En toda la costa hacia el Caribe. Y todo lo que hay, aquí y allá debajo de la tierra nacional. Una propuesta de rebelión, impulsora por fronteras de fronteras distintas, que se irían hacia el mundo, dejando a Caracas lo que a Caracas corresponda. La automatización de las regiones. Los gobiernos federales…”. Es imposible no admirar esa pasión por una nueva Venezuela a los 90 años que tenía cuando escribió eso.  

 

Cuando lo conocí cumpliendo los 81 años me escribió porque no sabía mi edad: "La vida pasa...y pesa. Y en la medida en que pesa, llega la muerte y se posa....a ver la vida que pasa".....”. Ya el poeta comenzaba a ser consciente del final de su vida y la necesidad urgente de transmitir todo lo que pudiera de ese capital intelectual enorme que tenía. En el 2019 escribió algo que me dejó marcado: “En la juventud todo es abundancia, hasta que uno la rechaza. Más tarde llegan las sombras y el muro que te detiene. Cuando el silencio es lo que te acompaña...ten cuidado con la muerte.”.

 

Quise creer que no era a la muerte física a la que se refería Don Rafa sino a la intrascendencia, que es la muerte en vida del espíritu. Ya Don Rafael Grooscors Caballero trascendió más allá de esta vida. Sus ideas y su profundo amor por Venezuela, lo transformaron en un libro abierto para una nueva generación de venezolanos que habrá de nacer y tomar las riendas de Venezuela después de esta oscuridad.  Una vez me dijo: “A veces me levanto más temprano y veo la porfía del sol cuando amanece..”. Un canto a la terquedad que nos unió por una Venezuela libre, con una causa común y un camino por delante. Agradezco a Dios y al Universo por obsequiarme 10 años de amistad con Don Rafael Grooscors Caballero, un Maestro después de mi padre, para poner en práctica unas enseñanzas que nunca pensé que tendría a estas alturas de mi existencia. Será un gran compromiso Don Rafa, que espero poder conservar como usted hasta el último día de mi vida…

Caracas, 26 de Noviembre de 2021

Blog: https://ticsddhh.blogspot.com/

Email: luismanuel.aguana@gmail.com

Twitter:@laguana

Instagram: @laguana01

Telegram: https://t.me/TICsDDHH