viernes, 26 de noviembre de 2021

Don Rafael Grooscors Caballero, un amor profundo por Venezuela

Por Luis Manuel Aguana

English versión

“Rafael Grooscors comienza a caminar en las letras. Escribirá hermosos poemas, publicará bellos libros. Pero siempre tendrá en lo mejor de su afecto esos poemas a Bolívar, repletos de fervor para los temas que merecen mejor la oferta del espíritu. Y al correr de los tiempos, su poema mejor será, sin duda alguna la constancia que ponga en la lealtad a esos temas. Así recogerá las banderas más puras de las manos de aquellos que han permanecido fieles a la voz juvenil de las jornadas del 28. Así, su poesía será labranza al par de Belleza y de Patria. Que es lo mismo, para el poeta y el patriota. Andrés Eloy Blanco. Cuernavaca, febrero de 1950”. Les obsequio sus primeros poemas que deben quedar para la posteridad como la mayor muestra de amor que un venezolano pueda tener por su nacionalidad (ver Tres Canciones a la Patria y a Bolívar, en https://tinyurl.com/mrx5fmz2).

Así concluía el llamado “Poeta del Pueblo”, Andrés Eloy Blanco, el poeta de todos los poetas venezolanos, hace 71 años, la presentación de los primeros poemas del poeta veinteañero Rafael Grooscors Caballero, quien ayer le entrego su alma al Creador. No podía menos al despedir a mi querido amigo y Maestro de política venezolana Rafael Grooscors Caballero, Don Rafa, como cariñosamente le llamaba, comenzar colocando de primero su condición de poeta y político, que es como se señalaba a si mismo, y quien fuera tutelado desde sus primeros años de juventud por la mano de quienes fueron los constructores del ideario democrático venezolano.

Esa conexión con el pasado político de Venezuela que significó Don Rafael Grooscors Caballero para mí era más que única. Sabía que en algún momento nos dejaría por su avanzada edad y dolencias pero siempre esperé que Dios lo dejara un poco más en este mundo porque de manera egoísta disfrutaba inmensamente las tertulias y conversaciones con ese personaje que me transportaba a una Venezuela distinta, cuando los dirigentes y los liderazgos políticos buscaban de verdad el bienestar de los ciudadanos a través de ideales que defendieron con sus vidas. Don Rafa fue uno de ellos al comenzar muy joven su carrera política.

En cierta manera también Don Rafa me recordaba muchísimo a mi padre, quien compartió conmigo en los últimos años sus aventuras políticas y sus invalorables consejos traducidos en píldoras de conocimiento. No había artículo para el cual Don Rafa no me diera un consejo, un comentario cargado de profundo conocimiento político y humano. ¡Como extrañaré eso desde ahora!

Ese trajinar de estar perdiendo familia y amigos por diversas razones en estos duros momentos, hace más difícil pasar la tragedia en la que vivimos, y la manera que encuentro de sobrellevarlo es compartir como he hecho en otras oportunidades con otros extraordinarios amigos que se han ido, un pequeño pedazo de la experiencia vivida con ese ser humano especialísimo que fue Don Rafael Grooscors Caballero y parte de lo que conocí de el y su perspectiva de la vida política de Venezuela.

Conocí a Don Rafa en esta lucha, como he conocido a muchas personas valiosísimas desde que me dedico a escribir: simplemente me escribió un correo sin conocerme hace ya más de 10 años, el 22 de julio de 2011…:Acabo de leer su valiente, contundente, casi heroico artículo acerca de la violación de nuestra privacidad que se intenta fraguar con el próximo censo de población y vivienda ya anunciado. Al respecto le adjunto texto de trabajo mío, enfocado desde otro punto de vista, pero relacionado con el mismo tema. Habría que organizar, de verdad, como indignados, una cruzada nacional contra ese censo y que debe manifestarse NO ABRIENDO la puerta y NO RESPONDIENDO a los encuestadores oficiales. NO AL CENSO, NO A LA LISTA TASCÓN, NO A LA PENETRACIÓN CUBANA. Es una cuestión de soberanía que nos involucra a todos. Rafael Grooscors Caballero”. Le respondí que no era ningún “héroe” sino un ciudadano que conocía sus derechos. Desde ese momento comenzó una amistad que profundizamos y que no termina hoy con su muerte, sino que se reafirma en los valores que le pude apreciar y admirar y que atesoraré hasta el día que me toque irme también, y ver a las personas que como él siguen haciendo falta en Venezuela y se han ido, tal vez antes de tiempo.

 

Cuando le presenté por vez primera el Proyecto País Venezuela a Don Rafael Grooscors, ya él venía de vuelta con su tesis única titulada “La Rebelión de las Regiones”: “La rebelión de las regiones salvaría a Venezuela, presa, desde la Independencia, de una Caracas sin capacidad productiva y que vive, lujosamente, del esfuerzo de los otros 25 millones de venezolanos que habitan el interior… Una estrategia de lucha que despierte la conciencia de la “regionalidad”  en función de una unión democrática, señalando todo lo que un Estado independiente y autónomo puede lograr, construyendo sus propios medios de avance y transformación, su infraestructura, su aprovechamiento de ventajas comparativas, la disposición de sus gentes a concebir el futuro y convencerse de que van a asumirlo como propio, “ganándole” a “el de al lado”, compitiendo con productividad y acierto, sustituiría la debilitada sumisión de la “provincia” a los dictámenes de las tribus gobernantes en la capital, donde en cada una se esconde un “caudillo” que requerirá la paz y el silencio de “los demás” para tomar para sí, absolutamente, el poder absoluto de la Colonia con disfraz democrático” (ver La Rebelión de las Regiones, en http://elrepublicanoliberal.blogspot.com/2013/10/rafael-grooscors-caballero-la-rebelion.html).

 

Cuando el título de ese artículo memorable fuera adoptado por un movimiento de la sociedad civil, al preguntarle por eso, Don Rafa me indicó enfáticamente: “Lo importante no es la frase, sino la "tesis". La Rebelión de las Regiones es la nueva Guerra Federal, pero ganada de verdad por los que conciben un federalismo como la unión conformada (la conformación) por una sucesión de "estados-nación" con más futuro que pasado y haciendo en el presente lo que no pudieron hacer antes…. Yo no defiendo una frase; defiendo una tesis”. Y eso era completamente cierto y le daba altura a quien lo decía. El fondo de esa tesis, más allá de la frase, fue completamente explicada en el Prólogo que Don Rafa escribió para el Proyecto de ANCO, El Gran Cambio que la Alianza Nacional Constituyente Originaria, ANCO publico en enero de 2021 (ver El Gran Cambio, Una Propuesta para la Refundación de Venezuela, Pág. 7, en https://ancoficial.blogspot.com/p/documentos-fundamentales.html).

 

Una de los aspectos que distinguió a Don Rafael Grooscors fue su conocimiento a fondo del tema electoral, del que siempre conversábamos en nuestras largas sesiones dada su condición de haber sido Asesor de la Presidencia del CNE en tiempos de la democracia. Una vez me escribió sobre lo que ya los venezolanos sabemos del sistema electoral del castro-chavismo-madurismo: “Smarmatic no existía para el 2003 cuando se convino la fecha del Referendum de Chávez para agosto del 2004. Smarmatic "nació" precisamente para ese cometido, aprovechando unas instalaciones de la Olivetti italiana en Boca Ratón, Florida. Olivetti participó en la licitación que hicimos en febrero de 1998 a la cual estuve íntimamente ligado como Asesor de la Presidencia del CNE. El sistema que para entonces proponía Olivetti era "demasiado automático" para dejar el sistema manual y así se lo hice saber a su representante. El sistema INDRA, española, con memoria fotográfica pero sin prescindir del uso del voto del votante (perdona la redundancia) con la idea de chequear la legitimidad de las actas, era y ES superior a todas las "automatizaciones" y más SEGURO que el simplemente manual. Por eso se ganó la licitación. Aparte de eso, las máquinas de Olivetti eran precisamente las que se utilizaban en buena parte de Europa para la realización de juegos de "envite y azar", como la lotería, totalmente manipulables a conveniencia de sus operadores, desde el software hasta la impresión y transmisión del acta correspondiente…. A Smarmatic la crearon para hacer posible la trampa y para que Ollivetti se ganara unos reales…”.

 

Pero lo que le distinguió realmente fue su amor profundo por cada rincón de Venezuela y su apego total a nuestro proyecto federal: “Caracas, majestuosa sede única de los poderes públicos. Relegamiento o subordinación de la provincia o las regiones. Si lográramos vencer las limitantes culturales con campañas de opinión singulares, de Estado a Estado, cambiaríamos radicalmente el posicionamiento cultural de la opinión ante el reto de la usurpación. Una nueva independencia popular. La "Rebelión de las Regiones", frase que ya gustó tanto que hasta los traidores del congreso trataron de apropiársela. Una nueva independencia popular. Interpretando la realidad física de cada Estado, divulgando sus alcances con una explotación racional, podríamos pintar una Venezuela si se quiere opuesta a la que hemos venido históricamente manejando desde 1810. Sin negar a Bolívar. Ni a Rómulo. Ni a la intelectualidad socialdemócrata. Pensando en la confluencia del Orinoco con el Cauta y el Caroní. En el Apure y el Arauca. En el Uribante-Caparo. En el lago de Maracaibo. En el Delta y su potencialidad turística. En toda la costa hacia el Caribe. Y todo lo que hay, aquí y allá debajo de la tierra nacional. Una propuesta de rebelión, impulsora por fronteras de fronteras distintas, que se irían hacia el mundo, dejando a Caracas lo que a Caracas corresponda. La automatización de las regiones. Los gobiernos federales…”. Es imposible no admirar esa pasión por una nueva Venezuela a los 90 años que tenía cuando escribió eso.  

 

Cuando lo conocí cumpliendo los 81 años me escribió porque no sabía mi edad: "La vida pasa...y pesa. Y en la medida en que pesa, llega la muerte y se posa....a ver la vida que pasa".....”. Ya el poeta comenzaba a ser consciente del final de su vida y la necesidad urgente de transmitir todo lo que pudiera de ese capital intelectual enorme que tenía. En el 2019 escribió algo que me dejó marcado: “En la juventud todo es abundancia, hasta que uno la rechaza. Más tarde llegan las sombras y el muro que te detiene. Cuando el silencio es lo que te acompaña...ten cuidado con la muerte.”.

 

Quise creer que no era a la muerte física a la que se refería Don Rafa sino a la intrascendencia, que es la muerte en vida del espíritu. Ya Don Rafael Grooscors Caballero trascendió más allá de esta vida. Sus ideas y su profundo amor por Venezuela, lo transformaron en un libro abierto para una nueva generación de venezolanos que habrá de nacer y tomar las riendas de Venezuela después de esta oscuridad.  Una vez me dijo: “A veces me levanto más temprano y veo la porfía del sol cuando amanece..”. Un canto a la terquedad que nos unió por una Venezuela libre, con una causa común y un camino por delante. Agradezco a Dios y al Universo por obsequiarme 10 años de amistad con Don Rafael Grooscors Caballero, un Maestro después de mi padre, para poner en práctica unas enseñanzas que nunca pensé que tendría a estas alturas de mi existencia. Será un gran compromiso Don Rafa, que espero poder conservar como usted hasta el último día de mi vida…

Caracas, 26 de Noviembre de 2021

Blog: https://ticsddhh.blogspot.com/

Email: luismanuel.aguana@gmail.com

Twitter:@laguana

Instagram: @laguana01

Telegram: https://t.me/TICsDDHH

martes, 23 de noviembre de 2021

El extraño caso de Guaidó y los partidos del G4

Por Luis Manuel Aguana

English versión

Algunos amigos me han llamado desde el domingo 21N para pedirme opinión acerca de los “resultados” de unas elecciones regionales que siempre he denunciado como írritas e ilegitimas, comenzando por la entidad que cuenta los “votos”. Entonces, ¿cómo se puede dar una opinión acerca de un “proceso electoral” que no es de ninguna manera un proceso electoral? Si, es verdad, el régimen y su oposición comprada montaron un circo que se parece a una elección, incluso con “resultados electorales” que favorecieron en algunos Estados a esa oposición. De mi vieja Escuela de Computación rescato algo que era considerado axiomático, “si le metes basura a un sistema solo puedes obtener basura”. “Garbage in-garbage out” se le decía internacionalmente.

Y si se añade que el sistema está podrido y trampeado desde su propia estructura, imagínense que puede salir de allí. De ninguna manera será la legítima voluntad popular. Cualquier inferencia política que salga de esos “resultados” numéricos estará sesgada hacia donde el régimen desee que vaya la opinión pública. Los venezolanos no acudieron a esa farsa como se evidencio en las calles y en todos los centros en todo el país, esa es la verdadera opinión.

Por lo tanto si desconocemos los resultados del régimen también desconocemos los resultados de la oposición de ese mismo régimen. Nadie puede saber a ciencia cierta que pasó el 21N más allá de decir que el régimen puso el mapa electoral rojo como era esperado por todos nosotros, designando a su interés quienes ocuparían los puestos “opositores” en Gobernaciones, Alcaldías y Concejalías. Nota especial merece que nos preguntemos porque sale Manuel Rosales como Gobernador del Zulia. Piensen mal y acertarán. ¿Será porque quieren a ese bate quebrado de nuevo como contendor del régimen en el 2024 para repetir la experiencia entreguista del 2006? Todo es posible…

Pero los venezolanos deberíamos ir más allá de esos “resultados” expuestos por el régimen de ese circo del 21N, comenzando por la aparente contradicción de quienes dicen ser “la oposición” en Venezuela. Por un lado se encuentran los partidos mayoritarios dueños de la Asamblea Nacional de 2015 y que toman las decisiones en la Comisión Delegada que fue lo que quedo de ese Parlamento, y por otro lado el Gobierno Encargado de Juan Guaidó.

Como todos sabemos, esos partidos y sus dueños, decidieron concurrir al circo electoral de Maduro el 21N, bajo el paraguas de la tarjeta de la Unidad, que como ustedes saben fue reactivada por el régimen para ese propósito, en una clara negociación con ellos. Todos los políticos “opositores” que a nivel nacional tenían aspiraciones a un cargo se postularon en ese portaviones, peleándose entre ellos por esa botella vacía. Incluso algunos de ellos fueron por su cuenta, dividiendo el voto opositor de aquellos venezolanos que fueron convencidos por aquello de la “defensa de los espacios”.

Pero por otro lado se encuentra un Presidente Encargado que rechazó ir a esas elecciones regionales, insistiendo en que no había las condiciones para eso, denunciando que existe una falsa oposición que se había vendido y un sistema electoral fraudulento del régimen, en un discurso claramente coincidente con quienes hemos insistido que la solución electoral en Venezuela se agotó. Ese discurso fue reafirmado en la Rueda de Prensa de Juan Guaidó en relación a las elecciones del 21N (ver Rueda de Prensa de Juan Guaido sobre el proceso electoral en Venezuela, en https://youtu.be/Ha2W2rlnHGU).

¿Cómo se entiende eso? Juan Guaidó es la expresión de los partidos que son dueños de la Asamblea Nacional de 2015 y su relación de control con ellos está plenamente establecida en el Estatuto de la Transición aprobado en Febrero de 2019. Guaidó no es una entidad independiente. Todo lo que dice y hace Juan Guaidó responde a los intereses de esos 4 partidos que manejan y controlan la Asamblea Nacional que es considerada legítima por la Comunidad Internacional. De hecho de allí emana la legitimidad que le es reconocida internacionalmente. ¿Cómo es eso que Guaidó haga una cosa y sus mandantes hagan lo contrario? Algo no está bien allí. La única explicación posible a esa contradicción, es que no la hay. Veamos.

Juan Guaidó y los partidos conforman algo que es absolutamente inconstitucional y que denunciamos en su oportunidad en el 2019 cuando salió publicado el Estatuto de la Transición: en Venezuela no existe constitucionalmente la figura de un Gobierno Parlamentario y eso es lo que en la práctica está sucediendo. Los partidos del G4 controlan lo que hace y dice Juan Guaidó. Un ejemplo de ello es que Julio Borges aun continúe en su puesto de “Comisionado para las Relaciones Exteriores” del interinato después del comunicado de PJ del 27 de septiembre de 2021, según la cual se lavan las manos del manejo de los activos venezolanos en el exterior (ver Comunicado de PJ, en https://twitter.com/Pr1meroJusticia/status/1442473515924353031/photo/1).

El partido Primero Justicia, como co-gobierno, es corresponsable, quiéralo o no, de cualquier cosa que haga el gobierno Encargado. Borges es una cuota del G4 en ese Gobierno Encargado, y de allí que el Presidente interino no pueda removerlo aunque quiera, a contravía de la disposición constitucional que le da al Presidente de la República la capacidad de nombrar y remover Ministros, porque lo que hay allí es una melcocha que maneja el G4 y su principal vocero es Juan Guaidó.

Por lo tanto Guaidó aparece por un lado como “defensor” de los derechos de los venezolanos y por otro hay una suerte de animal de 4 cabezas que decide lo que finalmente hay que hacer. La parte que le habla a la mayoría de los venezolanos que deseamos un cambio fundamental en el país es Juan Guaidó. Pero la otra, que negoció abiertamente las cuotas de la militancia opositora entregada al régimen el 21N, son los partidos de la llamada oposición del G4 que participó en ese circo electoral el 21N. Ambas, a juicio de la estrategia de los partidos, son necesarias, pero absolutamente tóxicas para poder salir del régimen de Nicolás Maduro Moros.

No se puede eliminar a una sin eliminar a la otra. Es como tratar de matar al Dr. Hyde (el lado perverso) sin matar al Dr. Jekyll (el lado humano) siendo que son la misma persona, los personajes de la novela de Robert Louis Stevenson, “El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr Hyde”. En Venezuela esa novela la podríamos llamar perfectamente “El extraño caso de Guaidó y los partidos del G4”. Para aquellos que no conozcan esa historia, el Dr. Henry Jekyll era “…un científico que crea una poción o bebida que tiene la capacidad de separar la parte más humana del lado más maléfico de una persona. Cuando Jekyll bebe esta mezcla se convierte en Edward Hyde, un criminal capaz de cualquier atrocidad. Según se cuenta en la novela, en nosotros siempre están el bien y el mal juntos, por eso Hyde, símbolo de todo lo perverso, resulta repugnante a todo aquel que lo ve” (ver El extraño caso del doctor Jekyll y el señor Hyde, en  https://es.wikipedia.org/wiki/El_extra%C3%B1o_caso_del_doctor_Jekyll_y_el_se%C3%B1or_Hyde).

Pero lo cierto es que debemos desactivarlos a ambos si deseamos que cese la usurpación de Nicolás Maduro Moros. El engendro creado del Estatuto de la Transición se ha pervertido de tal manera que está permitiendo que los venezolanos continúen estas farsas electorales que han conducido criminalmente al alargamiento de este sufrimiento infame, y cuyo próximo paso será un Referendo Revocatorio amañado que llevará al régimen al 2024 y siguientes.

Si bien es cierto que Juan Guaidó significó para muchos de nosotros en el 2019 una esperanza para que se tomaran decisiones claras y contundentes a favor de tomar las riendas del país, no menos cierto es que en el 2021 el Dr. Hyde que vive dentro de esa Presidencia Interina lo ha impedido por múltiples intereses a favor de la preservación del régimen. Ya no se le puede seguir pidiendo a Juan Guaidó que ejerza su cargo como Presidente como lo dicta la Constitución porque en el fondo está impedido de hacerlo por quienes son su propio sustento y los  dueños de su plataforma como Gobierno Encargado. La razón por la cual Guaidó actúa manteniendo la esperanza de la gente es parte de una estrategia de doble discurso que sostiene la cohabitación indefinida hasta donde sea necesario. Y vistos los resultados del 21N eso ya resulta inaceptable.

El G4 ya está preparándose para una defensa indefinida de la Presidencia Encargada y su continuidad a partir de enero de 2022 –por algo será- renovando una vez más el Estatuto de la Transición. La Comisión Delegada se convirtió en Parlamento violentando las competencias constitucionales del Poder Legislativo, sin tener el cuerpo pleno de los diputados electos el 2015. Del total de 167 diputados electos en 2015, solo 112 eran de la oposición, y 24 de ellos declararon su desincorporación en el 2020 y 34 aproximadamente fueron al exilio, por lo que de hecho son 54 o menos los diputados -menos de la mayoría simple de la cámara- que estarían tomando las decisiones por toda la Asamblea Nacional de 2015. Con este porcentaje la Comisión Delegada de la Asamblea de 2015 sustituyo el pleno de los legisladores. Si alegamos que Maduro y sus delincuentes son ilegítimos, los partidos de la oposición les está negado actuar de la misma manera y pretender ser considerados legítimos frente a la Comunidad Internacional.

Ya es hora de empezar a buscarle usa solución al engendro creado por la oposición política. Una manera simple sería que Juan Guaidó actuando honorablemente como el Dr. Jekyll, “suicide” a la Presidencia Encargada y el Estatuto de la Transición, dando muerte así  al Dr. Hyde, y asumiendo pura y claramente la Presidencia de la República, cumpliendo a cabalidad las obligaciones que le exige la Constitución. De otra manera será preferible para los venezolanos que el engendro desaparezca con él. Pero después de 3 años de pedírselo creo que es inútil seguir exigiendo ese ejercicio de madurez política.

Con la desaparición del interinato no se perdería nada en absoluto porque todo lo que tiene que ver con los intereses venezolanos ya lo sostiene la Comunidad Internacional (EEUU), sin la intervención del Gobierno Encargado, quien por cierto se ha negado, vía la Comisión Delegada, a dar ni un paso para la aprobación de los recursos para la defensa de los activos de los venezolanos bajo la responsabilidad de la Junta Ad Hoc de PDVSA. ¿Qué diferencia habría entonces?

Los venezolanos como pueblo ganaríamos mucho más porque al no existir esa figura se desencadenarán más temprano que tarde los eventos necesarios para que el pueblo venezolano se pronuncie, al no existir unos partidos que haciéndose pasar por opositores, detentan una condición de “gobierno” inexistente que ha frenado por esa misma razón, la caída del régimen. Créanme cuando les digo que los únicos perjudicados de la caída del Gobierno Encargado serian los Mr. Hyde del G4, porque los únicos beneficiados hasta ahora de su existencia han sido ellos. Pero desde el 21N los venezolanos comenzaron a entender lo mismo, al darles la espalda masivamente a ambos, gobierno y oposición oficial. El régimen no caerá hasta que su oposición caiga. Ya esto comenzó a ser una realidad...

Caracas, 23 de Noviembre de 2021

Blog: https://ticsddhh.blogspot.com/

Email: luismanuel.aguana@gmail.com

Twitter:@laguana

Instagram: @laguana01

Telegram: https://t.me/TICsDDHH