Por Luis Manuel Aguana
Desde que el Gobierno Encargado tomo la decisión de dar el paso fundamental para la realización de una Consulta Popular a los venezolanos, aceptando la propuesta de ANCO de convocar a la Soberanía Popular para que fuera el pueblo venezolano el que decidiera el destino del país, todo el mundo quiso enterarse de qué se trataba ese instrumento, solicitando entrevistas y foros para aclarar algo que veníamos explicando desde hace mas de tres años. Los fundamentos, las preguntas, el cómo debía realizarse fueron explicados al Presidente Encargado y sus asesores más cercanos. Nada quedó afuera.
Sin embargo desde que empezó este proceso, es notorio y comunicacional que la consulta que planteamos y la que desea hacer al país el Gobierno Encargado no son las mismas. No voy a entrar a juzgar si la consulta que ellos entendieron es buena o es mala. Algo es bueno o es malo dependiendo para qué lo uses. Eso no es más que un instrumento. Una pistola es buena si la usas para cuidar a tu familia y que no les hagan daño, pero es mala si la usas para atracar gente en la calle.
Si la consulta es utilizada para otros fines que no sea salir del régimen de Nicolás Maduro Moros, no estaría cumpliendo los fines para los cuales fue diseñada, con lo cual no es la Consulta propuesta al país por la Alianza Nacional Constituyente Originaria, ANCO. Esa es la consulta que he explicado en las entrevistas y foros donde he participado en las redes sociales. Pero esto tiene un grave problema: la gente tiene la percepción equivocada que la consulta que HASTA AHORA se está promoviendo públicamente por el Gobierno Encargado y los 37 partidos del Pacto firmado el 7 de Septiembre, ES LA CONSULTA que propuso ANCO y eso NO ES VERDAD.
La Consulta que ANCO propuso esta claramente definida en la carta firmada por mi persona, como Directivo de ANCO, al Comité Organizador de la Consulta Popular, en fecha 24 de Octubre de 2020 (verla en el Comunicado de fecha 25 de Octubre “Venezuela necesita una potente y esclarecida organización ciudadana”, en https://ancoficial.blogspot.com/2020/10/comunicado-anco-venezuela-necesita-una.html). Allí solicitamos claramente que las preguntas fueran reconsideradas so pena de estafar a la población y eso no estaríamos dispuestos a acompañarlo. Hoy es 1ro de Noviembre y todavía Venezuela cree que ANCO acompaña las preguntas formuladas por la Asamblea Nacional en su Acuerdo del 1ro de Octubre de 2020. Esa es otra consulta muy diferente de la que propusimos.
Esta confusión, al no definirse claramente las preguntas que se harán al pueblo venezolano ha generado un estado de angustia muy importante que afecta de modo decisivo el ánimo de participar de la población. El Gobierno Encargado y los partidos que decidieron ese bodrio de dos preguntas que están en el Acuerdo del 1ro de Octubre (¡hace un mes!) ha deliberadamente retrasado la decisión de cambiar las preguntas (si es que lo van a hacer) por dos razones fundamentales: 1) la consulta no puede, según ellos, estar fuera de la estrategia de los partidos de convocar elecciones; y 2) la consulta no puede estar en otro control que no sea el de los partidos.
Esa “consulta” vista desde esa perspectiva mata la esencia misma de lo propuesto por ANCO al país. No propusimos convocar a la Soberanía Popular para que le diera el visto bueno a los partidos para “ir a elecciones”. NO. La propusimos para que el pueblo venezolano se pronunciara fundamentalmente por la presencia en el poder de Nicolás Maduro Moros y el resto de las instituciones ilegitimas en su origen y desempeño. Mientras la “consulta” sea planteada en los términos que fueron esbozados por los partidos en el Acuerdo del 1ro. de Octubre no permitirán que nadie tome el control de ella, ni de su administración.
En esas circunstancias, ¿qué nos queda a la sociedad civil que todavía insistimos que las preguntas deben ser cambiadas siguiendo el mantra universalmente aceptado de “Cese de la usurpación-Gobierno de Transición-Elecciones libres” para que la gente no solo participe en su realización, sino que asista masivamente al acto de votación en la Consulta Popular? Seguir organizándonos masivamente en todo el país, dando muestras de civismo y demostrando que si somos la mayoría los que deseamos salir de este régimen pero esperando que es lo que finalmente los partidos decidan consultarle al pueblo porque hemos dejado muy claro que no concurriremos a nada que avale otra cosa que no comience con el Cese de la Usurpación de Maduro y su régimen del poder, antes de poder ir a un Gobierno de Transición que organice unas elecciones libres, justas y verificables.
Ambas consultas son mutuamente excluyentes. La primera, la consulta propuesta por ANCO, ha sido muy claramente explicada en sus comunicados y sus detalles son los que respondo cuando alguien me pregunta. La otra, más allá de los fines electorales del Gobierno Encargado, no la conozco. De hecho, esa es la que ha corrido mucho más rápido en todo el país dadas las facilidades de comunicación de los partidos y sus medios logísticos.
“Nuestra consulta” (porque debo identificarla de alguna manera) que tiene una componente importante en las decisiones de la Comunidad Internacional, no se ha movido a la misma velocidad porque a los fines de la “otra consulta” eso no es lo importante. Si se hace una consulta para apoyar unas elecciones no se necesita el apoyo de los países, pero si la hace para cobrar la expulsión de Maduro y su mafia del poder estaría muy claro que requiere que usted se haya puesto de acuerdo previamente con los países de la Comunidad Internacional para hacer efectivo el Principio de Autodeterminación de los Pueblos, en caso tal que Maduro se niegue a irse cumpliendo el mandato directo del pueblo venezolano. ¿Se dan cuenta que hay dos consultas? En algún momento próximo los venezolanos sabremos cual dos consultas prevalecerá. E igualmente sabremos qué hacer cuando eso pase. Por eso no tengo ni siquiera que decirlo. A este punto ya estamos curados de espantos…
Caracas, 1 de Noviembre de 2020
Blog: http://ticsddhh.blogspot.com/
Email: luismanuel.aguana@gmail.com
Twitter:@laguana
Este escrito, además de falsedades, contiene una importante dosis de malcriadez o, al menos, inmadurez política. La Consulta Popular tiene su valor intrínseco en su base constitucional y en el derecho del ciudadano en participar y en este momento crucial para el país, no hay consulta tuya (la mala) y consulta mía (la buena). La formulación de las preguntas es importante pero no para poner en juego la realización misma del importante evento y menos importante el “quien” la hace. No es momento de buscar protagonismo, es momento de servir al país en forma disciplinada y unida; lo contrario es apoyar al régimen. No hay tercera vía, en caso de que malas tentaciones te anden rondando la cabeza.
ResponderEliminarEstimado Sr Colmenares,
EliminarMe gustaría que compartiera con todos los que leen este blog que cosa considera falso de lo escrito en esta nota. De esa manera puedo establecer la veracidad exacta del punto al que se refiere. Todo lo que escribo es perfectamente verificable. Por otro lado, que yo sepa, nadie tiene el monopolio de la madurez politica. Supongo que usted lo tiene al atreverse a llamar inmaduro político a otra persona. Me gustaria al menos que eso lo comprobara publicamente. Modestamente tengo mas de 10 años escribiendo de estos temas con cierta profundidad, (no dicho por mi, por cierto) y esa es mi credencial. Muestre usted la suya y que los que leen este blog decidan, le parece? Como dije alli, no entro a juzgar si la consulta que se inventaron los politicos del G4/FA en la Asamblea Nacional es buena es mala, sino si cumple o no el proposito propuesto. Para mi es evidente que no. Basta comparar lo propuesto y lo que le planteó al país la Asamblea NAcional el 1ro de Octubre. Estamos hablendo entonces de una propuesta que fue distorsionada para ser utilizada con un fin diferente al planteado. Si leyó mi nota anterior (lo cual dudo por el tono de su comentario), el sentido de la propuesta que le hicimos al Gobierno Encargado fue el siguiente:
"El sentido correcto de la Consulta Popular que planteamos desde ANCO propone que de una manera DIRECTA el pueblo ejerza su soberanía (Artículo 5) a través de los medios que la Constitución establece (Artículo 70) ORDENANDO UN CESE DE LA USURPACIÓN. Si el mandato ordenado en dicha consulta no es acatado, entonces le damos a la Comunidad Internacional nuestra autorización como pueblo para que con base a todos los Acuerdos firmados y aceptados internacionalmente –y que son ley de la República-, ayuden al pueblo venezolano a desplazar a quienes ejercen ilegalmente el poder, no solo por usurpadores sino por criminales comprobados de Lesa Humanidad, utilizando todos los medios que consideren pertinentes, con base al Principio de Autodeterminación de los Pueblos".
Ahora bien, la formulación de las preguntas es crucial para el desenvolvimiento de esa Consulta planteada por la Asamblea Nacional. Preguntese a Ud. mismo: ¿los venezolanos acudirían a una Consulta que no vaya en el sentido de cesar la usurpación del régimen? No lo creo. Es más, la rechazarían como efectivamente esta pasando ahora. El rechazo de hecho no es hacia la consulta en si, sino a lo que se está preguntando. Es por eso que creo que hay dos consultas, la que planteamos nosotros en ANCO a Juan Guaidó y la que se inventaron en la Asamblea Nacional para acomodar la voluntad popular a los planes electorales de los partidos. Si Ud cree que eso es una "malcriadez" mia, lea las redes sociales. Encontrará que todos los que están alli también son "malcriados". De hecho toda Venezuela es "malcriada". Y espero que siga asi, porque si no, los partidos haran lo que les venga en gana con Venezuela, incluso negociar con Maduro para co-gobernar con él como lo esta sugiriendo ahora Leopoldo Lopez. Por eso es que lo único que me ronda ahora en la cabeza es como hacer para no solo cesar la usurpación de Maduro, sino cesar el monopolio de quienes actuando como "representantes" de los venezolanos se creen dueños de nuestro destino. Eso tambien en algun momento tambien cesará...
Saludos cordiales,
Luis Manuel Aguana
Buenas noches, señor Aguana; disculpe por favor mi desconocimiento;1-, la designación de un equipo integrado por Ciudadanos de solida estatura moral( entre los que se cuenta la Dra. Blanca Rosa Mármol de León,aunado a la posibilidad de que la cohesión Ciudadana con incorporación de los FAVL como estructuras organizadas en todos los estados del País evidencia la disposición por parte de los Diputados a la Asamblea Nacional e incluso de los partidos políticos en cerrar filas en torno a la iniciativa ciudadana? 2.-Para que haya un proceso electoral previamente se requiere la descontaminación de todas las estructuras de la vida Nacional, lo cual necesariamente implica un período de transición, no cree que lo conveniente sería accionar para que una vez se materialice el mandato de la CONSULTA POPULAR,ese Gobierno de Transición este conformado por un equipo de hombres y mujeres íntegros?
ResponderEliminarBuenas noches, durante casi un mes me ha correspondido informar a los dirigentes de varios parroquias de Caracas que he visitado, sobre el Acuerdo aprobado por la AN para la organización de la consulta;he hecho incapie de el proceso fue llamado y está siendo organizado por la sociedad civil y que nosotros los dirigentes de partidos políticos, somos parte de los elementos para difundir y llevar a cabo La Consulta, pero que la protagonista es la Sociedad Civil. He señalado constantemente, que Anco ha establecido una serie de líneas generales para el éxito en desarrollo del evento en medio de la pandemia y explicando a la gente, los mecanisimos de control y auditoría que tendrá La Consulta para que resulte transparente, verificable y auditable, todo esto en base a la información suministrada por los miembros del Comité Organizado y por la dada por Usted a través de las redes, todo esto en espera de las Normas que debe necesariamente dictar el Comité Organizador para darle bases reglamentarias al evento. Ahora bien, comparando las preguntas propuestas por Anco y las aprobadas en el Acuerdo de AN, para mí concepto ambas persiguen el igual objetivo de preguntarle a los venezolanos si están de acuerdo en qué se empleen TODOS LOS MECANISMOS para que se ponga fin al régimen usurpador, solo que las de Anco son más directas. Por sus aportes en La Consulta UD, es una persona valiosa que no debe apartarse de tan importante proceso libertario. Luchemos unidos para lograr el éxito de La Consulta.
ResponderEliminar