De las declaraciones ofrecidas por la Plataforma Unitaria a través de su vocero en la negociación con el régimen, Gerardo Blyde, luego de la confirmación de la inhabilitación de María Corina Machado (MCM) por el TSJ ilegítimo, se desprenden en resumen dos cosas fundamentales:
1) MCM sigue siendo la candidata de ese grupo de partidos que convocó al proceso de primarias, y todavía es considerada por ellos como su representante para un eventual proceso electoral: “…luego se unificó la oposición democrática con las primarias en una sola candidata que concurso, que no era de la Plataforma, entró en la convocatoria de la Plataforma y ganó avasalladoramente ese proceso de primarias reconocido por todos los líderes, dirigentes y partidos políticos de la Plataforma Unitaria. Ganó la candidata, y repito, la candidata María Corina Machado” (ver VPItv, Plataforma Unitaria reacciona tras las sentencias del TSJ, 27 enero, en https://youtu.be/AlPFumUxNsU?t=501).
Y 2) Luego de denunciar la violación de los Acuerdos de Barbados, la Plataforma Unitaria exige el cese de la persecución política y revertir la decisión tomada, volviendo a la situación anterior previa a la decisión del TSJ ilegítimo: “Exigimos a la contraparte que cumpla el acuerdo en toda su extensión, no es por pedacitos. Ese acuerdo es integralmente diseñado para tener un proceso electoral libre, y el cese absoluto de todo este escalamiento represivo contra activistas sociales, contra actores políticos, contra equipos operativos de campaña y de partidos y comandos, y contra la candidata María Corina Machado. Exigimos también que esa decisión tomada ayer sea revertida por haberse violado el procedimiento, y el procedimiento acordado significaba un juicio, no un juicio sumario, no un paredón donde no haya posibilidades de alegar y probar y acceder a la información de la Contraloría. Debe revertirse y volverse de nuevo al estatus anterior…. Reiteramos, la única vía que ha escogido la Plataforma Unitaria, la candidata MCM para acceder al poder, es electoral…” (ver VPItv, Plataforma Unitaria reacciona tras las sentencias del TSJ, 27 enero, en https://youtu.be/AlPFumUxNsU?t=2631).
Pero el régimen, a través de su vocero en la mesa de negociación, Héctor Rodríguez, da por cerrada la discusión jurídica, considerando “cosa juzgada” la decisión del TSJ ilegítimo, argumentando que al MCM haber concurrido a esa instancia, debía “aceptar” sus resultados, señalando a MCM como implicada en un complot de magnicidio y golpe de estado, y de allí que no pueda ser candidata (ver respuesta de Héctor Rodríguez a las declaraciones de la Plataforma Unitaria, 27 de enero, en https://www.youtube.com/watch?v=Zpid2gie__8).
Ahora bien, tomando en cuenta que toda la oposición venezolana que no sea la colaboracionista y/o comprada del régimen es considerada y perseguida como golpista y conspiradora para un magnicidio, no era de ninguna manera extraño que esa fuera la respuesta del régimen. Rodríguez ni se preocupó en dar respuestas al juicio sumario express, sin derecho a la defensa dado a MCM, ni a la violación de sus derechos humanos. Pero esa no ha sido nunca la preocupación de nadie del régimen. Es una golpista y punto, y como tal no tiene derechos. Esa ha sido la permanente reacción en más 20 años de tiranía castro-chavista-madurista.
Para el régimen esa es una respuesta válida y que debe ser suficiente para todo el mundo, incluyendo a la Comunidad Internacional. Si en 1992 esa hubiera sido el tratamiento del gobierno de Carlos Andrés Pérez al golpe del 4F, debimos hacerle caso entonces a David Morales Bello cuando gritaba “¡muerte a los golpistas!”, encerrando por 30 años a Hugo Chávez y sus gorilas, y botando la llave. Y eso tal vez nos hubiera ahorrado esta calamidad de 25 años de destrucción, y la declaración a favor de un atropello judicial de un fanático que desconoce lo que es un golpista de verdad, porque todavía no nacía en 1992.
Pero no se hizo eso. Se les dio el “debido proceso” a verdaderos golpistas confesos, tanto que ni les fueron sustraídos sus derechos políticos porque ni siquiera hubo un juicio que los condenara, como debió ocurrir. La democracia creaba así el germen de su propia destrucción.
La situación planteada ahora enfrenta las posiciones tomadas de ambas partes en la mesa de negociaciones. MCM ES LA CANDIDATA DE LA OPOSICIÓN por la vía de los votos y desconocida por el régimen por una sentencia irrita que no aguanta el examen de cualquier abogado. La pregunta aquí es, ¿cederá también en eso la llamada Plataforma Unitaria en la mesa de negociaciones, o se plantará defendiendo la soberanía de 2,4 millones de electores opositores que eligieron a MCM?
No tengo una respuesta muy halagadora a esa pregunta. Hasta ahora los venezolanos no hemos ganado ni una sola con el régimen a través de esa mesa de negociación, a pesar de que en esas declaraciones Gerardo Blyde argumentara que ellos como negociadores fueron los responsables de que se dejara en paz al proceso de primarias y no se nos persiguiera como votantes en las calles el 22 de octubre, se dejaran tranquilos a los integrantes de la Comisión de Primaria, así como la liberación de las primeras víctimas de desaparición forzosa, como el Presidente de SUMATE.
Pero, ¿en realidad es eso lo que considera la Plataforma Unitaria como posiciones ganadoras en esa negociación? ¿Qué no nos persiga o mate el régimen? ¿Es que acaso no es eso lo que hacen cuando se les viene en gana, intervengan o no ellos? Si eso es así, estamos en serios problemas, y ya veo a esa Plataforma Unitaria y su principal negociador Blyde cediendo de nuevo ante el régimen, habida cuenta de la pretensión electorera de la Comunidad Internacional, trayendo como consecuencia que eliminen a MCM de las elecciones de 2024, a favor de unas elecciones que garanticen “la paz de los cementerios” de esta tiranía, como se le llamaba a la paz de Juan Vicente Gómez.
Esa exigencia de “revertir” la decisión del TSJ ilegítimo se estrellará en el muro de la “cosa juzgada” del régimen. Si EEUU avala por otros intereses la pretensión de seguir esas negociaciones como si nada hubiera ocurrido, aceptando de buena gana el atropello a MCM, y mucho más que a ella, el atropello a la soberanía de todos los venezolanos que votamos a su favor como candidata, será más beneficioso a los intereses de todos los venezolanos que desde ya se den por concluidas esas negociaciones, que no han servido, sino para abrirle la cárcel a los delincuentes y narcotraficantes del régimen presos en los EEUU, y a los pocos norteamericanos, que secuestrados por este régimen, no garantizan que se sigan secuestrando ciudadanos de esa nacionalidad para ser canjeados por las exigencias de la tiranía ante esa mesa inútil.
No somos quién para aconsejarle a MCM que hacer, pero si hay algo que podemos decir: la consigna que hemos sostenido el grupo de venezolanos agrupados en ANCO ha sido consistentemente a lo largo de los años, ¡que el pueblo decida! Y el pueblo venezolano decidió una ruta electoral con MCM a la cabeza de la opción opositora.
Si esto no es posible por las trampas del régimen, mal podemos considerar esa ruta como viable a nuestros intereses, y menos aún si ella pasa por atropellar los derechos de la candidata y de los 2,4 millones de electores venezolanos del 22 de octubre de 2023, por lo que es inválida la selección de otro candidato vía “conclave” solo por satisfacer al régimen, para seguir en una negociación que vamos perdiendo, forzando una ruta electoral a todas luces amañada desde el comienzo. Bien decía Zapata en una de sus inmortales caricaturas, que ya son patrimonio de todos los venezolanos: “Lo que pasa, mijita, es que uno vota, y vota, y vota…¡Y nunca aprende!”…
Nos encontramos entonces en un punto de no retorno. O peleamos como se debe la opción electoral con MCM, o asumimos de una vez por todas, nuestra condición de país sojuzgado por una tiranía que no admite su desplazamiento del poder por la vía electoral, buscando entre todos otra solución al problema. En ambos casos la ruta a esa solución será muy difícil, pero estará seguramente acompañada por la mayoría ciudadana si el verdadero liderazgo se revela de una buena vez marcando el camino.
Caracas, 29 de Enero de 2024
Blog:
TIC’s & Derechos Humanos,
Email: luismanuel.aguana@gmail.com
Twitter:@laguana
No hay comentarios:
Publicar un comentario