La muerte de la oposición política

Por Luis Manuel Aguana

English versión

Creo que de las decisiones materializadas por la Asamblea Nacional de 2015 la última semana del año 2022, se podría llegar a la conclusión del título de la presente nota, que en Venezuela murió la oposición política. Al entregarle al régimen la cabeza de Juan Guaidó a cambio de convivir con él -incluso hasta después de las elecciones que con seguridad saben que perderán- la oposición oficial a partir de ese momento oficializo su condición de “Opositores de Vichy” como los bauticé hace más de 11 años (ver Opositores de Vichy, en https://ticsddhh.blogspot.com/2011/09/los-opositores-de-vichy.html), motivo por el cual he sido señalado en reiteradas oportunidades como “antipolítico”, o promotor de la “antipolítica”, por muchos de sus integrantes. Pero a la  presente fecha, como dicen los abogados, “a confesión de parte, relevo de pruebas”…

Los diputados de la Asamblea Nacional de 2015, con sus principales dirigentes a la cabeza –el llamado G4- en su mayoría, son lo que queda de expresión más rancia y acabada de la dirigencia política que condujo al país durante los 40 años de aquella democracia que, por nuestra edad, algunos recordamos, porque fuimos testigos de sus ejecutorias. Y por eso mismo es que me he tomado muy en serio la tarea de comunicarle al país que sería un error histórico ayudarles para que vuelvan a conducir al país.

En otras palabras, suponer que el regreso al poder de unos partidos que por cuya carga culposa se creó el fenómeno de Hugo Chávez Frías y todo lo que eso implicó hasta hoy, significará el fin de nuestras dificultades y el retorno a una democracia, resulta tan fantasioso como salir del régimen por la vía electoral de Maduro.

Para aquellos jóvenes –y no tan jóvenes- que por razones obvias no conocen esa época les recomiendo hacer un poco de investigación, y encontrarán distintas versiones del porqué el chavismo llega al poder en 1998. Pero en todas ellas posiblemente se topen con un personaje de la historia contemporánea de Venezuela que nunca bajo la guardia para señalar las desviaciones de los principales partidos que se repartieron el poder en Venezuela entre 1958 y 1998. Este fue el Dr. Arturo Uslar Pietri.

El Dr. Uslar, aparte de ser uno de los intelectuales más importantes de la Venezuela del siglo XX, tal vez sea posiblemente señalado como el fundador de eso que llaman “antipolítica” y tuvo un rol fundamental en la denuncia permanente durante esos años de los errores cometidos por los principales partidos de la democracia de esos 40 años, desde los tiempos de la defenestración del General Isaías Medina Angarita el 18 de octubre de 1945, gobierno donde el Dr. Uslar Pietri tuvo un rol protagónico, al ser el Ministro de Relaciones Interiores del Gral. Medina.

Pero menciono hoy al Dr. Uslar Pietri, no porque fuera considerado un opositor acérrimo de lo que esos partidos hicieron durante ese período, sino por algo que dijo en un programa de televisión en un homenaje que le hicieron al cumplir 90 años de edad.

Tal vez eso nos podría explicar la entrega al régimen de esos viejos dirigentes políticos, correspondiendo a esa expresión asquerosa de “doblarse para no partirse” de los adecos (siempre me pareció fuera de lugar esa expresión, proviniendo del partido de Leonardo Ruiz Pineda y Alberto Carnevali, gente que no “se dobló”) y más allá de los intereses de convivencia común que ambos tengan:

Decía Uslar Pietri en 1996: “Pero la democracia venezolana adoleció de dos defectos fundamentales que son los más graves que tiene y de los cuales no se ha curado. Uno es que no tuvo oposición. El Pacto de Punto Fijo mató la democracia venezolana, porque la despojó de un mecanismo esencial que es la oposición. Porque la oposición significa, en primer lugar, la dificultad de hacer disparates desde gobierno, porque hay una oposición vigilante encima parea denunciar, y gritar y protestar. Y en segundo lugar significa una alternativa de poder...” (ver Entrevista a Arturo Uslar Pietri en su 90 aniversario, 24 Horas, min 10:05, en  https://www.youtube.com/watch?v=PvLAMaPYtWE&t=605s).

Oír de nuevo a Uslar Pietri decir eso en ese programa me retrotrajo 27 años, cuando Venezuela post golpe de 1992 buscaba su rumbo desesperadamente, por la sucesión de errores cometidos por esos partidos, y que él había reiteradamente advertido sin que nadie lo escuchara.

Uslar me recordó que vieja dirigencia que se refugia en la Asamblea Nacional de 2015 ¡NUNCA TUVO REALMENTE UNA OPOSICIÓN POLÍTICA porque fue pactada! Siempre sobrevivieron con arreglos y negociados, repartiéndose siempre las posiciones conforme al Pacto firmado. El castro-chavismo-madurismo no es más que una expresión espejo de ellos, porque los del PSUV no vinieron de Marte, son parte de esa misma claque política que hasta 1998 acompañaron la política tradicional de Venezuela. ¿Por qué creen ustedes que los políticos tradicionales de la AN-2015 hicieron lo que hicieron? Porque actuaron conforme a su historia y su naturaleza, como el alacrán del cuento.

¿Por qué dice Uslar Pietri que el Pacto de Punto Fijo mató a la democracia venezolana y en consecuencia a una verdadera oposición? Porque en la práctica, aunque ese Pacto garantizara la estabilidad política del país, esa garantía tuvo un precio altísimo que finalmente terminó pagando el pueblo venezolano. Y los partidos no se ocuparon de renovarlo aunque se les cayera el mundo alrededor. Por eso lo dejaron morir por intereses subalternos. Y cuando se presenta la verdadera oposición política, la de Hugo Chávez Frías, ya era demasiado tarde para los venezolanos. Esta se presentó revanchista, resentida y carente de fuero democrático. Y lo demás es historia.

Pero hay algo que también dijo Uslar en 1996, que el Pacto mató a la democracia venezolana. Es muy doloroso constatar, después de todo lo que ha ocurrido, que eso termino siendo cierto. No por el Pacto en sí, que todavía sigo considerándolo como la única herramienta que era posible aplicar en ese momento por los mayores estadistas que ha tenido el país, Betancourt, Caldera y Villalba, para estabilizar una nueva democracia, sino por sus herederos políticos que no tuvieron la altura de sus creadores para evitar la catástrofe que posteriormente se suscitó.

Pues bien, esos “herederos”, como Henry Ramos Allup, Manuel Rosales, Julio Borges –este último llegado posteriormente- están allí todavía, vivos y coleando, queriendo gobernar aún la vida de los venezolanos, usando la misma práctica que acabo con la democracia imperfecta de 1998. Si usted tiene entre 30 y 40 años, oiga completo el programa homenaje de Uslar Pietri, y tal vez entienda la angustia de un venezolano de excepción, que tuvo la visión de predecir la catástrofe que estamos viviendo.

Termino esta primera nota de este año 2023 con la misma fe y esperanza del Dr. Arturo Uslar Pietri: “Yo creo y tengo esperanza señores, porque tenemos identificados claramente los disparates que hemos hecho. De modo que si insistimos en ellos es por estupidez, o por otras razones peores. Porque tenemos los recursos materiales para salir de la circunstancia. Y porque tenemos los recursos humanos para salir. Sería verdaderamente una maldición increíble de que los venezolanos no pudieran darse cuenta de que tienen que salir de esta situación, que tienen los medios materiales, los medios humanos para salir. Y que los pasos que hay que dar son sabidos y conocidos por todos y que lo que basta es que nos pongamos de acuerdo para salir adelante…” (ver Entrevista a Arturo Uslar Pietri en su 90 aniversario, 24 Horas, min 52:47, https://youtu.be/PvLAMaPYtWE?t=3167

Y así como en ese momento se tenía claramente identificado el problema y no se tomaron los correctivos correspondientes, ahora tenemos plenamente identificados quienes son los que han impedido salir de esta desgracia que nos ha ocurrido. Venezuela todavía cuenta con sus hijos donde quiera que estén, y con la infinita riqueza de este generoso país, que más que las que todavía quedan en la naturaleza, están en su gente.

Desde ANCO, en la sociedad civil, hemos identificado el QUÉ: Una Asamblea Nacional Constituyente de carácter Originario; el CÓMO: la convocatoria y  correspondiente elección de los representantes legítimos del pueblo venezolano a esa Constituyente, con el respaldo, el poder sancionatorio y el auxilio electoral independiente de la Comunidad Internacional, sin la intervención de los Poderes Públicos corruptos del régimen; el CUÁNDO: en el momento en que todos los venezolanos afirmemos con la convicción de Uslar Pietri: Si “los pasos que hay que dar son sabidos y conocidos por todos …lo que basta es que nos pongamos de acuerdo para salir adelante…” . Así lo espero en este 2023… 

Caracas, 5 de Enero de 2023

Blog: TIC’s & Derechos Humanos, https://ticsddhh.blogspot.com/

Email: luismanuel.aguana@gmail.com

Twitter:@laguana