Por Luis Manuel Aguana
Pareciera no haber sido contestada
suficientemente la pregunta del porque es necesario hacer otra consulta al
pueblo venezolano, a pesar de haber dedicado muchas líneas y muchas horas en
programas de radio y video por las redes sociales por parte de los
representantes de ANCO. Hoy de nuevo surgió la pregunta en el interesante
debate promovido por el periodista José Domingo Blanco, Mingo, en su programa
matutino “Por todos los medios” en RCR750 de hoy jueves 03-08-2020, con la
presencia de las Dras. Blanca Rosa Mármol de León y Adriana Vigilanza. Y se lo
atribuyo a la lamentable costumbre de la mayoría de no leer más de los 240
caracteres de twitter o querer conocer la solución a una situación de una
complejidad tan seria como la venezolana, en 20 minutos de programas de radio
por internet. Es muy posible que esta explicación tampoco la lean –“por larga”-
pero es obligante para mí hacerla. Y no me cansaré de eso…
Hubo algo que se me quedó en el tintero en la
explicación de la historia que hice en mi nota anterior (ver Devolver al pueblo
su soberanía primitiva, en https://ticsddhh.blogspot.com/2020/08/devolver-al-pueblo-su-soberania.html)
y por lo importante no se cómo se me pasó. De tanto que he explicado esto ya se
me quedan las cosas en el camino. Debe ser que me estoy poniendo viejo en esto…
Indique en mi pasada nota que la Asamblea Nacional
decidió el 2017 no usar la vía de un Referendo Consultivo propuesto por ANCO y
anunciado en el Teatro Chacao utilizando la vía del Art. 71, modificando el
planteamiento hacia una Consulta Popular basada en el Art. 70 constitucional.
Hasta allí fue mi explicación. Lo que no mencioné es que la consulta que
proponíamos tenía su eje fundamental en que el pueblo derogara a través de ese
Referendo los Decretos Presidenciales 2830 y 2831 que ordenaban inconstitucionalmente
ese referendo, HACIENDO GIRAR LA CONSULTA ALREDEDOR DE ESE UNICO TEMA.
Cuando
usted tergiversa desde el principio el origen de un mensaje, las diferentes
personas que lo replican le quitan y le ponen a su antojo hasta que al final lo
que sale no es ni la sombra de lo que inicialmente se envió. El mensaje
ORIGINAL propuesto por ANCO para la Consulta que se terminó realizando el
16J-2017 fue rechazar la Constituyente que el régimen había convocado sin tener
la atribución constitucional para hacerlo. Eso solo le correspondía al Pueblo
de Venezuela en referendo.
¿Cómo se tergiversó ese mensaje original?
Incorporando las dos preguntas adicionales que los venezolanos igualmente
contestamos afirmativamente porque todos queríamos que régimen se fuera. Entonces una cosa que
comenzó por derogar los Decretos que ordenaban la Constituyente el 30J-2017
mediante la aplicación del Artículo 71 Constitucional por materia especial de trascendencia nacional para la convocatoria
de una Constituyente ilegitima, (y que perfectamente lo podía hacer el pueblo en
consulta) se transformó en un referendo para ordenarle a los convocantes, la
Asamblea Nacional, salir de Maduro a través del cambio de los Poderes Públicos
en la tercera pregunta, estableciendo un Gobierno de Unión Nacional.
En ANCO
no objetamos ese cambio pero nos pareció equivocado hacerlo y finalmente todos
sabemos que terminó muy mal al ser igualmente engañados como el resto de los
venezolanos, porque los mandatarios (1) hicieron caso omiso a la orden dada por el
pueblo de Venezuela, negociando el resultado de la Consulta con el régimen, y
no conseguimos ni lo uno ni lo otro, ni parar la Constituyente ilegitima ni
sacar a Maduro.
No
puedo menos que decir que el común del pueblo de Venezuela no está al tanto de
saber eso. Pero es importante explicarle en leguaje llano que una cosa es que
usted le ordene a alguien que le venda un carro, para luego verlo paseándose en
él con la novia, que usted se lo quite y lo venda usted mismo. No es lo mismo
¿verdad? Pues eso fue lo que ocurrió el 16J-2017. Le pedimos a los políticos de
la Asamblea Nacional que botaran a Maduro y no lo hicieron y negociaron con él.
En esta oportunidad somos nosotros los que lo botaremos, no ellos. Y eso se
puede hacer ahora porque los venezolanos tenemos desde 1999 la capacidad de
EJERCER DIRECTAMENTE LA SOBERANIA porque eso está establecido en el Artículo 5
desde ese año. Con el Artículo 4 de la anterior Constitución de 1961 no se
podía hacer porque solo podíamos ejercer la Soberanía A TRAVES de los Órganos
del Poder Público, en otras palabras a través de quienes elegíamos mediante el
sufragio. AHORA ESO NO ES ASI SOLAMENTE, y eso lo deberíamos ya entender los
venezolanos. Los representantes políticos ya no tienen la exclusividad de
nuestra Soberanía, con lo cual usted puede “vender su carro” si se le da la
gana, las veces que le de la gana y cuando le de la gana. Esto es, EJERCER SU
SOBERANIA.
Entonces,
volviendo a la discusión de si “hicimos ya una consulta el 16J-2017”, la cosa
se aclara un poco más. A partir de allí la gente se quedó con la idea distorsionada
de que “ya hicimos una consulta para sacar a Maduro” y definitivamente no es
así por la forma en que se hizo y por quienes tenían la obligación de honrarla.
Volviendo al ejemplo del carro, ¿consideraría usted que se vendió su carro
cuando le dio el mandato a su amigo para que lo hiciera y no lo hizo? No,
¿verdad? El carro no se vendió en ese momento pero se venderá ¡cuando usted
mismo lo venda! Entonces usted no lo vendió la primera vez…
Esto es
lo que hemos tratado de explicar por todos los medios, sin éxito, sin contar
todavía con las razones políticas expuestas en mis notas anteriores. Y aun hay
una discusión intensa en las redes donde nos insultan “porque ya hicimos una
Consulta el 16J-2017”. ¡Por favor! ¿Hasta cuándo? Porque aquellos que quieren,
por cualquier razón interesada, ya bien sea política o de cualquier otra
índole, o por ignorancia misma, insistir en eso, definitivamente tienen una
agenda oculta. Y con lo de ignorantes no pretendo insultar a nadie. Mi padre quien
fuera un educador insigne insistía que ignorante es la persona que ignora, que
no sabe y hay que enseñarlo. Esa es la base de sustentación de la educación. Y
esta vez se trata de educación ciudadana. Mucha gente está interesada en mantener
en la ignorancia a la gente enviando una y otra vez ese mensaje distorsionado por
razones de peso, muchas de ellas dirigidas a descalificar al Presidente
Encargado por acoger esta solución de la Sociedad Civil, o dejar a Maduro donde
está, en Miraflores. En cualquier caso, no permitamos que eso pase…
Caracas, 3 de Septiembre de 2020
Email: luismanuel.aguana@gmail.com
Twitter:@laguana
(1) Fe de erratas: la palabra en el artículo original al publicarlo era erróneamente
“mandantes”, cuando lo correcto era “mandatarios”. Se corrigió en fecha 07-09-2020
