Por Luis Manuel Aguana
El 16 de Julio de 2017 no se le pregunto al
pueblo venezolano acerca de la presencia o no de Maduro en Miraflores. Esa
consulta, a sugerencia de ANCO, fue diseñada y propuesta para parar la
convocatoria de una Constituyente convocada el 1ro de Mayo de 2017 por Nicolás
Maduro Moros de manera inconstitucional, para el 30 de julio de ese mismo año. Entonces,
¿por qué insiste María Corina Machado en su carta pública del 29 de Agosto de
2020 al Presidente Encargado, de que “El país fue consultado el 16 de Julio de
2017”? ¿Qué se le consultó realmente al país? Veamos la siguiente secuencia
histórica.
A mediados
de Mayo de 2017 no estaba planteada una solución pacífica a la crisis del país,
habiéndose agravado las protestas en las calles. No se vislumbraba una salida a
la protesta cívica plateada por la ciudadanía y a la cual el régimen reprimió
brutalmente con el saldo de muertes que todos conocemos. La MUD-G4 se empeñaba
en las 4 condiciones conocidas para detener las protestas, pero la calle se
extinguía al no conseguirse que el régimen cediera. Estaban planteadas unas
elecciones constituyentes el 30 de Julio basadas en el llamado inconstitucional
del régimen de Maduro, y la MUD no había encontrado manera de detener esa
elección.
Fue en ese
momento que una comisión de la Directiva de ANCO, integrada por el Ing. Enrique
Colmenares Finol y el Cnel® Luis Alfonso Dávila le plantearon en nombre de
nuestra Alianza a la Directiva de la Asamblea Nacional accionar el dispositivo
constitucional establecido en el Art 71 de la Constitución de convocar al
pueblo a un Referendo Consultivo por materia de especial trascendencia nacional
(ver comunicación formal del 25 de Mayo de 2017 en https://tinyurl.com/yd8w2dqy).
La
Directiva de la Asamblea Nacional rechazo inicialmente la propuesta pero luego
flexibilizó la posición al agravarse el problema en las calles y no tener una
propuesta válida que ofrecerles a los venezolanos, sometiéndola a consulta de
organizaciones de la sociedad civil. Luego de muchas reuniones, la AN decide no
usar la vía solicitada de un Referendo Consultivo propuesto por ANCO y
anunciado en el Teatro Chacao (Art. 71), modificando el planteamiento hacia una
Consulta Popular basada en el Art. 70 constitucional.
Es de hacer notar que nuestra propuesta
inicial iba solo en el sentido de parar a como diera lugar el proceso
constituyente convocado inconstitucionalmente por el régimen el 30J. La Asamblea
Nacional fue más allá e incorporó dos preguntas adicionales, en especial la
relativa a la renovación de los poderes Públicos y a la designación de un
Gobierno de Unión Nacional para restituir el orden constitucional. Esta propuesta fue aceptada por
todo el país después de su anuncio oficial el 5 de Julio de 2017.
Luego del 16J fue indiscutible para todo el
mundo que la consulta al pueblo de Venezuela fue lo más acertado que ha hecho
la oposición desde que impera el chavismo-madurismo en el país, al punto que todo
el mundo ha asumido la defensa de lo decidido por los venezolanos ese día.
El 17J el
régimen de Nicolás Maduro estaba técnicamente caído y lo que debió pasar por
mandato de esa consulta no se materializó, pero trajo como resultante política
colateral una alineación del mundo entero a favor de la situación del pueblo
venezolano. Aun cuando la Asamblea Nacional no haya cumplido el mandato del
pueblo el 16J, los resultados políticos de esa Consulta fueron tangibles en las
reacciones concretas de la Comunidad Internacional a favor de los venezolanos y
en contra del régimen de Maduro. No culpemos al mecanismo que puso a los
venezolanos en el ojo del huracán político del mundo el 16J-2017. No confundan
la gimnasia con la magnesia.
Lo que proponemos ahora tiene ese mismo
sentido y propósito político y va en la misma dirección. El 16J demostró que la
fuerza de los ciudadanos puede cambiar el curso de los acontecimientos
políticos y puede movilizar fuerzas que hasta ahora han permanecido al margen.
Lo que estamos proponiendo ahora como Sociedad Civil a los venezolanos es
convocar el poder y la fuerza que solo reside en la voluntad del Soberano
Pueblo de Venezuela para desplazar al régimen y hacer que se cumpla esa
voluntad con el concurso y la ayuda de la Comunidad Internacional, que precisamente
a partir del 16J-2017 comenzó a entender que es el pueblo venezolano el único
capaz de decidir el destino de Venezuela. Eso se le llama internacionalmente el
Principio de Autodeterminación de los Pueblos. Afortunadamente el Gobierno
Encargado entendió finalmente que si no es buscando las maneras que el pueblo venezolano
se exprese contundentemente al mundo, no podremos lograr el ansiado
desplazamiento del régimen criminal de Nicolás Maduro Moros.
Entonces la Consulta Popular que ahora se
plantea tiene otros objetivos completamente diferentes a los del 16 de Julio de
2017 así como otros mecanismos para hacer que se cumpla el mandato del pueblo
de Venezuela. Insistir que “El país fue consultado el 16 de Julio de 2017” es
una manera de desconocer y limitar que el pueblo venezolano se exprese las
veces que se considere necesario ante una realidad absolutamente diferente de
lo que ocurría en la Venezuela de mediados del año 2017. No hay limitaciones
constitucionales para pedir el pronunciamiento del pueblo de Venezuela en
cualquier momento si ello es necesario para salvar a la República.
El 16J-2017 el pueblo de Venezuela ordenó en
la tercera pregunta de la Consulta histórica de ese día, con una mayoría aplastante,
a sus representantes de la Asamblea Nacional “la renovación de los Poderes Públicos de acuerdo a lo establecido en
la Constitución y la realización de elecciones libres y transparentes así como
la conformación de un Gobierno de Unión Nacional para restituir el orden
constitucional”, y los Sres. Diputados decidieron desatender esa orden. En
esta oportunidad será el pueblo mismo el que firme el despido de Nicolás Maduro
Moros en ejercicio directo de su Soberanía. Esa es una diferencia arrolladora
entre lo que se ordenó el 16 de Julio de 2017 y lo que se pretende hacer ahora,
y que no acaban de entender quienes todavía recitan como María Corina Machado
que “El país fue consultado el 16 de Julio de 2017”. Y para aquellos que aun
dicen que Maduro no es Presidente porque fue electo inconstitucionalmente o
porque fue condenado por un tribunal, deben entender que lo que hay en
Venezuela no es un problema jurídico. ES UN PROBLEMA POLITICO, en especial para
las naciones que todavía reconocen a ese delincuente como Primer Mandatario de
Venezuela. Y eso solo lo puede decidir definitivamente el Pueblo de Venezuela
DIRECTAMENTE.
En casi todos los comunicados de ANCO
cerramos con un texto de la carta del Libertador a Santander en Octubre de
1826: “En una palabra, mi querido
general, yo no conozco más partido de salud, que el de devolver al pueblo su
soberanía primitiva para que rehaga su pacto social. Vd. dirá que esto no es
legítimo: y yo, a la verdad, no entiendo qué delito se comete en ocurrir a la
fuente de las leyes para que remedie un mal que es del pueblo y que sólo el
pueblo conoce. Digo francamente que si esto no es legítimo, será necesario a lo
menos, y, por lo mismo, superior a toda ley: pero más que todo es eminentemente
popular, y, por lo mismo, muy propio de una república eminentemente
democrática.”.
Lamento que todavía existan dirigentes
políticos en Venezuela que se empecinen en negar lo que ni el mismo Libertador
se atrevió a negar. Así como Bolívar, no podemos entender que delito se comete
en ocurrir a la fuente de las leyes y devolver al pueblo su soberanía
primitiva. Eso debería estar metido en el ADN de todo demócrata venezolano, en
especial en estas horas aciagas en las que se hunde la República, para que sea
el pueblo el que remedie un mal que es del
pueblo y que sólo el pueblo conoce. Eso es lo que proclamamos, exigimos y
seguiremos exigiendo, a pesar de quien sea, para la salvación de Venezuela.
Caracas, 30 de Agosto de 2020
Email: luismanuel.aguana@gmail.com
Twitter:@laguana
Excelente análisis. De acuerdo, debe respuestas políticas apropiadas que movilicen la voluntad de los ciudadanos.
ResponderEliminarGracias a Ud por seguir el blog.
EliminarFuerte abrazo,
LMA
Muy buen análisis, pero me parece ilógico que ustedes le den crédito a una persona que abiertamente esta demostrando que es una agente del régimen, que es una desadactada social, que le sirve al régimen en su propósito de crear discordias en la oposición de manera vil, a esa sra, no le interesa el país, definitivamente es una resentida social.
ResponderEliminarEstimado amigo/a,
EliminarNo creo que le este dando crédito a nadie, en especial a María Corina. Está cometiendo el error de comparar dos tiempos y contextos diferentes. De alli mi aclaratoria histórica. No puedo acompañar su criterio en relacion a Maria Corina Machado y al contrario creo que sus posiciones ferreas le hacen falta a la oposición. Pero en esta oportunidad se equivoca. La Consulta Popular no ha sido comprendida a cabalidad por los opositores radicales, cuando éste es precisamente el mecanismo para hacer realidad sus propuestas. De alli que me haya dedicado a explicar extensamente esta iniciativa que no es fácil de digerir. De hecho Ud. me da la oportunidad de agregar algo mas. A la oposición oficial le planteamos hacer en julio 2017 UNA SOLA PREGUNTA. Y era la relativa al rechazo del llamado a una constituyente por el régimen el 30 de julio de 2017 y que el pueblo procediera con su voluntad a la derogacion de los Decretos 2830 y 2831 para ese llamado. Eso esta establecido en el Art. 71 Constitucional. La oposición decidió ignorar eso y convertir la cancelación del llamado a la Constituyente en una recomposición de los poderes públicos y cambiando la aplicación del 71 por el 70 Constitucional. Y mi afirmación es que lo hicieron para negociar con el régimen posteriormente. En esta oportunidad exigimos estar en el proceso de toma de decisiones acerca de las preguntas para una nueva Consulta Popular y acompañar todo el proceso para garantizar que las cosas se hagan bien esta vez. De otra forma podríamos encontrarnos con otro fracaso del Gobierno Encargado que el pueblo venezolano no se merece.
Reciba un cordial saludo,
LMA
Señores de AMCO y en Especial a LMA mí cordial saludo por sus meritorios esfuerzos por brindar soluciones a la PANDEMIA ROJA DEL SXXI QUE ASOLA AL PAÍS DESDE ANTE DEL´98, UDS CONOCEN LA HISTORIA MÁS QUE EL COMÚN DE LO VENEZOLANOS COMO MÍ PERSONA, MÁS LE DIRÉ QUE CON ÉSTOS POLITIQUEROS DE PACOTILLA , SINVERGÜENZAS Y ZÁNGANOS QUE COMPONEN LA MUD Y SUS CÚPULAS PODRIDAS ´´LIDERES DE PACOTILLA´´ NO VAMOS A SALIR DEL NARCOREGIMEN Y SUS SECUACES, ME REMITO SOLAMENTE A LOS ÚLTIMOS ACONTECIMIENTOS DEL BANDIDO SINVERGÜENZA, ZÁNGANO Y COBARDE DE HCR EN QUIEN CONFIAMOS DÁNDOLE DOS OPORTUNIDADES Y NOS DEFRAUDÓ, AHORA SE QUITÓ LA CARETA SIN ESCRÚPULO.
ResponderEliminarUDS. SABEN QUE HCH LLEGÓ AL PODER POR LOS CHANCHULLOS Y CORRUPCIÓN DE LA CAMARILLA QUE SECUESTRÓ AL PAÍS Y AÚN SE MANTIENEN EN LA LLAMADA MUD UN CÓNCLAVE NEFASTO CON SUS ANTECEDENTES DESDE ABRIL 11´02, OPORTUNIDADES HA HABIDO PARA SALIR DE ÉSTAS LACRAS ROJAS NARCOTRAFICANTES Y TERRORISTAS ¿ QUIÉNES LO HAN FRENADO ? Y LO UDS. PROPONEN NO LO VAN TOMAR EN CUENTA PORQUE HUBO OPORTUNIDAD DE UNA ANC DESDE EL O6D15 Y BARRER CON LA PLAGA ROJA ¿ QUÉ HIZO RA Y SU MUD ? HABLAR Y PAYASEAR COMO PAVO REAL Y ESTAMOS PEOR.
DISCULPE MÍ PERORATA PERO ES LO SIENTO Y VIVIDO.
SALUDOS AFECTUOSOS Y SIGAMOS ADELANTE QUE EN ALGÚN MOMENTO TRIUNFAMOS
Estimado Sr. Beltran,
EliminarGracias por sus sentidas palabras, que me atrevo a afirmar que igualmente sienten el resto de los venezolanos. Tenemos que separar, aunque sea dificil, lo institucional de lo politico. ANCO ha propuesto a los politicos y al país UNA SOLUCION INSTITUCIONAL, que de observarse con rigurosidad y control, puede dezplazar al régimen de Nicolas Maduro y sus delincuentes. Y para lograr que se haga realidad DEBEMOS ESTAR ALLI como condición "SINE QUA NON" (CONDICION SIN LA CUAL NO). Sin la participación ACTIVA de la Sociedad Civil la solución no funcionara y fracasará. Si los policos deciden dejarnos fuera, muy posiblemente el esfuerzo se perdera. Pero no me desanimo por eso, seguiré en la labor de contraloría que es el que nos corresponde por naturaleza hasta que Venezuela recobre su libertad...
Reciba un fuerte abrazo,
LMA