Por Luis Manuel Aguana
No me cabe duda que la respuesta del candidato
al pueblo venezolano excedió nuestras expectativas. En estas líneas le solicité
que se pusiera al frente de la oposición, desconociendo un resultado fraudulento
seguro y lo hizo. Le pedimos que se retara al Diablo, como lo retó Florentino y
lo hizo. Le pedimos que no oyera cuentos de camino y también lo hizo. Ya el
juego es otro.
Había indicado en este blog antes del 14A que
una cosa era tener un candidato realizando una campaña de diferenciación con un
gobierno heredero, tratando de recaudar unos votos que de una manera u otra ya
estaban cantados, que una desafiando al gobierno indicándole que si no daba una
pelea justa, no se reconocería un ganador ilegitimo (ver La
Apuesta del Candidato o cómo Florentino le pudo ganar al Diablo en http://ticsddhh.blogspot.com/2013/03/la-apuesta-del-candidato-o-como.html).
Pues bien, ya nuestro Florentino desafió al Diablo, y éste perderá el lance
porque el tiempo juega en su contra. Ya está muy cerca el amanecer y al Diablo
no le quedan coplas.
La barbaridad del CNE al reconocer como
ganador al perdedor de la contienda y su negativa al reconteo del 100% de los
votos y la auditoría de los cuadernos electorales solicitados por el candidato,
pone al gobiernito de Maduro entre la espada y la pared.
Hubiera sido mejor explicación que la
Presidente del CNE dijera que no le daba la gana de contar esos votos, que la
excusa que dio: “Los venezolanos saben que el voto en nuestro país es
automatizado y que los comprobantes constituyen un medio de verificación del
sistema”, indicando de esa manera que las boletas son una suerte de recibo sin
valor que no están por encima del resultado automatizado. Algo así como que en
Venezuela lo que vale es lo que digan las máquinas, lo demás es un accesorio
inocuo ¿Qué tal?
¿Alguien por favor le podría explicar a la
Sra. Lucena que la voluntad de los venezolanos reside precisamente en esas
boletas? ¿Y ese recibo, que ella califica despectivamente, es la única prueba
de esa voluntad, que al contarse a los ojos de TODO el mundo decide quién gana
realmente una elección?
Pero lo más horroroso fue lo que siguió. Que
Capriles “debe acudir a las instancias correspondientes” si no estaba de
acuerdo con los resultados, despachando en un dos por tres la exigencia del
representante de más de la mitad de la población. ¿Alguien me puede decir que
derecho tiene un funcionario público, por más Rector del CNE que sea y cuyo
sueldo pagamos todos los venezolanos, de rechazar una exigencia, que no
proviene de un candidato, sino de la voluntad de más de 7 millones de
venezolanos?
Acto seguido la Rectora Lucena consideró que
contando los votos se “pretende regresar al tan vulnerable escrutinio manual
que lesionó por décadas la voluntad de los electores en Venezuela”,
tergiversando para las nuevas generaciones de una manera grosera y maniquea lo
que en verdad sucedía durante esos años: la gente contaba todos sus votos, en
todas las mesas, con la presencia del pueblo. No esa patraña que ellos llamaron
“Verificación Ciudadana” que inventaron para transformar el verdadero
escrutinio de saber por quien se pronuncio el pueblo por un expediente
estadístico. Siempre, con o sin máquinas, si no hay testigos se escamotean
votos. Eso no ha cambiado aun con todos los millones de dólares que se han
gastado. Eso podría contar como la 4ta. Mentira del CNE dicha por la propia
Presidente de ese desprestigiado organismo.
Desde hace tiempo hemos venido indicando que
en Venezuela estamos en el mundo al revés. Los delincuentes mandan y las
personas honestas están presas. Pues al parecer ha llegado la hora en que por
fin la voluntad política de la oposición está yendo en el sentido correcto, a
pesar de que factores muy influyentes desde adentro frenan esa evolución.
Sin ese cambio fundamental nos quedamos en el
siglo antepasado. Creo que al final el candidato entendió de que se trababa el
juego: romper el paradigma opositor y adentrarse fuera del área de confort,
donde siempre ha medrado la mayoría de los dinosaurios de la oposición.
Si el candidato le hubiera hecho caso a
aquellas sirenas que le cantaban al oído que el CNE era una maravilla, el oasis
dentro de toda la podredumbre de la administración pública chavista, otro gallo
nos hubiera cantado en la madrugada del lunes con la respuesta de Capriles. Al
ver todos los atropellos vaticinados por los llamados “frauduleros” no tuvo ni
un asomo de dudas: me están metiendo gato por liebre. ¡Recuérdese que ahora
“frauduleros” somos todos!
Si se abren todas esas cajas y se auditan los
cuadernos electorales, los primeros presos del gobierno de Capriles deben ser
los Rectores del CNE, Vicente Diaz incluido, que no se le ocurrió otra cosa que
decir que la razón por la que deberían abrirse esas cajas no era otro que
confirmar ese resultado fraudulento para que los opositores nos quedáramos
tranquilos. ¡No me defienda compadre! Por eso ese Rector y los demás deberían
ir presos, no solo porque se destaparían los millones de votos chimbos electrónicos
sumados al candidato del gobierno de un RE corrupto, sino por la abrumadora
avalancha de votos del candidato opositor, que haría ilegal esa proclamación
hecha a la carrera y huyendo hacia delante.
A partir de hoy se abre una lucha que ya hemos
de alguna manera iniciado, pero con una diferencia fundamental: tenemos un
liderazgo fuerte al frente: Henrique Capriles, que sin darse cuenta y sin pensarlo
mucho se metió de lleno en la lucha No Violenta al exigir lo que es justicia
exigir. ¡Bienvenido al Club Henrique! Eso en la historia lo han transitado
muchos líderes que se han destacado, llevando a un colectivo dispuesto a librar
esa batalla cueste lo que cueste para el logro de la libertad, la justicia y la
democracia. No es fácil, pero es llevadero cuando la mayoría lo acompaña.
Ya conocemos las reglas de la Lucha No
Violenta, la hemos reseñado en este blog (ver la serie Apuntes para una Lucha
No Violenta en 4 artículos: http://ticsddhh.blogspot.com/2013/01/apuntes-para-una-lucha-no-violenta.html,
http://ticsddhh.blogspot.com/2013/01/apuntes-para-una-lucha-no-violenta-ii.html,
http://ticsddhh.blogspot.com/2013/02/apuntes-para-una-lucha-no-violenta-iii.html,
http://ticsddhh.blogspot.com/2013/02/apuntes-para-una-lucha-no-violenta-iv-y.html).
El llamado hecho por el candidato a todos los
venezolanos es concluyente: no caer en la violencia del régimen y creer que su
liderazgo nos llevará a puerto seguro. Démosle ese voto de confianza porque
sabemos, como él mismo dijo, que nos asiste la razón.
Nuestro objetivo: QUE SE CUENTEN EL 100% DE
LOS VOTOS Y QUE SE AUDITEN CON ELLOS TODOS LOS CUADERNOS ELECTORALES. Allí se
valen cacerolazos, marchas, concentraciones, cooperación internacional y
cualquier otra de las 180 formas No Violentas de Gene Sharp indicadas en los
Apuntes, en una protesta pacífica pero insistente y contundente hasta lograrlo.
Saben que no tienen ninguna excusa para negarlo salvo que escondan el FRAUDE
gigantesco que cometieron. Creo que la Presidente del CNE se enterara después de
todo de cuál es la instancia correspondiente para resolver este problema, que
precisamente no son los tribunales corruptos de su régimen, sino la calle para defender
nuestros derechos.
Caracas, 16 de Abril de 2013
Email: luismanuel.aguana@gmail.com
Twitter: @laguana
La impgnacion por a via CNE, nos remonta al caso de Orlando Elbitar contra Enrique Mendoza, donde Elbitar tuvo que demostrar que se estamparon huellas digitales falsas`y repetidas, en los cuadernos de votacion Mas de tres meses de arduo trabajo entre auditores externos y miembros del CNE se requirieron para presentar las pruebas en el tribunal respectivo, organismo que luego de tres anos ordeno repetir las eleciones en tres centros de votacion ubicados en La Dolorita-Petare, todo ello a pesar que habia mas independencia entre los poderes publicos.
ResponderEliminarClaro que el comprobante del voto no es un recibo!
ResponderEliminarEl sistema automatizado de elecciones nunca me ha convencido, pero de alguna manera certifico mi voto cuando puedo ver en el comprobante que el candidato que aparece señalado en el es realmente por quien yo voté, y entonces procedo a depositar dicho comprobante en la urna, siendo este el voto por el cual yo doy fe, mientras que el voto electrónico que registra la mâquina simplemente no puedo certificarlo por que no tengo medio alguno para comprobar que el mismo sea la fiel expresión de mi decisión.
Por otra parte considero que lo que llaman auditorias no son tal cosa sino mas bien que son un mecanismo que implementó el régimen para aparentar transparencia cuando en realidad el objetivo es impedir el conteo del 100% de los votos, estafando la voluntad de los ciudadanos. @luisoviedoc
Fuerza, Y Constancia
ResponderEliminarEstimado Aguana siempre acertado en tus comentarios no dejo de leerlos porque me dan mucha luz para poder expresar y plasmar a profundidad nuestras ideas de forma constructiva. La calle es el lugar definitivamente idóneo para estas luchas que a la final cristalizan en el bien colectivo; desde aquí me uno como ya lo he hecho a la causa común que no es más que un país libre, de oportunidades y que sea la base para que más nunca tengamos una pesadilla continuada como la que tenemos desde hace 14 años.