Por Luis Manuel Aguana
Audio en http://picosong.com/cXjR
Así
como la muerte y los impuestos (remember Joe Black?), la Constituyente ya es
inevitable. Luego de leer el espectáculo de “la encerrona” (ver La encerrona,
un jardín de espinas, por Alfredo Meza / Ewald Scharfenberg
http://www.armando.info/sitio/index.php?id=17&tx_ttnews[tt_news]=91&cHash=93d0faea861e8d3ae5088c420d76a155)
no me queda absolutamente ninguna duda que esa será la salida que tendrá el
país.
Y si a
esto le agregamos las declaraciones de mi estimado amigo Alfredo Weil en el
Foro de El Nacional del domingo pasado (Alfredo Weil “Hay que hacer una mesa
democrática de unidad nacional http://www.el-nacional.com/politica/Alfredo-Weil-democratica-unidad-nacional_0_457154406.html),
si alguien tenía alguna duda, que las entierre.
Por un
lado, en esa “encerrona” los partidos demostraron sin asomo de dudas que el
interés no es sacar a Venezuela del hueco donde se encuentra sino buscar los
culpables de quien deshizo una “unidad” que nunca ha existido, no solo porque
cada uno se ha ocupado de jalar desde siempre la brasa para su sardina, sino
porque ninguno de ellos jamás cederá en sus posiciones porque si lo hacen
soltarán en ese mismo momento lo que ellos llaman “posiciones de poder”. Al
leer el estupendo trabajo de Meza y Scharfenberg me acorde del chiste de
los borrachitos peleando por una botella vacía.
La posición prepotente del otrora candidato de la Unidad de
no asistir al Congreso que convoca Maria Corina Machado con un terminante: “Que
hagan esa vaina, pero nosotros, Primero Justicia, no vamos a ir” da cuenta de
que creen que Venezuela les pertenece. No se acuerda Henrique que precisamente
por eso los venezolanos votaron por Chávez en 1998. La prepotencia de los
adecos y copeyanos de creerse los dueños del país hizo que se perdiera la
democracia. Pues ahora lo hace Primero Justicia, como antes lo hicieron los
adecos y copeyanos. Entonces, ¿qué cambió?
La
referencia que hace María Corina de jamás haberse “reunido con militares para
planificar golpes de Estado”, “ni en 1992”, “ni en el 2014”, mirando a Molina y
a Borges respectivamente, fue solo la guinda acerca de lo que piensa esa gente
de cómo debería accederse a la transición. Y mientras tanto que siga la
pachanga electorera que todos sabemos cómo terminará.
Pero lo
concluyente lo declara Alfredo Weil al indicar que la elección del 2015 “es inviable no por culpa de la oposición, sino
porque el CNE está secuestrado, está diseñado para violar el artículo 63 de la
Constitución, que dice que el sufragio se hará a través de elecciones libres,
universales y secretas; que garantiza la personalización del sufragio, pero
aquí votamos la mitad por lista, y garantiza la representación proporcional,
que aquí no tenemos. Sacamos 52% de los votos en 2010 y tenemos menos
diputados. La oposición puede sacar 60% y perder la Asamblea.”
Entonces,
aquí a todos nos comió el tigre. ¿Qué hacemos con votar el 2015 por unos
diputados si “La oposición puede sacar 60% y perder la
Asamblea”? ¿Qué loquera es esa de votar entonces en esas condiciones? Tendría
razón Alfredo Weil al decir que “una
constituyente no es viable” entre otras cosas porque implica una elección
constituyente, y porque “el oficialismo
posee control absoluto de instituciones como el CNE y el TSJ, y los pocos
espacios que cederá solo servirán para brindarle un velo de legitimidad”;
pero también dice que son inviables las elecciones parlamentarias del 2015. En
otras palabras, que no es viable la vía electoral construida sobre la base de
los actuales Poderes Constituidos, ni para hacer una Constituyente ni para
elegir a nadie en este actual estado de contaminación del CNE.
Entonces,
así las cosas, solo quedan dos salidas: la que insinúa Alfredo con la
intervención de la FANB, con una presión en la calle “…Esto tiene que tener
una presión de calle. La FANB debería defender la soberanía territorial y la
Constitución.”, o que esa misma presión de calle obligue a los Poderes
Constituidos a respetar la supremacía del Poder Constituyente como lo establece
el Artículo 347 para convocar a una Asamblea Nacional Constituyente en los
términos que ese Poder establezca, con las consabidas consecuencias que eso
tiene. Y creo que esto último es lo que está en manos de nosotros, los
ciudadanos, no la solución militar.
Podría
discutir horas como ya lo he hecho con mis amigos que creen que esa salida es
la más conveniente, pero a mi juicio muy poco probable. ¿Y por qué? No solo por
el estado de destrucción masivo al que ha sido sometida esa institución, sino
porque está sujeta a los imponderables que una situación como esa acarrea para
los involucrados, que hace que ésta tenga una mínima probabilidad de ocurrir debido
al control férreo de la FANB por parte de una fuerza extranjera y su fuerte
ideologización actual, que al final las hace marionetas a favor del régimen.
¿Qué puede ocurrir un pronunciamiento de las FANB? Claro que puede ocurrir,
pero ¿ocurrirá porque el país se deshaga frente a todos nosotros como una
galleta mojada o porque maten estudiantes en las calles? Ya hubiera ocurrido
entonces.
No creo
que los militares intervengan porque nos vayamos a las calles para que se
cambie el sistema electoral para unas elecciones parlamentarias, pero me
pregunto cual sería su posición si vamos a las calles para exigir cambiar al
sistema electoral por uno transparente y auténtico para la elección de unos
diputados Constituyentes para “…transformar al Estado, crear un nuevo
ordenamiento jurídico y redactar una nueva constitución” en acatamiento al
artículo 347 constitucional. Sería interesante ponerlos en ese brete.
En
cualquiera de los dos casos, se requerirá el poder de la gente en la calle para
presionar por una salida civil, no militar. Lo que me lleva a la inevitabilidad
del planteamiento Constituyente. Los partidos han jugado, equivocados o no, la
carta para que los militares intervengan y éstos no lo han hecho por una u otra
razón. O bien porque los han descubierto, o bien porque siguen esperando por un
momento propicio que jamás llega, o simplemente porque no pueden. Y mientras
tanto ¿qué? ¿Esperar por una mayor destrucción del país? Creo que ya esto no
espera ni aguanta más.
Los
ciudadanos, la sociedad civil en su conjunto, debemos y tenemos la obligación
de intervenir a pesar de los partidos políticos y a pesar de la espera por
quienes creen en ese transporte militar; y la “encerrona” no fue más que la
demostración de eso. Nadie aquí está jugando a la “anti política”. El
planteamiento del Congreso Ciudadano de María Corina Machado es incluyente a
pesar de que Capriles y Primero Justicia no asistan porque no les da la gana. Aun
cuando estuve y estoy en desacuerdo con la renuncia de Maduro expuesto en el
Manifiesto “Si hay salida a la crisis” del 15 de junio de 2014 (ver http://www.ventevenezuela.org/manifiesto-si-hay-una-salida-a-la-crisis/)
lo firmé porque convoca a todos ciudadanos de todos los sectores sociales sin
distingo de organización a discutir como salimos de esta tragedia. Maria Corina
puede plantear su renuncia de Maduro y que la fundamente. Nosotros planteamos
la Constituyente para refundar al país desde la sociedad civil y lo
fundamentamos.
Desde
el Movimiento Constituyente que propone el Proyecto País Venezuela Reconciliada
Vía Constituyente (ver http://proyectopaisviaconstituyente.blogspot.com/)
tenemos un planteamiento que hacer en ese Congreso y porque creemos firmemente
que la salida es constitucional con los militares subordinados al poder civil,
no al revés. Si los ciudadanos, incluyendo los partidos, nos alineamos en un
solo objetivo, no habrá CNE ni TSJ que valga. Esa es mi diferencia sustancial
en relación a aquellos que todavía creen que es el conserje el que le pone las
reglas a los propietarios.
Es por
eso que para mí el tema de convocar a una Asamblea Nacional Constituyente es
“clavo pasao” porque ella es inevitable. Tarde o temprano el país caerá en
ello. Lo que debemos discutir ahora son los términos de esa convocatoria y quienes
deberían representar los intereses de los ciudadanos en esa ANC de acuerdo a la
propuesta de país que cada sector tenga. Nosotros tenemos una-creo que la única-,
y la estamos haciendo del conocimiento de Venezuela. Y quien se quiera sumar
bienvenido sea…
Caracas,
4 de Agosto de 2014
Email: luismanuel.aguana@gmail.com
Twitter:@laguana
