La solución dejo de estar en Venezuela

Por Luis Manuel Aguana

English version

Si los venezolanos teníamos alguna duda del arreglo de colaboracionismo de la oposición oficial y el régimen de Nicolás Maduro, solamente vean la denuncia realizada por el Ex Embajador Diego Arria en un reciente video (ver video en https://bit.ly/2mBjhtu) según la cual el diputado oficialista, el Abog. Amador Valles Méndez se dirigió el 10 de julio al Presidente de la Asamblea Nacional, solicitando información sobre el Presidente del TSJ legitimo, porque supuestamente este tendría doble nacionalidad, y el mismo día el Secretario de la Asamblea Nacional, Negal Morales se dirigió a su vez a la Cónsul General de España solicitándole que documente “sobre la identidad de este ciudadano” y que lo haga “de manera perentoria y urgente porque es muy importante para la institución de la Asamblea Nacional y para ciudadanía en general”. Mayor descaro de colaboración imposible.

¿Cuál es el interés de la Directiva de la Asamblea Nacional de solicitar información a otro país acerca de un venezolano que la misma Asamblea invistió como Magistrado del Tribunal Supremo de Justicia? ¿Es que esas investigaciones no se realizaron cuando se analizaron las postulaciones para ejercer las altas Magistraturas del Tribunal Supremo de Justicia? ¿Cuál es el interés de atacar ahora al Presidente del Tribunal Supremo de Justicia en el exilio?

En este momento la Directiva de la Asamblea está abiertamente eludiendo una sentencia del TSJ legítimo de fecha 2 de julio de 2018 (ver Sentencia de Falta Absoluta en https://tinyurl.com/y8z7eqgq):

“SEGUNDO: Se impone a este Tribunal en cumplimiento del mandato supremo de asegurar la integridad de la constitución y el orden en ella establecido (artículo 334 del texto magno) poner fin al desorden institucional que reina actualmente en el Estado, el cual, en caso de extenderse, pudiera atentar contra las bases fundacionales de nuestra República; por lo que, LE CORRESPONDE A LA ASAMBLEA NACIONAL DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por aplicación extensiva en la línea de suceder en el cargo de Presidente de la República, en virtud de la evidente falta absoluta que rodea actualmente la Presidencia de la República y la renuncia tácita en que incurrió el Vicepresidente Ejecutivo al optar por otro cargo público indebidamente asignado, QUE DE CONFORMIDAD CON EL PRIMER APARTE DEL ARTÍCULO 233 DE LA CONSTITUCION DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, SUPRA MENCIONADO, PROCEDA A LLENAR EL VACIO CONSTITUCIONAL DE LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA, hasta que se puedan celebrar elecciones presidenciales, previo nombramiento de nuevos Rectores del Consejo Nacional Electoral, depuración y actualización del Registro Electoral y Voto Manual, entre otras condiciones mínimas necesarias, ajustado en todo, a lo ordenado en la sentencia de la Sala Electoral de este Máximo Tribunal de fecha 13/06/2018, Expediente SE-2018-001.”

¿Es esta decisión la que pretende evitar la Directiva de la Asamblea Nacional? En este momento la Directiva de la Asamblea y el régimen de Nicolás Maduro tienen un enemigo común muy incómodo: el TSJ legítimo en el exilio. A ambos les resulta muy inconveniente que se cumpla esta sentencia. Al régimen por razones obvias, pero a la oposición oficialista por razones muy difíciles de tragar para la opinión pública nacional: el régimen amenaza con no irse solo, sino llevándose con el a todos los cómplices que ha tenido siempre en la oposición oficial, comenzando con los implicados en el mayor escándalo de corrupción latinoamericano de los últimos tiempos: el caso de Odebrecht.

Desde Venezuela es imposible con la oposición oficial que controla a la Asamblea Nacional escoger un Gobierno que reemplace al régimen de Nicolás Maduro por una simple razón: son lo mismo. El equilibrio de poder que ha sostenido el régimen de Nicolás Maduro -y antes el de Hugo Chávez- siempre se basó en que la oposición oficialista impidiera su reemplazo a cambio de contratos encubiertos y migajas de poder en Gobernaciones y Alcaldías, con financiamiento a sus principales lideres. Eso la dirigencia principal de la Asamblea Nacional.

Le sería imposible a la oposición oficial cumplir con esa sentencia solo por el hecho de que tendrían que nombrar, como bien dice el aparte Segundo de la Decisión del TSJ legítimo, “los nuevos Rectores del Consejo Nacional Electoral, depuración y actualización del Registro Electoral y Voto Manual, entre otras condiciones mínimas necesarias, ajustado en todo, a lo ordenado en la sentencia de la Sala Electoral de este Máximo Tribunal de fecha 13/06/2018, Expediente SE-2018-001.”. Eso no lo permitiría el régimen.

Solamente por esto la Asamblea Nacional evadirá por todos los medios a su alcance el cumplimiento de esa sentencia, así sea echando mano del expediente de enlodar el nombre de los Magistrados del TSJ legítimo, y si pueden hacer causa común con el régimen para desconocerlos, mejor aún. Hay demasiada complicidad entre la oposición oficial y el régimen, y también mucho que perder.

¿Qué podemos hacer los venezolanos ante esta triste realidad? ¿Aceptarles a Omar Barboza y su directiva colaboracionista la permanencia indefinida de Nicolás Maduro en el poder? Les llegó el momento de la verdad. Harían bien los diputados que no están en complicidad con esta situación apartarse y pronunciarse a la brevedad posible. Si no lo hacen se harán cómplices por omisión.

A los venezolanos solo nos queda apoyar por todos los medios que nos sea posible, a los Magistrados que se constituyeron como Tribunal Supremo de Justicia legitimo en el exilio para que tomen la decisión histórica de designar a la brevedad un Gobierno de Emergencia Nacional que nos conduzca por sobre toda esta basura de corruptelas locales, hacia una solución definitiva que nos permita dar por terminado este régimen oprobioso que nos desgobierna y nos está matando de hambre y enfermedades. La Asamblea Nacional no solo esta descalificada para cumplir con el mandato de la sentencia del TSJ legitimo, sino que si lo llegara a hacer no sería para beneficio de los venezolanos, sino para el de un binomio de corrupción con el régimen. Así de grave están las cosas por la corrupción, el secuestro institucional y el colaboracionismo. La solución dejo de estar en Venezuela.

Caracas, 23 de Julio de 2018

Blog: http://ticsddhh.blogspot.com/

Email: luismanuel.aguana@gmail.com

Twitter:@laguana

Gobierno de Emergencia Nacional: una cuestión de tiempo

Por Luis Manuel Aguana

English version

En un acto que muchos venezolanos podríamos considerar como un retraso abierto a la discusión acerca de la orden recibida del TSJ legitimo para iniciar el procedimiento para llenar el vacío de poder que deja la continuación del juicio a Nicolás Maduro Moros por corrupción propia y legitimación de capitales, la Directiva de la Asamblea Nacional decidió no introducir el punto en la agenda legislativa del martes 10 de julio de 2018.

Sin mencionar lo que muchos pensamos acerca del colaboracionismo descarado de algunos diputados opositores en la Asamblea Nacional, solo me limito a recordarles a los ciudadanos diputados que cada día que pasa sin resolverse el problema político de Venezuela, mueren venezolanos de hambre y falta de medicamentos. Pero eso al parecer no es el sentir de quienes deben con urgencia tomar las decisiones que les corresponden para que se resuelva la grave crisis política venezolana, a pesar de haber recibido un respaldo en votos nunca antes visto de la población aquel 6 de diciembre de 2015, y que es la que precisamente se muere de hambre y enfermedades. Ojalá que eso lo recordaran el diputado Omar Barboza y el resto de la Directiva de la Asamblea Nacional antes de seguir metiéndole burocracia al procedimiento para llenar el vacío de poder de acuerdo a la sentencia del TSJ legitimo.

En un paso en la dirección de entorpecer la ejecución de la decisión del TSJ legítimo, Barboza y la Directiva de la Asamblea Nacional enviaron el fallo del Alto Tribunal a la Consultoría Jurídica del parlamento para que “analizara el fallo del TSJ en el exilio” (ver http://versionfinal.com.ve/politica-dinero/barboza-propone-a-consultoria-juridica-del-parlamento-analizar-fallo-del-tsj-en-el-exilio/). ¿Será para buscar maneras de no cumplirlo? Porque de otra manera no se podría entender que la decisión un Tribunal Supremo de Justicia no se cumpla por aquellos a quienes se les ordena hacerlo, y en lugar de eso se pongan a “analizar el fallo”. Las decisiones de los tribunales se cumplen, no se analizan.

Luego de darse finalmente por notificado vía correo electrónico, y aunque que la decisión del TSJ legítimo fuera publicada días atrás y la conociéramos todos los venezolanos a través de las redes sociales, “Barboza señaló que el próximo martes se evaluará la propuesta para que una comisión, integrada por los jefes parlamentarios de los partidos políticos, presente un informe para tomar como base en la decisión final. “Por supuesto, tomando en cuenta la realidad política que hizo que estos magistrados tuvieran que huir del país, así como el análisis que hagamos del expediente que aún no conocemos a través de la Constitución y las leyes del país como Poder Legislativo”, dijo Barboza.” (ver AN recibió notificación del TSJ en el exilio sobre antejuicio de Maduro, en http://www.el-nacional.com/noticias/asamblea-nacional/recibio-notificacion-del-tsj-exilio-sobre-antejuicio-maduro_230663).

En otras palabras, es a partir del próximo martes 17 de julio de 2018 que los venezolanos comenzaremos a saber qué es lo que los diputados de la Asamblea Nacional harán con la orden del TSJ legitimo. Si no fuera tan grave lo que ocurre en Venezuela pensaría que no piensan resolverlo. Pero están obligados a hacerlo, ya bien sea por acción o por omisión. ¿Y porque omisión? Porque los venezolanos podemos entender que los ciudadanos diputados no quieran resolverlo por amenazas del régimen a ellos o sus familiares. Deberían, como ya comente en mi nota anterior, dejarle al TSJ legitimo que resuelva ese problema porque es evidente que en Venezuela no desean hacerlo, justificadamente o no. De esa manera dejan de ser un obstáculo para que el proceso siga y se designe un nuevo Gobierno que nosotros hemos denominado de Emergencia Nacional (ver solicitud completa en https://tinyurl.com/y7x87ldb).

Lo lamentable de todo este cuadro es el tiempo dolorosamente perdido. El venezolano ya no tiene tiempo para seguir en este toma y dame entre el TSJ legítimo y la Asamblea Nacional. Ya el régimen anunció que comenzarán la evaluación para el revocatorio de los diputados de la Asamblea Nacional a través de la ilegitima Asamblea Nacional Constituyente (ver ANC evalúa revocatorio de diputados del Parlamento, en http://www.el-nacional.com/noticias/gobierno/pedro-carreno-anc-evalua-revocatorio-diputados-del-parlamento_243202).

A finales de julio los diputados cumplirán la mitad de su periodo y el régimen comenzará con el CNE el proceso para desbancarlos. ¿Creen ustedes que lo lograrán? Por supuesto que lo lograrán, y lo harán en tiempo record. Tiby y su CNE fabricarán los votos necesarios para demoler el Parlamento en manos opositoras. Difícilmente quedarán diputados opositores que no estén alineados con el régimen. Así que de nuevo, o corren o se encaraman.

Poco a poco los venezolanos nos vamos quedando sin soluciones institucionales locales, mientras todos contemplamos impávidos que inexorablemente se van demoliendo las únicas instituciones legítimas del país. La Asamblea Nacional, única institución reconocida internacionalmente dentro del país, caerá por las manos de un parapeto ilegal como lo es la Asamblea Nacional Constituyente del régimen. Al recuperar o al menos inutilizar la Asamblea Nacional, el régimen habrá dado un paso decisivo para el cambio de nuestra Constitución desde la Asamblea Nacional Constituyente ilegitima.

Y mientras el tiempo, que es un recurso precioso e irrecuperable, pasa inexorablemente, nuestros diputados lo dilapidan frenando y burocratizando las salidas posibles que se están planteando para la designación sin más dilación de un Consejo de Gobierno de Emergencia Nacional.

La poca vida útil opositora que le quede a la Asamblea Nacional, debería estar dedicada a tratar de cambiar al régimen y regresar al país a un modelo sostenible. De otra manera habrán sido inútiles los jóvenes muertos y los presos políticos de las protestas desde que se eligió a esa Asamblea Nacional. El cerco se va cerrando y no se ha hecho nada significativo a favor de cambiar al régimen desde las instituciones legítimas a través de los mecanismos constitucionales. Ya es hora que esa situación cambie, y cambie inmediatamente.

Ya bien sea la Asamblea Nacional o el TSJ legítimo al que le toque designar a quien deba llenar el vacío de poder por el juicio de Maduro, la decisión no puede perderse en una telaraña jurídica que implique semanas o meses. Eso tiene que durar días. Por eso el régimen siempre nos ha ganado y nosotros siempre hemos perdido. Todavía recuerdo aquellas voces opositoras que nos decían que rechazaban la Constituyente Originaria de la mano del pueblo porque eso “duraría años”. Pues bien, el régimen la hizo con su CNE en tres meses, del 1ro de mayo de 2017 al 30 de julio de 2017 ¿Qué tal?

¿Ustedes creen que ese revocatorio de diputados durará mucho tiempo? Durará días después del 31 de julio porque el régimen ya decidió con su Constituyente acabar con el Parlamento opositor. Mucho les valdría a los Diputados leer el punto No. 8 de la Exhortación del Episcopado venezolano “No temas, Yo estoy contigo” Is. 41, 10 de fecha 11 de Julio de 2018: “Urge en Venezuela una dirigencia política que ponga en el centro de sus reflexiones y de su accionar al pueblo venezolano, que tenga conciencia de que más allá de controlar el poder, la política es el oficio de quien movido por la nobleza y los principios éticos sabe ponerse al servicio de los ciudadanos y no de mezquinos intereses. Los líderes de la oposición deben ofrecer al pueblo alternativas de cambio, y trabajar con más fuerza por su bienestar.” (ver Exhortación del Episcopado Venezolano en, http://www.cev.org.ve/index.php/noticias/309-exhortacion-del-episcopado-venezolano-no-temas-yo-estoy-contigo-is-41-10).

Sres. Diputados: si la oposición no es capaz de institucionalmente moverse rápido con lo que ya tiene para generar una instancia legítima que pueda hacerle frente al régimen desde el exilio por encima de nuestras diferencias, como un Consejo de Gobierno de Emergencia Nacional, los muertos que ya llevamos apenas habrán comenzado y posiblemente los que sigan serán ustedes…

Caracas, 13 de Julio de 2018

Blog: http://ticsddhh.blogspot.com/

Email: luismanuel.aguana@gmail.com

Twitter:@laguana

Después del 20 de Mayo

Por Luis Manuel Aguana

English versión

Vuelvo al mismo tema que abordé el 13 de Octubre de 2017, a dos días de las elecciones de gobernadores del año pasado (ver Abstención en tiempos de colaboracionismo, en http://ticsddhh.blogspot.com/2017/10/abstencion-en-tiempos-de.html) porque creo que con diferentes escenarios se está presentando la misma circunstancia. Decía el año pasado: Colocar en contraposición a aquellos que desean votar con aquellos que no lo desean por las razones internacionales antes expuestas es por decir lo menos, un acto de miseria y de manipulación abyecta de una oposición colaboracionista que necesita de esos votos a como de lugar con unos propósitos que van en la misma dirección que los propósitos del régimen: la supervivencia.

Ahora a dos días de las elecciones del 20 de Mayo de 2018, ¿ha cambiado en algo el propósito de los actores políticos de enfrentar a los venezolanos por una falsa disyuntiva entre votar y no votar? Pareciera que no se ha aprendido nada de lo que paso después del 15 de Octubre de 2017. La gobernadora electa del Táchira que se arrodilló ante la ilegitima Constituyente de Maduro, tuvo en la práctica el mismo destino que el gobernador electo del Zulia que se negó a hacerlo: ambos en la práctica no están gobernando sus entidades federales.

¿Votar en dictadura? ¿Qué significa eso? Eso es lo que debe preguntarse realmente el venezolano. O lo resolvemos, o seguiremos engañándonos en la fantasía de que un régimen como el que hay en Venezuela “entregará” el poder porque los votos ordenaron. Poco a poco la dirigencia política ha ido comprendiendo eso que la comunidad internacional entendió después de cientos de muertos en las calles, y que los políticos de la MUD todavía no acaban de entender por más que ahora digan que no van a las elecciones del 20M “por falta de condiciones electorales”.

¡Qué condiciones electorales, por Dios! Hasta la Conferencia Episcopal Venezolana ha caído en esa trampa luego de una claridad meridiana acerca de la naturaleza del régimen. Exigirle elecciones auténticas a este régimen es como exigirle manzanas a una mata de mango. Y si las hubieran, lo que sería un completo absurdo por el carácter autoritario del régimen, todavía está sin resolver el problema de una Constituyente ilegitima que impedirá el cambio del poder. Toda una trampa sin salida.

Ustedes dirán: entonces lo que tú quieres es que nos coma el tigre. No, lo que yo quiero –y desde hace muchos años-, es que todos rememos en el mismo sentido y para el mismo lugar, aunque tengamos diferencias. No que unos venezolanos digan que van a votar porque los colaboracionistas pagados por el régimen les ofrecen la fantasía de Disney de la vuelta a la democracia por los votos, y otros digan que no votarán esperando que por alguna razón inexplicable el régimen se vaya solo. Ambas posturas son un engaño a la población. Y en esas posiciones irreconciliables el país se nos cae a pedazos, muriendo más gente que en una guerra.

Se preguntarán ustedes porque está ocurriendo esto. Podríamos aquí dar vueltas a muchas teorías que expliquen porque los venezolanos no hemos sabido unirnos alrededor de una solución común que expulse a estos delincuentes. Pero eso sería conducir mirando por el retrovisor. Veamos más bien hacia delante. Los colaboracionistas son parte de la existencia de los regímenes autoritarios. Ellos siempre tendrán una excusa para justificar su existencia. Así que si no hubiera existido Henri Falcón y todos los que lo acompañan a esa elección del 20M para el futuro sostenimiento del régimen, tengan la seguridad que hubiera sido otro el que se hubiera prestado a esa farsa. Ese no es el problema.

El verdadero problema es que todavía haya venezolanos que no hayan asumido el carácter autoritario de un régimen que pretende tutelar la vida de todos nosotros, utilizando los medios que dispone, incluido ahora el racionamiento de comida a través de una tarjeta, versión del siglo XXI del cartón de racionamiento cubano. El éxito del régimen no está en que se celebren esas elecciones ilegalmente convocadas. El éxito estará en que al menos un venezolano concurra a certificarles la farsa, para luego ellos proceder a reventar posteriormente lo que queda de institucionalidad.

El colaboracionismo de Falcón utilizando el chantaje del voto como única salida, le pide  a los venezolanos ir a votar el 20M, siendo el mismo chantaje que se utilizó cuando un grupo de técnicos pedíamos Elecciones Auténticas sin ser escuchados. Pero son tan colaboracionistas los que ahora no concurrirán a las elecciones el 20M, aduciendo que harán fraude, pero certificaron una y otra vez las trampas del CNE. No porque ahora no son cómplices para esta elección, no implica que no son responsables de lo que sucede.

Absolutamente todos los dirigentes políticos, aun los más radicales y que ahora se dan golpes de pecho indicando que las elecciones son un fraude, decían que lo que había que hacer era sacar más votos que el régimen. Lamentablemente el tiempo nos dio la razón y al final entendieron que no se le puede ganar a una ruleta arreglada (ver Crónica de un CNE anunciado, en http://ticsddhh.blogspot.com/2016/09/cronica-de-un-cne-anunciado.html).

Después de eso, ¿cómo convencer a la gente de que no se debe ir a votar, en un discurso contrario? Esa es la verdadera contradicción y que de alguna manera pagaremos todos los venezolanos después del 20 de Mayo. Alguien saldrá a votar además del chavismo duro y los miles de venezolanos que acorralados por el hambre no les quedará de otra, so pena de que les quiten las cajas del CLAP. La gente del candidato Henri Falcón, de “El Tigre” Eduardo Fernández, del “Negro” Claudio Fermín irán a votar. Eso fue lo que consiguió toda la oposición oficial al darle la certificación electoral al régimen por más de 15 años. Y de eso son culpables. De esas lluvias vendrá el lodo del 20 de Mayo.

Pero después del 20 de Mayo ya no habrá más discurso electoral que valga. Todos los venezolanos estaremos de acuerdo al menos en eso. De hecho el régimen acabará por esa razón con las elecciones tal y como las conocemos, al promulgar una nueva Constitución comunista proveniente de los laboratorios constituyentes de Delcy Rodríguez y sus asesores cubanos.

Si Falcón, Fermín y Fernández creen que cogobernarán con Maduro como pago del acompañamiento electoral del 20M, que se bajen de esa nube. O peor aún, se caerán de ella si creen que serán la “nueva oposición”. El 20 de Mayo comenzará una nueva historia donde todos los venezolanos coincidiremos por la fuerza de los hechos en algo fundamental: si no nos convocamos todos como legítimos depositarios de la soberanía popular para decidir qué hacer para refundar a Venezuela, no saldremos de la tragedia. Después de muchos años y notas escribiendo cómo hacerlo, creo que sobran las palabras…

Caracas, 18 de Mayo de 2018

Blog: http://ticsddhh.blogspot.com/

Email: luismanuel.aguana@gmail.com

Twitter:@laguana