Mostrando entradas con la etiqueta 16J. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 16J. Mostrar todas las entradas

jueves, 5 de octubre de 2017

La gran estafa

Por Luis Manuel Aguana

No, no es la película protagonizada por George Clooney y Julia Roberts, donde en una trama impresionante se llevan de un casino en las Vegas todos los millones de la caja de seguridad y escapan por la puerta principal. Es la estafa ingeniosa que el régimen nos armó a todos los venezolanos con la participación de la oposición oficial con las elecciones de Gobernadores. El régimen sabía tanto como usted y como yo, que los principales partidos no iban a dudar ni un segundo en abandonar, no solo las calles, sino lo que fuera necesario con tal de ponerle las manos a una gobernacion con el fin de buscarle oxigeno a sus arcas vacias de poder y contratos, despues de tanto desierto con este régimen que no da puntada sin dedal.

En efecto, Maduro estaba llegando a un punto de quiebre y la manera que encontraron de quitarse de encima a la MUD, que sin haberselo propuesto habia puesto en jaque su estabilidad con nuestra jugada maestra del 16J (y digo nuestra porque fue de la sociedad civil), fue darles el caramelo que tanto habian pedido y no habia sido concedido: las elecciones de Gobernadores.

Pero expliquemos mejor, ¿por qué una estafa? Porque lo que ha sucedido aquí ha sido un engaño a todos los venezolanos. Que el abandono de las calles y la concurrencia a esas elecciones fue un gran acuerdo político previamente negociado entre el régimen y su oposición. ¿Porque llego ahora y no antes a esa conclusión? Por las acusaciones destempladas pero reveladoras del Ilegitimo Nicolás Maduro al Primer Ministro español Mariano Rajoy en referencia al Referendo de Cataluña: Desde Venezuela pedimos respeto al pueblo de Catalunya (...) ¿Quién actúa como dictador? Maduro que permitió una consulta ilegal (plebiscito opositor), la protegió y le dio amplias libertades? ¿O Mariano Rajoy que no quiere que el pueblo de Catalunya diga su palabra? (ver Maduro llama "dictador" a Rajoy por no permitir consulta catalana, en http://www.hispantv.com/noticias/venezuela/353798/maduro-rajoy-dictador-referendum-independencia-cataluna).

Ya me parecía muy extraño que el régimen nos hubiera permitido realizar de manera gratuita y democráticamente esa consulta sin el CNE, cuando en realidad pensaba que era ilegal, como ahora se lo dice a Rajoy y a todo el mundo. ¿No les parece eso dificil de tragar?

La pregunta que debemos hacernos entonces es la siguiente: ¿ustedes creen que la oposicion oficial hubiera podido organizar la consulta del 16J sin CNE, sin contar con la anuencia del regimen, habida cuenta que éste la ha considerado siempre ilegal, como lo confiesa ahora? Piensen. Obviamente que no. La hubieran impedido con la misma violencia que siempre han demostrado, en especial despues del 1ro de Abril. Y ahora están cobrando réditos políticos al decir que “permitieron” nuestra Consulta Popular perfectamente constitucional.

Pero, ¿cuánto le costó eso a la ciudadanía? El primer pago fue que el resultado fuera desconocido por los convocantes, la Asamblea Nacional. Y el segundo pago fue más grave aún, que se aceptara ir a un dialogo posterior a espaldas de la población.

Resultado: un acuerdo ganar-ganar para el gobierno y su oposición, pero con nosotros como perdedores. La oposicion gana sus elecciones de Gobernadores con la promesa de concurrir a un dialogo en República Dominicana, y el gobierno gana una paralización de la presión de las calles, comprando tiempo e imagen internacional. Mejor imposible, solo que a costillas de la sangre de nuestros muchachos. Ellos lo llaman “realpolitik”.

Sin embargo, lo que no previeron ambos concertantes era la masiva respuesta civica y democrática de la población, al punto de hacer que esa consulta movilizara toda la comunidad internacional a favor de la situación de Venezuela. El 16J nos llevará por una ruta opositora completamente distinta a la vista hasta ahora, y cambiará el paradigma sobre el que se ha entendido a la oposición hasta este momento. No hay mal que por bien no venga reza el dicho popular.

El extraño comportamiento de la oposición oficial al desconocer el mandato del 16J solo puede entenderse en el marco de un amplio acuerdo secreto que implicara que los partidos opositores retiraran a su militancia de las calles sin mas contraprestación que la promesa de cronograma electoral del Tiby-CNE, olvidando a los presos politicos y demás exigencias hechas desde que se comenzó la jornada de luchas en las calles. Esto representa una gran estafa al pueblo venezolano.

Nos encontramos entonces en una coyuntura muy especial con varios elementos concurrentes: a) una poblacion opositora decepcionada y molesta, esperando que se termine esta “taima” autoimpuesta por unas elecciones que no resuelven la salida del régimen, ni la angustiante situacion económica de los venezolanos; b) una oposición oficial inmersa en una suerte de campaña extraña donde no pueden ofrecer más nada después del 15-O que seguir haciendo lo mismo que ya veníamos haciendo todos, que no es otra cosa que continuar la protesta masiva y constante; c) un régimen que sale fortalecido habiendo ganado tiempo y terreno con miras a conseguir llegar al 2018 y más allá.

¿Que nos dirá la MUD despues del 15-O? Independientemente del resultado (que es otro análisis) ya oigo a Julio Borges y a Henry Ramos Allup contar a dúo el siguiente cuento de vaqueros electoral: hay que prepararse para las elecciones de Alcaldes y Presidenciales del 2018. ¿Y la destrucción institucional que ejecuta y sigue ejecutando la Constituyente fraudulenta? ¿Y la hiperinflación? ¿Y el hambre? ¿Y los niños muertos en los hospitales todos los días? ¿Dónde queda todo eso? Esa es la agenda que la población desea oir. Pero esa no es la agenda de ese liderazgo opositor. Entonces tenemos que buscarnos otro que si enfrente al régimen, y no que negocie elecciones con él estafando a la población.

Requerimos con urgencia de nuevas voces que nos digan claramente cual es la ruta de salida de esta tragedia que representa Nicolás Maduro y su tiranía narco militarizada. Otra gente que entienda que el problema no es que el pueblo vote o no vote, enfrentando a los venezolanos con esa pendejada que no es para nada la discusión del país, aunque allí deseen ubicarla, sino que muestre un camino que nos conduzca inmediatamente a resolver esta crisis. Y esperar al 2018 o al dos mil siempre no es una opción. Luego entonces, ni con Borges ni con Ramos será que lo consigamos. Estos personajes solo entienden de acuerdos y negociaciones a espaldas de lo que la población desea, a favor de sus propias agendas de poder. Ya basta de estafadores…

Caracas, 5 de Octubre de 2017

Twitter:@laguana

martes, 26 de septiembre de 2017

La disyuntiva de los lagartos con frac

Por Luis Manuel Aguana

Los venezolanos nos hemos dividido de nuevo entre apoyar o no la permanente tendencia electoralista de los partidos opositores ante la trampa continuada del régimen de llamarlos a elecciones.

Para todos es claro que los partidos viven de eso. Los apoyos financieros, el pago con contratos en posiciones de gobierno a los favores recibidos, ha sido la degeneración impuesta por un método de hacer política que ha beneficiado a todo el que está en el “negocio de la política” -si es que se puede llamar así- pero en nada al pueblo que los elige. ¡Mal negocio para nosotros!

Ese esquema cae en abierta contradicción cuando sucede lo que está pasando en el país cuando los liderazgos se les hace muy cuesta arriba explicar que para permanecer en el “negocio de la política” los venezolanos tengamos que tragarnos una narco tiranía militarizada. Es allí donde los líderes políticos deben escoger entre los principios que rigen esa actividad o dejar de recibir los beneficios de sus posiciones políticas.

Grave problema para esos personajes que publicaban en caricaturas Leoncio Martínez  y  Pedro León Zapata como lagartos con frac, quienes preferirán mil veces vender a su mamá por un plato de frijoles antes de perder un centímetro en las columnas de los periódicos, al encontrarse en la disyuntiva de la libertad o los reales. Preferirán siempre los reales, y la libertad que la busque otro.

Les obsequio esta gráfica de 1936 para que vean que este problema no es para nada nuevo:


Entonces se hace imperativa la incursión en política de otro tipo de personas diferentes que no perciban la política como un negocio del cual lucrarse o sacar ventajas de cualquier tipo a su favor. Pareciera difícil pero no imposible.

En una reciente alocución, el Papa Francisco indicaba sabiamente: “A cualquier persona que tenga demasiado apego por las cosas materiales o por el espejo, quien le gusta el dinero, los banquetes exuberantes, las mansiones suntuosas, los trajes refinados, los autos de lujo, le aconsejaría que se fije que está pasando en su corazón y rece para que Dios lo libere de estas ataduras. Pero parafraseando al ex Presidente latinoamericano que está por acá, el que tenga afición por todas esas cosas, por favor, que no se meta en política, que no se meta en una organización social o en un movimiento popular, porque va a hacer mucho daño a sí mismo o al prójimo y va a manchar la noble causa que enarbola. Tampoco que se meta en el seminario…” (ver alocución del Papa en https://youtu.be/cig7X8AfLvQ).

Muy apropiadas y oportunas estas palabras del Papa Francisco para este momento de la vida de Venezuela, ahora que precisamente se está definiendo en quien creer, dada la macro devaluación de la credibilidad de los liderazgos políticos que conducen la oposición oficial, que es ciertamente peor que la de nuestro signo monetario. Es por eso que Venezuela reclama, necesita y exige la aparición de nuevos conductores con un discurso claro capaces de llevar a cabo el mandato preciso que la población dio el 16J y que aun espera por su materialización.

Lo que lamentablemente hemos visto es la clara imposición del régimen y de su inconstitucional, ilegitima y fraudulenta Asamblea Nacional Constituyente, de su exigencia sin discusión a que esta sea reconocida a juro por todo el mundo nacional e internacional. Vana aspiración. Los venezolanos nunca podremos reconocer una entidad que por definición debió haber nacido de nuestra condición de depositarios de la Soberanía y no de la imposición de un mandatario ilegítimo. Es por eso que todos los actos y decisiones de esa Constituyente son nulos, y aún peor, mas nulo e ilegitimo no podrá ser el régimen que pretenda imponerlas. De allí la desesperación del régimen de traerse un acuerdo como sea de República Dominicana.

El régimen valiéndose de la “representación oficial” de los venezolanos opositores que descansa en la MUD pretende que esta reconozca a esa Constituyente en unas negociaciones en Republica Dominicana que por principio jamás debieron haber comenzado, solamente por el hecho de ser conducidas nada menos que por la Presidente de esa Constituyente. Mayor descaro del régimen y peor falta de vergüenza de la oposición oficial al aceptar eso de entrada. Echaron a la basura las 7,5 millones de voluntades que les ordenaron rechazar a esa Constituyente ilegítima en la Pregunta No. 1 del la Consulta popular del 16J.

Voceros de la MUD han declarado a los medios que “no reconocerán a la Asamblea Nacional Constituyente como exige el gobierno de Nicolás Maduro” (ver MUD no reconocerá constituyente para el diálogo con el gobierno en http://www.el-nacional.com/noticias/politica/mud-reconocera-constituyente-para-dialogo-con-gobierno_204652). Resulta altamente sospechoso entonces que aun se continúe en las pretensiones de “diálogo” con el régimen o “discusiones exploratorias” como se les ha dado en llamar si éste ha indicado clara y repetidamente que esa condición es indeclinable. ¿Qué siguen haciendo allí? ¿Buscándole una solución de compromiso al régimen para legalizar lo que es a todas luces ilegal y fraudulento? Mientras aun sigan negociando –porque eso es lo que hacen por más exploratorio que lo llamen- menos credibilidad tendrá cualquier acuerdo que pretendan vendernos después.

Creo que a los lagartos con frac se les acabó el tiempo. O están con nosotros, los venezolanos que votamos el 16J por un cambio político inmediato, no para el 2018 ni para después, o están con la permanencia del régimen. Es tan simple como eso. O todos hacemos oposición para que se vayan o que los lagartos terminen de unirse al régimen para que se queden. Pero que no pretendan vendérsenos como nuestros representantes. No se pueden seguir vendiendo como oposición si lo que desean es una cosa diferente del mandato que el pueblo les dio.

Diferentes actores políticos y de la sociedad civil conscientes de esta situación ya están reaccionando ante este estado de cosas intolerable. O eres de la oposición o eres del gobierno. Si juegas a su continuidad para cohabitar, participas en el juego del régimen, punto. Los lagartos con frac tienen ante sí una grave disyuntiva que deberán resolver a la brevedad: O cumplen con la ciudadanía que se expresó el 16J o se apartan para que ella genere su propia solución que le de una dirección diferente a lo que debe pasar en Venezuela.

Caracas, 26 de Septiembre de 2017

Twitter:@laguana

miércoles, 26 de julio de 2017

La primera línea de batalla

Por Luis Manuel Aguana

Sin necesidad de ser militares, el común de las personas asocia a esa expresión con aquellos que estan al frente recibiendo los disparos del enemigo en una guerra, esto es lo que se da en llamar “el frente de batalla”. De la misma manera, los que están allí son -o al menos lo deberían ser- los mejores preparados para la confrontación. Y por supuesto, son los que salen heridos y muertos de primero en el enfrentamiento. Se puede entender entonces que alli no pueden haber cobardes o personas que rehuyan el combate.

Dicho esto, dificilmente se puede entender que los diputados de la Asamblea Nacional, al no haber tomado inmediatamente la decisión que por mandato les ordenara el pueblo de Venezuela en Consulta Popular el 16J, la primera linea de batalla la hayan asumido los Magistrados designados por ella, y no un Gobierno de Transición investido por la propia AN de acuerdo al mandato recibido. Así están las cosas.

Al asumir sus funciones, un Gobierno de Transición estaría en mejor posición de establecer la defensa del resto de los Poderes Publicos salidos del mandato popular de acuerdo a la pregunta No. 3 de la Consulta, solicitando todos los apoyos requeridos provenientes del reconocimiento internacional que le dio el mundo a la voluntad popular expresada del pueblo venezolano el 16J al Poder Legislativo, incluyendo el ordenado a las Fuerzas Armadas por mandato, en atención a la respuesta contundentemente afirmativa a la pregunta No. 2 de la Consulta.

Pero no, los nuevos Magistrados designados por la Asamblea Nacional quedaron por decir lo menos, en pelotas y al arbitrio de la segura persecusión del régimen al ser designados primero. Por mas valentía que tengan estos distinguidos venezolanos, no se les podía exigir estar en esa primera linea de batalla, sin la estructuración previa de un gobierno que les diera el respaldo necesario. A quienes les correspondía estar en el “frente de batalla” que se abriría inmediatamente del pronunciamiento del pueblo ese 16J era a un Gabinete de Transición encabezado por el Presidente de la Asamblea Nacional, el Diputado Julio Borges, de acuerdo a la linea de sucesión presidencial constitucional. Asi fue que entendimos los venezolanos esa Consulta Popular.

Y ustedes dirán,  ¿y entonces? los presos hubieran sido otros pero igualmente presos. ¡Cierto! pero con una importante diferencia: Maduro hubiera encarcelado a los representantes de un gobierno legitimamente reconocido por el pueblo venezolano el 16J y respaldado por todas las naciones del mundo. Menuda diferencia, ¿no?

De esta manera tendríamos del lado de los demócratas a los tres principales Poderes Públicos: el Poder Legislativo -la actual AN-, el Poder Judicial -los nuevos Magistrados designados por la Asamblea Nacional-, y el Poder Ejecutivo, establecido por la AN con el respaldo mayoritario del pueblo venezolano en Consulta Popular el 16J. Y los tres sesionando en el Palacio Federal, lugar donde paradójicamente Antonio Guzmán Blanco los ubicó juntos el siglo antepasado.

Los venezolanos todavía nos preguntamos que es lo que ha impedido que esto no haya sido asi despues del 16J. Muchos especulan que son las aspiraciones electoralistas de los principales personeros de la MUD, que por una u otra razón anteponen sus propios intereses  a los del pais, imponiéndose las aspiraciones presidenciales de algunos de sus mas destacados dirigentes, y de alli que se pretenda una solución que implique llevar a Maduro hasta el 2019, comprando a la gente con unas elecciones regionales el 2017. Esto es lo que se desprende de la propuesta realizada por José Luis Rodríguez Zapatero.

Si esto es cierto, ¿de verdad creen en la MUD que la indignación, el sufrimiento y los muertos puestos por el pueblo venezolano valen eso? Si lo creen, mejor renuncien. La unica manera de lograr que Venezuela se estabilice y retorne la paz es que Maduro y sus delincuentes desalojen el poder. No hay otra forma. Lo único a conversar alli serían los términos en que lo harían.

Los venezolanos deben recordar que no fue otra cosa lo que paso en abril de 2002. El único responsable de los muertos de Puente Llaguno y la Av. Baralt fue Hugo Chávez Frías y de alli el desconocimiento de las Fuerzas Armadas a su gobierno. ¿Quien es ahora el principal responsable de los casi 100 muertos de ahora y todos los que han fallecido durante las protestas desde el 2014? Ese no es otro que Nicolas Maduro Moros, y como consecuencia de eso debe responsabilizarse por ellos e irse junto con su gobierno, dejando a la justicia entenderse con los autores materiales de esos crímenes.

La Asamblea Nacional todavía esta a tiempo de tomar medidas trascendentales que cambien el panorama politico y la vida de los venezolanos. Y algunos pensamos que esto pasaría, si Ramos Allup y el resto de los potenciales aspirantes presidenciales opositores deponen las agallas y piensan primero en Venezuela.

Pero además creo que tambien pasa por el requisito mencionado antes, que en la “primera línea de batalla” no puede haber cobardes ni gente que rehuya el combate. El ejercicio de la política en Venezuela tiene ese requisito desde hace mas de 200 años. Hasta donde pude observar durante el asalto al Palacio Legislativo protagonizado por las hordas del régimen, al parecer ese no es el caso de muchos de nuestros representantes, con ejemplos evidentes de agresión violenta sufridos por alguno de ellos en defensa de la integridad del Parlamento. Entonces Sres. Diputados, procedan en consecuencia, rescaten primero la República. Las elecciones -y las aspiraciones- pueden y deben esperar...

Caracas, 26 de Julio de 2017

Twitter:@laguana