Bienvenidos a la transición

Por Luis Manuel Aguana

Tomo prestado el sugestivo título de un artículo mi estimado amigo Diego Arria, publicado en la prensa nacional, donde invitaba a los venezolanos, a avalar su propuesta de cambio estructural del sistema político de Venezuela, a una semana de producirse las elecciones primarias de comienzos de 2012, para elegir al candidato presidencial de la oposición que enfrentaría a Hugo Chávez en diciembre de ese año (ver Bienvenidos a la transición, en https://twitter.com/laguana/status/792533503787368448). Luego de más de 4 años de ese llamado los venezolanos deberíamos, en su conjunto, al menos convenir que la escogencia realizada ese año no fue la más afortunada.

Ciertamente Diego, como bien indicaba en su nota, era –y sigue siendo- la opción de mayor “experiencia acumulada y capacidad demostrada en acciones reales en los ámbitos público y privado, nacional e internacional” en el manejo de conflictos de las magnitudes que presentaba y presenta todavía Venezuela. Si usted se va a someter a una operación quirúrgica de corazón abierto, no busca a un cirujano recién graduado, busca el que mayor experiencia tiene. No busca al más simpático o al más juvenil, busca al más experimentado, que haya hecho lo mismo muchas veces y con éxito. ¡Es su vida la que está en riesgo! Y si la República en el año 2012 estaba en condiciones precarias, cualquiera puede constatar el estado de coma en el que está ahora, a más de 4 años de esa desafortunada escogencia.

Pero los partidos metieron al país en el tubo de la escogencia electoralista, sin tomar en cuenta que el grave estado en que se encontraba el país requería algo más allá que “un candidato” que derrotara a Chávez. Venezuela necesitaba a un cirujano de muchísima experiencia en conflictos. Como bien decía Diego en su nota, era un serio riesgo: “nos estamos jugando el país, no una candidatura”. Y realmente resultó así. Nos jugamos el país con una candidatura y lo perdimos. Y lo más grave de todo es que todavía los partidos de la MUD no aprenden esa lección, e insisten en el error. Todavía piensan que el problema es de candidaturas, del “quítate tú para ponerme yo”, de la próxima elección.

De allí que su próxima negociación, después que el régimen les quitara el Referendo Revocatorio como un caramelo a un niño, se basará exactamente en lo mismo que en el 2012: otra elección. ¿Hasta cuándo? ¿Hasta cuando los venezolanos serán conducidos al matadero cual rebaño sin raciocinio por una dirigencia irresponsable? Difiero en el Diego Arria del 2012 que decía en ese artículo que “el país maduró”. Obviamente no lo había hecho al escoger un candidato que posteriormente no supo defender los votos que le dimos los venezolanos. Pero tal vez pueda ser que luego del agravamiento de la situación humanitaria, del hambre, las muertes, la violencia criminal del régimen y el resto de las penurias que estamos pasando ahora, mucha gente este despertando. Tal vez ahora si estemos madurando. Madurando a golpes y con carburo, como decían los viejos de antes.

La improvisación demostrada en la tarima opositora de Caracas el 26 de Octubre no pasó desapercibida por la gente que pedía a gritos ir a Miraflores, mientras su dirigencia le anunciaba esa marcha con una semana de anticipación al régimen. Tengo el íntimo convencimiento de que lo anunciaron así adrede precisamente para no ir a Miraflores, sino para negociar con el régimen. ¿Y por qué harían eso? Porque se les acabó la política. Se les acabaron las excusas. Ya no hay Referendo Revocatorio. Y necesitan embarcarse de nuevo –ellos y el régimen- en otra vorágine electoral para llegar ambos, unidos, al 2019.

Entonces le dirán a la masa el chantaje de siempre: “¡tenemos que ganar espacios!”. Por alguna oscura razón olvidaron la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente de carácter Originario, como lo habían anunciado al publicar la ruta que seguirían cuando anunciaron la vía del Referendo Revocatorio. Y mientras tanto los venezolanos sin medicinas y sin comida, con una moneda que se devalúa 30 a 50% todos los meses, con un Plan comunista en plena ejecución. Eso es una estrategia suicida y criminal por no perder “espacios” políticos a costillas del hambre y la muerte de los venezolanos.

Diego Arria decía en su nota del 2012: “No he querido contribuir en el montaje de una comedia que podría devenir en drama si no relegitiman los poderes, que solo podrá ser posible con una Asamblea Constituyente. El país amerita seriedad y firmeza. También esperanza…”.  Pues más allá de eso, premonitoriamente devino en tragedia. Recuerdo que en esa campaña Arria indicaba que su gobierno, de ganar las primarias y la elección de diciembre, sería de una transición de tres años, dejándoles a los jóvenes, luego de reordenar el país con una Asamblea Constituyente, una Venezuela institucionalizada y libre para las nuevas generaciones políticas. ¡Menuda promesa electoral! Eso no lo entendió el país en ese entonces. Pero creo que ahora si está en capacidad de entenderlo.

Da lástima contemplar que el país se debate entre el mensaje de un individuo que tiene secuestrado su propio partido, ignorando su democracia interna, y un muchacho que no acaba de entender que no puede seguir siendo candidato presidencial. Pareciera que hemos perdido la brújula. Y ahora esos mismos líderes con sus respectivos partidos nos están conduciendo a una negociación con el régimen para seguir en la parranda electorera para llevarnos, no al 2019 sino al dos mil siempre. Pues entonces tenemos que poner las cosas en estos términos: o es esa dirigencia política con su agenda electorera particular o es Venezuela. ¿Qué será al final? Eso lo decidimos nosotros, los venezolanos.

Un grupo de venezolanos apostamos por Venezuela. La Alianza Nacional Constituyente acaba de publicar un mensaje a esa dirigencia y a los venezolanos (ver LA ALIANZA NACIONAL CONSTITUYENTE  A LA MESA DE LA UNIDAD DEMOCRATICA MUD Y A LOS VENEZOLANOS, en http://ancoficial.blogspot.com/2016/10/la-alianza-nacional-constituyente-la.html) donde se indica “Diálogo Si, pero entre los venezolanos”. Más claro imposible. El dialogo debe y tiene que ser entre los venezolanos reunidos en una Asamblea Nacional Constituyente de carácter Originario. Entre más personas nos sumemos a la idea, será menos posible que el régimen ejecute su plan de supervivencia a costillas de una población que respalda ciegas los planes electoralistas de una oposición extraviada. Hay que exigirle a la dirigencia de la MUD que respete su propia ruta y se sume a la convocatoria del Poder Constituyente Originario.

Cuando Diego Arria escribió su artículo y lo tituló tan sugestivamente dándole la bienvenida a los venezolanos a una transición evidentemente necesaria, lo hizo bajo la premisa equivocada de una supuesta maduración del país a una idea que no había sido realmente entendida en su profundidad en la Venezuela del 2012. Pues bien Diego, ahora sí creo que puedes dar esa bienvenida, pero ya no a una transición de gobierno sino de modo de pensar el país después de más de 4 años de duro aprendizaje. Estuviste, como generalmente le ocurre a la gente fuera de su tiempo, haciendo anuncios adelantados. Y espero que así como está ocurriendo esa transición de pensamiento, los venezolanos también corrijan contigo en un futuro cercano, el error de esa desafortunada escogencia de las primarias del 2012. Y a propósito de bienvenidas, bienvenido a la Alianza Nacional Constituyente, donde al parecer siempre estuviste…

Caracas, 30 de Octubre de 2016

Blog: http://ticsddhh.blogspot.com/

Email: luismanuel.aguana@gmail.com

Twitter:@laguana

De la inevitabilidad a la trascendencia

Por Luis Manuel Aguana

Pareciera que estoy titulando esta  nota a lo Milan Kundera en la “La insoportable levedad del ser”, pero sin aspirar a tener la misma profundidad de ese autor. La muerte es inevitable. Los impuestos son inevitables y al parecer el curso de los acontecimientos políticos en nuestro país también luce tener un curso inevitable. Pero, gracias a Dios, lo que a veces se percibe como inevitable no lo es porque en ello siempre interviene la voluntad divina.

Siempre me pregunté porque la oposición oficial, aún a sabiendas de la inconstitucionalidad de las decisiones del CNE en relación al RR y la imposibilidad racional de alcanzar ese número mínimo de firmas con el tiempo y la tecnología biométrica en contra, había decidido continuar cual Titanic rumbo a un iceberg imposible de evitar. Y la respuesta es el conflicto.

Ustedes tendrán que disculparme por no pensar como un político profesional en funciones de tratar de llegar al Poder. Cuando uno se pone en ese rol las perspectivas cambian. El problema allí no se centra en lo que pasará en Venezuela, ni cuanta gente incluso pueda morir, aun cuando eso suene duro. El tema se basa en si como político, sobrevives al trance, y si todavía llegas a lograrlo, tienes oportunidad de alcanzar el Poder. Son decisiones muy fuertes que solo están condicionadas por la ética y la moral de los actores involucrados.

Los venezolanos vamos rumbo a un conflicto provocado, e incluso esperado, por la torpeza de quienes toman las decisiones en el régimen, comenzando por el propio Nicolás Maduro, pero con la anuencia de la oposición oficial al haber convencido al país que el RR es la última frontera para resolver el problema político. El tamaño y la naturaleza de ese conflicto lo dictará la situación misma que se presente en las 5.392 colas en todo el país frente a las máquinas que el régimen dispuso para consignar las manifestaciones de voluntad de los venezolanos para revocarlo.

Efectivamente el RR es constitucionalmente una forma de despedir a Maduro, pero las reglas las pone a quien pretendemos despedir, con un CNE parcializado y apéndice electoral del régimen. Un coctel explosivo que ahora tiene fecha.

Pero el RR no es solamente eso. También es la única manera de salir del régimen de Maduro asegurando la continuidad de la claque opositora oficial. Y esa es la respuesta de mi pregunta ingenua del porque insistir en un RR que nos lleva a una confrontación porque no hay forma técnica de conseguir esas manifestaciones de voluntad, no solo por las pocas máquinas que serán colocadas estratégicamente en los sitios convenientes para el régimen y al poco tiempo para hacerlo, sino porque existe otra manera de resolver el problema sin que sea la población la que pague los platos rotos. Y esta no es otra que convocar a una Asamblea Nacional Constituyente de carácter Originario, recogiendo las firmas de un 15% del Registro Electoral  al margen de los Poderes Constituidos, y luego de esto exigir el respeto de las Fuerzas Armadas a ese Poder Originario. Esa es la verdadera última frontera.

Pero ¿por qué la oposición oficial no ha hecho uso de esta solución perfectamente constitucional, aún estando en conocimiento de ella? La Alianza Nacional Constituyente le ha hecho llegar a la MUD a través de su Secretario General todos los documentos y procedimientos necesarios para hacerlo, incluyendo una propuesta publica para la recolección de las firmas para el proceso constituyente durante los tres días del RR (ver Manifiesto Tres Días Dos Firmas para el Cambio en http://ancoficial.blogspot.com/2016/08/tres-dias-dos-firmas-para-el-cambio.html).

Sin embargo el rumbo de los acontecimientos luce inevitable. Pero la inevitabilidad puede convertirse en trascendencia si la oposición oficial en lugar de pensar quien será el próximo Presidente al “salir de Maduro”, piensa en cómo será el próximo País después del desastre castro-chavista-madurista.

Con un proceso constituyente se enfrían las aspiraciones de Ramos y Capriles de ser Presidentes después de Maduro, dándole paso a una profunda discusión del país entre todos los venezolanos de manera reconciliada, representados de una manera legítima en una Constituyente Originaria por constituyentistas de todas las tendencias, incluyendo la del chavismo; y se le da la oportunidad a esa Asamblea para decida cómo será el próximo gobierno de transición hacia la democracia y quienes lo conducirán.

En este enfoque no estaría en las manos de las cúpulas partidistas opositoras la decisión de convocar al pueblo a una Constituyente después de tener el Poder, y que por supuesto NO convocarán nunca por razones obvias, sino que sería el mismo pueblo quien se convocaría para reestructurar el sistema político y rehacer el tejido institucional del país, realineando a todos los factores después de un proceso Constituyente. La diferencia es abismal.

¿Será posible que esa trascendencia sea comprendida por los factores políticos de nuestra oposición oficial? Después de todo lo que ha pasado en Venezuela cualquiera diría que tiene una duda razonable. Yo la tengo. Sin embargo no será este analista, que desde este modesto rincón de la red se ha dedicado insistentemente a machacar todos estos principios, quien diga cuál será el final de esta historia. Solo la fuerza de los acontecimientos y la mano de Dios será quien nos diga lo que sucederá en Venezuela. Lo único que si puedo decir es que la historia nos ha enseñado una y otra vez que la única manera de evitar lo inevitable de la muerte es trascendiendo. Queda de aquellos que no desean morir entenderlo, dejando de pensar en ellos para comenzar a pensar en Venezuela. Quienes lo hagan tendrán su puesto asegurado en la historia aún mucho tiempo después de morir…

Caracas, 6 de Octubre de 2016

Blog: http://ticsddhh.blogspot.com/

Email: luismanuel.aguana@gmail.com

Twitter:@laguana

Crónica de un CNE anunciado

Por Luis Manuel Aguana

En algún momento había resuelto no escribir más acerca de este ente despreciable, al punto que en noviembre de 2013 escribí una nota indicando que no votaría mas hasta que no hubiera un cambio del sistema electoral de Venezuela y nuestro voto reflejara verdaderamente la voluntad de los electores (ver  Porqué no les daré mi voto, en http://ticsddhh.blogspot.com/2013/11/porque-no-les-dare-mi-voto.html).  Y hasta ahora así lo he hecho. El CNE se ha convertido en su proceso degenerativo en una de las creaciones más aberrantes del régimen. Sin embargo en estos momentos es obligante comentar la decisión que tomaron en relación al Referendo Revocatorio.

El titulo de la nota parafrasea la obra del Gabo, por sugerencia de uno de mis seguidores de twitter, quien acertadamente indicó que lo que estábamos viviendo hoy era efectivamente una “Crónica de una muerte anunciada”. Y aunque tuvo razón, el asunto va más allá de eso.

Es realmente odioso decir “te lo dije”, aunque eso no sea lo relevante. El CNE está al servicio del régimen, y todos sus técnicos, comenzando por su Presidente, responden a los dictados de la “revolución”. Pero eso no es lo sorprendente. Lo sorprendente -y lo que siempre me ha indignado- es que la oposición oficial diga que seguirán jugando con esa ruleta trampeada, esperando ganar porque en alguna oportunidad tuvieron resultados positivos.

Y ese es precisamente el truco de los estafadores. Te dejan ganar una que otra vez para que continúes jugando en un juego donde al final perderás hasta la camisa. Tengo años desgañitándome, conjuntamente con un grupo de destacados venezolanos especialistas en el tema electoral, tratando de convencer sin éxito a esos jugadores compulsivos de la oposición oficial para que se retiren de ese juego. Eso no ha sido posible.

Con los resultados del 6D-2015, los jugadores de la oposición cogieron un aire importante y concretaron una ganancia apreciable en esa ruleta, no porque el juego no estuviera viciado –que lo estuvo y todavía lo está- sino porque los militares intervinieron para que el régimen no se saliera con la suya (ver ¿Ganó la MUD o perdió el gobierno? en http://ticsddhh.blogspot.com/2015/12/gano-la-mud-o-perdio-el-gobierno.html). Pero eso, como hemos visto en todo este año, no ha servido para nada.

¿Qué parte de la afirmación de los principales voceros del régimen que el RR no se realizaría este año no entendió la oposición? Asumiendo que se llego tarde a la decisión del RR y todos los retrasos previsibles de Tiby y sus secuaces, aun la oposición corría con la esperanza de ganarle una a la ruleta. Vana ilusión. El día 21 de Septiembre de 2016 se concretó la muerte oficial del RR para el 2016. No dicho por mi sino por ellos mismos: “Una vez cumplidas todas las actividades posteriores a la recolección del 20% del registro electoral, el Consejo nacional Electoral deberá emitir la declaratoria de procedencia o no procedencia, la cual se llevará a cabo a finales del mes de noviembre, por lo que de cumplirse los requisitos normativos y si se alcanzara el quorum mínimo para la activación del mecanismo, la convocatoria del evento tendría lugar a principio de diciembre, fecha a partir de la cual inician los 90 días reglamentarios que tiene el organismo para realizar el referendo. De manera que el evento pudiera efectuarse a mediados del primer trimestre de 2017.” (Subrayado nuestro) (Ver Nota de Prensa del CNE en http://www.cne.gob.ve/web/sala_prensa/noticia_detallada.php?id=3476).

¿Y entonces? La reacción de la oposición ha sido plantearse una presión de calle con  lucha no violenta para “obligar” a un cambio en la decisión de un organismo que forma parte del régimen. En otras palabras, van a presionar para que el gobierno se deje fusilar. Nadie ha querido declarar desde la oposición la muerte del RR sino que cierran filas para insistir “hasta el final” para que se efectúe este año. No necesitaba leer la columna de Nelson Bocaranda para saber ese resultado de las deliberaciones de la oficina electoral del régimen.

Y mientras tanto una población desesperanzada que espera que sus líderes les digan algo creíble. Y en eso nos llevará la oposición oficial hasta los días 26, 27 y 28 de Octubre para intentar hacer lo imposible para recoger ese 20% por Estado en una suerte de sacrificio estúpido, para al final decir que el gobierno nos volvió a fastidiar, por no decir la palabra que corresponde. ¡Por Dios!

Comparaba el caso del RR con el de aquella familia donde falleció una persona muy querida y los familiares se niegan a aceptar su pérdida hasta que no llegue el medico que certifique la defunción. Mientras tanto todo el mundo está en la etapa de negación y parálisis. ¿Esperarán llevar a la población a ese matadero del 20% a finales de Octubre para internalizar que no habrá revocatorio el 2016, aun cuando el CNE se los haya dicho por escrito? ¿O tendrán la sabiduría de ensayar otras vías ahora mismo, sin esperar que la funeraria se lleve al muerto? El tiempo aquí es una variable extremadamente importante porque ahora mismo hay gente que se muere en los hospitales y niños que se acostaron anoche sin comer.

No se puede entender como todavía la MUD insista en seguirle el juego al régimen pidiéndole a la población que se sacrifique aun más en esas condiciones inconstitucionales. Sería preferible que nos digan que retiran la solicitud de Referendo Revocatorio y se encierren una semana para parir una estrategia diferente. Al menos eso sería más serio. ¿Hasta cuándo? ¿Cuándo terminarán de entender que estamos ante una tiranía que debe enfrentarse de una manera diferente y que hay métodos internacionalmente aceptados no violentos para lidiar con regímenes como este? Eso al menos le daría a la población un norte claro de lucha.

Desde la Alianza Nacional Constituyente (http://ancoficial.blogspot.com/) hemos propuesto un camino claro y constitucional que lo resume de una manera brillante la ex Magistrada Emérita del Tribunal Supremo de Justicia, la Dra. Blanca Rosa Mármol de León, en los 140 caracteres de un mensaje de twitter: “Yo voy a firmar, pero por una Constituyente Originaria. Sin participación de CNE Autónoma. Expresión de la voluntad popular de salvar el país” (https://twitter.com/BMarmoldeLeon/status/778742076045299712?s=08). Después de eso no hay CNE, TSJ, MUD, ni burro con reumatismo. Lo que hay es Soberanía Popular extraordinariamente bien expresada.

Ya nos encontramos en una lucha no violenta con el régimen, no es necesario que nadie la decrete. Pero esta debe tener un propósito claro y no debe ser para ponerle al gobierno el pecho para que nos disparen, ni para hacer que unos delincuentes se entreguen voluntariamente, sino para organizarnos para recolectar de manera autónoma y sin dilación las millones de voluntades de cambio necesarias para exigir a quienes tienen el deber constitucional de obligar al régimen, la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente de carácter Originario. Convoquemos inmediatamente al Constituyente, ese es nuestro derecho constitucional que como ciudadanos decidimos hacer valer y ejercer como propietarios de la soberanía. Es el pueblo quien lo está exigiendo y por lo tanto es el único camino que nos queda ahora.

Caracas, 23 de Septiembre de 2016

Blog: http://ticsddhh.blogspot.com/

Email: luismanuel.aguana@gmail.com

Twitter:@laguana

Salida Express

Por Luis Manuel Aguana

¿No se han dado ustedes cuenta que cuando la gente anda emocionada por algún éxito rotundo del pueblo en las calles surgen mensajes sugestivos que indican que la “salida” se encuentra a la vuelta de la esquina?

Invariablemente en todos ellos hay una combinación de verdades y mentiras suculentamente mezcladas que abonan hacia el interés de quien los crea. Hay ya rodando insistentemente una última pieza magistral por las redes:

“*Ultima hora*: FIDEL esta muy enfermo y los dolores son insoportables. Lo mantienen a punta  de morfina.  Sufre de alzaimer y usa pañales.... El pueblo se prepara para un civil en 2017. Ya eso lo confirmó Raúl....”  (copiado textualmente).

Esta introducción engancha. La muerte de Fidel es un atractivo demasiado sugestivo para no dejar de leer lo que sigue:

“Se vislumbra una salida negociada de Maduro. Grandes cacaos del Psuv están en negociaciones  muy claras sobre salida del Maduro y arresto de Cabello. No se han puesto de acuerdo pero ya es un hecho. La iglesia esta metida en eso de la negociación pero actúa muy prudentemente” (copiado textualmente).

De nuevo las negociaciones encubiertas donde Maduro se va, ponen preso a Diosdado, incorporando un toque institucional con la Iglesia, para crear el ambiente de confianza para lo que viene después:

“La oposición liderada en privado por vicepresidente de la asamblea podría  llegar a un acuerdo y proponer a Ramos Allup. Pero Capriles está en desacuerdo. Un grupo del Sector militar apuestan por Baduel y otros por Falcon. PRIMERO JUSTICIA, propone a Capriles y pide elecciones de inmediato. Un sector  del PSUV proponen a la Cilia, no hay apoyo de casi nadie. (Ni de los militares).  PADRINO se propuso como presidente interino, hasta  nueva elección.  Eso causó  asombro y pánico. (Desacuerdo Total.) Proponen a Cliver  como Ministro de la Defensa. (no hay acuerdo) Lo cierto que todos están  de acuerdo  en q Maduro no debe seguir” (copiado textualmente).

Obviamente se deduce que todos le quieren poner la mano al "coroto" -como siempre-, la  oposición y el gobierno, pero no hay consenso entre ellos. ¿No les parece extraño que no se hable de Referendo Revocatorio ni de Constituyente? ¿Como entonces se ejecutaría esa transición? ¿Obligarían a Maduro a renunciar o le darían un golpe? (que para el caso es lo mismo) ¿Y quien lo daría? Entonces los interesados en difundir esto, quieren o tienen montado un golpe o quieren encontrar a quienes ya lo tienen, con la pequeña y servicial ayuda de todos ustedes.

Y entonces media población se encarga de regar como pólvora este mensaje que no debe venir de quienes puedan estar conspirando (ni pendejos que fueran) sino de quienes precisamente quieren ponerles las manos encima.

El resto del mensaje es la justificación internacional de ese supuesto golpe y la "intervención" gringa en él, con las supuestas ventajas geoestratégicas que traería para los norteamericanos en la región.

Si el mensaje no es del del G2 cubano, primer interesado en desarticular golpes "imperialistas", entonces es de los pescadores de rio revuelto quienes verían una oportunidad de sacarle provecho al callejon sin salida en que se está metiendo el régimen al no dar salidas democráticas a la crisis. Si me preguntan pienso que viene de los segundos, pero en ninguno de los dos casos es de la conveniencia de la mayoría.

Lo impresionante es la viralidad que alcanza. Somos todos nosotros los principales replicadores de esos mensajes por las redes. Y es por eso que yo me hago, y les hago a ustedes, la siguiente pregunta: ¿Queremos o no queremos salir pacífica, constitucional, electoral y democráticamente de este régimen? ¿No fue por eso que salieron 1,3 millones de personas a la calle el 1S? ¿O queremos una salida express donde en conciliábulos estos politiqueros de la oposición y del régimen decidan qué hacer con el Poder y el destino de Venezuela? Si es esto último, no tenemos que salir a las calles a exponer la vida en manifestaciones y marchas. Esperemos pacientemente que estos delincuentes de ambos bandos decidan nuestro futuro y punto.

Es por eso que este tipo de mensaje arrecia despues de un éxito como el del 1S. Hay ciertas manos peludas que no pueden permitir que la población exprese democráticamente su decisión de cambio.

Pero lo más importante proviene de lo que no dice el mensaje pero que está implicito: el Referendo Revocatorio no va. ¿Cual sería la salida entonces? ¿El conciliábulo y la negociación tras bastidores? Se pretende crear y difundir una salida express a esa coyuntura que el mismo régimen decretó al cerrarle el paso a la participación protagónica del pueblo mediante un Referendo Revocatorio. Y es a este punto donde deseo llegar.

¿Porque los sectores políticos no han comenzado a asomar la convocatoria del Poder Constituyente Originario al ver cerrada la ruta del Revocatorio? He comparado el Revocatorio con aquella situación donde alguien murió y no quieren reconocerlo porque un médico todavía no ha firmado el acta de defunción. ¡La persona ya murió, ¡por Dios! ¿Se enterrarán con ella? La Constituyente convocada por el pueblo está en la Constitución tanto como lo está el Referendo Revocatorio. Pero no esta en los cálculos de algunos partidos de la oposición oficial por la ambición desmedida de su dirigencia.

Prefieren que esos rumores aplaquen el deseo expresado por el pueblo en las calles porque la gente esta necesitada de cambios con la urgencia que solo da el hambre y la necesidad desesperada de una salida inmediata al problema político.

Mas les valdría encausar debidamente el clamor de cambio de la población, comenzando por terminar de aceptar que el Referendo Revocatorio falleció a manos de Tiby, no esperando mas por quien firme esa acta de defunción, y movilizando la energía del 1S hacia un proceso Constituyente Originario como lo establecen los Artículos 347 y 348 de la Constitución. Les aseguro que esa es la mejor Salida Express con las que contamos los venezolanos. Lo demás son espejismos y cantos de sirena para engañar incautos promovidos por quienes por años han mamado de la República. La gente sabe quienes son. Ya es hora que los enterremos para siempre...

Caracas, 8 de Septiembre de 2016

Blog: http://ticsddhh.blogspot.com/

Email: luismanuel.aguana@gmail.com

Twitter:@laguana