Por Luis Manuel Aguana
Siempre se termina
uno enterando de las cosas en Venezuela. Desde que se iniciaron esos encuentros
en Oslo, nadie nos ha dicho claramente que se ha dialogado allí (aunque ellos
digan que no lo están haciendo) hasta que el Padre Ugalde nos lo informó
(recuerden su cercanía a la MUD-FA) en su última entrega: “En el prediálogo de Noruega (no ha habido diálogo) ocurrió algo muy
importante, los representantes de Guaidó expresaron de manera clara y firme que
la salida de Maduro es condición irrenunciable para que se inicie la
negociación, pues su permanencia usurpadora significa más muerte y violación de
derechos humanos. Me imagino que del lado del régimen se defendió como
indispensable la permanencia de Maduro en el poder hasta el 2025.” (ver Ni
quiere ni puede, en http://www.el-nacional.com/noticias/columnista/quiere-puede_286728).
La expresión “me imagino” de Ugalde es su manera de indicar que fue lo que dijo
el régimen sin exponerse directamente (cuidado y si estaba allí cuando lo
dijeron).
Es claro que el
uso de la semántica de que como “no se vieron” (de acuerdo a ellos), luego
entonces “no ha habido dialogo” no es más que un eufemismo necio para engañar pendejos.
¿Qué vaina es esa de un “prediálogo”? Eso existe tanto como un “pre-embarazo”.
O está preñada o no está preñada. Pregúntenle a cualquier diplomático serio
cuales son los métodos para realizar diálogos, encuentros y negociaciones entre
dos partes en conflicto y encontrarán que lo que hicieron en Noruega es uno de
los tantos métodos que existen para dialogar.
El régimen les
dijo claramente en Oslo que Maduro se queda hasta el 2025. ¿Qué parte de ese NO,
no entendió la oposición oficial? En consecuencia Ugalde-MUD-FA nos pretende
ahora vender que debemos presionar “la
salida negociada de Maduro” con un “Gobierno (¿Junta de Gobierno?) de
transición con claras y definidas líneas para el cambio inmediato del suicida
modelo económico social y la inmediata preparación de las condiciones para unas
elecciones libres y justas”. ¿Y que será para el Padre Ugalde “la salida
negociada de Maduro”? Maduro dijo que no se iba, punto.
Entonces esa
salida no puede de ninguna manera ser negociada sino obligada por factores que
están fuera de la esfera de control de la oposición oficial. Porque “una salida
negociada” implica que Maduro estaría de acuerdo en irse si se dan ciertas
condiciones establecidas en una negociación entre las partes, como por ejemplo
un gobierno de transición con enclaves del régimen. Pero eso no pasó en Oslo.
Ese es un tipo de negociación, llamémosla negociación Tipo A. La otra
negociación, llamémosla Tipo B, es cuando a Maduro no le queda otra alternativa
que irse porque la fuerza para su salida es tan contundente que lo que le
restaría es pedir por su vida (como lo que le ocurrió a Chávez en el 2002). La
negociación Tipo B debería ser la negociación que busque la oposición oficial y
los venezolanos en general. ¿De cuál de los dos tipos de negociación estamos
hablando aquí?
Al irse corriendo
a Oslo con el régimen la oposición oficial demostró clara desventaja. Se había
fallado en el intento del 30 de Abril, por lo que era lógico esperar del
régimen esa posición de negativa contundente a ceder un milímetro ante unos
perdedores. ¿Entonces que fueron a hacer allá? La respuesta obvia es que fueron
a negociar en Tipo A lo que no se logró el 30 de Abril con Padrino y Moreno, pero
con tanta desventaja que el régimen los mando al carajo (perdonen mi mal ingles
pero no cabe otra expresión).
Que Ugalde diga
“una salida negociada de Maduro” debe encendernos a todos las alarmas porque lo
que nos está diciendo la MUD-FA a través de uno de sus voceros mas autorizados es
que como el régimen ganó en esa primera ronda de negociaciones en Oslo,
nosotros debemos generar la suficiente “presión para la salida negociada de
Maduro” en una negociación Tipo A con unos criminales, porque hay algunos “…“políticos” tan ingenuos que crean que
Trump va a enviar sus marines para salvarnos o que la ONU va a enviar a su
Comisionado de Derechos Humanos para plantarse ante Maduro, llamarle usurpador
y criminal y exigir su renuncia inmediata. Lamentablemente hay quienes parecen
apostar a este imposible y tachan de vendido al presidente encargado Guaidó si
no entra en ese juego.”. Mayor manipulación imposible.
¿Y cómo será esa
presión? ¿Más jóvenes muertos en las calles? ¿Mas llamados a los militares para
un quiebre imposible de las Fuerzas Armadas? Pareciera que no bastan las
muertes y las torturas de los militares serios que imposibilitados de poder
hacer algo por su país al haber hecho un juramento que no pueden cumplir, se
están inmolando al conspirar contra un régimen cuyo sistema paga por sapearlos
y matarlos. Miren solamente el último caso, el Capitán de Corbeta Rafael Acosta
Arévalo. Después de eso nadie puede llamar cobardes a quienes como él han dado
su vida por cumplir su juramento. No existe forma de conspirar en Venezuela
porque hay un sapo potencial en cada nivel de las Fuerzas Armadas que cobra duro
en dólares por sapear. Eso es eminentemente cubano. La solución entonces esta
por arriba. ¿Qué parte de eso no entienden Ugalde-MUD-FA?
Y cuando un grupo
de venezolanos insistimos que la solución no está dentro del país porque las
condiciones reales no están dadas para ella, entonces la MUD-FA nos hace llegar
el epíteto de “ingenuos” apostando “a este imposible” de solicitar la
Responsabilidad de Proteger (R2P) a los venezolanos que tienen las naciones del
planeta porque el régimen nos está masacrando. Me gustaría que los venezolanos
evaluaran quienes son realmente los “ingenuos”, si quienes han conducido la
oposición con errores que han costado vidas, o quienes persistentemente hemos
sostenido que es esa oposición la que con sus errores, colaboracionismo y
negociaciones, lo han mantenido hasta el presente.
Hay que negociar,
si, pero en una situación de negociación Tipo B. Y para eso no hay Noruega, ni
Suecia que valga. Y la manera de hacerlo ya la he expuesto y se llama
Plebiscito (ver Plebiscito versus Elecciones, en http://ticsddhh.blogspot.com/2019/06/plebiscito-versus-elecciones.html).
La solución es que sea el pueblo el que decida…
Caracas, 30 de
Junio de 2019
Email: luismanuel.aguana@gmail.com
Twitter:@laguana
