Por Luis Manuel Aguana
La noticia recorrió esta semana las redes sociales
intensamente: “Alarmante informe pronostica trágico desenlace de crisis
venezolana”. En efecto en la nota de El Nuevo Herald, el periodista Antonio
María Delgado (ver Pronostican trágico desenlace de crisis venezolana http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article27097819.html)
reseña parte de un informe elaborado por R. Evan Ellis del Instituto de
Estudios Estratégicos de la Escuela de Guerra de los Estados Unidos (Strategic
Studies Institute of The US Army War College).
Sin embargo los venezolanos de alguna manera conocíamos en
mayor o menor grado-y en carne propia- el contenido de ese trabajo en lo que se
refiere al derrumbe del país en manos de
la corrupta e incompetente “revolución socialista”. En ese sentido no era de
ninguna manera un tubazo la nota del Nuevo Herald. Lo que a mi juicio si podría
considerarse como tal es que ya la gente que de verdad estudia estrategia en la
Escuela de Guerra de los Estados Unidos considera que ya es hora de tomar
medidas con un tumor que ha alcanzado niveles de metástasis alrededor de una de
las zonas consideradas por ellos de mucha importancia en Latinoamérica.
Extraemos
este párrafo en traducción libre del propio informe de R. Evan Ellis que creo
que resume lo más importante de ese reporte (ver informe completo original en The Approaching Implosion of Venezuela and Strategic Implications for
the United States
http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/index.cfm/articles/the-approaching-implosion-of-venezuela/2015/07/10). Si no pueden accederlo
directamente pueden bajarlo desde la siguiente dirección: http://tinyurl.com/qj7dnmj):
“Desde
la perspectiva de Estados Unidos, el peligro presentado por Venezuela surge de
la confluencia de cuatro factores: 1. El estancamiento político hace que sea
improbable que Venezuela vaya a resolver la crisis por sí sola, o con la ayuda
de sus vecinos, antes de convertirse en algo mucho peor; 2. La destrucción casi
total de la capacidad de producir alimentos y bienes consumibles durante los 16
años de socialismo bolivariano, magnificará las consecuencias humanas y el
nivel asociado de desesperación y agresión a medida que crisis se profundiza;
3. La posición geográfica de importancia estratégica del país como un conducto
para las drogas con destino a los Estados Unidos y Europa, un refugio para
grupos terroristas colombianos, y la ubicación de las vastas reservas de
petróleo que también se extienden en el territorio y las aguas de los estados
vecinos, como Guyana y Trinidad y Tobago, y;4. El papel de Venezuela como un
punto de entrada en la región para múltiples actores extra-hemisféricos con
diferentes intereses estratégicos en conflicto con los de Estados Unidos,
incluyendo la República Popular de China, Rusia e Irán. La interacción de
los dos primeros factores sugieren que la situación pudiera degenerar en un
colapso económico y el caos político, posiblemente con hambre generalizada, enfermedades
y violencia entre las personas desesperadas para sobrevivir y un gobierno
narco-dependiente desesperado por mantener el control….” (subrayado nuestro)
Hay allí dos cosas que
deben ser analizadas fuera de lo que ya sabemos que el país va rumbo a un
colapso: a) Que “el estancamiento
político hace que sea improbable que Venezuela vaya a resolver la crisis por sí
sola, o con la ayuda de sus vecinos, antes de convertirse en algo mucho peor”
y b) Lo que deberían estar haciendo los Estados Unidos desde ya, según Ellis,
previendo ese inminente colapso. A mi modo de ver, este es el verdadero fondo
de este análisis, no que vamos al colapso porque YA ESTAMOS EN EL.
Debemos antes que nada conocer que el pronóstico de R. Evan
Ellis no es nuevo. Este personaje de estudios estratégicos ya había realizado hace
varios años, antes del Referéndum Revocatorio del 2004, siendo consultor de
Booz Allen Hamilton, Inc. (una de las contratistas de defensa más importantes
de los Estados Unidos) un análisis basado en Dinámica de Sistemas titulado “La Desestabilización Sociopolítica en
Venezuela: Una perspectiva de dinámica de sistemas en la interacción de la
retorica de las élites, estructura sociopolítica y movilización de masas” (“The
Sociopolitical Destabilization of Venezuela: A system dinamic perspective on
the interaction of elite rhetoric, sociopolitical structure, and mass
mobilization” ver el artículo original en http://www.systemdynamics.org/conferences/2004/SDS_2004/PAPERS/145ELLIS.pdf).
En este, a mi modo de ver, extraordinario análisis de la
situación venezolana, utilizando la técnica de Dinámica de Sistemas, Ellis explicó
la acelerada desintegración de Venezuela, sugiriendo los escenarios que estamos
presenciando ahora. No es de sorprender entonces que ya con el resultado real
en las manos, luego de varios años de este primer análisis prospectivo, sugiera
en la Escuela de Guerra de los Estados Unidos los cursos de acción para su país
que están reseñados en ese informe. Sin embargo no me referiré a estos ahora porque
aun cuando podrían ser del interés de los venezolanos, solo dependen de la
potencia del norte. Pero si nos enseña el nivel de cómo nos estudian fuera,
cual virus malicioso que puede hacer daño a sus vecinos.
Lo que creo muy importante que debemos extraer para nosotros,
es la sentencia que establecen los dos factores enunciados por Ellis, de que
Venezuela no saldrá por si sola de la crisis, aunado al hecho que la destrucción
de nuestro aparato productivo magnifica las consecuencias humanitarias, sugiriendo
un panorama donde los venezolanos debido al estancamiento de nuestra dirigencia
política, estamos condenados a lo que nos pase, porque no existe quien asuma el
reto de salir del hoyo provocado por estos delincuentes.
No estoy de acuerdo con la infalibilidad con que se plantea
ese destino, aunque es muy fácil pensar que podría ser así dadas las
condiciones de una dirigencia opositora entregada al régimen. Y es allí donde
reside precisamente la solución de esta disyuntiva histórica. Ellis desde
afuera tiene razón de pensar de esta forma dado el desenvolvimiento de los
hechos que han sido tan predecibles desde antes del 2004. Ceteris Paribus, economistas dixit,
eso sería así. Esto es, si las condiciones opositoras permanecen constantes
vamos rumbo al barranco. Eso diría un análisis donde las variables que indica Ellis
no cambien. Pero en política-y menos la de Venezuela-, no se rige por esas
reglas. Podemos cambiar el rumbo de los acontecimientos.
Creo firmemente
en las potencialidades del pueblo venezolano. Lo hemos demostrado en el pasado.
Nuestro destino no está escrito en la piedra de nadie. Si bien es cierto el
régimen ha destruido y arrasado todo lo que ha encontrado a su paso, eso no
significa que estemos dispuestos a contemplar impasibles a ver destruir lo que
queda. Este gobierno “narco-dependiente desesperado por mantener el control” no
tiene mayor fuerza que el Poder Originario que reside en cada uno de nosotros. Eso
está establecido en los Artículos 347,
348, y 349 de la Constitución. Convoquemos al Constituyente, eso sí está en
nuestras manos.
Venezuela tiene
por si sola los elementos para salir de la crisis de manera pacífica y
constitucional. Pero debemos expresarle a la comunidad internacional que es
posible un cambio de las estructuras políticas de Venezuela de la mano de un
pueblo dispuesto porque existen las previsiones constitucionales para ello. Ese
es el verdadero fondo que debemos extraer de ese informe.
Si lo que ven
los analistas de estrategia fuera del país es la respuesta bobalicona de una
oposición entregada, es obvio que las conclusiones serán las que indica R. Evan
Ellis. El año pasado los venezolanos pusieron sangre en las calles demostrando
que la entrega a los comunistas no será sencilla, demostrando que si existe una
verdadera oposición al régimen que puede cambiar el rumbo de los
acontecimientos. Eso también deberían saberlo en la Escuela de Guerra de los
Estados Unidos…
Caracas,
15 de Julio de 2015
Email: luismanuel.aguana@gmail.com
Twitter:@laguana
