viernes, 6 de junio de 2014

La llave que abre las rejas



Por Luis Manuel Aguana

No hay nada que cause más indignación que una injusticia. Y en Venezuela nos estamos empezando a acostumbrar. La decisión de la juez Adriana López de mantener encerrados a Leopoldo Lopez y a los estudiantes Marco Coello y Christian Holdack durante un juicio completamente ilegal era esperada, y aún así nos indigna a todos los venezolanos.

No solo por la espera injusta e inhumana que le han hecho pasar a sus familiares sino porque aun sabiendo que lo que se esperaba era un telefonazo de Miraflores, la juez falla a favor de la Fiscalía descaradamente, quitándole la calificación de “víctima” al acusador entre “gallos y medianoche”, actuando de esa manera de forma arteramente parcializada a favor del gobierno (ver http://www.noticierodigital.com/2014/06/vp-envian-a-leopoldo-lopez-y-estudiantes-a-un-juicio-injusto/) ¿Quién le gana un juicio así a nadie?

Pero no son los detalles legales de un juicio amañado en contra de López y los estudiantes sino el fondo político de toda esta tramoya. Ya había escrito acerca de esta decisión de Leopoldo de entregarse y que debía estar claro que este juicio que le abrirían no era en ningún caso “legal”, metiéndolo en una mazmorra para botar la llave (ver Entrega o Resistencia en http://ticsddhh.blogspot.com/2014/02/entrega-o-resistencia.html). Sin embargo los venezolanos acompañamos a Lopez en su decisión a sabiendas de lo que se le venía encima. Nadie en su sano juicio podía esperar más de lo que está pasando ahora. Mientras los castro-comunistas estén en el poder a Leopoldo Lopez no lo dejarán salir de la cárcel, así de simple.

La idea es quebrarnos moralmente, comenzando por el mismo Leopoldo, su familia y a todos los venezolanos que queremos la salida constitucional de este régimen tal y como se anunció el 12F y que fue motivo de la marcha que origina esa acusación. Es parte de la cadena lineal del “Psy-War” aplicado con alevosía por los cubanos: Confusión-Decepción-Frustración-Adaptación buscando la “Apatía por Decepción” (ver Lineamientos del G2 Cubano para acabar con la disidencia Venezolana en http://ireport.cnn.com/docs/DOC-1026694). Obviamente dará resultado si se lo permitimos. Bien reza el dicho que no es lo que te pasa, sino lo que haces con lo que te pasa…

Dada esta cadena de eventos sobre los cuales no podemos influir porque están fuera de nuestro control, dado a que enfrentamos un régimen que no le da ni picazón el pasarse por encima la ley, entonces debemos enfocarnos principalmente en lo que si podemos hacer, obviamente sin descuidar la bitácora de todas estas atrocidades jurídicas que tendrán que guardarse para en algún momento enjuiciar a los responsables, pero sin olvidar las acciones legales lamentablemente no darán resultados.

Podemos seguir protestando en las calles para que liberen a Leopoldo Lopez y a los demás presos políticos, pero por muy nobles y hasta necesarias que sean esas manifestaciones, no conseguirán el objetivo de que los suelten sino todo lo contrario. El régimen los mantendrá aun más encerrados-si es que eso es posible-, y encontrará un millón de razones para dejarlos allí porque el objetivo es quebrar la moral y frustrarnos en eso hasta que nos cansemos y la gente diga que ya no se mueve más de sus casas. En cierta medida ya lo están logrando. Eso se llama APATIA POR DECEPCION. Vuelta al manual de “Psy-War” cubano.

Entonces, ¿qué hacer? Paradójicamente el mismo Leopoldo Lopez, conjuntamente con Maria Corina Machado lo anunciaron el 23E y se llama #LaSalida. La búsqueda de un consenso para la salida constitucional a un régimen que ha decidido borrar la democracia de nuestro país. Esa es la verdadera llave que abrirá las rejas de Simonovis, Leopoldo, los estudiantes y todos aquellos venezolanos presos por razones políticas,

Sin embargo, esa llave no estaba todavía bien elaborada ni entendida en su magnitud el 23E a mi modesto modo de ver, ya que su planteamiento estuvo desde un principio difuso y poco claro. No era suficiente con decir que se discutieran las tres salidas constitucionales del gobierno (Renuncia, Revocatorio y Constituyente), ese liderazgo tenía que escoger una, decir porqué y anunciar como se iba a trabajar por eso. Por esa razón pienso que el planteamiento, si bien era correcto conceptualmente, no conllevaba una propuesta concreta a la población sino un abanico en el cual nos hundiríamos en un mar de disputas y contradicciones.

Debatir eso en Asambleas de Ciudadanos no solo resultaría en interminables discusiones estériles entre la masa opositora sino en una suerte de retroceso que conllevaría precisamente a lo que estamos sufriendo ahora: el gobierno diciendo que “La Salida” era un golpe, otros que es la calle pero sin direccionalidad y completamente perdidos; algunos más duros indicando que “La Salida” son barricadas hasta “tumbar” al régimen y la mayoría esperando líneas políticas acerca de lo que en realidad quisieron decir con eso. En una sola palabra, una GRAN CONFUSION que solo tiene una realidad: la atomización de la oposición que no ha negociado con el régimen y la unificación de la oposición electorera y colaboracionista que nos quiere llevar nariceados de nuevo a otra decepción por fraude electoral en el 2015, del clásico librito del “Psy-War”.

La UNICA llave posible para abrir las rejas y sacar a Lopez y a los demás presos políticos es la convocatoria con base popular a una Asamblea Nacional Constituyente. Tanto es así que Leopoldo y Maria Corina y los grupos que ellos encabezan, Voluntad Popular y Vente Venezuela, publicaron el 6 de Diciembre de 2013 un comunicado titulado “Después de votar el 8D, Venezuela debe convocar a una Constituyente” (ver http://www.ventevenezuela.org/venezuela-debe-convocar-una-constituyente/). ¿Y entonces? ¿Qué pasó entre el 6D-2013 y el 23E-2014 que la única salida, la convocatoria a una ANC, se transformó en tres? Por eso es que los liderazgos se pierden en el espacio.

Estamos a tiempo de volver al planteamiento original del 6D-2013 pero con la lección aprendida de todo lo que ha pasado el 2014. Si se hubiera planteado el 23E que la salida era ir a una ANC y discutir en esas Asambleas de Ciudadanos como organizarse para realizarla, replanteando el modelo del país que tenemos, limpiar a los poderes públicos y debatiendo las alternativas para garantizar Elecciones Autenticas para esa ANC, bastante que hubiéramos avanzado en ese empeño. La energía que se utilice para protestar por la libertad de Leopoldo Lopez, Iván Simonovis y el resto de los presos encerrados por un régimen que lo que busca es quebrar nuestra moral y frustrarnos, debe concentrarse para construir esa llave que abra las rejas, pero no solo las que encierran a los presos políticos, sino también las que mantienen cautiva la democracia venezolana.

Caracas, 6 de Junio de 2014

Twitter:@laguana

lunes, 2 de junio de 2014

Maduricidio



Por Luis Manuel Aguana

No es un show. Forma parte del complejo marco de terrorismo psicológico en contra de nuestra población. De la misma forma lo sufrieron los cubanos en muchísimas oportunidades desde hace más de 55 años. En nuestro caso esa llorantina ya la habíamos presenciado antes con Chávez, siempre mezclada con la palabra golpe por delante, solo que en esta oportunidad han buscado mezclar a toda la oposición considerada “radical” en el mismo saco, con exclusión expresa de la oposición conveniente.

Diego Arria, Maria Corina Machado, Enrique Salas Romer, extrañamente resucitado de su retiro político, son los más importantes complotados ahora para sacar a Maduro del poder. Véase aquí que extrañamente Jorge Rodríguez llama a la MUD para que los reconozca como “golpistas” y… ¡los saque de la Unidad! En otras palabras Rodriguez le marca pauta a la “oposición” acerca de quienes deben y quienes no deben formar parte de ella en contra del gobierno. Una suerte de limpieza de la oposición conveniente, pues: “Los convocamos nuevamente a una reunión en la cual si ellos no están de acuerdo con la confabulación de María Corina Machado y Salas Romer que los expulsen de la Unidad” (ver http://www.lapatilla.com/site/2014/05/28/gobierno-denunciara-supuesto-complot/). ¿Qué tal? Sabía que colaboraban, ¿pero que recibieran órdenes? Entonces me pregunto: ¿y hasta donde manda el gobierno en la MUD?

Pero uno de los aspectos más relevantes de este nuevo complot de golpe-magnicido, como lo ha denominado el régimen, es que ¡no hay militares! En otras palabras, el “Alto Mando Político”, suerte de nuevo saco de gatos revolucionario, denuncia UN GOLPE DE ESTADO sin militares, acusando a estos implicados de fraguar un plan para asesinar al Ilegítimo, al super ministro Rodríguez Torres-el más armado del régimen-, a Diosdado y otros funcionarios, sin disparar un tiro, o mejor aún a punta de correos electrónicos, porque esa es única la prueba que esgrimen.

¿Cuál es la intención del régimen? ¿Cuál es esa cosa permanente des-informacional (si es que existe tal palabra) para mantener a la población en un vilo de que se caen, o no se caen, los tumban, o no los tumban, los intentan asesinar, pero en esta oportunidad buscando sacar del juego político a opositores, que al contrario de sus asociados de la MUD, si les están llegando de cerca con la denuncia de sus atrocidades, nacional e internacionalmente?

¿Porqué regímenes como este distraen permanentemente a la población con esa basura mediática considerablemente cansona y mentirosa? ¿Por qué le dicen a la gente que hay golpe si no vemos militares por ningún lado? ¡Golpe fue el que dieron ellos en 1992! Allí si hubo tiros, militares en la calle, muertos de lado y lado y una rendición de los rebeldes por las armas de un gobierno democrático.

En 1992 si hubo intento de magnicidio cuando el actual super ministro Rodriguez Torres intenta asesinar al Presidente de la República y a su familia prácticamente tomando a sangre y fuego de cañones la Residencia Presidencial de La Casona pensando que el Presidente se encontraba allí. Todavía los vecinos de La Carlota se acuerdan de esos tiros que también llegaron a abrir boquetes en las paredes de sus hogares. Esos si eran golpistas. Lo demás son mentiras como todo lo de este régimen.

Entonces, ya es hora que los venezolanos salgamos de ese desgaste psicológico. Ya basta de tanta basura y tanta mentira. Lo primero que debemos hacer es darle el nombre correcto a las cosas que se nos presentan y que a cualquiera volverían loco en cualquier parte del mundo, dando así el primer paso para recuperar al país.

Ese bombardeo de mentiras ante una realidad que palpamos todos los días es lo que nos impide pensar con claridad, enfermándonos de parálisis; y el gobierno de tanto en tanto la refuerza presentado casos como este que abonan en esa “disonancia cognitiva”: “…desarmonía interna del sistema de ideas, creencias y emociones (cogniciones) que percibe una persona al mantener al mismo tiempo dos pensamientos que están en conflicto” (ver Disonancia Cognitiva en http://es.wikipedia.org/wiki/Disonancia_cognitiva).

De acuerdo con la Dra. Rosa María Zulueta, Psicólogo Social y especialista en Desarrollo Humano, entrevistada en el programa “Como Vamos” de EUTv con Unai Amenabar y María Isabel Párraga (recomiendo ver en http://eutv.net/como-vamos/rosa_maria_zulueta_1803s2,
http://eutv.net/como-vamos/rosa_maria_zulueta_1803s3, http://eutv.net/como-vamos/rosa_maria_zulueta_1803s4), este trabajo sostenido de debilitamiento de psicológico de la población comenzó desde el mismo momento en que Chávez llegó al poder, definiendo este crimen en contra de la psiquis de los venezolanos como la Misión Despojo, que sería sin lugar a dudas la primera del régimen. Esto que hacen no es un show, son operaciones psicológicas dirigidas.

La Dra. Zulueta explica que lo primero que hicieron fue despojarnos de nuestra memoria histórica al dividir nuestro devenir en dos “eras”, una IV Republica de los “malos” y una V Republica de los “buenos y progresistas”. Luego despojarnos del nombre del país, cambiar la moneda con fotos y símbolos de su revolución, despojarnos de nuestros símbolos patrios y el huso horario del país, entre otras cosas. El desmontaje de nuestros referentes principales hizo que el venezolano viviera en un estado de confusión permanente, donde lo diario es la “disonancia cognitiva”, que resume el comportamiento de un gobierno que cuando dice que pasa algo, todo el mundo ve que pasa todo lo contrario.

Un bombardeo de mentiras de esa naturaleza durante años hace que una población se enferme, se postre y viva en una permanente contradicción, confundiendo dictadura con democracia, y creyendo que la “oposición” está velando realmente por sus intereses, como en cualquier democracia, dándoles credibilidad y apoyo, cuando la realidad es todo lo contrario. La sangre de los estudiantes está le haciendo ver a la gente la realidad y eso requiere de un nuevo episodio de mentiras masivas, que salve al gobierno y a la oposición que lo apoya.

Entonces, en esa nueva mentira ¿cómo puede haber magnicidio en contra de alguien que no es técnicamente Presidente? La Constitución no le permitía al Ilegítimo ser candidato porque ejercía el cargo de Vicepresidente. No ha presentado su Partida de Nacimiento, ni demostrado no tener dos nacionalidades. Y por último, no ha demostrado haber sacado más votos que su oponente en una elección fraudulenta, al haberse negado su ministerio de elecciones a abrir los cuadernos electorales y contar todos los votos.

Así pues, en un ejercicio por comenzar a rescatar la verdad en este mar de mentiras en el que estos sujetos que nos desgobiernan nos tienen ahogados, llamaré Maduricidio a eso que supuestamente dicen que iban a intentar en contra del personaje que ilegítimamente ejerce el cargo de Presidente de la República, agregándole el sufijo que significa matar a su apellido. Eso, si es que ha habido tal intento, que como hemos venido señalando, debe ser otra mentira mas como el resto, dirigidas consistentemente a una población que afortunadamente ya se hartó de ellas.

Caracas, 2 de Junio de 2014

Twitter:@laguana

jueves, 29 de mayo de 2014

El Síndrome de Eveling

Por Luis Manuel Aguana

No puedo menos que felicitar al profesor Luis Marín al introducir este concepto que bien podría considerarse la presentación al mundo de un nuevo tipo de reacción psicológica de origen político-delincuencial, que sufrirían los familiares de las víctimas secuestradas por razones políticas por parte de sus gobiernos dictatoriales y desconocedores del Estado de Derecho. Debería catalogarse y estudiarse detenidamente por expertos porque el caso venezolano no es el único en su estilo en Latinoamérica. Incluso podría competir con el Síndrome de Estocolmo, profundamente estudiado, de continuar este régimen cometiendo delitos en contra de los Derechos Humanos de sus opositores políticos.

El nombre le vendría del primer caso que se presentó en el país, el de Eveling Trejo de Rosales, actual Alcaldesa de Maracaibo cuyo esposo, el ex Gobernador del Zulia y ex Alcalde de Maracaibo, Manuel Rosales fuera perseguido por el régimen de Hugo Chávez, al punto que todavía se encuentra fuera del país como refugiado político. El Comandante Galáctico nunca perdía la oportunidad de limpiar el piso con Manuel Rosales en cada una de sus intervenciones, que como saben, fueron incontables.

El país se quedó de una pieza al ver la noticia del Ilegítimo indicando que la Alcaldesa quería convertirse en su “mano derecha” (ver http://laiguana.tv/noticias/2014/03/21/13694/ENTERESE-POR-QUE-MADURO-LE-DIJO-A-EVELING-TREJO-NO-SE-PUEDE-SER-TAN-HIPOCRITA.html). ¿Cómo puede entenderse ese cambio tan diametral? Si bien su esposo no está preso, esta exilado y sigue siendo perseguido por el régimen. ¿Por qué ese cambio de actitud de la Alcaldesa? Hasta donde sabemos el Ilegitimo no ha sido desmentido.

El profesor Marín explica que este cambio también podría pasarle a las Alcaldesas electas el domingo 25M en su artículo de ayer “Entrampados sin salida”: “…En realidad mucho peor, porque los alcaldes originales siguen  presos y sus esposas se exponen a sufrir el síndrome de Eveling: convertirse en “manos derechas” de Maduro. Humanamente, hay que considerar en qué situación se hallan esas señoras con sus esposos secuestrados por bandas que si algo han demostrado hasta la saciedad es su  absoluta falta de escrúpulos. ¿Qué y cómo pueden negociar con los secuestradores? Visto que éstos les comunican que esperan muestras de su disposición a “cooperar”, en ese lenguaje del hampa que es tan paladeado por los golpistas.” (ver http://www.soberania.org/2014/05/28/entrampados-sin-salida/).

La gravedad de esta posibilidad es sumamente preocupante porque en el caso de ellas sus esposos, a diferencia de Eveling, si se encuentran en las manos de un régimen que ha demostrado hasta la saciedad no tener miramientos con nadie en prisión por motivos políticos. El ejemplo de los estudiantes violados y maltratados y el que nunca debemos olvidar, el caso de Iván Simonovis, quien ha decidido dejar de vivir porque estos delincuentes le impiden una medida humanitaria. ¿Y porque dejar de vivir? Porque una persona con ese delicado estado de salud no soportaría una huelga de hambre decidida por un hombre en estado de desesperación.

Aprovecho aquí para recordar de nuevo, a todos aquellos que creen que estarán toda la vida en los cargos que deciden eso, mi nota escrita en el 2011, donde indicaba lo siguiente: ¿Pensarán los funcionarios que condenaron a los Comisarios a 30 años que eso pasará debajo de la mesa y no pagarán por eso? (ver El Ejemplo de Simón Wiesenthal http://ticsddhh.blogspot.com/2012/06/el-ejemplo-de-simon-weisenthal.html). Léanlo, que ahora es cuando está más vigente que nunca. Solo Dios sabe si se está acercando la hora de eso…

¿Qué pasaría si las Alcaldesas son extorsionadas para acallar la protesta cívica en sus municipios? La norma internacional es no negociar con secuestradores, pero eso se dice fácil cuando no es uno quien está en el problema. Patricia de Ceballos tiene tres hijos menores cuyo padre es rehén del régimen. Como bien dice el profesor Marín, el régimen puede exigir su disposición a “cooperar” a cambio de incluso dejarle ver a su esposo o no someterlo a cualquier forma de violencia física o psicológica en su sitio de reclusión. Igual cosa aplicaría a la Sra. Rosa de Scarano.

Lo más lamentable de todo esto es la complicidad con el régimen de nuestra oposición “oficial” al poner a estas familias en esa situación tan extrema. Ese pacto bien podría catalogarse como colusión. Alguien podría decir que ellas así lo aceptaron pero habría que consultar a cualquier profesional de la salud mental, si alguien en esa situación de violencia en contra de su familia está en las mejores condiciones para decidir algo así, quedando toda la responsabilidad en las manos de quienes propusieron eso.

La situación política ha llegado a extremos intolerables que tocan a la familia venezolana. Y ahora con esta nueva modalidad de reacción psicológica aplicada a las nuevas Alcaldesas, las cosas se pueden complicar muchísimo más. Ni Patricia de Ceballos ni Rosa de Scarano son responsables de controlar la protesta cívica, que como todos sabemos tampoco era responsabilidad de sus respectivos esposos. Entonces, ¿qué hará el régimen? ¿Extorsionarlas? ¿Obligarlas a negociar con los factores de protesta en sus municipios a favor del régimen a cambio de una concesión hacia sus esposos? ¿Caerán ellas en el Síndrome de Eveling, modificando comprensiblemente su conducta a favor del régimen?

Nadie puede aconsejar a nadie en estos casos. Todos hemos tenido amigos o familiares que fueron víctimas de secuestros exprés y algunos afortunadamente salieron con bien pero pagando o negociando lo que pedían los secuestradores. ¿Pero si no hubieran tenido con qué? En este caso los secuestradores pedirán “cooperación” como bien lo dijo descaradamente el régimen, con ese leguaje hamponil con que la refirieron. Dentro de lo que he podido ver de la entereza de Ceballos, Scarano y de sus respectivas esposas, reafirmada por un pueblo que votó masivamente por ellas y sus maridos, estas señoras no van a tener con qué pagarle al régimen ese rescate, porque cuando hay dignidad, no hay lugar para la traición. El régimen debería saber que la historia de la mujer venezolana está llena de eso…

Caracas, 29 de Mayo de 2014

Twitter:@laguana