jueves, 20 de agosto de 2020

Cheque en blanco

Por Luis Manuel Aguana

En los viejos tiempos, aquellos donde no existían los puntos de venta ni las tarjetas de débito, con o sin “chip”, a la gente le tocaba pagar con cheques. El cheque era una institución de pago que, aunque no acaba de morir, ya quedo en el pleno olvido frente a los nuevos mecanismos electrónicos de pago y la invisibilidad actual del dinero. En esa época había una expresión que traducía máxima confianza entre dos partes: dar un “cheque en blanco”. Esto significaba tomar un cheque de tu chequera, firmarlo y entregarlo sin especificar monto en el cheque para que este fuera llenado por quien lo recibía. Nadie daba “cheques en blanco” porque tu cuenta quedaba expuesta al arbitrio de quien recibía el cheque. Y esa máxima confianza solo se veía entre marido y mujer, o socios de negocios con mucha confianza entre ellos. La expresión quedó en la jerga popular como una muestra de confianza extrema.

A partir del 23 de Enero de 2019, los venezolanos le dieron a Juan Guaido un “cheque en blanco” para que hiciera por nuestra cuenta lo que considerara necesario para cumplir con el mantra de los 3 pasos que prometió en su juramento ante el pueblo. Los venezolanos en su desesperación por salir de “esto” confiaron en que el Presidente Encargado hiciera con esa cuenta de nuestra propiedad lo que le viniera en gana. La evaluación después de año y medio de gestión ha dejado mucho que desear, al punto que el Presidente Encargado ha ido perdiendo uno a uno los apoyos fundamentales sin lograr completar con éxito su misión del cumplir con el mantra. Sus máximos detractores políticos actuales son aquellos quienes lo respaldaron al comienzo de su gestión, y finalmente podría decirse sin faltar a la verdad que solo le quedan muy pocos respaldos de aquellos que fueron responsables de ese gobierno colegiado que inventó la Asamblea Nacional en febrero de 2019.

¿Qué le queda al Presidente y su partido? La gente. El pueblo decepcionado que inicialmente le dio su respaldo masivo, y que como ha visto que ese cheque ha sido cobrado y que muy poco de eso le ha llegado a la población, también ha dado muestras de rechazo a cualquier cosa que ahora proponga el Gobierno Encargado. En esa situación encuentra al país la nueva “hoja de ruta para enfrentar el fraude y salvar a Venezuela”, como lo expusiera el mismo Juan Guaidó en su mensaje de video vía Twitter el día de ayer (ver  https://mobile.twitter.com/jguaido/status/1296223948955320321). La gente es lo que le queda al Presidente Encargado, y de allí el punto No 3 de su propuesta: “Convocar al país a expresar su verdadera voluntad a través de un mecanismo nacional e internacional de participación masiva ciudadana”.

Si por convocar al país se entiende una Consulta Popular Plebiscitaria, esa ha sido la propuesta que ANCO como parte de la sociedad civil ha expuesto a los venezolanos como única solución para enfrentar a estos delincuentes. ¡Que el pueblo decida! esa es nuestra consigna. El hecho que el Gobierno Legítimo haya acogido la propuesta como mecanismo es un primer paso fundamental para salir del problema, pero no es el único. Si el Gobierno Encargado va a asumir la ruta de solicitar el respaldo popular para oxigenar año y medio de desidia política hay un costo que tienen que asumir: ya el cheque no puede ser en blanco.

Y se los expondré de la manera más cruda. Cuando un salvavidas nada al rescate de alguien que se ahoga, la persona en su desesperación intenta agarrarse del cuello del salvavidas para no ahogarse. Si el salvavidas permite eso ambos terminan ahogados. Es por esta razón  que el salvavidas golpea al ahogado, dejándolo semi inconsciente, para poderlo llevar a salvo a la orilla. Los que se están ahogando no pueden tener el control del salvamento. Este es el mismo caso. La sociedad civil como proponente de una solución, se ha tirado al mar a salvar a uno que por sus errores se está ahogando pero que en su torpeza se está llevando al fondo a todos los venezolanos. Y eso no lo podemos permitir.

Es por eso que nosotros como dueños de la chequera de la Soberanía Popular no podemos extenderle otro “cheque en blanco” a Juan Guaidó y exigimos que conjuntamente con el Gobierno Encargado, acordemos los términos de ese rescate y cómo habrá de realizarse. De lo contrario será otro fracaso de los mismos que dijeron que la ayuda humanitaria entraba “si o si”. El Gobierno Encargado no solo debe aceptar que sea el pueblo el que decida qué hacer con el país y el régimen de Maduro, sino en qué términos, y que una representación calificada de ese pueblo dueño de la soberanía controle los fondos del cheque que ahora se le estaría entregando, acompañando en su ejecución a todo lo largo del camino.

La propuesta que haga Juan Guaidó al país debe tener el sello de calidad de esa sociedad civil, tanto en la propuesta de preguntas a realizarle al pueblo venezolano, como en los mecanismos que se habrán de utilizar para consultarle al soberano. Ya se está colando a la prensa que la intención del Gobierno Encargado es realizar una consulta popular pero que es rechazada por la mayoría de los partidos de la coalición que llevó a Guaidó a la Presidencia Encargada (ver Mayoría del G4 rechaza “consulta popular” como alternativa a las parlamentarias https://eldiario.com/2020/08/14/g4-consulta-popular-parlamentarias/).

Si esto es así, ya que oficialmente el Gobierno Encargado solo ha dicho de su intención de “Convocar al país a expresar su verdadera voluntad a través de un mecanismo nacional e internacional de participación masiva ciudadana”, lo que podría traducirse o no en una Consulta Popular, aun faltan por conocer los detalles de esa propuesta. Por ejemplo, Eugenio Martínez, conocido vocero electoral de la oposición oficial, dijo en esa nota del periodista Raúl Castillo en el Diario que “Si bien no hay información concreta con respecto a cómo sería el proceso técnico para realizar la consulta, se prevé que sea de forma digital”.

La propuesta técnica de ANCO DE NINGUNA MANERA CONTEMPLA UNA CONSULTA EN FORMA DIGITAL sino manual y completamente ajustada a la sentencia del 13 de Junio de 2018 del TSJ Legitimo en su Sala Electoral. De manera que ya están saliendo noticias que descalifican la propuesta antes de ser presentada, por factores que no desean que bajo ninguna circunstancia el pueblo se exprese en relación a lo que pasa en el país, o que posiblemente quieran que Guaidó fracase en un último intento retrasado por hacer algo para salvar a Venezuela. ANCO ya tiene una propuesta técnico-electoral que puede poner a la disposición del Gobierno Encargado para discutirla cuando lo deseen.

No soy de los que particularmente desea salvarle el cuello a Juan Guaidó pero creo que los venezolanos no podemos permitir dejarlo ahogar con todos nosotros metidos en el barco. Es un suicidio estúpido, amén de la mezquindad que implica perder a Venezuela porque “no queramos” por cualquier razón política que Guaido y su partido triunfen con una propuesta bien estructurada. Pero tampoco podemos aceptar que el Gobierno Encargado haga lo que los ahogados hacen cuando se ven perdidos, como colgarse al cuello del salvavidas, dejándolos hacer lo que les venga en gana. Eso fue lo que pasó el 16J-2017 y es lo que algunos sectores de la oposición radical no acaban de entender. Los partidos hicieron lo que les dio la gana, entre otras cosas pactar con el régimen unas elecciones regionales a cambio de no cumplir con el resultado de esa consulta.

En esta nueva consulta el pueblo le puede extender el periodo a la Asamblea Nacional de Juan Guaidó (que entre otras cosas es lo que desean y por eso es que están considerando seriamente el mecanismo) pero por un tiempo perfectamente definido y corto, sin “cheques en blanco” y con tareas concretas a esa Asamblea, como la designación de un Gobierno de Transición. Asimismo la Sociedad Civil debe exigir estar dentro de ese Gobierno de Transición con representantes perfectamente identificados. Esas preguntas saldrían de los cuatro (4) temas mínimos que ANCO propuso en su propuesta al Gobierno Encargado y publicada para todos los venezolanos el 10 de Agosto de 2020 (ver Propuesta al Gobierno Encargado: “Que el Pueblo Decida”, en https://ancoficial.blogspot.com/2020/08/comunicado-anco-propuesta-al-gobierno.html).

Como el resto de los venezolanos, ya no confío en quienes en la oposición oficial nos han tenido año y medio en una situación de zozobra insostenible, pero si apuesto a avanzar si existen los mecanismos de control que hagan que esta propuesta triunfe. Ese no sería un triunfo de Guaido o de su partido sino de todos nosotros si estamos allí para controlarlo. Hemos abierto esta propuesta a todos los venezolanos. Ya el Gobierno Encargado PARECE haberla asumido. Pero solo será así si es realizada en los términos del salvavidas. De otro modo si creen que les estamos dando de nuevo un “cheque en blanco”, nos iremos todos al fondo irremediablemente…

Caracas, 20 de Agosto de 2020

Email: luismanuel.aguana@gmail.com
Twitter:@laguana

viernes, 14 de agosto de 2020

Micrófono para el Pueblo

Por Luis Manuel Aguana

La gente armó un escándalo por lo que dijo la Iglesia Católica en el comunicado de la CEV. Algunos amigos me han escrito indicando que estamos tratando de absolver a la Iglesia o intentando reducir lo que dijeron con un mensaje claro y directo al país de que había que ir a votar con estos delincuentes manejando el CNE, en especial cuando la gente rechaza ese fraude abierto del régimen, extrañándose del porque todavía Maduro no ha sacado provecho de eso.

No se trata de absolver a la Iglesia por lo que dijo. ELLOS ESTAN LLAMADO A VOTAR EN ESAS ELECCIONES. Eso es innegable. PERO (siempre hay un “pero”) nosotros destacamos que lo importante no se vio ni oyó por el escándalo que se armaron voces que tienen altavoces con mucho volumen. Los curas dijeron también que si no se inventaba algo distinto no saldríamos del problema, que la sola abstención NO BASTABA. Que se tenía que hacer algo más. Podría concordar que pudieron decirlo mejor pero es que la Iglesia SIEMPRE acompaño a la oposición a votar. ¿Qué fue lo diferente? ¿Cuál es el escándalo? Eso fue lo que yo destaqué en mi nota anterior (ver La advertencia del Quijote o la sola abstención no basta, en https://ticsddhh.blogspot.com/2020/08/la-advertencia-del-quijote-o-la-sola.html).

La Iglesia Católica siempre ha llamado a votar, incluso en el 2005. Lo que se tiene que mirar con una lupa microscópica, es que ahora están metiendo un elemento adicional a mi juicio inesperado y de una importancia trascendental. Estarían VALIDANDO una ruta distinta a la trazada si la oposición tiene la creatividad suficiente para presentarla. Y allí es donde la vaina se pone cuesta arriba con un liderazgo opositor que ha demostrado muy poca creatividad para salir de este mega desastre.

Al decirlo de la manera en que lo dijeron la Iglesia no hace otra cosa que actuar como lo han hecho por 2000 años. Recuerden que Jesucristo hablaba en parábolas. La cosa es que lo hacía para que el pueblo llano comprendiera la palabra de Dios, no al contrario. Por eso me sorprendí que todo el mundo saltara de asombro. Lo que tenían que preguntarse era lo que estaban diciendo diferente. Concuerdo en que transmitieron que la gente fuera a votar en estas circunstancias consolidando al régimen, pero es que ellos no han hecho otra cosa distinta desde que esto comenzó. Pero esta vez lo hicieron como dicen los economistas, “ceteris paribus”, lo que quiere decir que si las condiciones permanecen inalteradas, OBVIAMENTE EL RESULTADO SERA EL MISMO.

A quienes todavía gritan a las puertas de la iglesia la traición de los Obispos, lean el TL de Monseñor Ovidio Pérez Morales (@OvidioPerezM), quien ha enviado mensajes como estos:

“Al soberano (CRBV 5) hay que dejarlo decir qué ordena (CRBV 70-71).Muchos hablan por él, pero a él no le dan el micrófono. Este Régimen le ha puesto un tapabocas. La AN debe liderizar, ya, con el conjunto de partidos democráticos ese pase de micrófono” (https://mobile.twitter.com/OvidioPerezM/status/1293358495471935490).

“Antes de la trampa electoral de diciembre, el soberano debe recuperar el ejercicio de su soberanía mediante CRBV 70-71. AN actúe ya; más de un 80% de los venezolanos quiere cambio de Régimen ¡Basta de más destrucción del país! Dios nos asista” (https://mobile.twitter.com/OvidioPerezM/status/1293360224900964354).

“Los Obispos declararon el 10.1 2020: "Venezuela clama a gritos un cambio de rumbo...un nuevo Presidente de la República...El referido cambio presidencial lo posibilitan los Art 70 y 71 de la Constitución"¡Desafío a la AN y demócratas para lograrlo ya!” (https://mobile.twitter.com/OvidioPerezM/status/1293634923484635136).

“El último Comunicado de la Presidencia del Episcopado desafía de facto a la AN y los demócratas venezolanos a cambiar el Gobierno aplicando los Art.70-71 de la Constitución, según lo plantearon los Obispos en su asamblea de enero pasado ¡Todavía hay tiempo!” (https://mobile.twitter.com/OvidioPerezM/status/1293643920568614923).

Nadie puede dudar de nuestra negativa a ir a un proceso electoral trampeado. Pero ¿qué otra cosa puede hacer una institución como la Iglesia Católica, sino llamar a un proceso pacífico aunque los venezolanos estemos en claro desacuerdo con eso? ¡Contraponerle otro! ¡Desafiar al régimen de una manera pacífica pero entregándole el micrófono al pueblo venezolano!, como lo señala Mons. Pérez Morales. ¡Desafiar a la Asamblea Nacional y a los demócratas para que actúen ya y convoquen al Pueblo Soberano! El comunicado de la CEV no es un llamado simplón a ir a unas elecciones trampeadas, es un llamado a quienes dicen hacer política en Venezuela a convocar al pueblo venezolano a utilizar la Soberanía Popular para desplazar al régimen pero sin decirlo abiertamente. Y la prueba son las palabras de Mons. Ovidio Pérez Morales.

Si la oposición -en especial la radical- a estas alturas no ha entendido ese mensaje que enviaron los Obispos, lo mejor es que se retiren de la política y se dediquen a otra cosa. De acuerdo a mi visión, la Iglesia Católica es la institución política más refinada que existe en el mundo. Solo lean la Historia Universal.

La búsqueda de los mecanismos para la convocatoria segura del pueblo venezolano a que se pronuncie es tarea inmediata de todos, y en particular del Gobierno Encargado del Presidente Legitimo Juan Guaidó Márquez. El día de hoy varios miembros del Grupo de Lima, el Grupo de Contacto Internacional, la Unión Europea y Estados Unidos difundieron una declaración al mundo donde indican entre otras cosas lo siguiente: “…instamos a todos los venezolanos, de todas las vertientes ideológicas y signos partidarios, ya sean civiles o militares, a poner los intereses de Venezuela por sobre las cuestiones políticas y participar de manera urgente en un proceso definido e impulsado por los venezolanos para establecer un gobierno de transición inclusivo que posibilite que en el país se lleven a cabo elecciones libres y justas tan pronto como sea posible”. (ver Declaración conjunta de apoyo al cambio democrático en Venezuela, en https://translations.state.gov/2020/08/14/declaracion-conjunta-de-apoyo-al-cambio-democratico-en-venezuela/).

Este es el espíritu de lo que hemos recalcado una y otra vez desde ANCO a los venezolanos y de la declaración de los Obispos de la CEV: ¡Que el Pueblo Decida! Conseguir abrir los caminos para que al pueblo se le pase el micrófono. A eso es a lo que debemos abocarnos. El resto es seguir llorando por una ayuda foránea que jamás llegará si nosotros no nos movemos primero…

Caracas, 14 de Agosto de 2020

Email: luismanuel.aguana@gmail.com
Twitter:@laguana