Mostrando entradas con la etiqueta colaboracionismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta colaboracionismo. Mostrar todas las entradas

sábado, 18 de noviembre de 2017

Diálogo de Maduro: Muerte o Tanga-Tanga

Por Luis Manuel Aguana

El cuento me lo refiere un amigo político, compañero de la Alianza: dos mujeres naufragan, llegan a una isla y se encuentran con unos caníbales. Al atraparlas los caníbales les dan a escoger: Muerte o Tanga-Tanga. Al desconocer el significado de la  opción diferente de morir la más espabilada se adelanta y escoge: Tanga-Tanga. Los caníbales la violan hasta morir y se la comen. Al finalizar el festín los caníbales le preguntan a la otra mujer por su escogencia. Inmediatamente responde: ¡Muerte! Los caníbales se miran entre si y le responden: Ok… ¡pero primero Tanga-Tanga!

La comparación es obvia. Nuestro amigo concluye: Maduro le está ofreciendo Muerte o Tanga-Tanga a la oposición oficial y todos corriendo, creyendo que se salvarán, escogieron al unísono ¡Tanga-Tanga! Eso define lo infinito de la estupidez de esta pobre oposición oficial que aun trata de sobrevivir al festín de los caníbales. Ese cuento de los caníbales del Tanga-Tanga tiene su versión inglesa en la famosa cita de Sir Winston Churchill: “Si te humillas para evitar la guerra, tendrás la humillación y tendrás la guerra”.

Pues bien, el régimen ha reducido las opciones para el famoso dialogo con la oposición entregada del Tanga-Tanga, a eso: o me reconoces mi fraude constituyente o Muerte. “Le mandé a exigir a la oposición que para 2018, desde ya, lleguemos a un acuerdo para que haya elecciones presidenciales con garantías económicas, que cesen las sanciones del gobierno de Estados Unidos, la persecución financiera”, señaló Maduro en un acto público (ver http://www.panorama.com.ve/politicayeconomia/Maduro-exige-que-oposicion-pida-a-EE-UU-levantar-sanciones-financieras-20171116-0056.html).

¿Y cómo es eso que Maduro “le manda” a la oposición entregada de la ex MUD a hacer algo para que ocurran esas elecciones que esa misma oposición desea a toda costa?: “así haríamos unas elecciones presidenciales quizá a finales del año que viene con tranquilidad económica”. Y ni siquiera es seguro que las hagan porque la condición no negociada del régimen es el reconocimiento sin cuestionamientos de la Asamblea Nacional Constituyente fraudulenta de Delcy Rodríguez, que puede cambiar todas las reglas del juego a mitad de camino, definiendo incluso si existirán o no esas elecciones por las cuales ellos nos han vendido.

Y mi pregunta es, ¿y hasta donde habrá llegado la entrega? Es bueno hacerse esa pregunta porque desde ya se están moviendo los resortes para presionar a los familiares de los presos políticos para que reconozcan ese dialogo entreguista en República Dominicana, amenazándolos con arreciar las condiciones de encierro y trato de sus familiares presos de manera ilegal y violatoria de sus Derechos Humanos. Y lo más grave es que están usando a los mismos voceros opositores del Tanga-Tanga para dar a conocer esa extorsión en descampado.

El régimen necesita desesperadamente los dólares para bajarle la temperatura a la economía llena de billetes sin valor y la manera que encontró es extorsionar a la oposición a través de la gente que se encuentra secuestrada en sus mazmorras. Más vileza imposible. Y lo más deleznable de eso es que la oposición de la ex MUD es su principal aliado en esta operación porque luego que consigan lo que necesitan igual les toca el Tanga-Tanga y la muerte.

El régimen ofrecerá cualquier cosa, el reconocimiento de la Asamblea Nacional, soltar a los presos políticos, el canal humanitario, incluso entregar las elecciones presidenciales, con la condición única que les aprueben el refinanciamiento de una deuda criminal en la Asamblea Nacional, único Poder reconocido internacionalmente, y la aceptación de una Asamblea Nacional Constituyente inconstitucional. Ya Rosales hizo lo suyo al reconocer abiertamente a la Asamblea Nacional Constituyente fraudulenta (ver http://www.elpolitico.com/ahora-si-manuel-rosales-sin-rodeos-reconoce-a-la-anc/). Próximamente ya veremos a AD, PJ y VP. Siendo esta ultima paradójicamente el adalid de esta solución entreguista. Ya es hora que Leopoldo López nos explique porque razón acompaña esta entrega de la dignidad de los venezolanos, porque de AD, PJ y UNT sobran las explicaciones.

El régimen como en Cuba tendría una Asamblea Constituyente permanente completamente bajo su control decidiendo los destinos de Venezuela bajo la bota comunista, cohonestada por una Asamblea Nacional sometida y los políticos de la ex MUD creyendo que estarían en control de la situación porque “ganaron” unos espacios de poder. La comunidad internacional se quedaría tranquila pensando que los venezolanos resolvieron su problema mientras aquí todos nos morimos de hambre y de enfermedades que habían sido erradicadas hace 80 años. Ese es el panorama que nos está vendiendo Borges, Florido, Ramos y Rosales.

Pues hay un país que no está dispuesto a permitirlo. Y no se trata precisamente de las opciones decentes que han quedado en pie después de todo este terremoto político ocurrido el 15-O, que hizo que los venezolanos vieran la desnudez de esta oposición que siempre denunciamos como colaboracionista desde este modesto rincón de la red. No. Es el venezolano decente de a pie, el que se tiene que calar las colas y las privaciones de alimentación y medicamentos. El que está asqueado de tanta basura colaboracionista y que solamente busca una propuesta creíble y honesta que seguir para definitivamente desbancar a quienes se creen aun nuestros legítimos representantes.

Si esta gente cree que “se la está comiendo” diciéndoles a los caníbales que escogen Tanga-Tanga, están muertos aun sin que se los coman. Y si todavía se salen con la suya y logran por extorsión un acuerdo de la Asamblea Nacional permitiendo el refinanciamiento de la deuda del régimen, no hay manera que Maduro sobreviva con ese artificio que solamente les compraría tiempo porque jamás le darán el poder a la ex MUD por la vía electoral. Igual les harán Tanga-Tanga y se los comerán.

Pero lo más triste es que por más que Maduro le pida a la ex MUD que vayan a pedir por la suspensión de las sanciones económicas en los Estados Unidos, eso no depende de ellos sino del gobierno norteamericano quien ya caracterizó este régimen como un narco estado militarizado que viola Derechos Humanos, en una decisión inamovible. En otras palabras, están igualmente muertos, tanto los unos como los otros.

Creo que al fin los venezolanos tenemos una luz al final del túnel. Ya tienen una opción política decente que seguir, Soy Venezuela. Un gobierno que boquea porque no tiene más plata que robar y con que comprar conciencias, y una oposición oficial entregada que les dijo a los caníbales que preferían el Tanga-Tanga para que no los maten. ¿Qué creen ustedes que terminara pasando?

Caracas, 18 de Noviembre de 2017

Twitter:@laguana


viernes, 13 de octubre de 2017

Abstención en tiempos de colaboracionismo

Por Luis Manuel Aguana

Había decidido no entrar en la discusión acerca de votar o no votar en las elecciones del 15-O para no echar más leña a un fuego que considero completamente manipulado e intrascendente. Pero hay unas discusiones en las cuales “te meten” aunque no quieras, porque aun sin dar alguna opinión ya te asignan una. Y en este caso, siendo que es la misma oposición la que sataniza a quienes consideramos que la opción de no ejercer ese derecho ahora (hago énfasis en el ahora) que es completamente personal e individual, me veo en la obligación de intervenir porque creo que a pesar de tantos golpes todavía hay mucha gente confundida que defiende posiciones ajenas sin sentarse a analizar este hecho político con su propia cabeza.

Sin pretender reescribir mi última nota del año 2012, dedicada precisamente a este tema por la torta puesta por nuestra oposición oficial en las elecciones del 7-O del mismo año (por favor leer especialmente “Abstencionismo en tiempos de dictadura”, en http://ticsddhh.blogspot.com/2012/12/abstencionismo-en-tiempos-de-dictadura.html), intentaré explicar –de nuevo- esta posición, no con la idea de influir en la decisión de nadie de votar o no, sino para que quien haya tomado su decisión en uno u otro sentido lo haga con el mejor conocimiento de causa posible.

Decía en esa nota del 2012 que no era lo mismo el fenómeno de la abstención en un contexto democrático que en un contexto NO democrático o autoritario. De acuerdo a la definición de CAPEL (Centro Interamericano de Asesoría y Promoción Electoral), Programa especializado del Instituto Interamericano de los Derechos Humanos, el abstencionismo electoral tiene en su definición diferentes modos de interpretarse según el régimen donde se produzca (ver CAPEL, Diccionario Electoral, Primera Edición, Costa Rica, 1989.

 “El abstencionismo electoral se plantea desde perspectivas distintas en los regímenes democráticos y en los regímenes autoritarios. En los primeros puede suponer la existencia de corrientes políticas que no se integran en el juego político normal, si bien con carácter general responde a impulsos o motivaciones individuales plenamente respetadas y asumidas incluso cuando sobrepasan determinados límites porcentuales. En los regímenes autocráticos, en los que se pone especial énfasis –a veces adulterando las cifras– en conseguir las mayores tasas de participación electoral, la no participación se considera la expresión pública de una oposición y está expuesta, además de a las sanciones legales – pues el voto se considera más un deber que un derecho–, a otras sociales.”

En otras palabras, de acuerdo a esta definición del Diccionario Electoral de CAPEL, la oposición oficial sataniza al elector venezolano de una reacción que es completamente natural en regímenes autoritarios. De nuevo, y como en el 2012, la abstención que se mostraba en un régimen autoritario como el del Hugo Chávez en ese entonces y en el de la dictadura de Nicolás Maduro ahora, tiene un significado distinto que en el de una democracia. Y de nuevo, este significado internacionalmente es el de la protesta cívica.

Colocar en contraposición a aquellos que desean votar con aquellos que no lo desean por las razones internacionales antes expuestas es por decir lo menos, un acto de miseria y de manipulación abyecta de una oposición colaboracionista que necesita de esos votos a como de lugar con unos propósitos que van en la misma dirección que los propósitos del régimen: la supervivencia.

Una población manipulada con algo que es completamente sentido y sagrado por todos los venezolanos como lo es la institución del voto, no estará en las condiciones de pelear por lo que es lo verdaderamente medular como lo es la solución inmediata de sus problemas, porque precisamente esa manipulación le dice que si no vota no se resolverán. Y lo más triste es que habiéndolo hecho masivamente y por encima de las mismas expectativas de la oposición oficial en Diciembre de 2015, nos encontramos en una peor situación que ese momento. Entonces el problema pareciera no ser que les demos el respaldo a los lideres de esa oposición sino lo que hacen ellos con el mandato que se les da. El 16J es una muestra conocida de eso.

Nos piden de nuevo el voto, y algunos estarán convencidos de dárselos. Respeto eso. Pero así como se les da el poder para dirigir las acciones opositoras también debe exigírseles resultados. A mi juicio más lamentables resultados no hemos podido tener desde la última elección. Los partidos opositores ahora necesitan de nuestros votos para mantener su infraestructura clientelar. Necesita pagar militancia. Si, suena duro. Muchos de esos muchachos vestidos de colores opositores son pagados por las nominas de gobernaciones y alcaldías opositoras de la misma manera como lo hace el gobierno.

Esa suerte de simbiosis donde yo vivo de ti y tu de mi, coloca el colaboracionismo de Vichy, como lo dice el Embajador Diego Arria en su último y clarificador articulo del Nuevo Herald (ver ¿Vichy en Venezuela?, en  http://www.elnuevoherald.com/opinion-es/opin-col-blogs/opinion-sobre-venezuela/article178268281.html) como la guía de supervivencia a como de lugar por encima de las necesidades perentorias de los venezolanos, dejando de lado la lucha medular que TODOS debemos estar haciendo para salir de este régimen. Esa simbiosis no es nueva. Ya había abordado eso desde hace tiempo (ver Simbiosis, en http://ticsddhh.blogspot.com/2012/12/simbiosis.html) donde el problema principal no es salir del régimen sino sobrevivir con él.

Pero lo más grave en este momento particular de la República es algo que escapa a los ojos de todos. El colaboracionismo opositor en ese proceso de supervivencia llegará a su clímax cuando al haber “ganado” las gobernaciones que persigue le ponga el último clavo a la cruz de los venezolanos al reconocer a la Constituyente fraudulenta del régimen a cambio de esas gobernaciones, no ganadas por ellos sino por la confianza que los venezolanos tuvieron al votar por ellos. Mayor traición será imposible.

Al régimen no le importan esas gobernaciones lo que quiere es el reconocimiento opositor de su Constituyente (ver El País “Maduro convierte las elecciones regionales en un reconocimiento a la constituyente”
https://elpais.com/internacional/2017/10/12/america/1507779306_002047.html). Con ese reconocimiento neutralizará cualquier cosa que se haya ganado. Eso que parece claro para los españoles de El País, no lo es tanto para quienes en Venezuela nos enfrentamos entre nosotros mismos por una botella vacía que ya se bebió el régimen brindando con Henry Ramos y Julio Borges.

Estimados amigos, este próximo domingo la suerte no estará echada en el resultado de esas votaciones, sino en lo que hagan con ese resultado los dirigentes opositores a quienes se les dio la confianza para solucionar el problema de Venezuela. Si nos venden, tanto a los que votaron como a los que no, ya sabremos a qué atenernos…

Caracas, 13 de Octubre de 2017

Twitter:@laguana

sábado, 26 de agosto de 2017

Legitimidad secuestrada

Por Luis Manuel Aguana

Cuando me atreví en el 2011 a llamar colaboracionistas a varios dirigentes de la oposición venezolana (ver Los opositores de Vichi, en http://ticsddhh.blogspot.com/2011/09/los-opositores-de-vichy.html) no era común ese calificativo. Sustentaba el señalamiento por las actuaciones que tuvo -y aun sigue teniendo- la dirigencia opositora de abrazarse a las actuaciones del régimen y por la contradicción que significa afirmar que estamos en una dictadura pero actuar como si no lo estuviéramos, causando un grave daño a la lucha de los venezolanos por sacudirnos a este régimen y alargarnos traicioneramente el problema. Esa es la creación de la famosa “disonancia cognitiva” que tiene enfermos a los venezolanos.

Pero ahora al leer el excelente trabajo del profesor Víctor Maldonado (Manual del colaboracionista perfecto http://www.lacabilla.com/ContenidoOpinion/opinion/manual-de-un-colaboracionista-perfecto-por-victor-maldonado/359) se entiende perfectamente que el término también le cabe a aquellos que siguen a fe ciega a esa dirigencia claramente colaboracionista, lo que agrava en modo superlativo el gran problema que ya supone tener dirigentes opositores durmiendo en la misma cama que el régimen.

Pero hay algo que sale de todo este colaboracionismo crónico de aquellos que siguen ciegamente las líneas de esa dirigencia, que está pasando inadvertido a las grandes mayorías ansiosas de encontrar una salida rápida y que en este momento se encuentran decepcionadas por el enfriamiento de las calles y atentas a una nueva evolución del drama de todos los venezolanos pero esta vez de las manos de una dirigencia legítima y coherente. Y es que esos colaboracionistas no solo han enfriado las calles con sus decisiones que favorecen la agenda y los objetivos del régimen, como bien indica la definición del Profesor Maldonado en su artículo, sino que han secuestrado la legitimidad de la oposición en su conjunto y eso tiene importantes repercusiones internacionales ¿Que significa esto?

El único poder legítimo reconocido por la comunidad internacional es la Asamblea Nacional. Y eso no es gratis. La población votó masivamente el 6D-2015 en contra del régimen, no a favor de la oposición. Y eso por fin fue reconocido por los políticos opositores. Pero no han actuado en consecuencia del mandato que recibieron. El 16J, de nuevo, el pueblo le dio un espaldarazo a la Asamblea Nacional, y volvieron a desconocer la voluntad popular al no actuar en consecuencia de las preguntas que ellos mismos formularon en esa consulta popular.

Entonces los venezolanos estamos en el peor de los mundos: le dimos legitimidad a un poder que no ha obedecido su mandato del 6D-2015 ni del 16J-2017, de deshacerse del régimen de forma constitucional, y con ese respaldo popular reconocido en todo el mundo están actuando de forma colaboracionista, y al margen de lo que queremos; sin tener manera de como decirle al mundo formalmente que estos colaboracionistas y sus seguidores nos han secuestrado nuestra legitimidad, realizando actos como declarase en contra que la comunidad internacional nos ayude a resolver el grave problema humanitario de un régimen que nos está matando de hambre. Ciertamente no es el tipo de representante que necesitamos.

¿Qué hacer? Desde mi punto de vista, desconocerlos como desconocemos ahora al régimen de Nicolás Maduro. Lo lamentable es que aun detentan el título de “opositores oficiales” y actualmente son el único poder con el respaldo de la comunidad internacional, dándose el lujo de ir fuera del país, utilizando la legitimidad que les dimos, para solicitar que no sancionen a este régimen hambreador de la población.

No hay duda que entonces la mayoría opositora que no se encuentra en los extremos polarizados, está materialmente secuestrada en su legitimidad como pueblo. Sin embargo ya el pueblo se pronunció en una Consulta Popular el 16J. Y por el hecho que la Asamblea Nacional, órgano ejecutor de ese mandato, no lo haya cumplido, eso no significa que ya es una orden dada a cualquiera que pueda materialmente ejecutarla por encima de esa desobediencia abierta, porque fue el pueblo Depositario de la Soberanía el que se pronunció. No aceptamos, de acuerdo a los Artículos 5, 333 y 350 de nuestra Constitución, el secuestro de nuestra Soberanía provenga de donde provenga.

En este sentido los venezolanos desde el 16 de Julio de 2017 le enviamos un claro mensaje a todo el mundo, y en especial a la comunidad internacional, sin intermediario alguno, para que pueda ser comprendido: 1) Rechazamos y no autorizamos la convocatoria del pueblo soberano para una Asamblea Nacional Constituyente que cambie la constitución de 1999, y menos aun que se tome atribuciones de los Poderes Públicos que no le corresponden. Por lo tanto, todos los actos llevados a cabo por ese fraude constituyente electo con fraude el 30J son nulos; 2) Las Fuerzas Armadas tienen todavía la obligación de actuar con apego a la Constitución de 1999, porque así se los hemos demandado; 3) Los Poderes Públicos deben ser renovados inmediatamente conforme a la Constitución de 1999, en especial el Poder Ejecutivo, por lo que aun sigue pendiente la conformación de un Gobierno de Unión Nacional, y en consecuencia cualquier acto que se haga en apego a ese mandato directo del pueblo de Venezuela es legítimo y no necesita ni a la Asamblea Nacional ni a ningún otro intermediario para hacerlo efectivo. Como siempre dice un buen amigo, no hay que buscar a Dios en los rincones. Esta allí a la vista de todo el mundo para quien lo quiera ver.

Cualquier iniciativa de ayuda de la comunidad internacional para hacer valido ese mandato que el pueblo venezolano expreso claramente el 16J, ya cuenta con la aprobación del pueblo venezolano. De allí que cualquier gobierno extranjero o cualquier ciudadano de otro país que desee ayudarnos a solucionar este grave problema humanitario será bienvenido, no por quienes han usurpado nuestra soberanía o por quienes han secuestrado nuestra legítima representación, sino por el propio pueblo de Venezuela.

En este sentido hay que aclararle a la Presidente del fraude constituyente del 30J, cuando declara que son los voceros de la oposición quienes  “…Han pedido la intervención del país, han pedido sanciones financieras y su amo imperial les está dando ese regalo que es perjudicar al pueblo de Venezuela” (ver Delcy Rodríguez reaccionó por nuevas sanciones impuestas por EE UU http://www.el-nacional.com/noticias/gobierno/delcy-rodriguez-reacciono-por-nuevas-sanciones-impuestas-por_200542), que no son ellos quienes han pedido ayuda sino nosotros, los 7,5 millones de venezolanos cuando directamente ordenamos un mandato de cambio que aun continúa pendiente, y que poco a poco la comunidad internacional está comprendiendo las verdaderas razones por las que todavía no se ha cumplido.

Caracas, 26 de Agosto de 2017

Twitter:@laguana