Por Luis Manuel Aguana
En la novela fabulada de Francisco Herrera Luque, “En la Casa del Pez que escupe agua”, cuando
los integrantes de la familia Machado tenían la muerte cerca, veían aterrorizados
“…caminado hacia atrás como la Sayona… la
mujer del manto, la que predice a los de su familia la muerte que se aproxima…”
(1). Me acordé de Herrera Luque al pensar lo debieron haber visto los
honorables Diputados de nuestra Asamblea Nacional al ver llegar las Bases
Comiciales del fraude constitucional del régimen, como preludio a una posible Constitución
castrocomunista de Maduro, asomándose como la mujer del manto de la novela. La muerte
va en serio, dirían. ¿Se tenía que llegar a ese punto para actuar?
La decisión de la Asamblea Nacional de ayer de convocar a un
Referendo Consultivo amparándose en el Artículo 71 de la Constitución, es la
primera decisión seria de la oposición oficial para enfrentar el despropósito
del régimen de imponer el castrocomunismo en Venezuela con una pseudo
constituyente, y le da piso político a la calle como mecanismo de protesta pacífica
y constitucional. ¡Parece que al menos por eso ya no incurrirán en
Responsabilidad política en el futuro! (ver Responsabilidad política, en http://ticsddhh.blogspot.com/2017/05/responsabilidad-politica.html).
Utilizaron exactamente la misma línea de argumentación que
hemos esgrimido insistentemente desde la Alianza Nacional Constituyente para
que se convoque a una Asamblea Nacional Constituyente de carácter Originario.
Lamentablemente la Asamblea Nacional no convocó al Constituyente, lo cual hubiera
sido lo procedente porque nos hubiera ahorrado la pregunta si el pueblo desea
un nuevo Presidente este año –o el resto de los Poderes Públicos-, habiéndose
resuelto de una vez los entuertos constitucionales de la Constitución de 1999.
Sin embargo el sustento popular que le antepone al régimen es del mismo
calibre, magnitud y fuerza:
“Este referendo busca
en primer lugar, demostrar que somos
una mayoría, plantear un proceso en el que quede claramente cuantos son
los venezolanos que rechazan esa propuesta de Maduro, y cuántos son los
venezolanos que respaldan la propuesta
de la Asamblea Nacional de que este año el pueblo de Venezuela tenga un nuevo
Presidente. En segundo lugar, levantar conciencias. La gran pregunta que le haremos a las Fuerzas Armadas, a los
Magistrados y a las Rectoras del CNE es que van a hacer cuando vean a millones
de venezolanos diciendo que no. ¿Le van a pasar por encima? ¡Échenle pichón!
Lo cual me lleva al tercer objetivo: este Referendo que estamos planteando para
el pueblo, además de permitirnos organizarnos y expresar la mayoría, además de
permitirnos aglutinar y sumar la mayor cantidad de venezolanos en contra de la
dictadura de Maduro, también nos debe
permitir organizarnos y prepararnos para que cuando la dictadura desconozca la
voluntad del pueblo expresada en ese Referendo se active de manera definitiva,
irreversible y determinante la activación del Artículo 350 de nuestra
Constitución y nuestro pueblo tome las calles de Venezuela
indefinidamente hasta que aquí se haga respetar la voluntad del pueblo
venezolano…” (resaltado nuestro) (ver Intervención del Diputado Freddy
Guevara en la sesión de la Asamblea Nacional del 23-05-2017, en https://youtu.be/rE8_zcw6ncc).
Quiero resaltar la importancia de esta decisión trascendental
de la Asamblea Nacional para quienes puedan pensar –justificadamente a mi
juicio- que la oposición oficial está equivocando de nuevo el camino, o le está
haciendo el juego al régimen, como ya se ha asomado en las redes sociales .Pienso
que todo lo contrario. Creo que esta vez sí les sonó la flauta: a) con esa
decisión demostramos con firmas consultadas en mano que somos mayoría, sin
entregar esas manifestaciones al CNE, ejecutando en la práctica el
Artículo 350 constitucional; b) emplazamos con esas voluntades en la mano a las
Fuerzas Armadas a decidir si respaldan o no al pueblo en su decisión mayoritaria
de rechazar el castrocomunismo en Venezuela; y c) de negarse los militares a
respaldar a la población, permanecer en actitud de protesta cívica beligerante,
pero no violenta, en las calles hasta que se haga respetar la voluntad del
pueblo venezolano. Eso le da direccionalidad, sentido y propósito a la lucha
que se inició antes de esta decisión y que lleva ya muchísimos muertos. En otras
palabras, ¡le da un sentido a la protesta y a la vida que nuestros muchachos
han puesto por la libertad!
Celebro que la oposición oficial haya aterrizado y
canalizado la protesta más allá de una solicitud de elecciones generales sin
sustento constitucional, ya que Maduro siempre podía decir que la petición
opositora de elecciones este año era inconstitucional, pudiendo insistir
quedarse hasta el 2019 dejando a la oposición sin argumento. Ahora con esa
consulta al pueblo en Referendo se podrá presionar con respaldo popular cierto y documentado la solicitud de elecciones
generales y rechazar al mismo tiempo de manera adecuada y contundente el
proceso fraudulento constituyente del régimen.
Con esa “calle con propósito” definido, podremos pacíficamente
reunir las voluntades de la mayoría de los venezolanos y demostrarle al mundo
nuestra decisión indeclinable de vivir en democracia, rechazando la tiranía de
manera una pacífica, electoral y constitucional.
Es posible que esta decisión de la Asamblea Nacional, como
hecho político, haya puesto nuestra solicitud a la convocatoria a una Asamblea
Nacional Constituyente de carácter Originario en un segundo plano, pero la ha
justificado todavía más. Como bien indicaba en una pasada nota (ver La lucha
por una Constituyente Originaria debe continuar, en http://ticsddhh.blogspot.com/2017/05/la-lucha-por-una-constituyente.html)
es preciso modificar estructuralmente cuanto antes (ni reforma ni enmienda) la
Constitución de 1999.
El hecho que Maduro (así como cualquier otro loco que pueda
llegar a ser Presidente en Venezuela) nos haya puesto en este trance entre la
vida y la muerte de la República, nos debe llamar a una profunda reflexión a
todos. La Constitución de 1999 le está permitiendo a la Asamblea Nacional accionar
sobre la decisión inconstitucional del régimen pero también les ha permitido a
los dos últimos Presidentes haber hecho lo que les ha dado la gana con el país,
llevándonos a una condición de indigencia. Y eso no se le puede dejar abierto a
cualquiera que llegue a ser el próximo Presidente de Venezuela. Si podemos
activar un Referendo Consultivo para impedirle a Maduro seguir en el Poder,
podemos de igual manera cambiar la Constitución (Artículo 348) para que esta
pesadilla no se repita. No esperemos volver a ver la mujer del manto para
actuar. A partir de hoy ya el pueblo sabe cómo hacerlo…
Caracas, 24 de Mayo de 2017
Email: luismanuel.aguana@gmail.com
Twitter:@laguana
(1) Francisco Herrera Luque, En la casa del pez que escupe
agua, Ed. Pomaire, 1985, ISBN: 84-599-5541-9
