Por Luis Manuel Aguana
Con el fragor de esta lucha por sobrevivir a
este régimen, su oposición oficial y la grave situación económica que vivimos
en Venezuela, había olvidado la construcción teórica que había comenzado hace
años acerca de los fundamentos del porque iniciamos esta lucha desde la
sociedad civil. En agosto de 2012, pocos meses antes del desastre de
Capriles-Chavez escribí una nota que titulé “Oposición Civil” (verla en https://ticsddhh.blogspot.com/2012/08/oposicion-civil.html). Definía allí el término: “La Oposición Civil es la sociedad civil
en su papel protagónico de los cambios, y su actuación en los asuntos públicos
se manifiesta en su participación activa y contralora de los principales
actores públicos. Siempre será opositora y les recordará permanentemente a esos
actores que existe un país anónimo al que les afectan las decisiones y las
políticas públicas que se apliquen a los ciudadanos. Son las personas de a pie
que no militan en partidos pero que son ciudadanos conscientes que viven y
quieren a su país, ONG’s que tienen sus espacios civiles, personalidades
generadoras de opinión sin vinculaciones ni rabos de paja, que están día a día
aportando su granito de arena para las cosas se hagan bien. De haber existido
antes esa participación decidida tal vez las cosas no hubieran llegado tan
lejos y Chávez no existiría en la escena política venezolana”.
Parece que esto se tendrá que hacer valer por
mucho en los próximos meses. Después del 10M nos quedamos sin políticos. Juan
Guaidó paralizó al país y ese país expectante esperó ese día porque “pasaría
algo”. Y como varias veces dijimos, no paso nada. Lo único lamentablemente relevante
fue la intervención de ese dinosaurio que ha marcado la política venezolana por
varias décadas, Henry Ramos Allup, llamando a todo el mundo a votar en unas
elecciones parlamentarias en las que solo cree él, el régimen y los
colaboracionistas que le acompañan, supongo que pensando que los venezolanos
seguimos siendo los mismos idiotas que viven en Narnia donde no existe una
mafia narco-criminal gobernando el país. Será porque él es parte de esa
mafia...
Desde que el Libertador reconociera a la
Sociedad Civil en la Carta de Jamaica de septiembre de 1815, los venezolanos
hemos estado a la búsqueda de una apropiada ubicación de este concepto que
parece difuso. Al decir “Nosotros somos
un pequeño género humano (refiriéndose a los habitantes del Nuevo Mundo); poseemos un mundo aparte, cercado por
dilatados mares; nuevos en casi todas las artes y ciencias, aunque en cierto
modo viejos en los usos de la sociedad civil”. Siempre he manifestado que
la Sociedad Civil de acuerdo a ese concepto de Bolívar fue primero porque los
“usos de la sociedad civil” no son más que el comportamiento civil y ciudadano
que todos llevamos dentro para la construcción de una sociedad mejor y más
justa.
Al vernos completamente desguarnecidos de la
protección que nos deben nuestros representantes electos cuando nos llevan de
nuevo directo al matadero electoral del régimen, no nos queda otra a quienes
nos vemos identificados con eso que llamamos Sociedad Civil insistir en
nuestras propuestas, y darle la bienvenida a otras nuevas que salgan
públicamente porque algo hay que hacer desde nuestras tribunas para de alguna
manera cambiar el rumbo que consideramos equivocado que estos políticos nos
están marcando.
He descrito desde esta tribuna en varias
oportunidades la propuesta de una Consulta Popular Plebiscitaria o Consulta
Mundial de la Alianza Nacional Constituyente Originaria, ANCO, para el logro
del Cese de la Usurpación. No ha sido de ninguna manera fácil explicarla pero
no descansamos en volverlo hacer las veces que haga falta. Nuestra propuesta
consiste en lograr que los venezolanos expresen formalmente su voluntad
mediante una Consulta Popular Plebiscitaria, administrada por la misma Sociedad
Civil, que decida la presencia de Nicolás Maduro Moros en poder, y a la vez
invocar en ella por parte del propio pueblo venezolano, sin intermediarios, la
ayuda de la fuerza formal de las naciones en el caso de que este se niegue a
acatar ese mandato que exprese el pueblo venezolano en esa Consulta
Plebiscitaria, haciendo efectivo el compromiso de intervenir en el país en
ocasión a los delitos de lesa humanidad que comprobadamente está cometiendo el
régimen en contra de la población.
Esta Consulta debe ser IMPUESTA desde afuera
por parte de la Comunidad Internacional como solución al régimen y estar
dispuesta a hacerla efectiva. En otras palabras es una solución de afuera hacia
adentro. Para ello la Sociedad Civil se organizaría dentro y fuera de
Venezuela, no solo para convencer a esa Comunidad Internacional de que es una
solución determinante porque proviene de NOSOTROS los afectados y que estamos
en el derecho constitucional de hacerlo por encima de quienes nos
representan, sino para contar la
voluntad de los venezolanos con la ayuda de observación internacional.
Si logramos que Donald Trump, Presidente de
los Estados Unidos, exprese públicamente que su país se compromete a ayudar a
hacer efectivo el mandato expresado en esa Consulta Plebiscitaria promovida por
la Sociedad Civil, no solo saldrán los recursos para realizarla, sino que se
ordenaría el uso formal de la fuerza por parte de los factores internacionales
que han expresado que no la usarían por iniciativa propia. Si el régimen se
somete a la voluntad popular – como debería ser – el resto sería negociar con
ellos las condiciones de su salida. Pero si no se somete, entonces funcionaría
la expresión del mandato ciudadano solicitando una intervención de carácter
humanitario. Allí entraría el Consejo de Seguridad de la ONU, quienes contarían
con el respaldo formal incuestionable de un pueblo que en Consulta solicita
ayuda para desalojar una mafia narcocriminal del poder.
Es por ello que siempre he dicho que lo
PRIMERO es que todos los factores SE CONVENZAN de esta iniciativa como SOLUCIÓN
POLÍTICA antes que nada, para LUEGO trabajar en convencer a quienes pueden
hacerla efectiva fuera del país. Para adelantarme a la pregunta que puedan
estar haciéndose algunos al leer estas líneas, hemos hecho del conocimiento de
esta iniciativa al Presidente Encargado Juan Guaidó desde hace meses, sin
respuesta alguna.
Explicada de nuevo nuestra propuesta, paso a
responder a muchos seguidores acerca de las coincidencias o no de nuestra
propuesta plebiscitaria con una nueva propuesta de la Sociedad Civil que ha
salido recientemente por iniciativa del Dr. Andrés Mezgravis, muy conocido por
su anterior propuesta de la aplicación del TIAR a la crisis de Venezuela. De
acuerdo con sus “Lineamientos para la organización de la Sociedad Civil” (ver
hilo de Twitter de @amezgravis https://twitter.com/amezgravis/status/1235705379037818891), en ambas propuestas se busca el Cese de la Usurpación, con lo cual
existe coincidencia con los objetivos fundamentales de la Consulta Popular
Plebiscitaria, aunque la manera expresada en el punto No. 2, “mediante el único
medio posible: la obtención de ASISTENCIA MILITAR”, es optativa en la Consulta
pues eso dependerá del resultado y la reacción del régimen ante el mandato
popular. Nosotros no nos estamos planteando una Consulta Popular para sacar a
tiros el régimen (aunque eso a muchos nos encantaría). Es para hacer valer la
Soberanía que solo reside en el pueblo para decidir la continuidad o no de
alguien que no queremos en el poder porque eso está previsto en nuestra Constitución.
La Consulta sería la expresión más depurada del principio de Autodeterminación
de los Pueblos, tan defendido en la Comunidad Internacional.
Leyendo con mucho cuidado la nueva propuesta
y oyendo las entrevistas realizadas a sus promotores, la veo con mucha simpatía
por dos razones fundamentales: a) se desea hacer valer la voz de la Sociedad
Civil por encima de quienes han olvidado su papel de representación política de
los venezolanos; y b) sería un paso importante para que los ciudadanos hagan
efectiva la previsión establecida en el Artículo 5 Constitucional del ejercicio
directo de la Soberanía, por encima de la representación indirecta que ostentan
los partidos políticos.
Elegir de alguna manera (ya veremos eso más
abajo) a miembros de la Sociedad Civil en representación de los venezolanos
para que actúen nacional e internacionalmente para lograr la “asistencia
militar” para salir del régimen de Maduro, es una reacción natural ante el
desastre puesto por el liderazgo de los partidos políticos. Sin embargo no
debemos olvidar que la Sociedad Civil NO ES el reemplazo de los partidos
políticos. La labor de los ciudadanos es de contraloría de lo que hacen con
nuestra representación. Eso hay que tenerlo muy claro. Sin embargo es
perfectamente válido que ante del deslave de esa función de los partidos por
innumerables razones, la mayor parte de ellas asociadas a la corrupción, la
Sociedad Civil actúe en defensa de su supervivencia y de la integridad del país
proponiendo formulas temporales hasta que esta función política de
intermediación genuina de los partidos se restablezca en democracia. De allí
que le demos la bienvenida a esa nueva propuesta.
Ahora bien, antes de entrar en el cómo se
propondrían lograr esa representación de la Sociedad Civil, me gustaría aclarar
un poco el “cómo” de la Consulta Popular Plebiscitaria en virtud que todavía
existe mucho desconocimiento de ese aspecto de la Consulta, al punto que me
sorprendió la respuesta que dio el Dr. Mezgravis a nuestro amigo José Domingo
Blanco (Mingo) en su programa en relación con el Plebiscito. Ante la pregunta
de si conocía la propuesta plebiscitaria de ANCO, representada por la Dra.
Blanca Rosa Mármol de León y mi persona, el entrevistado la desestimó aduciendo
que “...sería muy engorroso desde mi punto de vista hacerlo de la forma en
que se está proyectando cumpliendo con una serie de formalidades legales, que a
mi modo de ver ha sido uno de los principales obstáculos para organizar a la
sociedad civil. No podemos pensar en un proceso electoral para organizar a la
sociedad civil cuando sabemos que eso es imposible. Nada más que recomponer el
registro electoral puede tardar más de un año. Realizar unas elecciones
formales donde va el elector a depositar su voto en una caja si se decide realizar
de una manera manual y no electrónica, pues igualmente sabemos que eso va a
estar expuesto a las acciones de los colectivos y todo este tipo de cosas que
ya hemos vivido durante 20 años…” (ver RCR750, Por todos los medios,
11-03-2020, entrevista al Dr Andrés Mezgravis, en https://youtu.be/Ufk6_dR-l_o min 55:00)
Debo confesar que me sentí decepcionado al oír
esa explicación, no solo porque no se ajusta de ninguna manera a lo propuesto
por nosotros sino porque si el Dr. Mezgravis todavía no ha entendido nuestra
propuesta, ¿qué podemos esperar que entienda el resto de los venezolanos que no
tienen su nivel? Esta respuesta crea confusión y desinforma a la gente de lo
que efectivamente proponemos. Y la culpa no es de él, es nuestra. No la hemos
sabido explicar bien, a pesar de las infinitas horas, publicaciones, artículos,
y entrevistas, que hemos realizado desde que comenzamos con el tema, cuando
Maduro convocó a una Constituyente sin tener la cualidad constitucional para
hacerlo.
Para el Dr. Mezgravis y el resto de los
venezolanos: no estamos convocando a una Consulta Popular Plebiscitaria para
“organizar a la sociedad civil”. La convocamos para que se pronuncie y decida
la usurpación del poder en Venezuela. Y en cuanto a “las formalidades legales”
nadie como el Dr. Mezgravis, siendo abogado debe entender que no podemos decir
que el pueblo venezolano se pronunció por algo de una manera legítima sin que
medie un respaldo auditable físicamente de que fueron efectivamente los
venezolanos quienes votaron por eso. Así ocurre en todas partes del mundo salvo
en Venezuela. Para ello hemos diseñado una fórmula técnica inmediata que mejora
de una manera sustancial la consulta realizada el 16J-2017, con la que se iniciaría
la reconstrucción del Registro Electoral. Podemos usar el RE actual siempre
y cuando exista una VOTACION Y ESCRUTINIO MANUAL y depuremos al RE
en el proceso. Eso fue lo que decidió el TSJ Legítimo en su sentencia del 13 de
Junio de 2018. Y eso no es de ninguna manera “engorroso” como se demostró el
mismo 16J-2017 con más de 7,5 millones de sufragios manuales contados en un
día, y organizados en dos semanas. Asimismo se demostró que la Sociedad Civil
se puede organizar y llevar a cabo unos comicios manuales sin la intervención
del Poder Electoral y dar los resultados inmediatamente.
Pero lo más importante, como ya lo mencioné
antes, es que si se realiza esta Consulta Plebiscitaria es PORQUE EL RÉGIMEN
ACCEDIÓ A ELLO como una solución IMPUESTA por la Comunidad Internacional a la
crisis venezolana, no antes. De allí que cuando se realice esa Consulta en
Venezuela, no existirán colectivos que la impidan porque será el mismo régimen
el que amarrará a sus perros. Eso no saldrá de ANCO ni de nadie aquí en
Venezuela. De allí que nos estemos movilizando para abordar a importantes
factores internacionales para explicar bien esa solución, que es como ya hemos
dicho UNA SOLUCIÓN POLÍTICA al problema. La nueva propuesta no va en un sentido
directo como la Consulta Popular Plebiscitaria, sino que hace un paso
intermedio para seleccionar nuevos actores para que a su vez trabajen a favor
de una intervención militar en Venezuela, para lograr lo mismo que la Consulta
Plebiscitaria lograría en un solo paso, lo cual no es a mi juicio de ninguna
manera desdeñable, aunque si más largo.
Habiendo hecho esta importante aclaratoria, entiendo
que la nueva propuesta involucra la elección de representantes de la Sociedad
Civil a través de mecanismos electrónicos utilizando las Redes Sociales (RRSS).
Sería un contrasentido si yo acordara ese mecanismo habiendo sido uno de los
testigos técnicos de la Sentencia del TSJ Legítimo que anuló el Voto y
Escrutinio Electrónico en Venezuela. De allí que la Consulta Popular
Plebiscitaria proponga el uso del VOTO Y ESCRUTINIO MANUAL con respaldo
tecnológico para dar a conocer de inmediato los resultados, perfectamente
auditables. Desde ahora les digo: ya tenemos la solución técnica para este
Plebiscito. Lo que resta es organizar a la gente para que vote y organice las
mesas y los centros, dentro y fuera de Venezuela. Y eso depende de los
venezolanos, aquí y en el exterior. Allí es donde la nueva propuesta puede ser
de gran utilidad como complemento de una consulta ciudadana.
La solución técnica que hemos diseñado puede
ser utilizada, no solo para la Consulta Popular Plebiscitaria sino para una
elección de venezolanos dentro y fuera del país para que representen a la
Sociedad Civil. Ponemos a disposición de esta iniciativa esta solución técnica,
con lo cual ambas propuestas podrían ser complementarias. Estamos abiertos a
realizar esa discusión a la brevedad porque al final del camino ambas propuestas
van en beneficio a buscar una solución al grave problema que nos aqueja como
pueblo, de la mano de los mismos ciudadanos.
Las cosas no salieron como pensamos en el
2012 cuando escribía “…si las cosas no
salen como pensamos y Chávez se alza con el triunfo, -fraude técnico dixit-,
aceptado por esta oposición política, veremos entonces un escenario muy
diferente. ¿Quiénes se quedaran para "echarle un camión" de voluntad
a este país? Respuesta: la Oposición Civil. Los que siempre estaremos y que no
dejaremos que este país se vaya por el caño porque unos políticos lo vendieron.
No, no es un llamado a la anti política. Es un llamado a jugar a la política de
verdad. No eso que nos llevó a este despeñadero y que le sirvió de
justificativo a un militar golpista en 1992 para romper su juramento. Esa
Oposición Civil tendrá las formas que la circunstancia amerite y se mimetizará
en su mejor forma para recuperar la democracia. Dios quiera que no tengamos que
llegar allí, pero si llegamos, allí estaremos…”. Pues pasó exactamente así,
llegamos aquí después de tantos años y todavía estamos. Nos vendieron y lo
seguirán haciendo porque así ha funcionado históricamente la oposición oficial,
con y sin Guaidó. Ahora, la Oposición Civil se hizo presente en su mejor forma con
fórmulas para recuperar la libertad y la democracia. ¡Usémoslas! Nunca será
tarde para hacerlo.
Caracas, 12 de Marzo de 2020
Email: luismanuel.aguana@gmail.com
Twitter:@laguana
