Hacia una nueva coalición opositora en Venezuela

Por Luis Manuel Aguana

English version

La velocidad de los acontecimientos políticos es atropellante. Pensé que el “dialogo” quedaba congelado luego del comunicado de la MUD del 12 de septiembre, que reiteraba en su primer párrafo: “La Mesa de la Unidad reitera que no hay un reinicio del diálogo e informa a Venezuela y el mundo cuáles son sus condiciones para una negociación seria”, para finalizar diciendo que “Para entrar en una negociación seria, exigimos acciones inmediatas que demuestren verdadera disposición a resolver los problemas nacionales y no para ganar tiempo” (ver comunicado en http://unidadvenezuela.org/noticias/7622=comunicado-mesa-de-la-unidad-democratica#).

A buen entendedor pocas palabras. Al parecer algo cambió desde el 12 de septiembre que sin el régimen haber realizado NINGUNA acción tendiente a demostrar su disposición a resolver los problemas del país, salieran corriendo Julio Borges (PJ), Eudoro González (PJ), Luis Florido (VP), Vicente Díaz (Ex Rector del CNE), Timoteo Zambrano y Manuel Rosales (UNT), a República Dominicana a reunirse al primer grito de Maduro desde una cadena para retomar el “dialogo” con el régimen. ¿Extraño no? En especial cuando algunos de ellos no tenían pasaporte (caso Luis Florido) y prohibición expresa de salida del país (caso Manuel Rosales). El régimen al parecer les agenció lo necesario para que se reunieran con sus representantes y quién sabe si además un avión expreso en la Rampa 4 del aeropuerto Maiquetía.

¿Es con esos representantes “negociadores” que el grueso del pueblo opositor venezolano, conformado por la mayoría de la población que votó el 6D-2015 y el 16J-2017 por un cambio, podemos esperar que Maduro y su régimen delincuencial salga del gobierno, caracterizado así no por mí, sino por el informe del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos?

Hasta el 15 de septiembre ya se habían reunido dos veces pretendiendo que los venezolanos aceptemos cualquier cosa que salga de allí, con la venia de Jorge y Delcy Rodríguez, los personajes más nefastos del régimen. En su último comunicado la MUD recoge las velas del anterior, indicando ahora que ellos “exigieron” en una reunión exploratoria condiciones para iniciar una negociación (ver http://unidadvenezuela.org/noticias/7625=comunicado-exigencias-de-la-mesa-de-la-unidad-democratica-en-reunion-exploratoria-para-iniciar-proceso-de-negociacion) ¿En qué quedamos entonces? ¿No era que el régimen debía demostrar “verdadera disposición a resolver los problemas nacionales y no para ganar tiempo”? Pues no lo ha hecho y hasta donde se ve por todos lados, están ganando tiempo y la MUD se los está concediendo con bonos adicionales.

Las sanciones norteamericanas y europeas se han paralizado como consecuencia de esa nueva “disposición” al dialogo de la MUD, porque los gobiernos de esos países no son locos y están diciendo: “bueno, ya se están poniendo de acuerdo y hay que esperar”. Y los venezolanos volvemos a decir ¿Y esperar que? ¿A que se mueran más niños y madres en los hospitales por falta de medicinas? ¿O que la gente siga pasando hambre producto de la hiperinflación mas horrorosa que jamás haya vivido este país? Ese es el daño criminal que nos está causando la MUD al convenir con el régimen unas negociaciones a espaldas de la población y del sufrimiento de la gente.

Pero veamos con lupa que es lo que quiere el régimen: a) ganar tiempo para llegar al 2018 (cosa que ya están logrando con este “dialogo”); b) paralizar todas las sanciones que le siguen viniendo por delitos de lesa humanidad (cosa que lograron); c) legalizar con la firma de los traidores de la MUD su Asamblea Nacional Constituyente fraudulenta (cosa que les falta). Solamente con esa última aspiración cumplida, el régimen accede a cualquier cosa que la MUD le pida. Y esa es la clave de ese encuentro en República Dominicana y la razón por la cual no me extraña que todos esos negociadores “opositores” estén cobrando en metálico y/o en especies su participación en ese encuentro, para luego salirnos con que se consiguieron TODAS las “exigencias” a costillas de legitimar la constituyente fraudulenta de Maduro, así lleven esos acuerdos a una consulta popular manipulada.

Porque esto último es lo peor. Si hay algo que los jefes de esta oposición de Vichy y el régimen aprendieron del 16J: necesitan de nuestra aprobación para sellar su supervivencia. De allí que ambos inventaran un referéndum aprobatorio de lo que acuerden en Republica Dominicana. Pero hay algo por lo que los venezolanos no se han paseado: no debió existir esa reunión en Republica Dominicana en primer lugar. Aceptar ese referéndum es aceptar de entrada la legitimación del régimen de Nicolás Maduro y olvidarnos de tres meses de lucha y dolor de la familia venezolana y que produjo el informe del ACNUDH. ¿Se dan cuenta de lo grave de esta traición de la MUD? ¿Vamos a aceptarles eso?

Una vez conseguida esa legitimación, el régimen sobrevive a cualquier cosa que venga del exterior, porque la constituyente de Delcy Rodríguez podrá decidir en cualquier momento posterior cambiar los acuerdos llegados en esa “Mesa de Dialogo” dejando a los venezolanos colgados de la brocha y a merced de los castrocomunistas, todo a cambio de unas billeticos de Monopolio sin valor de Gobernaciones, Alcaldías y Concejos Legislativos que es lo que quieren en la MUD, como el régimen bien lo sabe. En otras palabras fueron a República Dominicana a cambiar a su mamá por un par de chancletas.

De nuevo la MUD deja al Secretario General de la OEA sin discurso. Por un lado el Secretario General Luis Almagro intentando llevar a los principales delincuentes del régimen a la Corte Penal Internacional de la Haya por delitos de Lesa Humanidad y por el otro la representación opositora oficial del país, la MUD, sentándose con esos mismos delincuentes para llegar a un acuerdo de convivencia. ¿Quién en su sano juicio entiende eso? Es por eso que en la comunidad internacional creen que los venezolanos hemos enloquecido, o al menos sufrimos el Síndrome de Estocolmo.

Pues no. Creo que le ha llegado la hora a los venezolanos de romper definitivamente con ese círculo vicioso, llamando al pan, pan y al vino, vino, como se acostumbraba a decir antes. El régimen: son delincuentes, como bien los ha caracterizado el mundo civilizado y hay que salir de ellos con el menor costo posible de vidas. No se negocia con terroristas ni delincuentes como se ha demostrado internacionalmente. La MUD: con sus acciones dejo de representar al grueso de la población opositora venezolana, por lo que como venezolanos rechazamos cualquier acuerdo, dialogo, comunicación, representación que ellos digan tener con el régimen ilegitimo de Nicolás Maduro y su constituyente fraudulenta.

En consecuencia, los venezolanos deberemos encontrar de inmediato las vías para legitimar una nueva y verdadera coalición opositora que efectivamente represente ante Venezuela y el mundo los intereses de quienes nos manifestamos el 6D-2015 y el 16J-2017 para un cambio inmediato de gobierno, y comenzar una ruta nueva que nos sacuda de la mafia delincuente y terrorista que ha secuestrado el poder en Venezuela. Eso es lo racional y coherente con el sacrificio en vidas que este noble pueblo ha dado a favor de la democracia y la libertad.

Caracas, 16 de Septiembre de 2017

Blog: http://ticsddhh.blogspot.com/

Email: luismanuel.aguana@gmail.com

Twitter:@laguana

Rescatando al soldado López

Por Luis Manuel Aguana

Ciertamente nadie se esperaba la sorprendente “casa por cárcel” de Leopoldo López. El régimen en una inesperada jugada de laboratorio que debemos analizar, ordenó al ex presidiario presidente del TSJ a mejorar las condiciones de reclusión de su preso estrella, de quien Diosdado Cabello dijo “Leopoldo, el monstruo de Ramo Verde no saldrá nunca de ahí”. Las cosas deben estar muy mal en el régimen para que esto haya sorprendido incluso al mismo carcelero (http://notitotal.com/2017/07/08/la-gran-arrechera-paso-diosdado-al-enterarse-la-medida-otorgada-leopoldo/).

Podríamos especular acerca de las razones que llevaron al régimen a tomar esa decisión humanitaria a favor de Leopoldo, pero el hecho cierto es que no lo hicieron porque respeten los derechos humanos de este particular preso político o de ningún otro venezolano preso o fuera de la cárcel, porque la libertad en Venezuela es algo que depende del humor de quienes nos desgobiernan. El régimen de Nicolás Maduro nos ha demostrado con ya casi 100 muertos a cuesta, que ese no es el tipo de razones que los mueven.

El régimen está buscando desesperadamente crear las condiciones para volver a tomar oxigeno a través de la negociación política con la oposición, en un último intento de recuperar su estabilidad perdida. Pero se ha encontrado que la cosa ahora no resulta tan fácil como ocurrió en el 2014 con una oposición entregada, ni tan inmediata con una Mesa de Diálogo vendida previamente como el 2016. Ahora es el propio pueblo quien decide.

Pero ¿cómo hacer que la oposición se siente a dialogar cuando la sola palabra “dialogo” esta tan satanizada en la oposición de calle como la palabra “constituyente”? Al dirigente o partido que encuentren dialogando en secreto con el régimen lo quemarán vivo en la hoguera política. En conclusión, el juego está trancado y vamos a una evolución sangrienta del conflicto.

El régimen entendió que la jugada maestra de la oposición al convocar al pueblo a manifestar cívicamente su voluntad de expresarse, opaca de manera considerable el llamado al fraude constituyente del 30 de julio, poniéndolo en una situación clara de retirarlo. Pero no lo harán gratis, y su primera muestra de acercamiento es la bandera blanca de Leopoldo López en su casa. A López no se le dio la opción de aceptar o no la medida, fue una decisión del TSJ. Así que bien pudieron meterlo en un saco y llevárselo al Dorado o para su casa. Y eligieron esto último por conveniencia política.

Entonces la siguiente movida esta de este lado. De aquí en adelante el mensaje para la oposición es claro. Sin embargo, el dialogo que espera el régimen no ocurrirá, al menos no en los términos que ellos están esperando. Con todo lo que ha ocurrido en Venezuela no podrían esperarlo. Han asesinado, violado, pisoteado y destruido los derechos humanos de muchas personas. Sin embargo están armados y siguen amenazando a la población. ¿Cómo se desactiva eso?

Lo primero que el régimen tiene que comprender es que no son viables. Su posibilidad de seguir gobernando a Venezuela es nula y deben entregarse. Si, entregarse. Porque llegará el momento en que aquellos factores internos que hasta ahora los sostienen no los defenderán más y no responderán por ellos, porque esos factores buscarán su propia salvación y justificación en una nueva realidad política. El quiebre vendrá más temprano que tarde, con lo cual la única vía de entendimiento no es el diálogo, es la rendición. Lo que hay que discutir son los términos de esa rendición.

Por otro lado, la oposición debe entender que aunque la convocatoria del 30 de julio sea retirada por el régimen en un intento de enfriar las calles y la consulta popular, esta última no puede ser paralizada porque en ella están los elementos políticos que sustentarán la siguiente decisión de convocar desde la Asamblea Nacional a un gobierno de transición. Pero aunque la consulta sea mayoritaria a un mandato claro de los militares para que respalden la decisión del pueblo soberano (segunda y tercera pregunta), lo que nacerá será un gobierno de papel si no cuenta con un apoyo previamente acordado con las Fuerzas Armadas a ese nuevo gobierno, y este no saldrá sin una discusión clara de términos con quienes le dan sustento a este régimen. Así que de todas-todas hay que hablar si no se desea un baño de sangre en Venezuela.

Es claro que a ese nivel ya esa discusión no podría llamarse “dialogo” como podría haberse llamado el año pasado, sino algo así como “condiciones de abandono del poder” porque a los militares no les quedará alternativa sino obedecer el mandato popular. A eso es a lo que tendrían que enfrentarse los factores de la oposición democrática y los factores del régimen saliente. Como se verá, allí no puede ir cualquiera en representación de la oposición, ni mucho menos aquellos que vendieron el dialogo del año pasado, sino aquellos que representen verdadera credibilidad y honorabilidad en la oposición democrática. Bien podrían buscarse entre los formuladores de la idea política que hizo posible esta gesta de consulta cívica y democrática al pueblo venezolano a pesar de la incredulidad y el desdeño de la dirigencia de la MUD.

Tal vez me adelante un poco a los acontecimientos dando una opinión optimista a pesar de todo lo que ha pasado, pero estoy seguro que saldremos de esta crisis. Al ver al Leopoldo López salir de una mazmorra para reunirse con su familia, no pude evitar recordar una escena muy sentida de la película dirigida por Steven Spielberg y protagonizada por Tom Hanks, “Rescatando al soldado Ryan”, quien fuera rescatado en una misión a un costo de numerosas vidas. Ya muriendo el protagonista, quien encabezara el rescate, le dedicó sus últimas palabras al soldado Ryan: “James… hágase usted digno de esto… merézcalo”, algo que quise interpretar como “haga que valga la pena”.

Estoy seguro que Leopoldo López tendrá en algún momento futuro la posibilidad de ser Presidente de la República, y seguramente lo será. Lo trágico sería que lo fuera para que el país vuelva a la forma tradicional de hacer política, causante real de esta tragedia, de la que saldremos pronto con el favor de Dios, y de la que él mismo ha sido su víctima más representativa. Con la alegría que nos da a todos este primer paso para su libertad plena, este es el momento de los venezolanos para decirle a López lo mismo que le dijeron al soldado Ryan, por todos los muertos que costó su rescate y para que nunca lo olvide: Leopoldo, haz que valga la pena…

Caracas, 10 de Julio de 2017

Blog: http://ticsddhh.blogspot.com/

Email: luismanuel.aguana@gmail.com

Twitter:@laguana

Firmas, actos y democracia de Monopolio

Por Luis Manuel Aguana

Hace algunos años comentaba que el régimen y la oposición oficial representada por Henry Ramos Allup intercambiaban “propiedades” como en el juego de Monopolio, al comentar la nota de La Razón del 6 de Abril de 2014, según la cual José Vicente Rangel y Ramos Allup negociaban Rectores del CNE por Magistrados del TSJ. En efecto, escribía en ese entonces que de acuerdo a la nota de Luis Felipe Colina en su columna Carrousel, de “fuentes absolutamente confiables nos confirmaron que el Secretario General de AD, Henry Ramos Allup, en las negociaciones que adelanta con el gobierno nacional, con la intermediación del ex Vicepresidente José Vicente Rangel, se aseguró la designación de un miembro principal al CNE y dos del TSJ a cambio de los votos de su fracción para que el oficialismo designe al resto y conserve su mayoría.” (ver MUDopoly, en http://ticsddhh.blogspot.com/2014/04/mudopoly.html). Lo que pasa es que este camino es largo y la gente olvida rápido lo que hacen quienes están frente a los destinos opositores. No nos extrañe entonces porque ese “diálogo” sea un fracaso.

Ahora, la oposición oficial se debate entre recoger firmas, que ya no servirían para hacerlas efectivas ante el CNE, sino para “demostrar que los venezolanos aspiran a una solución electoral” (solución PJ, ver http://sumarium.com/pj-no-inicio-ayer-la-recoleccion-de-firmas-que-habia-anunciado/), en una suerte de firmas con el valor virtual del famoso juego de Monopolio; o retomar el camino del abandono del cargo vía Referendo popular (solución VP, ver http://elpitazo.com/ultimas-noticias/vp-propone-declarar-abandono-del-cargo-a-maduro-y-hacer-referendo-popular/) convocado por la Asamblea Nacional, en un acto que pudiera bien compararse a una estrategia de Monopolio: sin ninguna consecuencia real.

¿Se dan cuenta porque aún Nicolás Maduro sigue siendo Presidente? Y no es porque estos partidos no se pongan de acuerdo en cual puede ser el camino a seguir para enfrentar al régimen. Es porque aun continúan buscando, cual ratas encerradas en un laberinto de laboratorio, una salida “oficial-legal” que el régimen no pueda trancar como hasta ahora lo ha hecho a su real antojo. Y no acaban de interiorizar que esa salida no existe –como tampoco la salida del laberinto de las ratas-, precisamente por la naturaleza del animal que estamos enfrentando.

Entonces, nosotros nos preguntamos ¿y porque todavía lo hacen? No puede ser que tanta gente considerada inteligente le siga dando vueltas a eso. ¿Por qué la AN simplemente no destituye a Maduro por todas las razones –que las hay de hecho- y convocan a elecciones? Simplemente porque acto seguido el régimen cerraría la Asamblea Nacional, desaparecería a los Diputados y el “status quo” opositor con todo y partidos, tal y como los conocemos. Dejarían de cobrar los Diputados y lo que queda de esta democracia de Monopolio desaparecería de una buena vez. Y ese es el gran temor de nuestra ilustre oposición oficial.

Mientras tanto esta dictadura en funciones, continúa y continúa en su molienda institucional porque nadie en esa oposición oficial le quiere poner el cascabel al gato y lo más triste es que el régimen sabe que en la MUD –por múltiples intereses con ellos- no existe nadie que quiera hacerlo. Por eso es que están muertos de la risa con el “diálogo” que quieren extender hasta el dos mil siempre.

¿A qué es lo que en realidad le teme el régimen? A las manifestaciones organizadas del de la sociedad civil, no a los partidos. Le temen a la gente. Es por eso que enfatizan las medidas populistas, dándole pan -que ahora se llama “bolsas del CLAP”- y circo, que ahora son espectáculos pagados con dólares que no tienen las medicinas, como el “Suena Caracas”. Prefieren gastarse los millones que le faltan a los hospitales para evitar que la gente se desate molesta en las calles. Y a las calles no se puede llegar sin un propósito, y ya los partidos de la MUD-G3, en esa lucha encarnizada que tienen por quien queda después de Maduro, quemaron el primero enfriando la calle, y dándole oxigeno al régimen indefinidamente.

La oposición oficial puede darle largas todo lo que quiera al régimen para que cumpla lo que por esencia una dictadura no cumple, la Constitución y las leyes. Lo que sucede es que mientras eso pasa la situación en Venezuela se deteriora de manera acelerada y el régimen sigue actuando en su indetenible destrucción del país. ¿Cómo paramos eso? A mi juicio hay solo dos maneras: a) Que la Asamblea Nacional finalmente asuma sus atribuciones Constitucionales destituyendo al gobierno a riesgo de que la cierren; o b) Convocando una Asamblea Nacional Constituyente de carácter Originario. Analicemos cada caso.

En el primer caso el problema no es jurídico, es político. No existe el interés de los principales partidos opositores de la MUD en la Asamblea Nacional para destituir a Maduro. Si existiera ya lo hubieran hecho. La Dra. Blanca Rosa Mármol de León, les ha indicado muchas veces las formulas legales en relación a esa posibilidad y la han ignorado. Otros distinguidos especialistas del Derecho ya lo han hecho. La misma Asamblea designó una Comisión para investigar la doble nacionalidad de Nicolás Maduro y no le han permitido a su Presidente discutir sus hallazgos (ver José Luis Semprum, El extraño caso de la diputada Melva Paredes, en http://www.lapatilla.com/site/2016/09/16/luis-jose-semprum-el-extrano-caso-de-la-diputada-melva-paredes/). Entonces, no hay lo que llaman, “voluntad política”. Los venezolanos ya deberíamos saberlo.

La nueva fórmula propuesta por el partido Voluntad Popular de llevar a Referendo “para que el electorado decida si se debe declarar el abandono del cargo de Nicolás Maduro” dejando en manos de la gente algo que es de la completa competencia y responsabilidad de la Asamblea Nacional, no solo sometería a los venezolanos a una nueva decepción con el ministerio de elecciones del régimen, alargando su agonía como lo hizo el Referendo Revocatorio, sino que ese es un asunto que no está sujeto a votación sino a razonamientos legales que solo le corresponden a la Asamblea Nacional para decretar el abandono del cargo (Art. 233. “…el abandono del cargo, declarado como tal por la Asamblea Nacional…”).

Entonces la única manera que tiene el actual estamento político opositor oficial de provocar un terremoto político que conlleve al colapso del régimen, es enfrentándose directamente a él, generando de hecho una crisis institucional que lleve definitivamente a que el régimen de Maduro o termine de desnudarse como una tiranía ante el mundo, o salga de una vez del poder. Es algo así como tomarse un purgante: vas a sanar pero en el ínterin lo vas a pasar muy mal.  Y eso pasa por asumir de una vez y sin dilación el mandato que el pueblo les dio el 6D-2015. Esa actitud desataría los resortes institucionales que solo estarían esperando esa respuesta de la oposición para actuar, llevando las cosas a un nuevo estado.

Cualquier fórmula que concluya inmediata y constitucionalmente con la gestión Maduro frente a la Presidencia de la República tomada desde la Asamblea Nacional es completamente válida, pero conllevaría a una definición precisa de la oposición frente a la dictadura. O estás en democracia o no lo estas. Y si lo estas sin estarlo es una democracia de Monopolio. Es preferible caer a seguir guindando, dice un dicho popular. Ese debería ser el camino de una dirigencia política correcta y seria que dice defender la democracia. Pero difícilmente la dirigencia de la MUD en la AN tomará ese camino. Preferirán esperar al 2019 en arreglos y “diálogos” con el régimen de Nicolás Maduro.

¿Qué nos queda entonces al resto de los venezolanos frente esa perspectiva? ¿Inmolarnos sin ningún propósito en las calles, siguiendo a una dirigencia política que le duelen más sus propios intereses que el sufrimiento de la población? ¿Firmando por otro Referendo con el ministerio electoral del régimen? ¿Insistir indefinidamente a que la Asamblea Nacional cumpla el mandato que le dieron los venezolanos 6D-2015 otro año más? ¿Quedarnos sin hacer nada? De verdad les deseamos mucha suerte a quienes quieran esperar pasivamente por ellos, la necesitamos. Pero en el fondo saben –como nosotros ahora- que en el medio habrá mucho sufrimiento y muerte.

Por otro lado, un grupo de ciudadanos agrupados en la Alianza Nacional Constituyente (http://ancoficial.blogspot.com/) tomamos hace algunos meses la decisión de  organizarnos y ejercer activamente nuestra soberanía para convocar una Asamblea Nacional Constituyente de carácter Originario. Aquellos que prefieran ignorar esta opción constitucional aduciendo que es “el camino más largo” porque eso les resta protagonismo político, pueden seguir esperando 18 años más a que la oposición oficial siga negociando con una dictadura. Si lo hubieran asumido desde que están diciendo eso, hace ya rato que hubiéramos convocado al Constituyente. Lo demás es seguir el juego de firmas y actos para continuar en una democracia de Monopolio.

Caracas, 3 de Diciembre de 2016

Blog: http://ticsddhh.blogspot.com/

Email: luismanuel.aguana@gmail.com

Twitter:@laguana