Mostrando entradas con la etiqueta OEA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta OEA. Mostrar todas las entradas

miércoles, 15 de noviembre de 2017

Las implicaciones de una Fórmula

Por Luis Manuel Aguana

Fórmula: 1. f. Medio práctico propuesto para resolver un asunto controvertido o ejecutar algo difícil.” (DRAE, primera acepción). Y no podía ser más controvertido o difícil el asunto venezolano planteado el lunes 13 de Noviembre en el seno del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (ONU), convocado bajo el mecanismo de la “Formula Arria”. Nadie podría decir que los venezolanos no resolveremos este asunto nosotros mismos, si para comenzar realmente a ventilar en serio este grave problema que nos aqueja lo hacemos bajo una fórmula inventada por un venezolano.

Cuando me enteré de la existencia de este mecanismo en marzo de 2014 por una referencia en twitter de su propio autor, el Embajador Diego Arria, en pleno desarrollo de la mortandad en las calles de nuestros jóvenes que resurgió con la muerte de Bassil DaCosta aquel fatídico 12 de febrero de ese año, me horrorice del porqué la oposición venezolana no hacía uso de ese mecanismo para evitar que siguieran los muertos. Escribí entonces una nota que titulé “La Fórmula Arria o cuando en la casa del herrero los cuchillos son de palo” (verla en  http://ticsddhh.blogspot.com/2014/03/la-formula-arria-o-cuando-en-la-casa.html) reseñando la desidia por ignorancia y/o envidia de la oposición venezolana de actuar inmediatamente para hacerle conocer al mundo de nuestra tragedia.

Más de tres años atrás, una eternidad. Cuantas muertes pudimos habernos ahorrado. Esa era la catadura de quienes llevaban -y todavía llevan- la franquicia de la oposición oficial venezolana. Pero esas equivocaciones tienen un costo muy elevado, y más aun en política, donde la moneda para el cambio de actitudes en la mayoría de los casos se mide con sangre, pero lamentablemente no la de aquellos que son responsables de esas equivocaciones.

Hoy, a instancias de nuestra tragedia humanitaria y más aún, del peligro geopolítico que representa un régimen narco terrorista a cargo de todo un país, el caso venezolano llega a las Naciones Unidas, paradójicamente montado en el mecanismo que Diego Arria inventó. Siempre he dicho que Dios tiene metida la mano en todas las cosas. Tanto el Secretario General de la OEA, como los Embajadores de Estados Unidos e Italia, quienes convocaron al Consejo de Seguridad de la ONU de la mano de esta Fórmula, reconocieron públicamente a nuestro compatriota la iniciativa de su creación a favor de la paz de las naciones, reconocimiento que en Venezuela le ha sido escamoteado. Ya lo explicaba en mi nota el 2014 que eso lo llevamos en nuestra historia.

Aunque las intervenciones del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos Zeid Al Hussein y de Julio Henriquez del Foro Penal Venezolano desnudaron la grave situación humanitaria y de los derechos humanos de nuestro país el problema para el mundo no solo se concentra allí, sino en las consecuencias de esa situación. La Embajadora de los Estados Unidos, Nikki Haley expresó en su intervención durante la sesión de la Fórmula Arria que “La situación que se está desarrollando en Venezuela es más que una tragedia humana. La crisis que allí se vive hoy es una amenaza directa a la paz y a la seguridad internacional. Venezuela es un Estado cada vez más violento. Un Narco Estado que amenaza a la región y a todo el mundo…” (ver Consejo de Seguridad de la ONU sobre Venezuela - ONUConVzla - Fórmula Arria. Debate Completo, https://youtu.be/EMr9f-bXB1g   minuto 41:57). Y ese es el punto de fondo que realmente convoca al Consejo: la seguridad de la región, dada la situación de inestabilidad política y económica de nuestro país.

La intervención del Secretario General de la OEA, Luis Almagro, es una tomografía computerizada de lo que sucede en Venezuela. Almagro profundizó en la gravedad de la amenaza:“Venezuela es, en primer lugar una amenaza a la estabilidad y a la seguridad de las Américas. Tiene instalado el narcotráfico en la cúpula del gobierno. Los sobrinos de la pareja presidencial están siendo juzgados en Nueva York por tráfico de drogas. El Vicepresidente ha sido catalogado como cabecilla del narcotráfico y se le han congelado bienes por cientos sino miles de millones de dólares. El Ministro del Interior tiene una acusación internacional por narcotráfico. Generan lazos con redes internacionales y grupos catalogados como terroristas, entregando pasaportes venezolanos a connotados delincuentes internacionales. Nadie debe elegir el camino de ignorar esta información…”.

Las reiteradas advertencias hechas por los Estados Unidos en la ONU en relación a Venezuela se han corroborado en el sentido de que al empeorarse la situación de violaciones de los derechos humanos en el país, se ha afectado sensiblemente a los países fronterizos por la violencia generada por el régimen de Nicolás Maduro. De acuerdo a la Embajadora Haley, países como Siria, Sudán del Sur y Birmania son ejemplos que han ya transitado el camino de Venezuela y a seguidas cayeron en el conflicto. Los Estados Unidos creen que vamos por el mismo camino y se sienten alentados porque otros países estén empeñados en resolver nuestra situación y aquí se alertó que no lo permitirán.

A partir de esa reunión del Consejo de Seguridad a través del mecanismo de la Fórmula Arria, ya la cúpula política del mundo está oficialmente informada de la preocupación de la primera potencia por resolver a la brevedad posible la situación de Venezuela y seguirán presionando –para nuestra buena suerte- porque así sea. Este fue un paso necesario y trascendental que a partir de hoy cuenta con muchos respaldos internacionales. Tenía que pasar esta reunión formal del Consejo de Seguridad en esta Fórmula para que el mundo se enterara de nuestra tragedia. Ya se ventiló y ahora seguirán las implicaciones formales.

En ese sentido suenan premonitorias las palabras de cierre de la Embajadora Haley: “Queremos mandar un mensaje firme al régimen de Maduro: estamos pendientes, no nos dejamos engañar, nuestro compromiso con el pueblo venezolano no acaba en esta reunión. Hoy nos reunimos para hablar de paz y de seguridad, pero en el centro de todo esto está el pueblo, las personas, las personas como Deivis Pérez (ver nota de CNN en “Estamos sufriendo en un hospital”: un niño pierde la vida en medio de la crisis médica en Venezuela, en http://cnnespanol.cnn.com/2017/10/25/estamos-sufriendo-en-un-hospital-un-nino-pierde-la-vida-en-medio-de-la-crisis-medica-en-venezuela/). Vamos a seguir haciendo sonar las alarmas, concienciando y adoptaremos medidas para honrar su memoria. Nuestro mensaje al pueblo de Venezuela hoy es que no se rindan. Que no abandonen la esperanza para ellos y sus familias. No queremos abandonar. No queremos desesperar. Y seguiremos luchando para que se oigan sus voces. Hay luz al final del túnel. La luz de la libertad, de la dignidad, de la seguridad, y de la prosperidad todavía es posible. Y para aquellos que tienen dificultades para imaginar este futuro hoy, que sepan: el mundo está cada vez más unido en sus esfuerzos por recuperar el respeto por los derechos humanos y las libertades fundamentales para todo el pueblo venezolano. La justicia va a llegar…”. (Subrayado nuestro).

El lunes 13 de Noviembre los Estados Unidos dijeron claramente al mundo: nos reunimos hoy para hablar de paz y seguridad pero primero está la gente. Que no dejemos de luchar por nuestra libertad porque nos acompañarán en esa lucha, conjuntamente con el resto de aquellos que están cada vez más unidos para recuperar “el respeto por los derechos humanos y las libertades fundamentales para todo el pueblo venezolano”. A buen entendedor pocas palabras. Ahora sí creo que por fin “la justicia va a llegar”

Caracas, 15 de Noviembre de 2017

Twitter:@laguana

sábado, 16 de septiembre de 2017

Hacia una nueva coalición opositora en Venezuela

Por Luis Manuel Aguana

La velocidad de los acontecimientos políticos es atropellante. Pensé que el “dialogo” quedaba congelado luego del comunicado de la MUD del 12 de septiembre, que reiteraba en su primer párrafo: “La Mesa de la Unidad reitera que no hay un reinicio del diálogo e informa a Venezuela y el mundo cuáles son sus condiciones para una negociación seria”, para finalizar diciendo que “Para entrar en una negociación seria, exigimos acciones inmediatas que demuestren verdadera disposición a resolver los problemas nacionales y no para ganar tiempo” (ver comunicado en http://unidadvenezuela.org/noticias/7622=comunicado-mesa-de-la-unidad-democratica#).

A buen entendedor pocas palabras. Al parecer algo cambió desde el 12 de septiembre que sin el régimen haber realizado NINGUNA acción tendiente a demostrar su disposición a resolver los problemas del país, salieran corriendo Julio Borges (PJ), Eudoro González (PJ), Luis Florido (VP), Vicente Díaz (Ex Rector del CNE), Timoteo Zambrano y Manuel Rosales (UNT), a República Dominicana a reunirse al primer grito de Maduro desde una cadena para retomar el “dialogo” con el régimen. ¿Extraño no? En especial cuando algunos de ellos no tenían pasaporte (caso Luis Florido) y prohibición expresa de salida del país (caso Manuel Rosales). El régimen al parecer les agenció lo necesario para que se reunieran con sus representantes y quién sabe si además un avión expreso en la Rampa 4 del aeropuerto Maiquetía.

¿Es con esos representantes “negociadores” que el grueso del pueblo opositor venezolano, conformado por la mayoría de la población que votó el 6D-2015 y el 16J-2017 por un cambio, podemos esperar que Maduro y su régimen delincuencial salga del gobierno, caracterizado así no por mí, sino por el informe del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos?

Hasta el 15 de septiembre ya se habían reunido dos veces pretendiendo que los venezolanos aceptemos cualquier cosa que salga de allí, con la venia de Jorge y Delcy Rodríguez, los personajes más nefastos del régimen. En su último comunicado la MUD recoge las velas del anterior, indicando ahora que ellos “exigieron” en una reunión exploratoria condiciones para iniciar una negociación (ver http://unidadvenezuela.org/noticias/7625=comunicado-exigencias-de-la-mesa-de-la-unidad-democratica-en-reunion-exploratoria-para-iniciar-proceso-de-negociacion) ¿En qué quedamos entonces? ¿No era que el régimen debía demostrar “verdadera disposición a resolver los problemas nacionales y no para ganar tiempo”? Pues no lo ha hecho y hasta donde se ve por todos lados, están ganando tiempo y la MUD se los está concediendo con bonos adicionales.

Las sanciones norteamericanas y europeas se han paralizado como consecuencia de esa nueva “disposición” al dialogo de la MUD, porque los gobiernos de esos países no son locos y están diciendo: “bueno, ya se están poniendo de acuerdo y hay que esperar”. Y los venezolanos volvemos a decir ¿Y esperar que? ¿A que se mueran más niños y madres en los hospitales por falta de medicinas? ¿O que la gente siga pasando hambre producto de la hiperinflación mas horrorosa que jamás haya vivido este país? Ese es el daño criminal que nos está causando la MUD al convenir con el régimen unas negociaciones a espaldas de la población y del sufrimiento de la gente.

Pero veamos con lupa que es lo que quiere el régimen: a) ganar tiempo para llegar al 2018 (cosa que ya están logrando con este “dialogo”); b) paralizar todas las sanciones que le siguen viniendo por delitos de lesa humanidad (cosa que lograron); c) legalizar con la firma de los traidores de la MUD su Asamblea Nacional Constituyente fraudulenta (cosa que les falta). Solamente con esa última aspiración cumplida, el régimen accede a cualquier cosa que la MUD le pida. Y esa es la clave de ese encuentro en República Dominicana y la razón por la cual no me extraña que todos esos negociadores “opositores” estén cobrando en metálico y/o en especies su participación en ese encuentro, para luego salirnos con que se consiguieron TODAS las “exigencias” a costillas de legitimar la constituyente fraudulenta de Maduro, así lleven esos acuerdos a una consulta popular manipulada.

Porque esto último es lo peor. Si hay algo que los jefes de esta oposición de Vichy y el régimen aprendieron del 16J: necesitan de nuestra aprobación para sellar su supervivencia. De allí que ambos inventaran un referéndum aprobatorio de lo que acuerden en Republica Dominicana. Pero hay algo por lo que los venezolanos no se han paseado: no debió existir esa reunión en Republica Dominicana en primer lugar. Aceptar ese referéndum es aceptar de entrada la legitimación del régimen de Nicolás Maduro y olvidarnos de tres meses de lucha y dolor de la familia venezolana y que produjo el informe del ACNUDH. ¿Se dan cuenta de lo grave de esta traición de la MUD? ¿Vamos a aceptarles eso?

Una vez conseguida esa legitimación, el régimen sobrevive a cualquier cosa que venga del exterior, porque la constituyente de Delcy Rodríguez podrá decidir en cualquier momento posterior cambiar los acuerdos llegados en esa “Mesa de Dialogo” dejando a los venezolanos colgados de la brocha y a merced de los castrocomunistas, todo a cambio de unas billeticos de Monopolio sin valor de Gobernaciones, Alcaldías y Concejos Legislativos que es lo que quieren en la MUD, como el régimen bien lo sabe. En otras palabras fueron a República Dominicana a cambiar a su mamá por un par de chancletas.

De nuevo la MUD deja al Secretario General de la OEA sin discurso. Por un lado el Secretario General Luis Almagro intentando llevar a los principales delincuentes del régimen a la Corte Penal Internacional de la Haya por delitos de Lesa Humanidad y por el otro la representación opositora oficial del país, la MUD, sentándose con esos mismos delincuentes para llegar a un acuerdo de convivencia. ¿Quién en su sano juicio entiende eso? Es por eso que en la comunidad internacional creen que los venezolanos hemos enloquecido, o al menos sufrimos el Síndrome de Estocolmo.

Pues no. Creo que le ha llegado la hora a los venezolanos de romper definitivamente con ese círculo vicioso, llamando al pan, pan y al vino, vino, como se acostumbraba a decir antes. El régimen: son delincuentes, como bien los ha caracterizado el mundo civilizado y hay que salir de ellos con el menor costo posible de vidas. No se negocia con terroristas ni delincuentes como se ha demostrado internacionalmente. La MUD: con sus acciones dejo de representar al grueso de la población opositora venezolana, por lo que como venezolanos rechazamos cualquier acuerdo, dialogo, comunicación, representación que ellos digan tener con el régimen ilegitimo de Nicolás Maduro y su constituyente fraudulenta.

En consecuencia, los venezolanos deberemos encontrar de inmediato las vías para legitimar una nueva y verdadera coalición opositora que efectivamente represente ante Venezuela y el mundo los intereses de quienes nos manifestamos el 6D-2015 y el 16J-2017 para un cambio inmediato de gobierno, y comenzar una ruta nueva que nos sacuda de la mafia delincuente y terrorista que ha secuestrado el poder en Venezuela. Eso es lo racional y coherente con el sacrificio en vidas que este noble pueblo ha dado a favor de la democracia y la libertad.

Caracas, 16 de Septiembre de 2017

Twitter:@laguana

martes, 12 de septiembre de 2017

El discurso de Arria

Por Luis Manuel Aguana

Ciertamente en otras oportunidades he reseñado las permanentes intervenciones que ha hecho el Embajador Diego Arria, ex Presidente del Consejo de Seguridad de la ONU, en relación a la tragedia política, social y económica que aqueja a los venezolanos, ya que sin lugar a dudas, en mi modesta opinión, Arria se ha convertido en el mejor embajador ante el mundo de la causa por la libertad en Venezuela.

Sin embargo en esta oportunidad, el Embajador Arria dio definitivamente un paso adelante y mas allá de ese rol, luego de su discurso en el Palacio de las Naciones en Ginebra el 11 de septiembre, al darle respuesta a la intervención del Canciller del régimen en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU quien ha acusado de mentir, no solo al Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, sino a todos los venezolanos, por el informe publicado por el ACNUDH el 30 de agosto (ver Venezuela acusa a la Oficina de Derechos Humanos de la ONU de mentir
http://www.abc.es/internacional/abci-venezuela-acusa-oficina-derechos-humanos-mentir-201709111317_noticia.html). No creo que exista algún venezolano que de una u otra manera no haya sufrido en carne propia lo indicado por el ACNUDH en ese histórico informe, dejando claramente establecido quien está realmente mintiendo.

Definitivamente el régimen cree que puede engañar al mundo de la misma manera que lo hace en Venezuela su red informativa y de medios públicos secuestrados. La rigurosa investigación realizada por el ACNUDH ya es avalada en todo el mundo y se constituye como prueba de respaldo a las innumerables denuncias realizadas de violación de Derechos Humanos por parte de los principales funcionarios del régimen, comenzando por el mismo Nicolás Maduro.

En el Foro “The Response: The Truth About Human Rights in Venezuela” (La respuesta: La verdad sobre los derechos humanos en Venezuela) auspiciado por UN Watch, una organización independiente reconocida por la ONU con sede en Ginebra, y cuyo mandato es supervisar la actuación de las Naciones Unidas de acuerdo a la propia Carta de las Naciones Unidas, se le dio respuesta a las afirmaciones del Ministro de Relaciones Exteriores del régimen, Jorge Arreaza Montserrat, habida cuenta que el mismo Nicolás Maduro declinó su participación sin explicación alguna, en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

Esta respuesta fue considerada necesaria y pertinente al ser Venezuela paradójicamente miembro del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, membrecía a todas luces considerada contradictoria e ilegitima dada la actuación del régimen de Nicolás Maduro, y más aun luego del informe presentado al mundo por el ACNUDH. De allí que Julieta López, tía de Leopoldo López, Rosaura Valentini, esposa de Jon Goicoechea y Zahir Mundaraín, ex Fiscal del Ministerio Público venezolano, confirmaran lo señalado por el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en su informe (ver el video de las intervenciones de los ponentes en (https://www.facebook.com/unwatch/videos/10154759904836561/).

Pero más allá de la confirmación de los delitos cometidos -y que aun comete- el régimen, y que fue claramente establecida por las intervenciones de López, Valentini y Mundaraín, el Embajador Arria precisó en su intervención los tres aspectos fundamentales que caracterizan al régimen de Nicolás Maduro como una narco tiranía militarizada, como el mismo Arria la ha bautizado: quienes son, que nos están haciendo y que podemos hacer para remediarlo.

De acuerdo a Arria: a) No estamos en manos de un gobierno, sino de un cartel delictivo. Sus principales representantes han sido señalados por la justicia internacional e impuestos de sanciones por graves delitos: “No existen precedentes en el mundo. Narcos y criminales en pleno control de una nación con la complicidad de generales corruptos y traidores a la Patria, que están sentados sobre las reservas petroleras más grandes del mundo. Representa sin duda la más seria amenaza para la estabilidad de la paz regional. Nunca, nunca en ningún lugar del mundo, el crimen organizado ha tenido semejante poder. Y para vergüenza de la ONU también están sentados en el Consejo de los Derechos Humanos”; b) “El balance del terror y el indescriptible dolor del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos… estoy convencido que el uso de la tortura, los crímenes sexuales, y los asesinatos metódicos de civiles desarmados que protestan en las calles equivalen a crímenes de Lesa Humanidad definidos por el Estatuto de Roma…”; c) “¿Qué hace y que puede hacer la comunidad internacional?” : “la iniciativa de la OEA en materia de crímenes contra la humanidad en Venezuela: los tres informes de Luis Almagro, Secretario General de la OEA sobre la grave situación de Venezuela (Mayo 2016, Marzo 2017, Julio 2017) y la decisión de reclutar al ex fiscal principal de la Corte Penal Internacional, Luis Moreno Ocampo, para analizar las denuncias por violación a los Derechos Humanos en Venezuela” (ver Almagro recluta ex fiscal de la Corte Penal Internacional para estudiar denuncias contra gobierno bolivariano

Arria nos informa que “En la OEA de los 35 países, 28 de ellos son signatarios del Estatuto de Roma, y basta que un solo país refiera el caso a la Corte Penal Internacional para que haya la obligación para considerarlo. Esta iniciativa se acelera. Dentro de tres días estarán en Washington en sesión pública víctimas venezolanas de este régimen. Un día después, habrá militares. Hay dos generales venezolanos y un coronel, que van a precisar cuál era la cadena de mando, cual era la manera en cómo operaban las Fuerzas Armadas en la comisión de estos crímenes y delitos. En el tercero habrán ex fiscales, y fiscales en ejercicio y ex jueces y jueces en ejercicio que van a presentar pruebas de cómo se manejaban estas materias para cometer estos delitos. Y finalmente un grupo de especialistas contratados por la OEA bajo un fondo especial van a producir un informe. Ese informe el Secretario General se lo va a entregar al Consejo Permanente de la OEA y lo va a remitir a la Fiscal de la Corte Penal Internacional, que les repito, tiene la obligación de proceder a investigarlo con un solo país. Confío que ese país aparecerá. No cabe duda que el informe del Alto Comisionado de la ONU representa una conclusión importantísima y será por primera vez un hecho sin precedentes, en el cual la organización regional que es la OEA coopere con la cúpula política del mundo que es realmente las Naciones Unidas y su Consejo de Seguridad, para presentar ante la Corte Penal Internacional una denuncia al régimen narco militarizado…” (min 58:54 del video de los ponentes mencionado). (Es importante mencionar que el procedimiento ante la Corte Penal Internacional fue explicado en mi nota anterior “Enjuiciados pero no sentenciados” en http://ticsddhh.blogspot.com/2017/09/enjuiciados-pero-no-sentenciados.html).

Además de mencionar su compromiso para llevar a Nicolás Maduro y sus cómplices ante la justicia internacional, y yendo más allá del su condición autoimpuesta de portavoz y defensor internacional de nuestros Derechos Humanos, Arria se revela como el más calificado representante de los venezolanos en el exterior, considerado plenamente legítimo para encarnar ese rol por las organizaciones más importantes de la región (OEA) y del mundo (ONU), para representar nuestro caso, dada su condición única de venezolano, diplomático y ex Presidente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Conociendo la modestia del personaje, es posible que ni él mismo se haya percatado del rol que, sin pretenderlo, le esta correspondiendo jugar en la escena internacional actual por la misma situación a la que ha llegado nuestro país.

La figura de Diego Arria deberá aglutinar de ahora en adelante a todas las fuerzas democráticas que desde el exterior empujan de manera inmediata por la libertad para nuestro país, con el pleno consenso del concierto de las naciones que desean una solución democrática para Venezuela. Esto va más allá de las miserias y mezquindades de la política local y los pseudo liderazgos que en la actualidad la controlan. Y es un hecho sobre el cual deberán pensar los venezolanos ante los próximos acontecimientos políticos que están por venir…

Caracas, 12 de Septiembre de 2017

Twitter:@laguana