Por Luis Manuel Aguana
Muchas cosas moviéndose al mismo tiempo en el estanque no
deja ver el fondo. La velocidad de los acontecimientos todos los días, desde
que el régimen decidió suspender la recolección de firmas para el RR, ha sido
tal que no ha permitido pensar esto con la calma debida. Y es necesario
hacerlo. Inicialmente pensé escribir algo en reacción a ese tema pero en
realidad ya lo había escrito mes y días antes (Crónica de un CNE anunciado, en http://ticsddhh.blogspot.com/2016/09/cronica-de-un-cne-anunciado.html).
La oposición necesitaba que el CNE les dijera en su cara que no se iban a
recoger firmas para sacar a Maduro y ya. En otras palabras, que les extendieran
el acta de defunción para un muerto que ya olía por descompuesto.
Luego la reacción no se hizo esperar. La MUD convocó de
inmediato a una rueda de prensa para el correspondiente pataleo donde anunciaron
una sesión urgente de la AN para decirle al país que harían, en una clara
demostración de que no lo habían pensado, pero ya el mal estaba hecho. Se pasaron 10
meses en el merequetén, calentaron las calles el 1S y vino el régimen, entre
gallos y medianoche a aludir un supuesto fraude en la recolección de las firmas
del 1%, ya de por sí inconstitucional, para que el CNE decidiera que “le haría
caso” a unos jueces venales en algunos Estados y suspendiera la recolección del
20% de las firmas del RR. Y san se acabó. Hasta allí llegó en RR.
Y en una sesión de la Asamblea Nacional que deberemos
recordar siempre, el domingo 23 de Octubre, la oposición oficial dijo de todo,
desde amenazar a salir a las calles “sin retorno” hasta “determinar la
situación” del Ilegitimo en relación a su doble nacionalidad (ver Acuerdo
aprobado en la AN, en http://www.lapatilla.com/site/2016/10/23/este-es-el-acuerdo-aprobado-en-la-an-que-declara-la-ruptura-del-orden-constitucional/)
pasando por el abandono del cargo, amenazas que por cierto tuvieron 10 meses
ignorando, sacándole el cuerpo a todas las personalidades que desfilaron una y
otra vez por la Asamblea, rogándoles a nuestros ilustres diputados que tomaran
un decisión en relación a eso.
Por favor seamos serios, no existe nada en ese Acuerdo
aprobado por la mayoría opositora en la Asamblea Nacional del 23 de Octubre,
que no se pudiera haber hecho el mismo día del famoso discurso del Henry Ramos
Allup, el 5 de Enero, salvo la denuncia en la Corte Penal Internacional “en
contra de los jueces y rectoras del Consejo Nacional Electoral”, cosa que tal
vez por ignorancia o premura de quienes redactaron ese Acuerdo, no se puede
hacer porque la CPI no recibe “denuncias” sino acusaciones penales sustentadas
y documentadas, que se encuadren dentro del articulado del Estatuto de Roma
(ver https://es.wikipedia.org/wiki/Estatuto_de_Roma).
Asimismo, de que vale la Carta Democrática Interamericana cuando una oposición
deja al Secretario General de la OEA con la brocha, al salir corriendo a
negociar con el régimen en la República Dominicana.
De allí hasta hoy, donde se espera una “Toma de Venezuela”
para presionar en las calles algo que debió hacerse casi que de oficio en el
seno mismo de la Asamblea Nacional hace no menos de 10 meses, destituyendo a
Maduro, a los Magistrados Express del TSJ y a las “Reptoras” del CNE,
atendiendo el mandato claro de una población que votó mayoritariamente por
ellos el 6 de Diciembre de 2015.
Ustedes dirán que me excedo, que soy duro con una oposición
que prácticamente no sabía que decir luego de horas de deliberación, cuando el
CNE anunció que no habría recolección de firmas el 26, 27 y 28 de Octubre, aun
a sabiendas que eso estaba cantado. Pues creo que los estoy tratando muy bien
porque lo duro viene ahora.
La oposición
oficial venezolana ha ignorado deliberadamente la convocatoria a una Asamblea
Nacional Constituyente. Simplemente la borraron de su vocabulario.
Ninguna mención de los políticos, ni siquiera para considerarla como una remota
posibilidad como solución a los graves problemas a los que ellos mismos se
enfrentarían en un supuesto gobierno de la oposición después del reinado de
Maduro. No toman en cuenta, deliberadamente o no, que el nivel de destrucción
al que han llevado a este país no acepta un regreso a la forma vieja de
gobernarnos de 1998, y que hay que construir una nueva plataforma sobre la cual
sustentar las instituciones que deberán crearse en un proceso de reconstrucción
nacional luego de esta pesadilla. Y la única manera es discutirla entre todos
en un proceso Constituyente. A eso se le llama Pacto Social.
Ni una mención, en ese Acuerdo incompleto, que al menos
dijera “estudiaremos la posibilidad del convocar al pueblo de Venezuela a una
Asamblea Nacional Constituyente”, cosa que está claramente establecida en la
Constitución de 1999 en el Titulo IX, Capítulo III, De la Asamblea Nacional
Constituyente, que por cierto incluye el Articulo 350, que es interpretado de
manera maniquea por quienes quieren asumir una patente de corso para quemar al
país por los 4 costados. Al 350 se llega después de haber pasado por el 347,
348 y 349 (ver El verdadero desconocimiento del Artículo 350, en http://ticsddhh.blogspot.com/2016/10/el-verdadero-desconocimiento-del.html).
Debemos concluir entonces en la existencia un saboteo, una
fuerte conspiración por parte de la oposición oficial reunida en la MUD (tal
vez no toda pero si la que genera y decide opinión política) para impedir que
el pueblo se manifieste convocándose de acuerdo a la norma constitucional
establecida en el Artículo 348 de la Constitución. Y esta conspiración se
extiende a toda la red de medios que siguen la línea comunicacional de la MUD,
para poner fuera de la discusión política nacional la conveniencia o no de un
proceso Constituyente de carácter Originario. Queremos que se discuta
abiertamente el tema Constituyente.
No se puede concluir de otra manera al haber informado a la
MUD y sus principales voceros de todo el trabajo que llevan a cabo desde hace
años los integrantes de la Alianza Nacional Constituyente (http://ancoficial.blogspot.com/) para
activar de manera autónoma al Poder Constituyente Originario, y así sortear las
instituciones secuestradas por el régimen y convocar al Constituyente de manera
inmediata, como lo requiere y lo exige la necesidad de un pueblo que se muere
en los hospitales y está pasando hambre en las calles. Pareciera no haber
conciencia del sentido de urgencia que manifiesta el pueblo de Venezuela y si
mucho de los intereses de quienes desean desesperadamente hacerse con la
administración de lo poco que nos queda a los venezolanos.
Hay que ser responsables en esto: no es suficiente llamar a
las calles sin un plan que nos lleve a puerto seguro. Y desconfío que lo haya, al
ver la reacción de desconcierto opositor ante algo a lo que no había que ser Reinaldo
Dos Santos (1) para saber que sucedería, seguido por un Acuerdo simplón que
pudieron haber aplicado antes. Lo que hay de verdad es el llamado a las calles
como se hizo el 2014, a lo que seguramente el régimen reaccionará con violencia
armada y la oposición negociará luego que se haya derramado la sangre.
¿Ese es el plan? ¿Negociar unos muertos? ¿Por qué no
legitimar antes esa posible calle, con 7 millones de firmas recogidas
pacíficamente para convocar al Constituyente Originario, y luego de la segura
negativa, entonces si invocar el desconocimiento constitucional (Artículo 350)?
Esto es, convocar primero al Depositario de la Soberanía y reclamar después. La
sangre derramada en las calles nunca se podrá justificar, pero cuando se ha derramado
antes en Venezuela por la defensa de la Soberanía y el derecho del pueblo para darse
el gobierno que desea, la consecuencia inmediata ha sido la libertad.
Caracas, 26 de Octubre de 2016
Blog: http://ticsddhh.blogspot.com/
Email: luismanuel.aguana@gmail.com
Twitter:@laguana
(1)
Fe de Erratas: En
la versión inicial de la publicación de esta nota coloque por error “Fernando
Dos Santos” cuando realmente el nombre del profeta es Reinaldo Dos Santos. Gracias
a mis amigos que se dieron cuenta. Mis disculpas por el error involuntario…
