Mostrando entradas con la etiqueta CNE. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CNE. Mostrar todas las entradas

jueves, 3 de agosto de 2017

De la decencia, la racionalidad y la voluntad

Por Luis Manuel Aguana

Ante el cuadro patético y dantesco que nos está dando en estos momentos el CNE y su abierto fraude electoral del 30 de julio, es imposible no volver la vista atrás hacia todas las advertencias, recomendaciones, cartas abiertas, artículos de opinión, explicaciones técnicas, y pare usted de contar que un grupo de venezolanos hicimos al país, y muy especialmente a los políticos reunidos en la MUD, de la inconveniencia de seguir avalando el sistema electoral impuesto por el régimen castro-chavista-madurista. No se nos oyó. Al contrario, se nos ignoró abiertamente. Las consecuencias están ahora a la vista de todos.

No puedo menos que recorrer toda la historia que documentamos en nuestros blogs Declaración de Caracas, Coalición de Independencia y Progreso (http://declaraciondecaracas.blogspot.com/) y Bitákora EVA (http://bitakoraeva.blogspot.com/). Les recomiendo a todo aquel con un mínimo de interés de adecentar nuestro sistema electoral que se lea todo lo que escribimos allí desde el 25 de agosto de 2012 el la Declaración de Caracas, y desde el 16 de Marzo de 2010 en la Bitákora EVA. Creo que les resultará muy informativo y educativo.

Y no fue que les hicimos cartas –que las hicimos y publicamos con los sellos de recibido- a los diferentes responsables electorales de la MUD y sus principales dirigentes políticos y candidatos, sino que las publicamos con los razonamientos técnicos correspondientes. La MUD no puede decir que no lo sabía. Al contrario eran y son corresponsables junto con el régimen de este inmundo sistema electoral.

Es muy fácil ahora para la MUD decir ahora que el régimen hizo trampas en las elecciones de constituyentes del fraude masivo del 30J, cuando todo el país y la comunidad internacional entera vieron y presenciaron con sus propios ojos que de unos centros electorales completamente vacíos salieron 8.1 millones de votos. ¿Desde cuándo les dijimos que el CNE fabrica votos de forma automatizada? Y que esa fábrica se refinaba y mejoraba con cada elección fraudulenta desde que Jorge Rodríguez nos metió las maquinitas en el 2004.

Muchos de nosotros los que conformamos ese grupo de técnicos que firmábamos todas esas declaraciones y cartas públicas, que el tiempo y la impotencia – y hasta la misma vida, como en el caso de Eric Ekvall- se encargaron de disolver, nos deshicimos en recomendaciones hasta que nos convencimos que la MUD no era parte de la solución, era una parte muy importante del problema. Creímos de verdadera buena fe que había una seria intención de esa oposición, que los venezolanos le ganáramos al régimen electoralmente. Pero no. La verdadera intención era heredar ese sistema corrupto y mientras tanto negociar espacios de cohabitación.

Me hubiera encantado verle la cara a ese extraordinario venezolano gringo que fue Ekvall (más de lo primero que de lo segundo) mirando las declaraciones de Tibisay Lucena desmintiendo a Smartmatic, su socios en los delitos electorales desde el 2004. Y más aún, luego de eso ver especímenes políticos que debieron haberse extinguido hace mucho tiempo, como Henry Ramos Allup, que todavía nos insistan en ir a otro proceso electoral con esa trampa caza-estúpidos que es el CNE -ahora abiertamente descubierta a los ojos de todos- con la desgastada excusa de “que no hay que perder los espacios”. ¿Cuáles espacios? ¿Los de la cohabitación? ¡Qué sinvergüenza…!

No amigos. Creo que deje de escribir acerca del sistema electoral del CNE como mi primera área de interés hace ya algún tiempo, no porque no fuera importante sino porque me convencí que debía enfocar la poca atención que puede tener este diminuto espacio de la red para dedicarlo algo de mayor trascendencia como lo es el cambio del sistema político venezolano, que de suyo incluye el sistema electoral. Tarde o temprano los venezolanos se percatarían sin nuestra ayuda que habían sido robados, como en efecto acaba de pasar el 30 de julio.

Y por esas cosas de la vida al toparme con el Proyecto País Venezuela Reconciliada vía Constituyente en el 2013, lo adopté y lo hice el tema de este blog, así como la vía para su implementación, que no es otra cosa que la convocatoria a un  proceso constituyente de carácter originario, de la mano del mismo pueblo, haciendo causa común con el extraordinario grupo de venezolanos que desde hacía años trataban de convencer al país que existe otra manera de enfocar el problema que tenemos y su grave crisis política, que incluye entre otras importantes materias, la manera en como escogemos a nuestros representantes políticos.

Al ver al país de nuevo ante la sorprendente disyuntiva de ir o no ir a otro proceso electoral mas, para mí la respuesta es obvia, clara y meridiana (y no de ahora sino desde hace un montón de años): no se puede ir a otra elección más en Venezuela sin antes rehacer el sistema electoral viciado que tenemos, comenzando por un nuevo Registro Electoral. Pero eso pasa porque antes hayamos despedido al régimen de Nicolás Maduro y la institucionalidad que lo sostiene.

Entonces, ¿cómo pueden algunos políticos seguir pidiendo “elecciones generales” con un sistema que tiene un  Registro Electoral corrompido que no garantiza el mínimo concepto de Elecciones Auténticas? De nuevo, la respuesta es obvia: son parte del problema. Y hasta que esa parte corrupta de la oposición en el sistema político venezolano no sea puesta en evidencia y apartada como una manzana podrida, nunca saldremos de este problema que cada día que pasa nos demuestra que puede ser peor.

Queda entonces en manos de lo que quede de decencia de la clase política opositora entender que se debe primero a) Salir del régimen de Nicolás Maduro a través del mandato, si MANDATO, que le dio el pueblo venezolano en la consulta popular del 16J a la Asamblea Nacional para formar un Gobierno de Unión Nacional; b) Rehacer, una vez formado ese gobierno, el sistema electoral venezolano bajo las normas básicas que rigen un sistema electoral que garantice Elecciones Auténticas; y c) Convocar  al pueblo soberano a decidir en Referendo Consultivo, un proceso Constituyente de carácter Originario para re institucionalizar este país destruido por la langosta que nos ha arrasado por casi 20 años, que sirva para enterrar las hachas de la guerra y elegir con un sistema electoral decente, en caso positivo, a una Asamblea Nacional Constituyente con verdaderos y legítimos tribunos que nos den un ordenamiento político e institucional para los próximos 100 años. Solo la decencia, la racionalidad y la voluntad de querer un mejor país podrán lograr eso.

Caracas, 3 de Agosto de 2017

Twitter:@laguana

martes, 27 de junio de 2017

Roberto Picón o la responsabilidad política de los técnicos

Por Luis Manuel Aguana

Debo en primer lugar no solo lamentar sino repudiar profundamente y a viva voz el atropello y encarcelamiento contra todo derecho humano fundamental del Ing. Roberto Picón y quienes le acompañaban en una residencia en Altamira, acusados por el mismo Ilegitimo de un supuesto plan para “hackear” los servidores del CNE para impedir las elecciones del fraude constitucional que intenta consumar el régimen (ver noticia en http://www.el-nacional.com/noticias/gobierno/maduro-senalo-roberto-picon-como-autor-supuesto-hackeo-cne_189607).

Picón y el resto del equipo técnico electoral del denominado Grupo La Colina, que ha acompañado a la MUD en prácticamente todas las elecciones del régimen, han sido los fieles garantes técnicos de todos los resultados electorales por parte de la oposición oficial, especialmente las presidenciales del 7 de Octubre de 2012 y del 14 de abril de 2013, respaldando siempre que los resultados “se correspondieran” con la realidad, con un Poder Electoral que al parecer resultaba para ellos un oasis institucional venezolano, en el medio del desierto de un régimen completamente corrompido.

El 28 de Octubre de 2012, el Ing. Roberto Picón escribió una carta pública titulada “A todo elector frustrado” (ver texto reproducido en http://puzkas.blogspot.com/2012/10/a-todo-elector-frustrado.html), dándole una justificación a los venezolanos del porque “habíamos perdido” las elecciones del 7 de Octubre de 2012. Respondí a esa “justificación” públicamente en mi blog el 3 de Noviembre de 2012 (ver A todo elector frustrado: Mi respuesta, en  http://ticsddhh.blogspot.com/2012/11/a-todo-elector-frustrado-mi-respuesta.html), cerrando con el siguiente párrafo “Ustedes, solamente por el hecho de que influyeran para que no se tocara el Registro Electoral y no se retiraran las captahuellas, tienen una responsabilidad inmensa en lo pasó el 7-O. Solamente la historia los juzgará y eso de por sí es bien grave y serio. Por mi lado, y estoy seguro por el lado de muchos venezolanos, seguiremos luchando porque las elecciones en Venezuela sean Auténticas y eso incluye de que ustedes como Grupo no continúen siendo nuestros representantes técnicos ante este gobierno y CNE oprobiosos. No porque dude de su capacidad técnica sino porque aun no han comprendido a cabalidad cual debe ser la posición de un técnico ante una situación como la que vive el país. Cuando tengamos a alguien allí que realmente lo comprenda, no necesitara tener los galones técnicos o académicos que ustedes tienen para hacer que los resultados sean diferentes.”.

Cerré así porque considero que estos técnicos son los responsables de las lluvias que trajeron estos lodos, pero no precisamente por ellos, sino por ser obedientes a una línea de acción política que ahora, a la luz de estos oprobiosos y lamentables 5 años, ha demostrado haber estado absolutamente equivocada y culposa. La MUD aceptó en el 2012 un sistema con unas captahuellas (Sistema SAI) que, según sus mismos técnicos, no debían estar en las mesas electorales (ver El Ing. Mario Torre reconoce que el SAI es una falacia, en http://bitakoraeva.blogspot.com/2012/07/video-sobre-el-sai-mario-torre-21-julio.html)  y aceptó un Registro Electoral completamente corrompido con la venia, obligada o no, de los técnicos del Grupo La Colina, del cual el Ing. Picón era principal exponente y responsable.

Es por eso que mucho de nuestra insistencia como técnicos independientes, era que no se le podía dar el visto bueno técnico opositor a ese sistema que violentaba nuestros derechos humanos electorales (Elecciones Auténticas), haciendo que los venezolanos fuéramos prácticamente en ropa interior a esas elecciones presidenciales. Y ellos lo como especialistas responsables, aun sabiéndolo, técnicamente lo avalaron y lo consintieron.

Perfectamente puede decir ahora el G4 de la MUD que ellos hicieron lo que hicieron porque “ellos no son técnicos electorales” y que para eso estaban Picón y su grupo. Y pendejos los técnicos que asumieron esa responsabilidad firmándole eso al gobierno, porque así les salvaron la responsabilidad a los políticos de la MUD y de paso nos hundieron a todos en aras de la preservación de un sainete “democrático” que ahora esta reventando por todos lados.

Unos técnicos usados al gusto de políticos inescrupulosos para decir que ibamos a unas elecciones “transparentes” en dictadura –porque nosotros estábamos también en dictadura en el año 2012- no se constituyeron en ningún obstáculo para que Chávez se alzara con unas elecciones que tenia perdidas en todas las plazas del país, donde difícilmente podía reunir a nadie, aun pagándoles.

Pero en el 2013 la cosa fue peor. Muerto Chávez, el fraude técnico de Maduro con los 200 mil y algo más de votos por encima del candidato opositor, fue tan burdo que todavía no cabe en mi entendimiento que no hayamos ignorado la pendejada de la salsa y las cacerolas de Capriles y haber ido todos juntos arrechos al CNE a que abrieran todas esas cajas podridas de fraude (ver Las 12 Mil Cajas de Tiby, en http://ticsddhh.blogspot.com/2013/04/las-12-mil-cajas-de-tiby.html). De nuevo los técnicos electorales de la MUD –El Ing. Picón y su Grupo- fueron utilizados para acomodar eso, al ser llamados por el CNE para dar fe de veracidad técnica del supuesto “triunfo” del Ilegitimo.

Y ahora este episodio surrealista del “hackeo” al CNE. Al parecer nuestra dirigencia entendió finalmente lo que decíamos todos los días en aquel entonces, de que no estábamos tratando con algo diferente de una dictadura y que el CNE no era –antes y ahora- otra cosa que una maquinaria tecnológica para fabricar votos a favor del régimen. Con una dirigencia así no me extrañaría que hubieran pensado semejante imbecilidad de “hackear” al CNE, haciendo uso de técnicos calificados de la MUD para acompañarles.

¿Y porque lo creo? Porque si un sociólogo como el ex Rector del CNE Vicente Díaz, se atrevió a dar una opinión técnica en el sentido que el CNE es más inexpugnable que el Pentágono, porque “no puede ser hackeado” (ver http://www.lapatilla.com/site/2017/06/26/exrector-vicente-diaz-sistema-de-seguridad-del-cne-no-puede-ser-hackeado/), entonces ¿por qué no podría pensar cualquier otro disparate técnico un  dirigente de la MUD? Ya han dado opiniones “técnicas” catastróficas en el pasado (ver De BIOS, Máquinas y Delincuentes, en http://ticsddhh.blogspot.com/2013/04/de-bios-maquinas-y-delincuentes.html).

Pero en descargo de los técnicos –en especial de los buenos técnicos- no creo que ninguno sea tan estúpido para intentar eso, y en especial Roberto Picón. No porque no se pueda, como lo sentenció Díaz, ya que esa tecnología es muy sofisticada y se puede aplicar desde el exterior (solo vean como se hizo el “hackeo ruso en las elecciones norteamericanas en http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-38350244), sin que te venga a buscar nadie del SEBIN a tu casa; sino porque creo que a estas alturas de esta pesadilla ya aprendieron -con Picón a la cabeza- de la peor manera posible, con el carcelazo de una dictadura que se pudo haber detenido hace tiempo, cual es la responsabilidad política que les corresponde como técnicos, porque estamos precisamente viviendo en Venezuela las consecuencias de su desconocimiento.

Ya los técnicos estamos muy claros que la solución del grave problema que tenemos no pasa por artimañas como esa de meterse en las máquinas del CNE como cree el régimen. Pasa por que la dirigencia política asuma de una vez su responsabilidad ante el país haciendo lo que tienen que hacer, que no es otra cosa que conducir políticamente esta crisis, estableciendo sin más dilación un gobierno de transición desde la Asamblea Nacional como constitucionalmente les corresponde, con el respaldo de todo el país en las calles. No necesitamos buenos técnicos, esos ya los tenemos. Lo que necesitamos de urgencia son políticos con “P” mayúscula, más interesados en Venezuela que en sus agendas personales. Ya los técnicos llegaron desde hace tiempo a donde tenían que llegar…

Caracas, 27 de Junio de 2017

Twitter:@laguana

domingo, 5 de febrero de 2017

Insurrección Civil Constitucional

Por Luis Manuel Aguana

“¿Ustedes creen que con unas firmitas recogidas van a tumbar al régimen?” nos preguntan constantemente. Y una vez más intentaré explicar que no deseamos tumbar a nadie, sino imponer, como en cualquier democracia, que el dictamen de la mayoría -esto es, la Soberanía Popular- debe ser respetada y tendrá que finalmente imponerse por encima de cualquier poder que desee someterla. Y más aún cuando ese dictamen está claramente establecido en la Constitución.

Es claro que si aquí se respetara la constitución que tenemos desde 1999, las primeras  firmas que se recogieron para convocarle un Referendo Revocatorio a Hugo Chávez Frías en el 2003 hubieran sido más que suficientes para revocarlo constitucionalmente ese año, y san se acabó. Nos hubiéramos ahorrado 14 años de pesadilla, solo con el respeto a la Carta Magna. Con el Artículo 72 funcionando a la perfección no hubiéramos tenido problemas.

Sin embargo el CNE de entonces despachó de un viaje las 3.236.320 firmas recogidas por el pueblo durante El Firmazo, para solicitarle el revocatorio a Chávez, secuestrando  un derecho que solo tenemos los ciudadanos conforme a la Constitución. De acuerdo con el espíritu del Artículo 72 constitucional, en Venezuela con nuestra sola firma se puede solicitar el revocatorio de cualquier funcionario de elección popular, sin la intervención de ningún poder público constituido. Y no contentos con eso utilizaron esas firmas para la mayor operación de discriminación política jamás vista en el mundo: la Lista de Tascón.

La población volvió a firmar con las reglas de un CNE corrupto con El Reafirmazo hasta convocarle un Referendo Revocatorio a Chávez en el 2004, que de acuerdo a investigaciones técnicas posteriores resultó ser un fraude a los venezolanos (ver La Naturaleza delató al CNE, en http://ticsddhh.blogspot.com/2012/12/la-naturaleza-delato-al-cne.html). Desde mi punto de vista, a partir de ese momento, no hay gobierno legítimo en Venezuela, y es nuestro deber luchar con todas las herramientas pacíficas a nuestro alcance para restituir el Estado de Derecho en nuestro país. De eso se trata el esfuerzo que realizamos en la Alianza Nacional Constituyente.

De tal manera que la recolección de firmas que impulsamos, no es más que el primer paso constitucional para convocar a una Asamblea Nacional Constituyente, de la misma manera como se intentó con la primera recolección de firmas, la convocatoria a un Referendo Revocatorio en el año 2003, sin un CNE de por medio que regulara planillas, y mecanismos de recolección, y sin la intervención de ningún poder constituido, pero esta vez haciendo valer nuestro derecho ciudadano secuestrado por el CNE desde el año 2003.

Pero la cosa va más allá.  No es una “simple recolección”, que seguramente el régimen rechazará como secuestradores de nuestros derechos humanos de carácter político. Es el comienzo de lo que podemos llamar una Insurrección Civil Constitucional No violenta para el rescate de nuestro derecho soberano de poner y quitar gobernantes establecido en el Articulo 72, y que fuera secuestrado por el régimen desde el 2003 a través de su poder electoral; pero más importante aún, rescatar nuestro derecho soberano como ciudadanos de decidir el destino de nuestro país por encima de los poderes constituidos, ya que su poder nace de nuestras decisiones, de acuerdo al Artículo 347, según el cual “el pueblo de Venezuela es el depositario del Poder Constituyente Originario”.

Una vez recogidas las firmas, como ya se hizo la primera vez en nuestro país en el año 2003, en esta oportunidad no iremos a entregárselas a un régimen corrompido que hizo uso de ellas ese año para perseguir a los venezolanos, sino para iniciar una lucha civil no violenta, nacional e internacionalmente para hacerlas valer. Ese es el verdadero significado, dicho por la calle del medio, de este proceso. Nadie nos va a regalar ese derecho, hay que ganárselo.

Y esas firmas no son para revocar a nadie. Son para convocar a una Asamblea Nacional Constituyente, de la mano del mismo Poder Constituyente Originario, basado en sus propias reglas de convocatoria. Y en ese proceso todos los poderes constituidos deberán ser revisados al constituirse la Asamblea Nacional Constituyente, comenzando por el Presidente de la República. Para aquellos que deseen investigar a fondo como hacer eso busquen los documentos y las declaraciones de los voceros de la Alianza Nacional Constituyente (http://ancoficial.blogspot.com/). Aquí solo diré cual es el sentido de lo que hacemos.

A lo que estamos realmente convocando es a que el pueblo se empodere de un derecho que le ha sido arrebatado, señalando un camino claro de cómo hacerlo constitucionalmente. No planteamos ir a las calles para que “Maduro se vaya”, eso es un argumento sin sentido condenado al fracaso. Planteamos ir a las calles para rescatar como Poder Originario que somos, nuestro derecho de decidir el destino de los poderes públicos a través de la convocatoria del Poder Originario del Pueblo, para transformar al Estado, crear un nuevo ordenamiento jurídico y redactar una nueva constitución, habida cuenta de la destrucción institucional masiva que han hecho de nuestro país. Nadie en su sano juicio en este planeta puede negarnos ese derecho.

Y si recogemos, no ese 15% mínimo constitucional establecido en el Artículo 348, sino el 50% o el 60%, políticamente hablando no existirá fuerza en el país, incluyendo a las Fuerzas Armadas, que se pueda oponer a esa decisión soberana del pueblo venezolano, produciéndose así la transformación que Venezuela está pidiendo a gritos.

Y ustedes se preguntarán: ¿y porque si eso es así los partidos políticos de la oposición no han hecho eso? Es una buena pregunta para ellos. Desde hace muchos años se lo hemos planteado pero hemos decidido no seguir perdiendo energías tratándolos de convencer. Ellos se convencerán solos con la fuerza de los hechos. Decidimos salir al encuentro de la gente, porque es ella la que en definitiva hay que convencer para que firme a favor de Venezuela, no a favor “nuestro”.

El camino es largo y no termina con las firmas, empieza con ellas. Pero a diferencia de todas las luchas que hemos emprendido en el pasado, esta no es para tumbar a nadie, sino para recuperar algo fundamental que nos han robado que no es otra cosa que la esencia misma de la democracia: el poder irrenunciable del ciudadano para decidir el destino de su país, sin más limitaciones que su conciencia y su temor a Dios, en la seguridad de estar actuando conforme a los principios de libertad y soberanía que siempre han movido históricamente al pueblo de Venezuela.

Caracas, 5 de Febrero de 2017

Twitter:@laguana