Por
Luis Manuel Aguana
Aclaratoria previa a los señores
del SEBIN: no se escandalicen por el título de la nota. No estoy llamando a la
insurrección civil, ni al golpe de Estado, ni a la Guarimba, por si acaso se
les ocurre mandar las unidades antes de leer. Todo legal…
Hay una escena de la película “A
Few Good Men” de Jack Nicholson y Tom Cruise donde este último increpa como
fiscal militar al personaje de Nicholson
en relación a su responsabilidad como General norteamericano a cargo de la base
de Guantánamo en Cuba. Ambos extraordinarios actores asumen su papel a
cabalidad. El primero insiste en que su responsabilidad es hacer el trabajo
sucio, de ser una pared de contención al comunismo y para eso requiere de gente
dura dispuesta a echarse plomo con el enemigo sin importar a quien se tenga que
llevar por delante.
Por otro lado Cruise en su papel
de fiscal insiste en que aún en esas condiciones la ley debe prevalecer. A lo
que riposta el personaje de Nicholson algo que en cualquier ocasión pondría
pensar a cualquiera: la gente no desea ni quiere saber como yo le proporciono
su seguridad y luego usted viene aquí a cuestionar mis procedimientos. Si no
está de acuerdo en cómo lo hago, entonces escoja su muro tome un fusil y
cuídelo, de otra manera déjeme hacer mi trabajo como yo considero que se debe
hacer…
¡Qué interesante! El personaje de
Nicholson plantea que hay un “trabajo sucio”, en este caso cuidar a la gente
del comunismo- y del cual nadie desea saber- pero es necesario que alguien haga
para mantener el “status quo”, pero que cuando es confrontado por la ley,
representada en este caso por el personaje de Cruise, se establece la eterna
batalla del “ser” y “el deber ser”, quedando al final como vencedor, en el caso
de la película, el orden legal establecido. La Ley triunfó llevándose al
personaje de Nicholson a la cárcel.
Eso es lo bueno a veces de las
películas, llevan las situaciones a los extremos. De esa manera se pueden
apreciar los contrastes que no son tan evidentes. No siempre sale vencedor “el
deber ser” como en el caso de la película citada. De hecho, casi nunca se sale
con la suya. Pero como en toda película que se respete los chicos buenos
siempre ganan.
Sin embargo de esa escena me quedó
grabado algo bien importante y que es en realidad el motivo de esta nota: a la
hora del té- o de las chiquiticas como decimos en Venezuela- nadie está
dispuesto a “tomar un fusil” y defender el muro. Deja que “alguien” haga el
trabajo “sucio” sin importar el precio que tengan que pagar. Entendiendo aquí
como el “fusil” la responsabilidad de algo que sabe que es necesario realizar
pero que nadie pretende asumir porque lo considera difícil o “sucio”, o peor
aún, que no es con él.
Creo que algo de eso que mencionó
el personaje de Jack Nicholson es lo que nos está pasando en Venezuela. Todo el
mundo sabe y en especial los que tienen la responsabilidad de tomar acciones,
que el sistema electoral venezolano es una trampa y está arreglado para la
permanencia eterna del que te conté en el poder. Ya no es posible seguir
mirando para otro lado pero nadie quiere asumir eso. Quienes dirigen en la
oposición prefieren llamar a votar y votar sin exigir un mínimo de condiciones y
nosotros testigos pasivos de este horrorizante espectáculo, de alguna manera
esperamos que “alguien” haga el trabajo de cambiarlo. Pero les tengo malas
noticias: quienes deben abogar por cambiarlo o al menos hacer el esfuerzo, no están
interesados en hacerlo.
Al principio, pensaba yo
ingenuamente, que era un problema de tecnología no comprendida a cabalidad.
Luego, que era un problema de un mal intencionado asesoramiento técnico (Grupo
La Colina) o en el mejor de los casos, la ingenuidad política de poder ganarle
a una ruleta trampeada de Las Vegas.
Al final y con el tiempo he ido
cayendo poco a poco y en cuenta de que existe un interés de “este lado” que las
cosas sigan igual. Lamento confesar que los inocentes en política caemos tarde.
Y contra ese interés “de este lado”, ni un ejército de técnicos bien
calificados y mejor intencionados que denuncien y denuncien podrá en contra de eso.
Y tal situación amerita otro tipo de enfoque.
¿Cuál podría ser el interés de
alguien “de este lado”- o de la oposición, para decirlo claramente- que
permanezca un sistema tan perverso en el cual se eligen nuestros gobernantes
sin contar los votos? ¿Cuál podría ser el interés de alguien “de este lado” que
se siga alimentando el Registro Electoral de cuanto extranjero le interese al
gobierno sin auditoría y sin ningún control? Tal vez debamos hacer las preguntas
correctas para descifrar eso.
Y debo aclarar que no pienso que todos
los que están “de este lado” formarían parte de esa conspiración. ¡Aun me queda
cierto resquicio de inocencia! Esto lo digo porque después de meses de alertar
a todo el liderazgo político opositor de que íbamos al matadero electoral con
ese sistema perverso avalado y defendido por la misma oposición, no cabía
dentro de nuestro entendimiento el porqué de esa posición irreductible que se
cerraba a cualquier cuestionamiento técnico. Y la única respuesta posible se
resume en una palabra tenebrosa: complicidad.
Y volviendo a las películas,
deberíamos hacer como el popular detective Columbo: Preguntarse quién sale
beneficiado. Allí no les puedo ayudar mucho en un ambiente tan confuso. Pero si
tienen un poco de malicia pregúntense quien saldría beneficiado de un probable
chavismo sin Chávez PERO en la oposición…Es una cosa diabólica y macabra pero
eso es en lo que hemos estado hundidos desde hace muchísimos años y lo peor es
que lo consideramos “normal”. Ya es hora de al menos empezar a sacar la cabeza
de esa cloaca y respirar un poco de aire fresco para tener nuevas ideas.
Pero eso escapa del alcance de
esta nota. Y aunque estamos en un terreno inexplorado en lo político debemos enfocarnos
en el terreno firme de lo técnico y continuar proponiendo soluciones al
problema del cambio necesario del sistema electoral, aun a sabiendas que es
necesario un ambiente político adecuado para que ese cambio se pueda dar. Al menos ya eso es un paso en la dirección
correcta.
El saber que parte de los malos están
entre los tuyos es un avance. Y es lógico que sea así. Si nos ponemos en la
mente torcida de un militar que maneja los destinos de todos los venezolanos,
no cabría menos que esperar que haya comprado sopotocientas mil conciencias
para sabotear desde adentro de nuestras filas cualquier sacada de cabeza que
pretendamos realizar. Así piensan los militares, y en especial los golpistas.
Entonces, lo primero que debemos
hacer es identificar- y eso está bien difícil- quienes “de este lado” NO ESTAN
en esa jugada. Estos se hallan en todos los partidos políticos y organizaciones
de la sociedad civil donde existe gente honesta y de buena disposición a los
que hay que convencer que con este sistema electoral no saldremos de este atolladero.
El apoyo de la gente consciente es
importante para empezar una lucha por el cambio del sistema electoral
venezolano y conseguir Elecciones Auténticas. No es solo un problema de
técnicos de buena voluntad, es un problema de todos los venezolanos. Pero en
esta oportunidad de la vida real -y a diferencia del caso de ficción de la película
de Nicholson- muchos venezolanos si estamos dispuestos a “tomar el fusil” civil
y defender el muro de la democracia del comunismo cubano, no porque lo
consideremos un trabajo sucio, sino porque quienes tenían esa responsabilidad
la olvidaron o se vendieron al régimen, abandonado el muro y dejándonos al
descubierto.
Caracas, 7 de Noviembre de 2012
Email: luismanuel.aguana@gmail.com
Twitter:@laguana
