miércoles, 6 de marzo de 2013

Salida Electoral



Por Luis Manuel Aguana

Esa debiera ser la solución. De hecho, esa es la manera en que se cambian gobiernos en DEMOCRACIA. Sin embargo, muchos pensamos que en Venezuela no existe tal democracia, entre otras muchas razones, por el secuestro de la institución electoral por parte de una parcialidad política, la del gobierno.

No abundare aquí porque creemos que el CNE no cumple con los requisitos elementales para garantizarnos a todos los venezolanos unas Elecciones Autenticas. Eso ya lo hemos tocado muchos analistas de opinión política y expertos venezolanos en materia electoral, y lo seguiremos haciendo.

Pero por ahora lo que haremos aquí es analizar un aspecto que creo que no ha sido abordado, o al menos poco visto, por quienes hemos estudiado la problemática electoral. Y esto es qué pasa cuando se tapona la salida electoral.

Y con eso no quiero decir que al taponar la salida electoral no haya elecciones. No, no se trata de un juego de palabras. Pueden haberlas, pero controladas y con un resultado acordado, que es lo que está en este momento negociando la Franquicia Opositora con el gobierno luego del desenlace de esta suerte de Derecho de Nacer que empezó el 8 de Diciembre cuando el desaparecido Presidente ungió a su sucesor.

Cuando digo que se tapona la salida electoral, digo que se está bloqueando el derecho del pueblo a elegir sin intervención de nadie a sus legítimos gobernantes. Y cuando esto se hace con el consentimiento de quien se dice opositor, no hay nada que hacer. La salida esta taponada, bloqueada, obstruida.

¿Qué hacer? ¿Qué deben hacer quienes creemos en las salidas pacificas y políticas? ¿Seguir un camino electoral que sabemos con trampa? ¿Olvidarnos de eso, metiendo la cabeza en la tierra cual avestruz, dejándole al Creador el destino de este pueblo atribulado?

Nadie quiere hablar de los militares. Y es lógico que sea así. Es un tema sensible y más aún cuando las cosas no se encuentran bien en ese sector. Un grupo de venezolanos dirigimos una carta, en especial al sector militar, que denominamos “Manifiesto a la Sociedad Democrática Venezolana y a su Fuerza Armada Nacional” firmado por más de 5.200 venezolanos (ver Manifiesto en http://www.gopetition.com/petitions/manifiesto-a-la-sociedad-democr%C3%A1tica-venezolana-y-a-su.html). No es un llamado golpista. Es un llamado para que quienes tienen la responsabilidad constitucional de preservar la integridad de nuestra soberanía, el territorio y el Estado de Derecho lo hagan, porque a los ojos de todo el mundo esto no sucede así.

Algunos dirán que le estamos pidiendo un Golpe de Estado y no es así. Es un llamado de atención a que cumplan con su parte del trato. ¿Y cual es el trato? Que todos los beneficios que reciben los militares, que no recibimos nosotros, los demás mortales del sector civil, es por una sola razón: que nos defiendan y que defiendan la soberanía.

El militar es el único profesional que tiene su vida asegurada desde que comienza su carrera hasta que se retira a su casa después de 30 años. Es el único profesional que tiene el monopolio legal de la fuerza con armamento. Es el único profesional que no anda después de haberse graduado metiendo CV’s en todos lados para tener un trabajo digno y tiene todos los privilegios que les da su carrera con un retiro honroso por servir a su país.

Desde Subtenientes hasta Generales en Jefe, viven y tienen prebendas a costillas del presupuesto que nos pertenece a todos (salud, educación, vivienda, seguridad, etc, etc, etc.) por una sola razón: defendernos. Incluso durante el tiempo de su carrera militar tienen la oportunidad de viajar y hacer cursos fuera del país, graduándose incluso en carreras civiles, diferentes a las de las armas. Los vemos ingenieros, administradores, economistas. Todo eso porque son militares.

¿Y todo eso porque es? Porque nosotros como sociedad les damos la responsabilidad a ellos de la defensa del país y eso conlleva riesgos de vida. Se podría decir, exagerando, que sus vidas nos pertenecen. No es que la sociedad les de todos esos beneficios sin contraprestación. Ellos son los llamados a poner su sangre para defender el país cuando algo grave le ocurre a la nación. Es duro pero es así. Por eso la sociedad los mantiene y les damos todo lo que poseen. Pues bien los civiles ahora les exigimos nuestra parte del trato porque algo gravísimo está ocurriendo: NOS HA INVADIDO OTRO PAIS.

Pero exigir eso aterra a muchas personas y es comprensible. Prefieren el camino a ser engañados una y otra vez por el gobierno y por la oposición, que provocar una confrontación que pueda traer violencia entre los venezolanos. ¿Nos hallamos entonces en una trampa sin salida? No lo creo.

No creo necesario que la sangre tenga que ser derramada. Solo basta que la institución armada entienda el momento histórico y actúe en consecuencia como lo solicita el Manifiesto, dando un paso al frente y defendiendo a su país de la injerencia extranjera, restituyendo el Estado de Derecho. Eso es todo lo que solicitamos.

Ante el anuncio realizado finalmente del fallecimiento del Presidente de la República y el inminente llamado a elecciones, esta solicitud se hace perentoria. Ante la nueva violación del hilo constitucional perpetrado por el dúo castrocomunista de Maduro-Jaua el día de hoy al continuar Maduro como Presidente en funciones a contrapelo del Articulo 233 de la Constitución, con el único objeto de ser Candidato-Presidente con todo el ventajismo que le da el poder, los venezolanos debemos de nuevo alzar nuestra voz de protesta ante este nuevo atropello a nuestra Carta Magna.

Era previsible el anuncio que de un momento a otro se daría acerca del final esperado de la tragedia del Presidente de la República. Lo que no se esperaba, aunque previsible, era que Maduro diera un Golpe de Estado e insistiera en continuar la mamarrachada de la decisión del TSJ del 10E. Eso pone al país en una situación de inestabilidad política innecesaria solo transitable si se cumplen los pasos que se establecen en la Constitución para la sucesión del Presidente, incluyendo una convocatoria a elecciones.

Todos los venezolanos repudiamos el ventajismo de las elecciones del 7-O y del 16D. Ya Maduro dio el primer paso ventajista como candidato presidencial del chavismo sin Chávez, el mismo día del anuncio del fallecimiento de su máximo líder, al violar el Art. 233 y sin que la oposición “formal” dijera esta boca es mia.

Todos los venezolanos recordamos a estas Fuerzas Armadas, que se dicen chavistas, que fue el General Raúl Baduel quien regresó al desaparecido Presidente a sus funciones en abril del 2002 aduciendo que se restituía el hilo constitucional perdido. Pues bien, se extravió de nuevo el hilo. Queda de parte de la institucionalidad de las Fuerzas Armadas y de la sociedad venezolana en su conjunto, decidir si continuaremos por esa via de inestabilidad constitucional y política o si se encuentra el hilo constitucional otra vez, destapando la salida electoral.

Caracas, 6 de Marzo de 2013.

Twitter:@laguana

jueves, 28 de febrero de 2013

Los caballos detrás de la carreta



Por Luis Manuel Aguana

Así reza el dicho popular cuando alguien, llámese una persona, una organización o un país, invierte fines con medios o ponen al revés la realidad, producto de la confusión o tal vez de la manipulación de quienes la tergiversan adrede, precisamente para satisfacer sus propios intereses. Es así como cuando decimos popularmente “prendan la luz porque nos estamos violando todos”.

¿Y por qué digo que eso está pasando ahora en Venezuela? Porque cuando oyes a voces pedir por la “fe de vida del Presidente” o bien discutir de candidaturas presidenciales de la oposición, siento que todos nos volvimos locos, que estamos poniendo la carreta detrás de los caballos. Si bien es cierto que hay una dinámica de locura que ha puesto de moda la unión electoral de la MUD por llenar una supuesta candidatura presidencial, no menos cierto es que ESE NO ES EL PROBLEMA. Trataré de explicar mejor el caso de dos carretas que a mi modo de ver son obvias.

En Venezuela existió una “legalidad” constitucional en relación al gobierno hasta el 10 de Enero de 2013, fecha donde debió haberse juramentado el Presidente electo. Como todos saben eso no ocurrió. Y a través de una sentencia discutible del TSJ, todo el tren ejecutivo del gobierno pasado se alzó con el poder en Venezuela. Si partimos de ese hecho cierto, todos aquellos venezolanos que creemos que se violó la Constitución el 10E, consideramos que estamos ante un gobierno ilegitimo. Pienso asimismo que quienes solicitan que se presente el Presidente a juramentarse, en su mayoría creen eso.

Si a eso le sumamos que el triunvirato que se alzó como Junta de Gobierno (Maduro-Cabello-Ramirez) están cogobernando siguiendo directrices del gobierno de Cuba, estamos también ante un gravísimo problema de soberanía. Entonces, ESE ES EL PROBLEMA: UN GOBIERNO ILEGITIMO QUE HA VENDIDO NUESTRA SOBERANIA. Si el Presidente electo aparece en vivo y directo ante todos los venezolanos y se juramenta, desaparecería la razón que dio origen a la ilegitimidad del actual gobierno de facto, con lo cual NUESTRA exigencia no debería ser particularmente una fe de vida, sino la restitución del Estado de Derecho violado el 10E, y el seguimiento de los pasos que la Constitución establece ante la desaparición del Presidente electo. La papa caliente de hacer que aparezca el Presidente la tienen ellos por ilegítimos. Eso es colocar los caballos delante la primera carreta.

Pero como creo que el Presidente no aparecerá en vivo y en directo para juramentarse, esta especie de limbo gubernamental del triunvirato chavista deberá resolverse a la brevedad posible porque el sustento de su poder está claramente pegado con saliva de loro, como se decía antes, y no aguanta más.

¿Han visto ustedes a la oposición “formal” reclamar, impugnar, oponerse, decir algo, en contra de la decisión del TSJ violatoria de la Constitución de 1999, a pesar de que la casi totalidad de los mejores abogados constitucionalistas y universidades del país dijeron que esa sentencia era una mamarrachada? ¿Los han visto amararse con los estudiantes en la sede de la Embajada cubana para que apareciera el Presidente electo? No, ¿verdad?

Pero sí los han visto reunirse para ver quién será el próximo candidato de la oposición, ante la inminencia del triunvirato de declarar la ausencia absoluta del Presidente electo pero sin mencionar palabra alguna acerca de la necesidad insoslayable de unas elecciones limpias y transparentes -Elecciones Auténticas-, para concurrir a cualquier próximo proceso electoral. Increíble, ¿verdad? De nuevo vemos allí el caso de los caballos detrás de la segunda carreta deliberadamente. Aquí ya no caben ingenuidades.

Y así vemos como los objetivos de una oposición colaboracionista y los del gobierno se tocan por un momento. Ambos NECESITAN concurrir a un proceso electoral y ambos NECESITAN que las condiciones sean las mismas. De allí que una parte de un genuino movimiento estudiantil solicitando que el Presidente electo aparezca se ve manchado por jóvenes de partidos políticos que buscan ese mismo objetivo pero por razones diferentes. Aquellos jóvenes de este genuino movimiento estudiantil que concurrieron al CNE solicitando Elecciones Autenticas (ver http://www.lapatilla.com/site/2013/02/27/estudiantes-consignaron-documento-ante-el-cne-carta/) no fueron suficientemente reseñados por la MUD-media, porque el tema no es que aparezca el Presidente electo sino que hayan elecciones YA.

¿Y cual es entonces el apuro de la oposición “formal”? Que las cosas queden igual, que no haya tiempo de elegir a otro candidato diferente de Capriles, exigiendo por su propio lado que aparezca Chávez, manchando la legítima exigencia de los estudiantes genuinos de regresar al Estado de Derecho violado el 10E y la realización de Elecciones Auténticas en Venezuela.

Cualquier candidato de la oposición, con el debido aseguramiento de unas Elecciones Auténticas bastaría. Pero a la Franquicia Opositora no le basta eso. Debe ser Capriles y con las mismas condiciones del 7-O. ¿Por qué será eso? La MUD está en perfecto conocimiento que en la Venezuela actual no hay manera de ganarle al régimen electoralmente. Se han ocupado de eso los cubanos (la Universidad de Ciencias Informáticas de La Habana, José Lavandero y Ramiro Valdés) y los rectores chavistas, con la venia de la MUD. Eso lo saben muy bien en la MUD y están muy preocupados que nosotros decidamos no ir de nuevo a ese matadero que legitimaria al triunvirato usurpador y terminaría de destrozar lo poco que queda del sistema de libertades públicas, con ellos cobrando las coimas municipales por habernos convencido OTRA VEZ de que “ahora sí” saldremos del chavismo.

Ya los venezolanos tenemos que olvidarnos que la MUD, como conglomerado electoral, tenga la construcción necesaria para sacarnos de este grave problema de soberanía que sufrimos en Venezuela. La MUD fue pensada como una asociación de partidos para ir a unas elecciones, y no saldrá de allí salvo que se convierta en una oposición verdadera al régimen, cosa que al parecer está bien lejos de sus objetivos, observados por sus propias actuaciones públicas. Así que hay que olvidar a la MUD como alianza opositora, porque entre otras cosas no lo es.

Urgen nuevas formas de organización políticas de oposición que enfrenten al régimen, ya veremos si con éxito o no, eso es otra cosa. El éxito vendrá en tanto y en cuanto esas formas entiendan a lo que se enfrentan (castrocomunismo e intervención extranjera en los asuntos internos del país) y establezcan una estrategia clara de cómo luchar contra eso. Lo primero que hay que hacer es organizar ALGO diferente. Los partidos políticos hasta ahora lo que han demostrado es convivencia con el régimen, que ya es abierta y a los ojos de todos, manteniendo la Franquicia Opositora y a los electores secuestrados y convencidos de que este sistema electoral es conveniente para nuestros intereses.

Una vez que esa nueva forma organizativa haya sido formulada, hay que apuntalarla en todo el país. Vendrán luego las estrategias, la organización y consecuentemente las maneras en que todos los venezolanos participemos de ese esfuerzo. Algunos estamos viendo en la nueva Junta Patriótica esa forma de unir los esfuerzos de todos los sectores afectados por este régimen para hacerle oposición verdadera y por eso le tienen mucho temor. Estoy seguro que el gobierno se vería en serios problemas con un bloque organizado de esta manera a lo largo y ancho de Venezuela.

En la nueva construcción de la oposición está la salida de este túnel al que no se le ve luz al final. No saldremos del chavismo sin antes haber salido de esta oposición “formal” y colaboracionista. Urge una nueva oposición que le diga al país que concurrir a cualquier proceso electoral de ahora en adelante sin cumplir condiciones elementales y suficientes, son ilegitimas, y cualquier resultado que salga de esos comicios no puede ser reconocido. Urge una nueva oposición que enfrente de verdad al castrocomunismo invasor y luche por nuestra soberanía como pueblo. Urge una nueva oposición que ponga los caballos delante de la carreta.

Caracas, 28 de Febrero de 2013.

Twitter:@laguana