Impresiona
como luego de más de un mes de esta insurrección civil del pueblo de Venezuela
en protesta a este régimen oprobioso, todavía existan liderazgos políticos en
la oposición que se auto engañen tratando de aparecer como “iniciadores” o “representantes”
de algo que está a kilómetros de distancia de ellos. Eso lo que denota es la
poca conexión o desconocimiento de lo que en realidad está pasando en el país.
Tal vez
algunos dirán, ¿entonces usted sí? Es posible que yo tampoco sepa lo que pasa
pero definitivamente si se lo que NO pasa. No pasa que fuera Leopoldo Lopez, ni
María Corina Machado, ni Antonio Ledezma quienes iniciaron la protesta nacional
en todo el país. Estos líderes opositores supieron interpretar el justo momento
de descontento y se pronunciaron en relación a eso el 23E y luego en la Plaza Brión
de Chacaíto el 2F buscando explicar La Salida, que al final dejaron a la libre interpretación
de los ciudadanos. O sea, se montaron en la ola que los demás no vieron.
Menos pasa
que la MUD, ni mucho menos Henrique Capriles sean quienes se constituyan en
representantes de algo que ellos mismos trataron de evitar a toda costa, siendo
sus principales detractores. Mal podrían ser ellos quienes lideren lo que pasa
o menos aun, se sienten a discutir con el régimen “condiciones” para que cesen
las protestas callejeras.
Entonces, ¿quién
está en control? Bien pudiera decirse que la protesta la lidera el Movimiento
Estudiantil y nueva Junta Patriótica Estudiantil y Popular, en términos del
llamado a la protesta cívica y nuevas acciones, como justos iniciadores de ella.
Pero, seamos honestos, si el Movimiento Estudiantil en pleno se reuniera y
decidiera que “todo el mundo a su casa” ¿la gente obedecería ese llamado? Este
modesto escribidor no lo cree así…
Esto no
tiene el control de nadie. Es como en aquellos pueblos hastiados de un azote de
barrio todos deciden darle caza y someterlo, y algunos llegan hasta a
ajusticiarlo. ¿Y quien fue? ¡Fuenteovejuna, Señor!
La obra del inmortal Lope de Vega lo explica a plenitud. “El tema principal es el levantamiento del
pueblo contra el abuso de poder del Comendador. Se plantea un conflicto social
entre el señor feudal y sus vasallos…. La unidad de todo el pueblo es la base
del triunfo. No hay ningún vecino que, aun bajo tortura, señale al autor
directo de las muertes, es el pueblo el que se rebela y ejerce la justicia...La
respuesta a la pregunta del juez se mantiene «¿Quién mató al Comendador? / Fuenteovejuna, Señor / ¿Quién es
Fuenteovejuna? / Todo el pueblo, a una». Llegan los reyes y restablecen
el orden al reconocer la justicia del proceder del pueblo de Fuente Ovejuna” (Fuenteovejuna
http://es.wikipedia.org/wiki/Fuenteovejuna).
Y aquí estamos
en el clásico caso de Fuenteovejuna, todo el pueblo a una. El Ilegitimo está
tratando de buscar desesperadamente con quien negociar y obviamente no lo puede
encontrar porque NO EXISTE, somos todos a una. Y aún así vemos liderazgos
opositores que con el mayor desparpajo indican que “ellos” son Fuenteovejuna.
La dinámica
de esta situación es irreversible. Nadie se detendrá hasta que no haya la
justicia que esperamos, como la consiguió al final Fuenteovejuna de los Reyes Católicos
al estos reconocer la justicia de quien despachó al Comendador, quien al final
resultó ser todo el pueblo de Fuenteovejuna.
¿Y cuál es
la justicia que este pueblo arrecho espera? Bien la sabe el Comendador que vive
en Miraflores, quien todavía tiene la suerte que no tuvo el Comendador de
Fuenteovejuna, pero que llora y patalea frente a un pueblo hastiado de su
nefasto proceder de matar jóvenes para permanecer en el poder. La historia
recordará este tiempo histórico cuando a la pregunta ¿y quién hizo renunciar a
Maduro? se responda: ¡Venezuela, Señor! ¡Todo el pueblo, a una!
Caracas, 16
de Marzo de 2014
Email: luismanuel.aguana@gmail.com
Twitter:@laguana
