Por Luis Manuel Aguana
Intervención
en la Cátedra Pío Tamayo de la Universidad Central de Venezuela, 26-02-2018
Agradezco esta nueva
oportunidad a la Cátedra Pio Tamayo de convocarme para debatir en torno al
futuro de Venezuela. Y en esta ocasión para debatir sobre la pregunta a la que
nos convoca la Cátedra: ¿Cómo organizar una fuerza social mayoritaria para
enfrentar la destrucción?
No es para nadie un secreto
que la Alianza Nacional Constituyente ha estado y sigue estando en la labor de
convencimiento de la necesidad imperiosa de convocar al Constituyente para
discutir el país. Pero no para discutir cualquier país, sino un Proyecto de
País que hemos propuesto a Venezuela, y cuya piedra angular se basa en la
descentralización del poder político con todo lo que ello implica. Y la
discusión de ese país pasa claramente por resolver en el ínterin su situación
de gobierno y gobernabilidad.
Con esas ideas al frente y
teniendo claro nuestro objetivo, establecimos una estrategia para lograrlo
basada en la característica participativa que nos ofrece la Constitución de
1999. Esa estrategia nos llevo a idear una forma de organización para llevarla
a cabo. Y ese es el orden: primero una propuesta, después una estrategia para
desarrollarla y luego una estructura para llevarla a cabo. Este orden no fue inventado
por nosotros sino por los mejores investigadores en materia de estrategia del
mundo. Esto es, una propuesta primero.
Nuestra propuesta existe
desde hace más de 15 años y se llama Proyecto
País Venezuela Reconciliada Vía Constituyente. La estrategia está contenida
en un documento político que hemos publicado y que ha ido cambiando con el
tiempo y por las realidades políticas, titulado “Bases Constituyentes, Propuesta de los Ciudadanos para la
Reconciliación y el Cambio”. La organización y el detalle de su estructura,
esta sugerida allí y desarrollada en los múltiples documentos escritos por la
Alianza y discutidos con diferentes grupos a lo largo y ancho del país en los
últimos 4 años.
Así íbamos hasta el 1ro de
Mayo de 2017, momento en el que cambio todo para Venezuela: el régimen de
Nicolás Maduro convocó al Constituyente sin estar constitucionalmente facultado
para ello, eligiendo e instalando una Asamblea Nacional Constituyente a su
medida, ilegitima, irrita e inconstitucional. Ese es, a nuestro juicio, el
mayor problema que tenemos los venezolanos en la actualidad.
¿Cuál fue nuestra primera
reacción como agrupación que impulsaba una Constituyente legítima, originaria y
convocada por iniciativa popular? Rechazar el agravio hecho por el régimen,
pronunciándonos el 3 de Mayo ante ese llamado inconstitucional del gobierno (ver
Pronunciamiento de la ANC ante el llamado a una Asamblea Nacional Constituyente
del gobierno http://ancoficial.blogspot.com/2017/05/pronunciamiento-de-la-anc-ante-el.html),
bajo la siguiente consigna “¡Contrapongamos
la fuerza del Poder Constituyente Originario a la pretensión de poder de un
régimen, quien mancillando una herramienta que solo le pertenece al Pueblo de
Venezuela, intenta utilizarla para someterlo, destruyendo su libertad!”.
Posteriormente, el 25 de Mayo
entregamos una comunicación a la Directiva de la Asamblea Nacional (ver la
comunicación recibida en https://tinyurl.com/yd8w2dqy)
en los siguientes términos: “Dado que el
Gobierno Nacional ha ignorado su obligación Constitucional de consultar a los
venezolanos esta materia de indudable trascendencia nacional, le solicitamos a
esa honorable Asamblea Nacional, actuales depositarios de la voluntad popular,
procedan a activar el dispositivo constitucional contemplado en el Artículo 71
de la República Bolivariana de Venezuela…”. Inmediatamente después, el 26 de Mayo de 2017, enviamos públicamente un
mensaje claro a la Nación. “¡El Pueblo
debe ser consultado ya!” (ver http://ancoficial.blogspot.com/2017/05/mensaje-de-la-alianza-nacional.html).
Este petitorio formal se
tradujo en múltiples reuniones de la Alianza Nacional Constituyente sostenidas con
los factores políticos que conducían la Asamblea Nacional –Julio Borges y la
Directiva de la AN- entre las fechas de esas comunicaciones y el 4 de julio de
2017, hasta llegar al acuerdo de la Asamblea Nacional el 5 de Julio de 2017
para la consulta que se hizo posible el 16 de Julio de 2017. En este sentido la
Alianza se dirigió de nuevo a la Asamblea Nacional inmediatamente luego del
Acuerdo del 5 de Julio por la firma pública del documento “Gran Acuerdo Nacional: ¡Que sea el Pueblo quien decida!” del
Teatro Chacao (ver comunicación a la Asamblea Nacional recibida el 7 de julio
de 2017 en https://tinyurl.com/y76a3qy2). Todos
estos pasos han sido documentados y puestos del conocimiento de los venezolanos
a medida que ocurrieron los eventos, por lo que quienes propusimos este curso
de acción estamos ahora planteando una nueva alternativa al país.
Sin embargo, no se logró con
todo esto detener al régimen a pesar de habernos metido en el medio con una
propuesta que no estaba en los planes de la MUD. Pero los factores políticos la
aprovecharon y usaron los votos de esa Consulta Popular para ir a negociar con
el gobierno unas elecciones generales a contrapelo del mandato claro del pueblo
el 16J. Sin embargo entre el 16J y el 30J el régimen, claramente golpeado por
el resultado de esa consulta, envió a su emisario contratado, el ex Presidente
del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero a negociar con la oposición
oficial una suspensión indefinida de las elecciones constituyentes del 30J. Esa
oportunidad fue estúpidamente desechada por la oposición. ¿Y por qué? Porque no
estaba preparada para negociar un proceso Constituyente pero tampoco llamo a
quienes si estábamos en posición de hacerlo. No sabían nada de Bases
Comiciales, ni estaban preparados para la estructuración de un proceso de esa
complejidad, cerrándose a si mismos la posibilidad de salirle al paso a una
hegemonía que luego afianzó el régimen con un fraude electoral el 30J.
¿Dónde estamos ahora? En un
falso dilema entre ir o no ir a un proceso electoral presidencial con una
Constituyente inconstitucional en funciones por encima de todos los poderes del
Estado. Y todavía hay quien se pregunta si ir o no ir a ese fraude anunciado.
El dilema no es si ir o no ir a votar, es si se acepta o no se acepta ese
fraude y qué hacer para remediarlo.
Estamos en una Universidad y
en una Cátedra para la discusión seria y profunda, por lo tanto se debe
responder académica y profesionalmente. Ante la pregunta de esta Cátedra de cómo
organizar una fuerza social mayoritaria para enfrentar la destrucción, nuestra respuesta
es una propuesta y estrategia al país que se contraponga a las soluciones
electorales manidas de las oposiciones políticas, con una alternativa creativa
que le de respuestas prácticas, pacificas, constitucionales y electorales a los
venezolanos, con una implementación inmediata.
En este sentido, la propuesta
sigue siendo HAY QUE CONVOCAR AL CONSTITUYENTE pero esta vez de una manera
legítima, restituyéndoles a los venezolanos el derecho conculcado el 1ro de
Mayo de 2017 de decidir si se deseaba ir o no a ese proceso, ofreciendo al país
unas Bases Comiciales amplias y participativas, desmontando a través una
consulta soberana el mamotreto inconstitucional del régimen y todas sus decisiones,
y dándole a esa nueva Asamblea Constituyente el mandato de destitución de todos
los Poderes Públicos y designar un gobierno de Unidad Nacional de Transición
hasta la aprobación y elección de nuevos poderes en el marco de una nueva
Constitución. A esta nueva proposición la hemos denominado “Una Agenda Alternativa para
Venezuela” (ver Manifiesto de la ANCO en http://ancoficial.blogspot.com/2018/02/manifiesto-gran-alianza-por-la-consulta.html).
El pasado 22 de Febrero la
Alianza Nacional Constituyente y su órgano de consulta la Conferencia Superior
Constituyente, llamamos a una Gran Alianza para esta nueva Consulta Popular con
la intención de que todos coincidamos en una única declaración de principios: “¡Que
el pueblo venezolano decida!”. La diferencia fundamental entre esta
consulta y la del 16J es a quien corresponde hacer efectivo sus resultados, que
no es otro que al convocante, en esta oportunidad muy diferente al de la anterior:
el Pueblo de Venezuela. Si Venezuela y los países amigos que nos han apoyado en
esta cruzada para restituir el Estado de Derecho coincidimos en esta nueva
alternativa, los resultados no se harían esperar. Toda la presión nacional e
internacional estaría dirigida a esa sola declaración: Que el pueblo venezolano
decida su destino en una Consulta Popular, dejando al régimen en la disyuntiva
entre matarnos a todos, convocados pacíficamente en las calles o acatar la
decisión del pueblo soberano, negociando su salida. Y allí no solo decidiría el
gobierno que hacer, sino también las Fuerzas Armadas. Esta solución no tiene
fecha pudiendo ser antes o después del 22 de Abril, día en que se pretende
convocar a un fraude electoral.
El 30 de Noviembre de 2017,
el TSJ legítimo establecido en la sede de la OEA en Washington DC, respondió a
un recurso introducido por la Alianza Nacional Constituyente en estos términos:
“En razón de que el país está sumido en una crisis
social y económica profunda que tiene afectado la vida normal de los
ciudadanos, es procedente la activación de la resistencia civil y pacífica
decretada por este Alto Tribunal al tenor de los artículos 333 y 350
constitucional, lo que hace urgente producir los cambios que requiere Venezuela
para la restitución de la vigencia de la Constitución y por ende de la democracia
en Venezuela, por lo tanto, cualquier
salida de la crisis que se pretenda en el escenario político, debe hacerse
dentro de los mecanismos de participación popular que consagra el artículo 70
de la Constitución, y nunca a espaldas del pueblo, con el fin
primordial de provocar la salida inmediata de todo aquello que ha generado la
crisis por la que atraviesa el país.”
(Punto No. 3 del Auto de Ejecución de la Sentencia del 25 de Octubre de 2017, http://ancoficial.blogspot.com/2017/12/auto-de-ejecucion-de-sentencia-tsj.html)
(Subrayado nuestro). Esta sentencia es trascendental porque indica en otras
palabras, que cualquier salida debe pasar por consultar al pueblo soberano. Por
lo tanto esta propuesta esta sustentada política y jurídicamente. Queda en ya nosotros
hacerla efectiva para la recuperación de las libertades en Venezuela.
Muchísimas gracias…
Caracas, 26 de Febrero de 2018
Email: luismanuel.aguana@gmail.com
Twitter:@laguana
