Por Luis Manuel Aguana
“Politics makes strange bedfellows” (La política hace extraños compañeros de cama).
Esa frase la aprendí de uno de los mejores analistas políticos que he conocido,
Eric Ekvall (ver Farewell Eric en http://ticsddhh.blogspot.com/2013/11/farewell-eric.html).
Y recordé hoy la frase de ese gringo extraordinario al visitar la Asamblea Nacional
como parte del grupo encabezado por Enrique Colmenares Finol, Coordinador Nacional
de la Alianza Nacional Constituyente (http://ancoficial.blogspot.com)
para hacer un justo reclamo a los
Diputados que se disponen a aprobar en segunda discusión el Proyecto de Ley
Orgánica de Referendos (http://www.asambleanacional.gob.ve/uploads/botones/bot_e1e24955f3d466bee7c5b4b27a039d061dea8462.pdf).
En efecto, nos encontrábamos en la Asamblea Nacional explicándoles a
nuestros Diputados las razones por las cuales creemos que se pusieron ellos
mismos una soga al cuello al tratar de regular al Poder Constituyente
Originario, con la aprobación en primera discusión de esa Ley, que somete a
regulación los referendos relativos al llamado a un proceso constituyente por
la iniciativa popular, coartando de esta forma el derecho humano a la
participación política de los venezolanos establecido en la Constitución (ver
comunicación dirigida a la Asamblea Nacional, tanto a su Presidente como a los
ciudadanos Diputados encargados del tema en la Comisión Permanente de Política
Interior http://proyectopaisviaconstituyente.blogspot.com/2016/03/carta-la-asamblea-nacional-ley-organica.html).
¿Y porque cabe la frase de Eric? Porque fue paradójicamente el
chavismo quien introdujo el tema del Poder Originario en la Constitución, como
consecuencia de haber sustentado ese poderoso argumento para imponer el llamado
a un proceso constituyente en 1999, matando definitivamente a la “moribunda” Constitución
de 1961. Resulta que ahora nosotros nos encontramos defendiendo ante nuestra
propia oposición la argumentación del chavismo de 1999, de que NO SE PUEDE CODIFICAR
AL PODER CONSTITUYENTE ORIGINARIO por parte de ninguna legislación, inclusive
de la misma Constitución.
Elias Jaua Milano, diputado oficialista y constituyentista de la
Asamblea Nacional Constituyente de 1999, expone, como proponente del Artículo
350, la historia de la redacción definitiva
del Artículo 347 indicando “la necesidad de modificar el capítulo denominado De la Asamblea Constituyente, capítulo
III del título IX, del proyecto constitucional discutido en plenaria”:
“(.....) Dicha solicitud, la hago tomando en consideración que el poder constituyente originario es
y será siempre anterior y superior a cualquier Constitución, incluso a la que
estamos aprobando, y por tanto no debe ésta codificarlo, sino simplemente
reconocerlo e indicar algunas referencias para la convocatoria a una Asamblea
Constituyente. En tal sentido, propongo reducir este capítulo a un solo
enunciado, que quedaría redactado de la siguiente manera: ARTICULO. El
Pueblo de Venezuela es el depositario del poder constituyente originario. En
ejercicio de dicho poder puede convocar una Asamblea Constituyente con el
objeto de transformar el Estado, crear un nuevo ordenamiento jurídico y
redactar una Constitución…” (subrayado nuestro)
(ver Elias Jaua Milano, La
historia y el espíritu del Articulo 350 http://www.aporrea.org/actualidad/a874.html).
Visto así, nos encontramos entonces en la misma acera del chavismo de 1999,
defendiendo el principio constitucional del Poder Originario, pero esta vez EN
DEFENSA DEL PROPIO PUEBLO OPOSITOR, como extraños compañeros de cama en este
tortuoso camino que lleva ya 17 años. ¿Y porque en defensa? Porque solo
convocando al depositario de la soberanía a través de un proceso constituyente
de carácter originario, es como el pueblo de Venezuela puede imponerse a todos
los desafueros de un Poder Constituido castro-chavista-madurista que desconoce arbitrariamente
a una Asamblea Nacional electa por el mismo pueblo de Venezuela. Parece una
vaina de locos pero no lo es.
Chávez sabía muy bien de la naturaleza del Poder Constituyente
Originario (tal vez era el único que lo sabía en su momento) y siempre le
temió, al punto de que en su propuesta de modificación constitucional del 2007
elevaba de 15% a 30% la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente por
la vía de la iniciativa popular. Y es solo a través de esta iniciativa que se
podría llegar a una solución pacífica, constitucional y electoral al grave
problema que enfrentamos los venezolanos: la convocatoria a un Proceso Constituyente
de carácter Originario.
¿Y porque digo que solo a través de esta vía? Porque las demás están
envenenadas de los intereses políticos particulares de sus proponentes. Si
ustedes se detienen a analizar cada “salida” propuesta por la oposición oficial,
en las cabezas de quienes las propusieron, existe el claro interés de cada uno de
arrimar la brasa para su sardina. Sin embargo, todas ellas aterrizarán
invariablemente en la red de las arañas peludas de los magistrados de la Sala
Constitucional del TSJ. Pensar que alguna de esas opciones materialice este año
el fin constitucional del régimen es el sueño de una noche de verano.
Mientras tanto corren los días y la oposición se apresta a unas
elecciones de Gobernadores a finales de año, y en el 2017 veremos. Mientras
tanto el pueblo venezolano, que votó el 6D por una solución INMEDIATA a la
hiperinflación, la inseguridad, las colas, la crisis medico-hospitalaria, y
pare usted de contar las plagas, ese que se espere al año que viene cuando los gobernadores
“sean de la oposición”, porque a ese punto nadie en su sano juicio votaría por
el régimen ¡Santo Cristo! Y peor aún, que al “salir de Maduro” el año 2017 por
cualquier vía que termine imponiéndose, se habrá pasado el tiempo constitucional
para sustituir a Maduro, terminando el negro Aristóbulo el período
constitucional en el 2019 ¿qué tal?
Y así, la oposición estará contenta y el gobierno también, saliéndose ambos
con la suya a costillas de este pobre pueblo pendejo, ¿hasta cuándo? Entonces,
eso es lo que precisamente están previniendo al regular al Poder Originario.
Que la gente harta no pueda decidir su propio destino, ENTREGÁNDOLE ¿MANSAMENTE?
AL CNE DEL REGIMEN LAS LLAVES PARA LA CONVOCATORIA DEL DEPOSITARIO DE LA
SOBERANIA… ¿A qué mente retorcida se le habrá ocurrido semejante vaina?
Y en el medio de todo eso, los presos políticos continuarán encerrados
porque el régimen ignorará, como ayer lo hizo saber Maduro, la Ley de Amnistía
a la que afanosamente se dedicó la Asamblea Nacional en estos tres primeros meses
de su gestión, dejando de paso encerrado en el camino al liderazgo político que
con justo derecho también pudiera optar para la sustitución del Ilegítimo. ¡Jugada
de banda múltiple! Tremendo panorama para este pueblo sufrido.
Al escribir mi primera nota en relación a la Ley de Referendos (ver “Autosuicidio”
en Primavera http://ticsddhh.blogspot.com/2016/03/autosuicidio-en-primavera.html),
nunca me imaginé que la oposición oficial hubiera aprobado en primera discusión
ese proyecto de ley de mala fe. Lo sentí más bien como una falta de malicia o
incluso ignorancia de lo que estaban haciendo, al aprobar una versión corregida
y aumentada de los Reglamentos fatídicos del CNE para la convocatoria de
Referendos. Les hice un llamado a los Diputados, no a sus partidos, para que
pensaran en el país y no cometieran un “autosuicidio”.
Pero como dicen los abogados, la buena fe se presume, la mala hay que
probarla. Y al ver que además de generar esa versión corregida y aumentada de los
Reglamentos del CNE en la materia, además le añaden la regulación del Poder
Originario que ni siquiera estaba en la Reglamentación del régimen; y además, al
ir conociendo los detalles, como por ejemplo el escasísimo tiempo dado al país por
la Comisión de Política Interior de la Asamblea Nacional para hacerle
observaciones al Proyecto de Ley aprobado en primera discusión, empiezo a dudar
que haya falta de malicia o ignorancia. Saben exactamente lo que están haciendo,
al menos quienes la propusieron. Pero la aprobaron TODOS la primera vez, y
TODOS serán responsables si la aprueban la segunda vez.
Al cumplir con advertirlo a los ciudadanos Diputados, y ahora de forma
abierta a los venezolanos en general, dejamos este asunto a la discusión pública
antes de la aprobación definitiva de esta ley –la cual consideramos dañina a
los intereses del país-, que según nos informaron, será la semana que viene. Ojala
que al involucrarse inmediatamente el Soberano a esta discusión a través de la
magia de la inmediatez de las redes sociales, se pueda hacer entrar en razón a
la oposición en la Asamblea Nacional y dejemos de ser los incómodos “compañeros
de cama” de un chavismo que si bien incorporó la figura del Poder Originario en
la Constitución, a la vez nos dio sin darse cuenta la clave para solucionar la
tragedia que él mismo creó…
Caracas, 31 de
Marzo de 2016
Email: luismanuel.aguana@gmail.com
Twitter:@laguana
