martes, 16 de julio de 2013

La Constitución del 1961 y la Oposición Verdadera


Por Luis Manuel Aguana


Retomo el tema de mi entrevista de ayer con El Universal TV y el periodista Alfredo Yánez, en el punto donde el video lamentablemente se cortó, supongo que por razones de tiempo del canal de ese periódico que todavía considero serio (ver entrevista en http://www.eluniversal.com/tv/130715/luis-aguana-hay-que-regresar-a-la-constitucion-de-1961).



El Universal TV titulo la entrevista así: “Luis Aguana: hay que regresar a la Constitución de 1961”. Cualquier lector desprevenido lo primero que dice es “este es un fundamentalista que nos pretende llevar de nuevo a las cavernas de la 4ta. Republica”. Resume en una frase lo que precisamente no se desarrolló debidamente en esa entrevista y pone en una perspectiva diferente lo que si se discutió.



Si ese lector desprevenido se hubiera tomado el tiempo de ver el video de más de media hora, se hubiera percatado que hago un llamado a una Constituyente para refundar el país destruido por el gobierno y a reencontrarnos como venezolanos. Que este liderazgo opositor lo que ha hecho es atornillar aun más al régimen, dándole fe al sistema electoral del CNE a pesar de todas las advertencias técnicas que le hicimos, con lo cual los llamo colaboracionistas. Eso, en un párrafo, fue lo que se habló allí.



Ahora bien, la referencia a la Constitución del 61 vino a lugar porque indique que en este estado de cosas prefería el restablecimiento de la vigencia de la Constitución del 61 así me llamaran loco, violada por Hugo Chávez al ser cambiada sin respetar los mecanismos que ella misma establecía para su modificación. Pero de allí a titular que “hay que regresar a la Constitución de 1961” hay un trecho inmenso. Es por eso que los titulares de los periódicos hay que tomarlos como eso, titulares. Pero a veces no reflejan el contenido real del mensaje completo. Vaya allí mi crítica constructiva a El Universal TV.



La Constitución de 1961 fue el resultado de un Pacto Social, de un Contrato Social que se firmó para la paz del país. Por eso duró 40 años. Pero en nuestros países eso al parecer  tiene una fecha de vencimiento. Ese Pacto venció, o mejor dicho se deshizo en el tiempo por la rapacidad de los gobernantes y por eso los militares de 1992, con Chávez a la cabeza, creyeron tener el derecho de violarla y pasarle por arriba con un golpe militar.



Las Constituciones de Venezuela han sido la sopa que se han tomado todos los gobernantes y la han tenido de adorno sin cumplirla. La llamada 4ta. Republica la violó suspendiendo indefinidamente las garantías económicas, impidiendo el desarrollo del país. Casi a los finales de esa época y con el miedo de otro Caracazo, Carlos Andrés Pérez firma la descentralización en 1989 permitiendo la elección de los Gobernadores y Alcaldes, pero manteniendo el control de los reales que son al final lo que hace que las cosas pasen. Esa descentralización chucuta tiene un gran porcentaje en la responsabilidad del desastre actual del país.



Debemos realizar a otro Contrato Social como el que se logró en 1961. Eso es el proceso Constituyente que proponemos. En este nuevo estado de cosas necesitamos volver a encontrarnos para discutir eso. Eso no se hizo en 1999. Y ese era el momento de hacerlo pero Chávez se cogió ese proceso dejando a la mitad del país afuera. Solo 6 Constituyentes representaron el 48% de quienes votamos allí. Eso no sostiene la gobernabilidad de ningún país. Eso también lo dije en el programa de El Universal TV.



Y aunque podría tener mil razones para decir que hay que regresar a 1961, entre otras cosas porque esa constitución aún sigue vigente de acuerdo a sus propios postulados, NO ES CONVENIENTE HACERLO. ¿Y por qué? Porque hay que realizar otro Contrato Social sobre bases actualizadas y de acuerdo a situación real del país. Y eso me lleva al concepto de Oposición Verdadera que señalé en mi anterior nota (ver El Paradigma de la Unidad en http://ticsddhh.blogspot.com/2013/07/el-paradigma-de-la-unidad.html).



Me han escrito muchos en relación a eso porque todo el mundo se pregunta: Bueno, ¿y cómo se come eso de hacerle una Oposición Verdadera al régimen? Simple, que la oposición respete el mandato que le dieron sus electores, que no se agavillen con el gobierno en contra de nosotros, que lideren un proceso de cambio del país, que sueñen un país mejor para el futuro, no para ellos mismos buscando puesticos en cada elección que el gobierno les ponga por delante.



Dije en ese programa de El Universal TV que nosotros les habíamos demostrado al liderazgo de la oposición que el gobierno había hecho trampa técnica comprobable y la desestimaron porque es preferible mirar para arriba y negociar con ellos Alcaldías y Concejalías. ¿Eso es soñar con un mejor país? Entonces necesitamos a quienes lo hagan si ellos no están interesados en hacerlo.



Y puedo asegurarles que esas personas existen en Venezuela. Yo las he visto, conozco a algunos de ellos de mis luchas desde el año 2002. Forman parte de las organizaciones vecinales de todo el territorio y que no están metidos en la macolla del negocio de los puestos políticos. Esas personas saldrían a postularse como candidatos a Constituyentes si se les diera efectivamente la oportunidad. ¿Qué este es el sueño de un loco? Posiblemente. Pero hay que soñar para que ese sueño visualizado se pueda hacer realidad.



Una nueva Constitución que sea efectivamente incluyente repetiría el efecto de la Constitución de 1961 porque en la medida que se aproxime mas al sueño de todos será más duradera y más respetada. En ese sentido si hay que regresar a la Constitución de 1961.



Una Constitución, como dijo el periodista en mi entrevista, no le pondrá papel toilet a los baños de la gente en lo inmediato, pero logrará que exista el sustrato para que se construyan muchas fábricas de rollos de papel toilet porque se le garantizaría a cualquiera la seguridad económica, social y jurídica necesaria para que lo hagan. Es por eso que lo importante no puede ser sustituido por lo urgente. Y eso mis amigos no lo pueden entender personas que ahora prefieren vender a su mamá por el par de chancletas de unas elecciones en diciembre.



Caracas, 16 de Julio de 2013





Twitter:@laguana

sábado, 13 de julio de 2013

El Paradigma de la Unidad




Por Luis Manuel Aguana

Pena ajena nos dio a todos los venezolanos que aun tenemos cierta decencia opositora la nota de El País Internacional indicando que “Capriles se desinfla” (ver La Oposición de Capriles se Desinfla en Venezuela en http://internacional.elpais.com/internacional/2013/07/12/actualidad/1373603757_827568.html). No teníamos que leerlo de un diario internacional para darnos cuenta de algo que hemos visto como un proceso indetenible desde que detuvo la marcha de 17A y que se manifiesta igual que una “crónica de una muerte anunciada” al pretender esperar resultados positivos de las cuevas corruptas del CNE y el TSJ.

Y no conforme con ello procede a congelar la protesta en las calles, como la de los profesores universitarios y colocarse a la cabeza de la nueva charada electoral del gobierno-oposición sin tener todavía respuesta de nuestra protesta de fraude electoral en las elecciones presidenciales. Como bien indica el artículo de El País Internacional, estas contradicciones tienen consecuencias, que no solo paga el candidato. La pagamos todos los venezolanos que queremos que el desangre de Venezuela se detenga.

¿Qué está pasando con los venezolanos? ¿Cómo estamos tolerando esto a todas luces incomprensible? ¿Cómo se puede entender que aun existan personas que sigan un liderazgo que nos está llevando a la bancarrota, y no solo hablo por nuestro ex candidato presidencial sino de absolutamente todo el liderazgo de la MUD? Eso va más allá de decir que son unos colaboracionistas. ¿Tenemos que conformarnos que “eso es lo que hay?”. Me niego a conformarme con eso. Los venezolanos ¡SOMOS Y NOS MERECEMOS MUCHO MAS QUE ESO!

Solo tal vez por la curiosidad científica que algunos tenemos, y que siempre tratamos de buscarle explicaciones a las cosas que no entendemos, voy a ensayar una aproximación que parte de un viejo concepto conductual. Los investigadores de la conducta humana le han tratado de buscar explicaciones a ciertos comportamientos grupales que no obedecen a cierta lógica. Tal es el caso del concepto de paradigma. ¿Qué es un paradigma y como nace?

Hace cierto tiempo me tope en la red con esta explicación que viene como anillo al dedo a este acertijo:

“¿Cómo nace un paradigma? Un grupo de científicos colocó cinco monos en una jaula, en cuyo centro colocaron una escalera y, sobre ella, un montón de bananas. Cuando un mono subía la escalera para agarrar las bananas, los científicos lanzaban un chorro de agua fría sobre los que quedaban en el suelo. Después de algún tiempo, cuando un mono iba a subir la escalera, los otros lo golpeaban.

Pasado algún tiempo más, ningún mono subía la escalera, a pesar de la tentación de las bananas. Entonces, los científicos sustituyeron uno de los monos. La primera cosa que hizo fue subir la escalera, siendo rápidamente bajado por los otros, quienes le acomodaron tremenda paliza. Después de algunas palizas, el nuevo integrante del grupo ya no subió más la escalera, aunque nunca supo el por qué de tales golpizas.

Un segundo mono fue sustituido, y ocurrió lo mismo. El primer sustituto participó con entusiasmo de la paliza al novato. Un tercero fue cambiado, y se repitió el hecho, lo volvieron a golpear. El cuarto y, finalmente, el quinto de los veteranos fue sustituido.

Los científicos quedaron, entonces, con un grupo de cinco monos que, aún cuando nunca recibieron un baño de agua fría, continuaban golpeando a aquel que intentase llegar a las bananas. Si fuese posible preguntar a algunos de ellos por qué le pegaban a quien intentaban subir la escalera, con certeza la respuesta sería: “No sé, aquí las cosas siempre se han hecho así.” ¡¿Te suena conocido?!” Autor anónimo.

Si sustituimos a las bananas del experimento, es decir el objeto deseado, acabar con este régimen malandro a través de una oposición verdadera, empezaríamos a encontrarle explicaciones a este comportamiento idiotizante que hace que el resto de los “monos” golpeen a los que deseamos lógicamente alcanzar esas “bananas”.

¿Y que es entonces la tan defendida “unidad opositora”? Nada menos que el comportamiento de los monos que se agavillan para golpear a quien se le ocurra subir por esas escaleras. Y al final todos ellos mantienen a la población evitando hacer lo que hay que hacer para salir del problema.

Al comienzo de todo este drama, el concepto de la “unidad opositora” tenía sentido. Había un líder que aglutinaba al gobierno en un solo bloque. La oposición, de no “unirse”, jamás alcanzaría de acuerdo a ese concepto, vencer a ese bloque. Ese “coco” se utiliza todavía para asustar a todo aquel que atente contra esa “unidad”. Si aparece un “mono” nuevo que intente hacer algo, será apaleado inmediatamente.

Pero esa “unidad” tiene sus ventajas para quienes la gerencian y deciden por ella. Pueden negociar en bloque con el gobierno para no dejar que nadie se suba por las escaleras, convenciendo al resto de los “monos” para golpear a quien se atreva a desafiar eso, y lo mas sorprendente es que ellos al preguntarse por qué lo hacen, la respuesta sería la misma del experimento “No sé, aquí las cosas siempre se han hecho así.”

Ya es hora del nuevo liderazgo opositor y eso pasa, lamentablemente para algunos, con romper esa entelequia “unitaria” que lo que ha hecho es convencer a la gente de que no suba las escaleras. Ya es la hora de los liderazgos nuevos que ROMPAN PARADIGMAS. Ese liderazgo es condición necesaria para comenzar el verdadero trabajo de HACERLE UNA OPOSICIÓN VERDADERA AL REGIMEN.

Y solo digo necesaria, pues no sabremos en su desempeño si sea suficiente. Pero es un comienzo. El país lo necesita. Necesita la esperanza de que SI SE PUEDE. Necesita ver y creer que hay personas dispuestas de manera honesta a hacerle frente a los monos agavillados y romper el paradigma como un primer paso para salir de esto. Si eso no pasa, nunca subiremos por esas escaleras, no porque no podamos, sino porque tenemos miedo de hacerlo.

Caracas, 13 de Julio de 2013

Twitter:@laguana