sábado, 11 de enero de 2014

Daño colateral



Por Luis Manuel Aguana

El horrendo asesinato de la actriz Mónica Spear y su esposo frente de su pequeña hija quien resultó herida, confirman lo exitoso que ha sido el régimen de los hermanos Castro de mantener a raya a la ciudadanía, completamente aterrorizada en sus casas, conformando un toque de queda auto infringido que se ha impuesto a los venezolanos a consecuencia del malandraje armado por el gobierno. El caso ha traspasado nuestras fronteras dado el renombre de su protagonista, ya no ahora de una telenovela, sino del drama real que a diario vivimos todos los venezolanos sitiados por el hampa.

Se han escuchado y leído posiciones de líderes opositores que esta situación de inseguridad es producto de una "política de Estado", sin ir mas allá de la conceptualización intuitiva que pueden tener los ciudadanos en relación a eso.

Pareciera sonar a algo que deliberadamente hace el régimen para dañar a los venezolanos. Pero lamentablemente esa no es más que una de las terribles consecuencias de algo mucho más grave y grotesco. Hay que mirar el panorama completo y por eso hay que meterle la lupa a eso que se ha dado en llamar una política de Estado para la violencia.

Para nuestros enemigos, léase y entiéndase bien, el régimen de los hermanos Castro y sus representantes de la llamada Cuba continental, el Ilegitimo y su gobierno, las victimas producto de la violencia desatada por las políticas del régimen no son más que un "daño colateral" en esta guerra desatada contra nosotros para quedarse con nuestro país. Hay que poner esto en la perspectiva correcta para poderlo entender a profundidad.

Wikipedia define el término “daño colateral” como “al daño no intencional o accidental producto de una operación militar”  (ver http://es.wikipedia.org/wiki/Da%C3%B1o_colateral). Y así es precisamente como lo ven estos invasores, una operación militar de invadir a otro país con la ayuda de traidores locales que nos les importa que ese daño se esté llevando a la tumba hasta gente de sus propias familias. No les importa que el año pasado haya llegado a casi 25.000 personas. Invaden al país, establecen políticas para armar grupos violentos y al hampa, con una línea comunicacional de amedrentamiento para mantener a la población bajo miedo permanente.

Ellos no ven los muertos de la delincuencia desatada ni les importa, de allí el concepto de “no intencional” para ellos, pero la realidad es que sí lo es, no solo porque se nos infringe con el consentimiento de VENEZOLANOS en el poder sino porque el origen de esas políticas provienen de otro país y ejecutadas en este bajo la complicidad de un Presidente y un Consejo de Ministros Ilegítimos.

El lenguaje violento de las cadenas, antes de Chávez y ahora del Ilegítimo, el sistema judicial inmoral que prioriza soltar “Pranes” antes que impartir justicia, mantener un estado de zozobra y de persecución a todo aquel que no comulgue con el régimen, no dar bajo ningún respecto concesiones a los presos políticos, la violencia verbal del Ilegítimo y sus principales representantes, la amenaza permanente y constante, armar y negarse a desarmar a los colectivos violentos, desarmar a las policías de gobiernos Estadales de la oposición, son conductas que demuestran una línea deliberada del régimen de amedrentamiento a la población. Con eso no hay que llamarse a engaños.

Desde una perspectiva positivista una Política de Estado es una responsabilidad que le atañe a un gobierno de dirigir, fomentar o regular una actividad considerada prioritaria para el desarrollo de una Nación. Pero este no es el caso. El planteamiento es que esa violencia del hampa juegue a favor del régimen, no porque algún malandro pertenezca al partido de gobierno, como al parecer lo es efectivamente el asesino de Mónica Spear y de su esposo (ver http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=1009043), sino porque para ellos ES NECESARIO mantener ese estado de cosas en el país, provocando cada año un número de muertes que ellos consideran “colaterales” en su guerra abierta en contra de nosotros. ¿Macabro verdad?

Pues bien, esa es la situación. Entonces viendo el problema desde esa perspectiva nos preguntamos ¿Qué carajo hizo la “oposición”? Irle a estrechar la mano al Ilegítimo a Miraflores en complicidad abyecta para legitimar este estado de cosas. Nos han declarado la guerra y ni nos hemos enterado. Estamos en un Estado de guerra con miles de muertos que nunca pretendieron combatir en ella. Esa era la beligerancia de Chávez al meternos a todos los venezolanos todos los días por los ojos y en cadena nacional que una parte del país era enemiga de la otra. Y en tierra arrasada ganancia del comunismo.

Los hermanos Castro han sido exitosos en la estrategia de aterrorizar a la población venezolana con la gran ayuda del Ilegítimo y su gente. Nos han considerado botín de una guerra de baja intensidad y a los muertos que han surgido de ella, un “daño colateral” aceptable porque los muertos no los ponen ellos. ¿Los venezolanos seguiremos aceptando esa situación? ¿Los militares venezolanos seguirán aceptando esa situación? ¿Cuántos muertos más deberán poner los venezolanos para que dejen de considerarse un “daño colateral” en una guerra no declarada? Ningún aumento de sueldo del Ilegitimo a las Fuerzas Armadas puede tapar esa vergüenza.

Los venezolanos debemos de una vez por todas entender que este régimen NO HARA ABSOLUTAMENTE NADA por la criminalidad en el país. Chávez NUNCA dedicó un Aló Presidente, ni hablo jamás de la inseguridad que nos carcomía. Esa no era su política sino la del invasor castro comunista. El Ilegitimo no le quedó otra que hablar de eso porque mataron a una figura internacional venezolana y si hubiera podido censurar a CNN lo hubiera hecho. Pero fue imposible. Era demasiado grande. Por eso convocó a la oposición para hacerlos corresponsables y ellos cayeron como venados ¿inocentes?

Debemos insistir que nuestros problemas comienzan y terminan porque entendamos exactamente qué nos está sucediendo para siquiera empezar a ver por donde le entramos al cáncer que nos aqueja. Por lo pronto debemos empezar por entender que nunca saldremos del invasor si no salimos primero de quienes colaboran con él dentro de nuestro propio país y en nuestras propias filas “opositoras”. Lamentable pero cierto. El crimen de Mónica Spear descubrió a todo el mundo…

Caracas, 11 de Enero de 2014

Twitter:@laguana

martes, 7 de enero de 2014

Unidad sí, pero ¿de quién?



Por Luis Manuel Aguana

Los venezolanos de a pie fuimos engañados con una ilusión de Unidad. Si, así como lo leen, engañados. Peor aún, fueron engañados los mismos militantes de los partidos políticos que acompañaron ese partido político llamado MUD que se fundó para darle cascarón a esa Unidad que se pregonaba para hacerle frente al régimen.

De acuerdo a la historia recientemente documentada por Ludwig Moreno de Voto Limpio (ver La verdadera historia del partido MUD
http://www.noticierodigital.com/2013/12/la-verdadera-historia-del-partido-mud/) la MUD no es sino un partido político más. Peor que eso, un partido político que utilizando a la militancia de los partidos que integraban su coalición, le extrajo sangre vital a estos para inyectársela a si mismo, generando lineamientos hacia los demás desde una plataforma que nadie eligió para hacer eso. Brillante estrategia del gobierno para destrozar a la oposición desde adentro.

En lugar de fortalecerse, los partidos entregaron su independencia a una entidad “unitaria” donde el gobierno logró con operadores políticos específicos desmantelar a lo que quedaba de oposición, generando su propia oposición, ¿qué tal? Después de la debacle del 8D los partidos están contemplándose a sí mismos completamente desmantelados a favor de una entidad que ni es partido ni es ná.

Cuando de nuevo se habla de una “reestructuración de la MUD” desde la misma MUD, ¿qué nueva estaca estará preparándose para los verdaderos opositores venezolanos? ¿De quién será esa nueva “Unidad”? ¿Será la de Henry Ramos quien no piensa realizar nunca elecciones en Acción Democrática y que dice preferir a los cubanos y a este régimen que pasar por un golpe de estado de VENEZOLANOS? ¿O será la de Borges negociador de la “Unidad” con Jose Vicente Rangel? Seamos serios si realmente deseamos hablar de ser una opción de poder en Venezuela.

Ya el “partido MUD” como bien lo citó Tiby leyendo los resultados del 8D, es minoría en las Alcaldías, y sus representantes electos fueron a pedir cacao a Miraflores tratando de realizar un diálogo de sordos con el régimen. Allá ellos. Ya lo comprobaron durante la instalación del nuevo período legislativo de la Asamblea Nacional del 2014.

Entonces, ¿Qué cabida pueden tener los venezolanos en esa “Unidad” de la MUD? Obviamente ninguna. Entre otras razones porque deberíamos militar entonces en la MUD, que como ya se enteraron es un partido político, o bien enrolarse en cualquiera de los existentes que conformaron esa coalición que no fue electa por nadie, esperando que sus líderes-que no realizan elecciones en sus propios partidos-, les den paso. En ambos casos no le auguro mucho éxito en esa tarea a nadie.

Pero entonces ¿qué hacer? La propuesta que acabamos de poner sobre la mesa un grupo de venezolanos fue la de elecciones de la oposición, incluyendo a esa MUD como partido político que es, y al resto de los partidos y grupos que deseen participar sin distingos de ninguna naturaleza, sea político o personalidad del mundo empresarial, sindical, comercial, docente, estudiantil, comercial, etc., provenientes de CUALQUIER región de Venezuela.

Lo que cuenta es que sea opositor a este régimen y desee luchar y establecer estrategias y planes para salir victoriosos de este trance que ya lleva 15 años (ver y firmar en caso de estar de acuerdo la Carta abierta a los venezolanos de buena voluntad – Restituir el Hilo Democrático: El Reto Nacional en http://www.gopetition.com/petitions/restituir-el-hilo-democr%C3%A1tico-el-reto-nacional.html).

Que los partidos políticos sigan haciendo su trabajo electoral de proponer candidatos a cargos de elección popular cuando corresponda. Eso lo saben hacer bien y lo que deben es fortalecerse haciendo elecciones internas y aplicando la democracia en ellos mismos. Lo que no saben ni pueden hacer bien, porque son extremadamente dependientes y susceptibles a ser sobornados y comprados, es establecer la estrategia opositora para salir del régimen. Y eso es lo que ha sucedido hasta ahora.

Esa tarea solo la puede realizar una supra estructura opositora compuesta por una representación proporcional de TODOS los sectores de la sociedad venezolana, incluyendo a esos partidos, que están siendo afectados por las políticas de un régimen que ha sido penetrado por un invasor extranjero. Esta supra estructura sería mucho más difícil de penetrar por el régimen al estar compuesta por una representación heterogénea de intereses más allá de los meros intereses partidistas.

Esa supra estructura opositora podría llegar a la conclusión de no ir a elecciones si no hay condiciones electorales, convocar a una Asamblea Nacional Constituyente, o establecerle un plan de resistencia civil a todos los venezolanos que nos oponemos a este régimen invasor, constituyéndose como el verdadero mando opositor en Venezuela. Ese Estado Mayor Opositor- militarizando el nombre-, sería el responsable de dirigir la oposición y sería renovable periódicamente hasta salir del régimen. Esa SI SERIA UNA UNIDAD VERDADERA y el primer paso significativo para comenzar una lucha con posibilidades de éxito, no lo que plantea la MUD en su cacareada “reestructuración”.

En nuestra Carta abierta a los venezolanos proponemos un sistema para elegir a esa oposición en Unidad. Puede haber otras propuestas. Bienvenidas sean. Pero lo que no se puede seguir calando este pueblo es perder, perder y perder sin cambiar al manager del equipo. Y nosotros somos el depositario de la soberanía, en este caso de la soberanía opositora, quienes en última instancia decidiríamos las personas que deben representarnos para que dirijan el barco de la oposición venezolana.

Es posible que al mando de esta nueva oposición unitaria queden algunos líderes políticos conocidos de acuerdo a los votos. Pero también está abierta la posibilidad da que queden líderes de diferentes campos que equilibren esa composición y de eso precisamente se trata. Que la sociedad civil no partidista presente también a su gente y esa elección sea de las regiones hacia Caracas, de acuerdo al esquema sugerido.

Creemos que la composición de esa dirigencia deberá ser homogénea porque nuestra propuesta es que la elección sea manual, sin CNE y contando todos los votos, en un esquema de Elecciones Autenticas para la oposición. Todo en democracia. Si queremos salir de un régimen que afirmamos autoritario y antidemocrático, la manera de sacarlo es aplicando democracia en nosotros mismos. ¿Qué podemos perder con darle una oportunidad a la democracia? Los verdaderos demócratas de la oposición tienen la palabra, ya hay una propuesta para su consideración…

Caracas, 7 de Enero de 2014

Twitter:@laguana