sábado, 18 de abril de 2015

La contradicción de una amenaza

Por Luis Manuel Aguana

Señores que amenazan a los abogados de Derechos Humanos: ¿qué creen ustedes que están haciendo? ¿Saben lo que significa amenazar de muerte a defensores de los Derechos Humanos como José Vicente Haro? (ver http://www.josevicenteharogarcia.blogspot.com/2015/04/sobre-las-amenazas-de-muerte-en-mi.html). Si por pura casualidad forman parte de algún cuerpo de seguridad del régimen, les doy una recomendación gratis: háganse un gran favor, dejen de hacerlo.  Y como creo que de verdad se les dificulta entender este tipo de cosas, no por falta de entendederas sino porque creen por alguna razón estar protegidos por quienes les ordenan esos desafueros, les explico por qué.

Invariablemente todos los regímenes como el que tenemos en la actualidad irremediablemente caen. Eso ya lo traté en una oportunidad el año pasado (ver Caída inevitable en http://ticsddhh.blogspot.com/2014/03/caida-inevitable.html).Y caen precisamente por el atropello persistente a los Derechos Humanos de los ciudadanos realizados por órdenes de personajes que serán invariablemente identificados, así como a sus ejecutores materiales cuando llegue la civilidad a nuestro país. Y tengan la seguridad que llegará.

El comportamiento de regímenes como este ya no es tolerado por la civilización. El manual de cómo proceder desde afuera y desde adentro con quienes atropellan Derechos Humanos ya está siendo seguido por todas las naciones porque el mundo ya cambió. Y para muestra un botón: todavía existen causas abiertas en contra de personajes autores las persecuciones, amenazas y crímenes a los Derechos Humanos de las dictaduras que han caído y vemos que sus protagonistas son enjuiciados nacional e internacionalmente.

¿Y quienes creen ustedes que asumen GRATUITAMENTE la defensa de aquellos a los que NADIE quiere defender? La respuesta es obvia: esos abogados de Derechos Humanos que precisamente están siendo amedrentados y amenazados...POR USTEDES. En otras palabras, no solo es una canallada hacerlo sino que es una soberana estupidez. Disculpen lo directo…

Eso es como si en una guerra se persiguiera como objetivo bélico a los médicos y enfermeras. ¡Por eso nació la Cruz Roja! Previo a su creación, los bandos en conflicto mataban en las guerras a quienes precisamente les ayudaban a sobrevivir. Su fundador Henry Dunant “vio cómo morían los heridos sin asistencia y, ayudado por gente de los pueblos cercanos, se dedicó a socorrerlos: convenció a la población local para que atendiese a los heridos, sin fijarse en qué bando del conflicto estaban, usando el lema "Tutti fratelli" (Todos hermanos) acuñado por las mujeres de la cercana ciudad de Castiglione dello Stiviere (Provincia de Mantua)” (ver http://es.wikipedia.org/wiki/Cruz_Roja) (subrayado nuestro)

Lo que ustedes están haciendo, si alguna vez llegaran a hacer efectivas esas amenazas, es estar matando sin saberlo a la única posibilidad de alguien que vele por sus propios derechos y su propia vida cuando esta pesadilla acabe, como en efecto ha acabado en todas partes del mundo, porque-aunque ustedes no lo crean- la civilización tarda pero llega.

¿Qué creen ustedes que están haciendo los Dres. José Vicente Haro, Pierina Camposeo y el resto de los abogados de Derechos Humanos que son amenazados y perseguidos por defender a las víctimas de los atropellos de la neo-dictadura comunista de los hermanos Castro en Venezuela? ¿Qué hizo Marcelo Crovato? Velar por que se proteja la integridad humana de las personas perseguidas, haciendo que se respete el debido proceso y se les de un trato y un juicio justo a las víctimas. Ellos son como una suerte de médicos y enfermeras, de aquellos que originaron la Cruz Roja que existieron en el siglo antepasado, socorriendo sin tomar partido a las víctimas de esa nueva guerra que se ha desatado en contra de una sociedad civil indefensa que protesta ante los atropellos de un régimen totalitario.

Si por alguna razón se voltea completamente la tortilla y la situación cambia, lamentablemente ocurrirá una condición de perseguidos a la inversa. Y habrá necesidad que los derechos de todos sean debidamente respetados, incluyendo los de quienes persiguieron, amenazaron e incluso asesinaron, que serán objeto de odios y venganzas por parte de una población harta de desafueros. Y habrá la necesidad humana de velar por la vida y la integridad de aquellos que fueron una vez los perseguidores, aunque a muchos les desagrade eso.

Y serán solo esos adalides de los Derechos Humanos como el Dr. Haro y la Dra. Camposeo, así como todos aquellos que están prestando su concurso profesional para defender a quienes no tienen para defenderse solos, los que velarán porque no los maten o los atropellen, por mas asesinos que creamos que son. Y no les servirá de defensa decir que se les ordenó amenazar, atropellar o incluso asesinar. Esa no existe más desde los juicios de Nuremberg después de la Segunda Guerra Mundial.

Así pues, de nuevo, si ustedes forman parte de los cuerpos de seguridad del Estado que han torcido su misión persiguiendo a personas inocentes, empiecen a pensar mejor lo que están haciendo al seguir las órdenes de unos jefes que al final serán objeto de procesos en contra de los Derechos Humanos; y que no dudarán ni un segundo en venderlos para salirse de esa responsabilidad. Y la justicia llegará, tal vez tarde pero segura, y los únicos que pueden hacer la diferencia en salvarles de la contradicción de querer matar a quienes los pueden salvar, son precisamente esos a quienes amenazan ahora. Sean al menos más inteligentes que sus jefes y más bien protéjanlos, tal vez eso les salve la vida…

Caracas, 18 de Abril de 2015

Twitter:@laguana

lunes, 13 de abril de 2015

Lo que igual no es trampa

Por Luis Manuel Aguana

Había decidido no escribir nada acerca de la MUD y sus primarias con el CNE. Me parecía que era inútil comentar de algo que considero un "hueco negro", donde todo lo que entra se pierde, y que además de ser parte de un mismo todo colaboracionista, por acción u omisión, no nos llevaría a nada constructivo o positivo, mas allá del conocido señalamiento que las acciones de esa oposición siempre tienden a perpetuar al régimen. Pero dados los últimos acontecimientos (ver CNE impuso nuevas condiciones a la MUD en http://elmonjedecamoruco.blogspot.com/2015/04/cne-impuso-nuevas-condiciones-la-mud.html) ahora lo creo necesario porque nos está perjudicando a todos. Se ha convertido casi que en un problema de "salud pública democrática".

Como era de esperarse, las cabras siempre tiran "pa'l monte". El CNE volvió por sus fueros y le informo a la MUD que si querían primarias tenían que seguir sus reglas: captahuellas obligatorias, porque ellos no permitirían "mutilar el sistema", sin cuadernos de votación, decidiendo ellos el numero y el lugar de los centros de votación.

¡Carajo! De los casi 40 años que tengo trabajando en tecnología, nunca había escuchado la expresión “mutilar el sistema” en relación a un sistema automatizado! Es como si se tratara de una obra de arte que no puede ser tocada. Pero tenía que oírsela al "experto" Ameliach, y cuyo significado real se entiende como: "no me da la gana de modificar el sistema" porque necesitamos saber quiénes son los opositores que votaran en ese proceso.

Y con tantas ganas que tenían esos angelitos de la MUD de ir a esas primarias, pero como el muchacho es llorón y de paso lo pellizcan, decidieron no ir al proceso, ¿qué tal? El régimen y su oposición hallaron un punto de coincidencia estratégico donde las exigencias de ambos son convenientes para los dos lados. Y por supuesto con la población como perdedores en cualquier caso.

Por un lado, el CNE  (ministerio de elecciones del régimen) no permitirá que la oposición use en ningún caso la plataforma tecnológica del organismo sin ninguna contraprestación (o sea, sin salir con una nueva Lista opositora que no logró la última vez en 2012), y menos aun trabajar para ellos, ajustando el sistema técnico-electoral a sus requerimientos.

Y por otro lado, la MUD, que no desea que se mida la militancia de base opositora para escoger a sus representantes, decidiendo ellos a dedo a los mismos de siempre, en un "consenso" arreglado en todos los puestos (¡que manguangua!) ahora tiene la excusa perfecta para cancelar esas primarias, echándole la culpa justificadamente al régimen. ¡Juego de doble banda entre caimanes expertos!

Pero “esto es clavo pasao”, como bien lo reseña recientemente mi estimada amiga Carlota Salazar (ver ¡Esto es clavo pasao! en http://www.leanoticias.com/2015/03/09/esto-es-clavo-pasao-por-carlotasalazar/) al destacar la tozudez de esa dirigencia “opositora” de trancarle consistentemente a la sociedad civil las vías de participación democrática. Esa gente no tiene remedio. Es por eso que si le pides mangos a una mata de aguacates, quien tiene la culpa que no te de los mangos no puede ser la mata de aguacates, ¡es tuya!

Y ahora más cuando le pretenden pedir máquinas y asistencia técnica a un organismo electoral cuya Presidente “certificó” en horas -no días ni semanas-, 10.408.083 firmas “con una consistencia en un 98.8% de las ciudadanas y ciudadanos firmantes (…) con un porcentaje de error del 1%” para llevárselas a Obama (ver Reaparece Tibisay para certificar las firmas contra Obama… http://www.lapatilla.com/site/2015/04/09/reaparece-tibisay-para-certificar-firmas-contra-obama-y-las-parlamentarias/).

Semejante barbaridad no puede ser cuantificada. ¿Quién puede creer mundialmente en la seriedad técnica de ese organismo después de esa “certificación” de Tiby? ¿Cómo validaron las firmas de los escolares menores de edad que obligaron a firmar y que no están inscritos en el CNE, la de los presos que no votan, la de los venezolanos y extranjeros que viven en el país, que les pidieron su firma indistintamente a cambio de un pollo? Y aun así la oposición oficial fue al CNE a meterlo en las primarias opositoras ¿por qué será?

Pero como ya dejé de hacerme preguntas complicadas a cuestiones que son obvias, no puedo menos que sentenciar de nuevo, como ya lo hice hace varios años y he gritado persistentemente en esta modesta tribuna, que ambas partes trabajan conjuntamente, con lo cual, como ya lo comenté en una oportunidad pasada, los venezolanos estamos solos en esto y la solución no puede ser otra que convocar al Constituyente Originario para que se reúna una Asamblea Nacional Constituyente, contando y certificando nosotros mismos la voluntad del pueblo venezolano, no solo para salir de esta pesadilla-que sería una consecuencia-, sino para refundar el país. Es imposible arreglar esta estructura sin derribarla y volverla a construir.

Si el régimen se dedicó a solicitar una firma a cuanto ser humano de este país se encontró por delante para que derogaran una vaina fuera de Venezuela y sin ningún fundamento legal que lo justificara, ¿por qué entonces nosotros no podemos hacer lo mismo pero para convocar con fundamento constitucional al Depositario de la Soberanía para acabar con esta locura que ha puesto a los venezolanos a pelear hasta dentro de nuestras propias familias, y que nos ha quitado el derecho de dirimir nuestras diferencias de manera pacífica, corrompiendo el organismo que debe garantizarlo?  “Lo que es igual no es trampa", reza el dicho popular…

Algunos dirán que me volví loco. Posiblemente. Pero recuerden, y no lo digo por mi locura, que así llamaron a quienes llevaron al mundo a un siguiente nivel. Ya están apareciendo más locos en toda Venezuela. Quien quita que de ese manicomio que estamos logrando poco a poco, rescatemos de la insania verdadera a este atribulado país, y mi locura no sea otra que creer que podemos hacerlo…

Caracas, 13 de Abril de 2015

Twitter:@laguana