Testamento Político

Por Luis Manuel Aguana

Eso fue lo que vimos todos en vivo y en directo por cadena nacional. Si todos hemos presenciado en 14 años por televisión cada una de las ejecutorias del gobierno presidido por Hugo Chávez en todas sus facetas, los regaños a sus ministros y subalternos, los cuentos, los cantos, las promesas a Dios con el crucifijo en mano, ¿por qué no íbamos también a presenciar su testamento?

Pero no fue un testamento cualquiera. Toda persona en ese trance deja “sus” posesiones a sus herederos directos. La sucesión legal está plenamente establecida en Venezuela cuando se conviene que en realidad la persona que se va es propietaria de lo que deja en herencia. Pero Venezuela no le pertenece a Hugo Chávez, aunque él y sus acólitos se lo crean.

Y en efecto, cual propietario de un país completo, Chávez se sentó a repartir a quien le quedaría la Presidencia de la Republica, luego de una ceremonia que incluía la espada del Libertador, por si a alguien le quedaba alguna duda. Pues sí, cual monarca dueño y señor de las vidas de todos, nombró a su sucesor en testamento público y político.

Ya las maquinitas del CNE deberán empezarse a programar con el nombre de Nicolás Maduro como el delfín ungido por el César de Sabaneta para ser el nuevo Presidente de la Republica, en base a ese testamento político realizado ante el país. Aquí no vale que el PSUV decida democráticamente otro candidato, nada de eso. ¡Ya el dueño habló!

Lo más lamentable de todo este sainete fue la reacción (o la no reacción) de la oposición. Si bien Chávez puede nombrar a quien le de la gana como su candidato a sucesor en unas elecciones presidenciales que aun no están planteadas, porque no se ha declarado la ausencia absoluta del Presidente, hizo el anuncio de la carrera presidencial dando así la orden velada a todos sus seguidores de comenzarla, aun cuando no se haya hecho ni siquiera la elección de gobernadores y alcaldes. ¡Por eso es que los matan!

Y como solamente Chávez sabe sobre el estado de su gravedad, ha hecho de eso una ventaja política a favor de su delfín y su revolución. Solo él sabe si regresará o no. Y de acuerdo a todos los indicios e informaciones de quienes han investigado ese tema, no regresará. Razón de más para que la oposición desde ayer este trabajando para anteponerle a alguien a Maduro, si es que todavía se cree que habrá una salida electoral a todo este desastre.

Y como los que creemos todavía en las instituciones y en el voto como mecanismo para cambiar gobernantes, e insistimos que el gobierno tiene la máquina de fabricar votos en el CNE, no nos queda otra que volver con más fuerza sobre el tema de las Elecciones Auténticas y el cambio urgente del sistema electoral venezolano.

Este fin de semana salió a la luz pública la Carta Abierta a la Sociedad Democrática, 2013: Año de la Lucha por Elecciones Autenticas. Ver en  http://declaraciondecaracas.blogspot.com/2012/12/2013-el-ano-de-la-lucha-por-elecciones.html. Ya fue publicada este fin de semana en La Patilla.com y Noticiero Digital (http://www.lapatilla.com/site/2012/12/09/2013-el-ano-de-la-lucha-por-elecciones-autenticas/ y http://www.noticierodigital.com/2012/12/carta-abierta-a-los-venezolanos-2013-el-ano-de-la-lucha-por-elecciones-autenticas/).

Cuando se redactó esa Carta, aun no se había realizado el anuncio del testamento político de Chávez. Sin embargo, ese testamento político hace que su contenido dirigido a todo el país tenga una vigencia única y trascendental para el destino de Venezuela.

En efecto, sin un sistema electoral auténtico, de nada valdrá realizar unas elecciones presidenciales de nuevo para salir de este régimen con votos. Siempre ganará Chávez aunque esté ausente, por obra y gracia del sistema automatizado de Tibisay Lucena. Eso no lo quieren entender aquellos que condujeron la derrota del 7 de Octubre.

Y es por esa razón que toda la sociedad debe ponerse al frente de esta lucha que nos concierne a todos los venezolanos. Si Chávez desaparece o se inhabilita físicamente para asumir el 10 de Enero para su tercer período, para todos nosotros ese hecho será completamente transparente. Luego de otro acto electoral fraudulento, tendremos un Presidente igual o peor que Chávez, manejado a control remoto desde La Habana, tratando de hacernos tragar el castrocomunismo cubano y que se reelegirá tantas veces como le dé la gana al CNE, o sea a él mismo, porque las condiciones del control de los poderes públicos-en especial el electoral- no habrán cambiado ni solo un milímetro.

¿Sería estable un gobierno de Maduro? ¡Claro que lo sería, con la pequeña ayuda de los amigos de la oposición “formal” colaboracionista, que incluso no dudarían de conformar gobierno con él por aquel asunto de la simbiosis mutualista (ver Simbiosis en http://ticsddhh.blogspot.com/2012/12/simbiosis.html). Nosotros no celebramos la ausencia ni la muerte de Chávez, porque Chávez no es el problema. El problema es un estado de cosas denominado “chavismo” y que pretende sobrevivir a su creador, como un virus que muta y que se alimenta de las necesidades perentorias de la población.

La manera de evitar eso de una manera civilista, es que realmente contemos los votos como son. Estoy completamente seguro, como todos ustedes, que nadie en Venezuela compró nunca ningún Estado Comunal y mucho menos EL COMUNISMO para este país. ¿Cómo nos vamos a dejar meter el testamento político de un comunista Iluminado? Si la oposición “formal” lo hizo la primera vez el 7-O, pienso que muchos de nosotros no lo haremos la segunda vez sin hacer algo, suscribiendo las acciones que planteamos en la Carta Abierta a la Sociedad Democrática.

De las propuestas más importantes de la Carta podemos citar “Realizar las acciones legales tendientes a exigir la eliminación de las máquinas de votación y las captahuellas, así como la realización de la auditoría y depuración del Registro Electoral, como pasos indispensables para poder celebrar las elecciones en el año 2013” y “Promover el 23 de enero un acto nacional por Elecciones Auténticas, y el llamado a una consulta popular sobre el sistema de votación electrónico.”.

Esos pasos fundamentales requieren de la participación activa de todos los ciudadanos. Nosotros no tenemos armas para cambiar este estado de cosas, solo la presión de la sociedad civil con nuestro voto en la mano. Ya Chávez hizo su testamento político y nos dijo, como tantas veces lo hizo, que es lo que va a hacer. Pues bien, ya es hora de que nosotros hagamos lo mismo.

Caracas, 10 de Diciembre de 2012

Blog: http://ticsddhh.blogspot.com/

Email: luismanuel.aguana@gmail.com

Twitter:@laguana

Simbiosis

Por Luis Manuel Aguana

Poco a poco caemos. Eso es lo que nos pasa a quienes nos da por pensar mucho y se nos escapan los detalles. Caemos pero tarde. Me refiero a la coexistencia entre la oposición “formal”, aquella que entregó las elecciones del 7-O, y el gobierno de Chávez. La gente se pregunta, ¿Cómo es eso que la oposición está buscando “acuerdos” con el gobierno para perdonar a los presos políticos y expatriados de algo de lo que nunca fueron culpables?

Al margen de las mínimas razones humanitarias y civilizadas que se le pedirían a cualquier régimen totalitario al respecto de los presos torturados en sus calabozos, ¿por qué buscar convivir con este estado de cosas? ¿Cuál podría ser la razón de que las fuerzas políticas “formales” de la oposición estén buscando que se aquieten las aguas en el afán de tratar de bajar la presión sobre lo que todo el mundo conviene que es la llaga más purulenta de este régimen, como lo son los presos y exiliados políticos del país?

Algo está cocinándose en el medio del escenario de la enfermedad del Presidente. Nadie puede negar lo que todo el mundo en la calle habla acerca de la posible ausencia definitiva del Presidente de la Republica, apuntando a solo dos delfines, Diosdado Cabello y Nicolás Maduro.

Desde afuera solo podemos decir dos cosas: a) Al no existir un escenario de Elecciones Autenticas no es posible ni siquiera pensar en la sustitución del chavismo con alguien de la oposición “formal”, y b) al no existir un liderazgo auténtico, que realmente represente los intereses del venezolano común, jamás existirá en el país tal escenario de Elecciones Auténticas.

En ese cuadro de inferencia lógica, el juego esta trancado y todos nosotros, los venezolanos, estamos fritos, por no mencionar la palabra que corresponde. O nos coje Diosdado o nos coje Maduro. ¿Cuál es su escogencia? Cualquiera que ponga la oposición “formal” a unas elecciones arregladas por este CNE, ante una eventual falta absoluta del Presidente, las perderá irremediablemente.

Que se olviden los Capriles, Borges, Lopez, Ramos Allup, Pablo Perez, Ledezma o cualquier dirigente que crea que tiene chance en una supuesta nueva candidatura opositora. Perderán ante cualquiera de estos dos herederos. Y como no han tenido la voluntad, para no decir la palabra que corresponde, para exigir Elecciones Auténticas, la oposición nunca tendrá chance. Así están las cosas.

Pero ¿se han preguntado ustedes porque esa locura de no exigir condiciones electorales, siendo algo indispensable y necesario para, no digo siquiera competir, sino permanecer en la arena política? ¿Seguiremos jugando con el árbitro metiendo los goles del contrario y no pasa nada? Veamos eso con más detenimiento.

Hay una teoría que esta revoloteando en donde todo se sabe y que me ha llegado por varias vías, que me parece aterradora y es la siguiente. La oposición “formal” cree que “no hay suficiente músculo” de este lado para hacer un gobierno estable y prefieren la estructura que mal o bien tiene el chavismo para seguir conviviendo, dejando que este estado de cosas perdure indefinidamente.

En otras palabras, la oposición “formal” se considera como una de esas plantas parásitas que se enrollan del tronco de un árbol fuerte para echar sus raíces en ese tronco, aunque ese árbol esté podrido por dentro, ¿qué tal?

Nos encontramos aquí con un término biológico que es común en la naturaleza y tiene su nombre: Simbiosis. De acuerdo al DRAE el término define la “Asociación de individuos animales o vegetales de diferentes especies, sobre todo si los simbiontes sacan provecho de la vida en común.”

La oposición “formal” está sacando provecho de la vida comunitaria con el chavismo, pero nosotros definitivamente no. Veamos este fenómeno con más detalle. De acuerdo a Wikipedia (http://es.wikipedia.org/wiki/Simbiosis) “Desde una perspectiva de los costos y los beneficios que obtienen cada uno de los participantes, las relaciones simbióticas en la naturaleza pueden clasificarse entre las de mutualismo, comensalismo y parasitismo. En el mutualismo ambas especies se benefician, en el comensalismo la relación es beneficiosa para una de ellas e indiferente para la otra, y en el parasitismo la relación es positiva para una aunque perjudicial para la otra.”. Profundicemos un poco más.

¿Podríamos decir que la oposición “formal” es perjudicial para el chavismo en una relación parasitaria? No lo creo. De otra manera hubiera sido extinguida, conociendo bien quién sería el parasito en este caso. No se le permite crecer más pero si crece mucho se le cortan las ramas. Con lo cual no es parasitaria, que fue nuestra primera aproximación.

Por otro lado, esta relación no podría considerarse dentro de la definición de comensalismo porque si bien puede ser beneficiosa para el chavismo, como indudablemente lo es, no es indiferente para la oposición “formal”, ya que ha trabajado intensamente para mantenerla. Creo que esta relación simbiótica más bien se inscribe dentro del mutualismo porque ambos participantes se benefician mutuamente.

Ahora bien, si estamos en la presencia de una relación simbiótica mutualista, ambos participantes, en especial aquel más débil, jamás podrá dejarla. Y ambos se necesitan mutuamente para sus diferentes fines. Es por eso que no podemos contar con que la oposición “formal” que colabora, convive y acepta las reglas de este CNE nos represente realmente. Entregará cada vez las posiciones, habiéndonos previamente engañado prometiendo que “para la próxima” elección saldremos de esta tragedia. Y eso nunca pasará con este liderazgo.

Y ahora ustedes dirán, ¿y por qué es débil este liderazgo “formal”, si levantamos marchas majestuosas comenzando por la del 11 de Abril? Porque años de corrupción y mercadeo político los corrompió y Chávez les dio de comer por más de 14 años. Ya no saben vivir de otra manera. Si por alguna razón regresaran al poder tendrían que contar con cuadros administrativos venidos de la sociedad civil que no pueden controlar para permitirles los fiestones de la IV. Son la caparazón de lo que alguna vez fue el liderazgo decente que construyó la democracia venezolana. Ahora solo creen que Venezuela “les debe” esos años de “dedicación”.

Esa es la razón por la cual prefieren que Chávez continúe en el poder porque así sobrevivirían en una relación simbiótica mutualista y asqueante, ya que por un lado dicen defender los valores de la democracia y por el otro la traicionan en conciliábulos y negociaciones. Y por ninguna causa permitirán que el estado de cosas cambie, ni que el CNE cambie, aunque las cárceles revienten de presos políticos atropellados y vejados. Por esa razón pienso que son peores que el régimen que combatimos y por eso Chávez se defeca en ellos porque, así como el resto de sus sigüises, están en su nómina.

Por eso no deberá extrañarnos lo que sucederá el 16D, ni tampoco descorazonarnos el 17D después que Tibisay Lucena cante el bingo arreglado del CNE. Y aunque solo sea para reafirmar la vocación democrática de todos los venezolanos, vayamos a votar ese día, al menos con la esperanza de abrirle los ojos a la gente buena y decente que aun cree que depositará su voto en las próximas elecciones para “ganarle espacios” a este régimen. Ellos en realidad son la esperanza de este país…

Caracas, 8 de Diciembre de 2012

Blog: http://ticsddhh.blogspot.com/

Email: luismanuel.aguana@gmail.com

Twitter:@laguana

La Oposición de la Oposición

Por Luis Manuel Aguana

Cuando planteé por primera vez hace algunos meses el concepto de Oposición Civil (ver Oposición Civil en http://ticsddhh.blogspot.com/2012/08/oposicion-civil.html) expresamente lo referí a aquella sociedad civil que no milita en partido político alguno más allá de aquella militancia que está relacionada con el compromiso que le tiene a su país y a su deseo que sea cada vez mejor, a pesar de aquellos que se dicen oposición y que nos “representan” de alguna manera a través de los partidos políticos y órganos de representación pública.

Se trata, en efecto, de la sociedad civil en su papel protagónico de los cambios, y su actuación en los asuntos públicos se manifiesta en su participación activa y contralora de los principales actores políticos. Es en realidad la esencia ciudadana que actúa como un movimiento amorfo de gente pensante que está allí y que en todas las elecciones los partidos se pelean por su voto. Sin embargo, poco a poco, esa misma gente que nunca militó en partidos y que siempre votó por aquellos que pensaron que se podían cambiar las cosas, se vio más claramente decepcionada.

Y no se trata de que los partidos sean perfectos, ninguno lo es. Es solo que en esta oportunidad, el descaro de convivencia con el régimen por parte de nuestros representantes formales ha sido tan evidente que ya asquea. Y aun más luego del 7-O donde se demostró un robo y un ventajismo descarado por parte del régimen que nos desgobierna.

Esto puede tener dos reacciones del común de la gente: a) olvidarse de eso y dejar que el régimen siga su camino- lo cual es suicida-, y b) oponerse a ese entreguismo  descarado denunciándolo en todas su formas de cualquier manera posible, en todos los ámbitos. De esto último es de lo que se trata esta nota.

La opción a) es la que está tomando mucha gente al irse de vacaciones de fin de año para no votar el 16D. Se hastiaron. Ya no desean saber más de Chávez, Capriles, Borges, López, Ramos Allup, y pare usted de contar. Tiraron, como se dice, la toalla y están tratando de recomponer sus vidas. A ellos les tengo una mala noticia: eso ya no se puede hacer. Simplemente porque el régimen no los va a dejar.

Cualquier acto de un gobierno como éste nos afecta tremendamente, desde que nos levantamos hasta que nos acostamos. Esta en todo. Si trabajamos en una empresa privada, esta dependerá del accionar de las políticas públicas en el sector donde se desenvuelva, lo cual redundará en nuestros sueldos y calidad de vida. Y si trabajamos en el sector público, pues ni se diga. No podemos meternos en una burbuja aislante, ni escapar. Habrá algunos privilegiados que podrán irse del país pero la mayoría está atrapada sin salida.

Si algo logró este gobierno fue meternos a todos de sopetón a preocuparnos por los asuntos públicos. Pues bien, preocupémonos como debe ser por los asuntos públicos. La mayoría de nuestros padres nos dicen cuando somos pequeños: “hijo, en cualquier cosa en que se meta, sea el mejor”. Pues entonces tratemos de seguir el consejo porque, de paso, no nos dejan otra salida.

Esto nos pone en la perspectiva de la opción b). Sin dármelas de “pitoniso”, era fácilmente predecible, como en efecto hice desde agosto pasado en el artículo mencionado arriba, que Chávez se alzaría con el triunfo, -fraude técnico dixit-, aceptado por esta oposición política.

Esto ha llevado a mucha gente de buena voluntad a rechazar y denunciar esa situación de una manera pública y abierta. Y como bien dije en esa oportunidad, es un compromiso que hemos asumido- por nosotros mismos- muchos venezolanos sin partido, sin financiamiento, sin nombre o padrinazgo político y que siempre estaremos en la denuncia permanente de esa situación tratando, dentro de nuestras limitadas posibilidades, de evitar que este país se vaya por el caño porque unos políticos lo vendieron por 30 monedas o por permanecer en gobernaciones y alcaldías, a cambio de tolerar un sistema electoral fraudulento. Eso hay que decirlo y gritarlo en cualquier foro, artículo o micrófono que te pongan al frente.

Ahora bien esto tiene una grave desventaja. Nos encontramos en una situación bien particular. Como la oposición “formal” ACEPTO que el gobierno gano “legítimamente” las elecciones del 7-O, no hay cabida para nosotros en medios de comunicación “formales” porque “esos son unos locos que hablan de fraude” (ver La Mordaza de Globovisión en http://ticsddhh.blogspot.com/2012/11/la-mordaza-de-globovision.html). Se trata de desaparecernos como algo incómodo, que no debe oírse ni verse así como se hacía con los locos de antes, los encerraban y botaban la llave.

Todo el mundo político voltea la cara para otro lado ignorando las innumerables acciones ilegitimas cometidas por el gobierno durante el proceso electoral presidencial y cuyas pruebas están contenidas en la demanda de Nulidad de las Elecciones del 7-O, introducida ante el Tribunal Supremo de Justicia por un grupo de venezolanos, entre quienes me honra estar (ver Demanda de Nulidad de las Elecciones Presidenciales en Venezuela en http://porlaconciencia.com/?p=8804). Estamos en el peor de los mundos: somos la oposición del gobierno y de la oposición, al mismo tiempo.

No es fácil enviar un mensaje de la complejidad de este sin la ayuda apropiada. Explicar cómo eso está ocurriendo sin tener algún partido, sin que los medios transmitan nuestras posiciones y sin apoyos de ninguna naturaleza es bien difícil en un ambiente donde el gobierno y la oposición son cómplices para conservar el “status quo”. Pero estoy seguro que si contamos con el respaldo silente de la gran mayoría del país a quien sí le ha podido llegar el mensaje.

Un grupo de venezolanos y ONGs de diferentes áreas, y en particular la electoral y de derechos humanos, se ha autoimpuesto la tarea de conformarse en la oposición de la oposición. Esto tiene una razón fundamental. A nadie de la oposición “formal” parece importarle que el CNE haya deslegitimado el proceso electoral en su totalidad. ¡Nada más y nada menos que el mecanismo de elegir gobernantes!

Nuestro llamado a Elecciones Auténticas (ver Carta Abierta a los Demócratas venezolanos en ocasión de la Elección Presidencial del 7 de Octubre en http://declaraciondecaracas.blogspot.com/2012/09/carta-abierta-los-democratas-venezolanos.html) ha sido consistentemente desoído e ignorado- incluso saboteado- por quienes tienen el deber y la responsabilidad de hacerlo. Y aún así se concurrirá a un proceso en peores condiciones que el 7-O el 16 de Diciembre.

¿Cómo puede esperar la oposición “formal” resultados diferentes ante un organismo electoral consustanciado con el gobierno?  De allí nuestra insistencia a que se exijan y existan las condiciones mínimas para concurrir. Pero la oposición “formal” se niega a escuchar. ¿Por qué será?

Nuestra convicción, después de muchos acercamientos, es que les conviene que esa situación continúe de esa manera por tiempo indefinido en detrimento de los intereses de todos los venezolanos. No hay otra explicación posible. Podríamos explorar aquí algunas razones pero todas girarían alrededor de los fenómenos de la Oposición de Vichy (ver Los Opositores de Vichy en http://ticsddhh.blogspot.com/2011/09/los-opositores-de-vichy.html) y el Síndrome de Estocolmo.

Pero poco a poco, ya otros participantes de la sociedad civil están empezando a oír y a entender. Ya no empezamos a estar solos en esta cruzada. Nuestra opinión se está dando a conocer en diferentes escenarios y foros de mucha importancia. Se ha seguido denunciando esta situación, incluyendo la escena internacional (ver Solicitud para Convocar al Consejo Permanente de la OEA en http://porlaconciencia.com/?p=9143 y http://www.lapatilla.com/site/2012/12/04/denuncian-actuacion-del-cne-ante-la-oea/). Todo esto movido por el solo interés de venezolanos conscientes, sin la participación de ninguna oposición política del país, a quienes en justicia les debería corresponder eso. ¿No les dará vergüenza?

Apuesto porque la mayoría de los venezolanos nos encontraremos en algún futuro en “la otra acera de la oposición” y dejemos de ser la oposición de la oposición. Aquellos que vemos las cosas de una manera diferente, aquellos quienes de verdad queremos una oposición al gobierno, aquellos que no vendemos a nuestra mamá Venezuela por un plato de caraotas, deberemos conformarnos en nuestra actitud como la oposición verdadera del régimen.

Aquí hay espacio para todos, incluyendo a quienes siendo militantes políticos se avergüenzan de la conducta de sus liderazgos frente al gobierno. Esa Venezuela SI ES MAYORIA. No aquella que la oposición “formal” dice que aceptó una derrota el 7 de Octubre, dándole la razón a unas maquinas por encima de la verificación obligatoria del pueblo soberano…

Caracas, 5 de Diciembre de 2012

Blog: http://ticsddhh.blogspot.com/

Email: luismanuel.aguana@gmail.com

Twitter:@laguana