lunes, 19 de abril de 2021

La raya divisoria de la oposición venezolana

Por Luis Manuel Aguana

English versión

A la memoria de mi padre, Raúl Aguana Figuera, hoy en su 90 cumpleaños,y de quien aprendí que el único activo de un hombre es su palabra…

Es extremadamente difícil sobrevivir en una selva. Son demasiados los peligros que hacen que cualquier ayuda haga una falta tremenda. De allí que las historias exitosas de náufragos y desaparecidos en la selva sean tan conocidas y repetidas, porque en ellas las personas hicieron uso de las más escalofriantes formas para poder sobrevivir. La política es como una selva y no es en absoluto extraño que hoy una persona sea “amiga” y días después las circunstancias cambien y sea tu más enconada “enemiga”. O todo lo contrario. Para las personas que solo podemos mantener una sola cara, independientemente de las circunstancias, la política resulta ser un ejercicio poco menos que imposible porque además de tus enemigos, te echas encima también a tus amigos, o al menos a los que tu creías que lo eran.

Desde que comencé a escribir en esta tribuna que yo mismo me fabriqué no he hecho otra cosa que decir lo que pienso de la política y de los que dicen hacer política en Venezuela. Y en los años que llevo haciéndolo en cientos de notas publicadas creo poder sustentar que nunca caí en contradicciones, o al menos no se me ha demostrado alguna hasta este momento, y los documentos están en la red a la vista de todos. Desde que llame colaboracionistas por primera vez en el 2011 a la oposición oficial (ver Los opositores de Vichy, en https://ticsddhh.blogspot.com/2011/09/los-opositores-de-vichy.html) no ha habido nada que haya demostrado que estaba equivocado: “Ya el gobierno de Hugo Chávez paso el punto de no retorno. Ya dividió a la sociedad en dos mitades irreconciliables. No pretendo aquí decir que será imposible no tender puentes hacia el país chavista cuando esta desgracia termine y empiece una etapa de reconstrucción nacional. Lo que pretendo decir es que para llegar allí algunos partidos de la oposición le están vendiendo el alma al diablo y están tolerando más de lo que se debe tolerar y que eso ya tiene un nombre desde 1940”. Es por eso que no podré decir otra cosa hasta que se me demuestre lo contrario.

Esta misma posición la seguí sustentando en mi reciente nota acerca de la “nueva alianza opositora” denominada NELA por quien la anunció desde Bogotá, el mismísimo Embajador de los Estados Unidos (ver NELA, el próximo engaño, en https://ticsddhh.blogspot.com/2021/03/nela-el-proximo-engano.html), donde indique lo que realmente pasó en la Consulta Popular. Esto es, los partidos dijeron apoyar de la boca para afuera el Pacto Unitario del 7 de Septiembre de 2020, luego la sabotearon y posteriormente la silenciaron después de conocidos sus resultados abrumadores, en un intento fatuo de callar lo que todos en Venezuela queremos: que el régimen se vaya primero para poder hacer unas elecciones libres. Eso no le entra en la cabeza a la oposición oficial. Y es lógico que no le pueda entrar eso a un colaboracionista. Prefiere negociar con el régimen “condiciones” en un ambiente de libertad cero para seguir medrando a costillas del sufrimiento de todos. De allí que ratifique que esa conducta maligna los convierte en los peores enemigos de los venezolanos, más  que el mismo régimen.

Esta situación obligó a que los factores que apoyamos la Consulta Popular estableciéramos una nueva Ruta Ciudadana en defensa del mandato constitucional expresado del 7 al 12 de Diciembre, convocando a todos a la firma de un Pacto Ciudadano para el Restablecimiento Constitucional y Democrático (ver Conoce el Pacto para el Restablecimiento Constitucional, en https://ancoficial.blogspot.com/2021/03/conoce-el-pacto-para-el.html) que llama a una forma organizativa de toda la sociedad civil para defender esos resultados, haciéndole una real y efectiva oposición a la tiranía. No hubiéramos tenido la necesidad de hacer eso por nuestra cuenta SI LOS FACTORES POLITICOS DEL PAIS QUE FIRMARON EL PACTO UNITARIO DEL 7 DE SEPTIEMBRE DE 2020 NO HUBIERAN DADO LA ESPALDA AL MANDATO DE LA CONSULTA POPULAR.

Esta situación lleva al resto del país opositor, esto es, a aquellos que no seguimos líneas de partidos y que aun estamos esperando ya sin esperanza que estos hagan algo por resolver la grave crisis por la que atraviesa el país, a realizar su propia estrategia y trazar una raya en el suelo indicando una división entre lo que hagan ellos y lo que hagamos nosotros para deshacernos de la tiranía de Nicolás Maduro Moros. Y la base principal sobre la que descansa esa plataforma es la decisión que tomamos 6,4 millones de venezolanos del 7 al 12 de Diciembre de 2020 en una Consulta Popular vinculante y de obligatorio cumplimiento por todos los venezolanos, incluyendo especialmente a esos partidos.

Debo aclarar que no estamos descartando a los partidos de la oposición oficial. Ellos son quienes aun disponen de la franquicia opositora frente a la Comunidad Internacional. Tienen la representación de lo que queda de la Asamblea Nacional Legítima y siguen teniendo la interlocución principal con los factores de la Comunidad Internacional que pueden hacer algo para ayudarnos a salir de esta tragedia, aun cuando crea que eso debe cambiar, como veremos más adelante. Los partidos dejaron de representar el sentimiento de los venezolanos, más aún después de la declaración pública de los principales en la Asamblea Nacional, donde  a partir de ese momento solo se representan a sí mismos (ver comunicado de los partidos publicado por el Centro de Comunicaciones de la Asamblea Nacional, en https://twitter.com/Presidencia_VE/status/1379585467423789060), buscando un acercamiento con los factores de la sociedad civil. Lo diferente de ahora en adelante deberán ser los términos en cómo se deberá manejar ese acercamiento. Eso lo resalte claramente en una nota pasada (ver Una cuestión de representación, en https://ticsddhh.blogspot.com/2021/04/una-cuestion-de-representacion.html).

¿Adónde nos deja eso? A que resulta natural que el resto de los venezolanos que no comulgamos con los intereses de esos partidos, y que nuestro único norte e interés es salir del régimen, nos agrupemos y tomemos decisiones al margen de esas entidades que tienen un conflicto existencial que le ha impedido a Venezuela salir de este régimen delincuente. Podríamos decir, en términos generales, que todos los factores que se agrupen alrededor del cumplimiento estricto de la Consulta Popular, al firmar un Pacto Ciudadano de Restablecimiento Constitucional y Democrático, deberemos tomar las decisiones a las que haya lugar para que se cumpla el mandato del pueblo. Quienes no lo firmen, si esto incluye a los partidos, no son nuestros enemigos, solo consideraremos que es muy posible que tengan otros intereses que no sean precisamente los de ver a Maduro fuera del poder. Así de simple…

Esa división de la línea opositora, traza una raya en el piso entre quienes queremos ver a Maduro fuera del poder antes de cualquier otra consideración, y marca una dirección clara por donde se deberá mover de ahora en adelante la oposición no partidista. Si los factores partidistas generan posiciones que coincidan con una línea clara a favor del cumplimiento de la Consulta Popular, no habría en absoluto ningún inconveniente en convenir puntos de encuentro para conseguir ese objetivo, incluyendo acciones compartidas. Pero este movimiento de la sociedad civil establecido por el Pacto Ciudadano de Restablecimiento Constitucional y Democrático deberá tener representación, voz e imagen propia nacional e internacionalmente, al margen de aquella que puedan tener los partidos en su condición de representantes políticos. Y no serán ellos quienes representen nuestras posiciones ante el país ni fuera de él. Esa independencia NO ES NEGOCIABLE. La Conferencia para el Restablecimiento Constitucional y Democrático, instrumento que se deriva del Pacto, deberá de hecho exigir estar presente en cualquier iniciativa internacional que nos involucre como representación legítima del mandato de los 6,4 millones de venezolanos que nos manifestamos en la Consulta Popular del 7 al 12 de Diciembre de 2020.

Esta nueva manera de concebir el hecho opositor, pone en su justo lugar a quienes hasta ahora han representado desde hace mucho tiempo y de manera no proporcional e injusta los intereses de los venezolanos, con las consecuencias que todos conocemos. Y dado que no existen ni existirán elecciones libres hasta que Maduro abandone el poder que ilegalmente usurpa, una representación legitima del país opositor no representado por los partidos debe asumir el rol que le corresponde, bien distanciados de los que hasta ahora han representado los intereses políticos de los venezolanos. No estoy excluyendo la participación de los partidos, estoy reclamando la de la mayoría del país a través de una representación legítima que nunca ha ejercido la sociedad civil. Ya tenemos la plataforma para hacerlo a partir de la instalación de la Conferencia para el Restablecimiento Constitucional el día hoy. No perdamos la oportunidad de hacer que funcione esta iniciativa inédita, en conmemoración de aquella sociedad civil venezolana que desconoció hoy hace 211 años la autoridad de un Capitán General, dando el primer paso hacia su libertad un 19 de Abril de 1810…

Caracas, 19 de Abril de 2021

Blog: https://ticsddhh.blogspot.com/

Email: luismanuel.aguana@gmail.com

Twitter:@laguana

Instagram: @laguana01

Telegram: https://t.me/TICsDDHH

jueves, 15 de abril de 2021

Presupuesto para salir del régimen

Por Luis Manuel Aguana

English version

Lo que me vino a la mente al mirar el espectáculo que nos ofreció el autor y principal responsable de las máquinas Smartmatic a los venezolanos, se me pareció a aquel famoso dicho popular que reza "cachicamo diciéndole a morrocoy conchudo" (ver Jorge Rodríguez denuncia irregularidades de Guaidó pidiendo 53 millones de dólares a la OFAC, en https://youtu.be/hGhhNfMPAag).

En su afán de desprestigiar a la oposición oficial, denunciando al Gobierno Encargado de Juan Guaidó porque ha no dado cuenta de nuestro dinero a los venezolanos, nos preguntamos con qué moral podría, no solo Jorge Rodríguez, sino cualquiera de los delincuentes que siguen en Miraflores usurpando el poder, llamar ladrón a nadie después de haber robado y quebrado a un país completo y sus principales exponentes lucir a manos llenas riquezas personales en el exterior, mayores que la de los dueños de las más grandes corporaciones del planeta, comenzado por la hija del mismísimo jefe de la “robolución”, el Comandante Galáctico, Hugo Rafael Chávez Frías.

Pero más allá de las acusaciones de algún “cachicamo” en nombre del régimen, que siempre estarán a la orden del día, lo novedoso no es de ninguna manera la acusación misma sino lo que revela oficialmente el régimen como estrategia opositora manifestada en ese presupuesto opositor discutido en esa reunión que se denuncia por un montante de USD 53 millones. Estas acciones opositoras, que si bien es cierto ya conocíamos por las actividades que los partidos opositores establecidos en la Asamblea Nacional han desplegado, no conocíamos donde ni como estaban aplicando los recursos que están recibiendo de los Estados Unidos.

Un gran amigo ya fallecido, economista, Erasmo Filosa (ver El Señor Filosa, en https://ticsddhh.blogspot.com/2011/09/el-senor-filosa.html) personaje de mucha autoridad moral y profesional como especialista en materia presupuestaria, siempre decía, y así lo aprendí de él, que cuando algo tiene seriedad de ejecución para un gobierno, eso debe estar en su presupuesto porque si no, es charlatanería. En otras palabras, lo que considera verdaderamente importante un gobierno es lo que pone en su presupuesto. Filosa fue el responsable del presupuesto multi anual de la primera red pública de Internet en Venezuela. Lean su interesante historia en la nota que hice en su honor.

Entonces, mi preocupación no fue lo que dijo Rodríguez ni los funcionarios del Gobierno Encargado en esos audios revelados por el régimen, más allá del reparto sin ningún control que ellos aparentemente estaban realizando de la Hacienda Pública (de la misma manera que lo hace el régimen) sino cuales eran las partidas que escogieron y en que pusieron efectivamente el énfasis del reparto, porque en eso se centraría un presupuesto que hagan para conseguir la libertad de Venezuela.

Un presupuesto no es más que la resultante de la aplicación operativa de una estrategia definida para hacer efectivo un proyecto concreto. Ustedes lo pueden ver en cualquier presupuesto para hacer cualquier proyecto. Si Ud. tiene un proyecto para hacer un muro de 3mts de largo por 2mts de altura en su casa, lo que Ud. espera ver allí son partidas para materiales como bloques, cemento, arena, cabillas, pintura, herramientas de albañilería, mezcla de concreto y mano de obra de capataces y obreros. Ud. no espera ver un presupuesto para una fiesta del contratista al terminar la obra o partidas de hoteles para que los obreros se queden a dormir para terminarla. Todo tiene que estar relacionado con el proyecto que Ud. esta solicitando hacer. De allí que si el presupuesto está en orden, Ud. esperaría tener el muro al finalizar el proyecto, porque éste, su presupuesto, coincide en todas sus partes con el proyecto Ud. que tuvo en mente.

El proyecto más importante que tenemos los venezolanos y que le hemos entregado a la oposición oficial para que ejecute, no es otra cosa que la liberación de Venezuela. Si ese es el presupuesto que maneja la oposición oficial para el proyecto más importante de Venezuela, difícilmente los venezolanos tendremos listo algún día ese muro del ejemplo. Vemos allí una partida global (sin discriminación visible) de más de 23 millones de dólares para “Defensa de la Democracia” y el resto para mantenimiento de la burocracia del interinato. En otras palabras, si esa burocracia se consume poco más del 55% del proyecto, ya ese proyecto está mal concebido. Y habría que ver que llaman ellos “Defensa de la Democracia” que imagino que no debe ser otra cosa que el mantenimiento en Venezuela de la infraestructura de los partidos que diseñaron ese presupuesto. En otras palabras un presupuesto para “sobrevivir” al régimen, no para sacarlo.

Ahora bien, sea el presupuesto de 1 dólar o sea de 53 Millones de dólares, los venezolanos tenemos el derecho de conocer el plan que tiene en mente la oposición oficial, aunque sea a rasgos generales, porque todos estamos involucrados y que sin duda alguna se traduce en un presupuesto que deberá ser financiado de alguna manera. ¿Cuál es ese plan? Hasta ahora nadie lo conoce. Lo que hemos visto por arriba es que han replicado a medias la estructura de los poderes públicos, con pagos a la Asamblea Nacional, Despacho de la Presidencia, Asuntos Exteriores, Comunicaciones, Contraloría, Magistrados, Juntas Ad Hoc del BCV, PDVSA, Pequiven, BANDES, CVG, etc.), sin ninguna explicación de cómo eso coadyuva a que el régimen caiga.

Asimismo vemos que se presupuesta una nómina extensa a Diputados que ya dejaron de estar en funciones porque la Asamblea Nacional opera solo como Comisión Delegada desde el 5 de enero de 2021 con pocos diputados, así como la inclusión de servicios no personales, jurídicos de profesionales y técnicos que alguien debería justificar de acuerdo con un plan establecido. Entonces, un presupuesto sin un plan conocido de ejecución para salir del régimen no es otra cosa que una estafa a los venezolanos, quienes esperamos precisamente ese plan de quienes nos representan o deberían hacerlo.

Un presupuesto como el revelado por Rodríguez NO ES PARA SALIR DEL REGIMEN DE MADURO, ES PARA CONTINUAR CON EL. Y eso es lo significativo aquí. Si Rodríguez hubiera denunciado algo que atentara en contra del régimen, el mismo lo hubiera dicho. Pero lo que estúpidamente pone de relieve es que se están robando el dinero, como si eso fuera algo que no han hecho ellos desde que están en el poder, enviando el mensaje que es lo mismo estar con ellos que con esta oposición tan incompetente, lo cual no luce un planteamiento tan descabellado si nos vamos a los resultados.

Y ese es el problema que tenemos con la oposición oficial, la incompetencia para salir del régimen y de diseñar un plan serio para acabar con nuestra pesadilla. Y como no lo tienen, lamentablemente vemos su expresión en ese presupuesto que nos da a conocer el régimen que no sacaría del poder ni a un jefe civil. ¿Cómo cambiamos eso? Cambiando seriamente a quienes nos representan. Pero como eso está congelado mientras no existan elecciones libres, justas y transparentes, entonces ejerceremos directamente nuestra soberanía, tal y como lo hicimos con la Consulta Popular, dando un paso adelante con la representación genuina de la sociedad civil organizada a través del Pacto Ciudadano de Restablecimiento Constitucional y Democrático (ver Firma personalmente el Pacto Ciudadano para el Restablecimiento Constitucional y Democrático, en https://www.gopetition.com/petitions/firma-personalmente-el-pacto-ciudadano-para-el-restablecimiento-constitucional-y-democr%C3%A1tico.html). A partir de allí se deberá construir una nueva oposición que verdaderamente quiera sacar a este régimen delincuente, y que establezca definitivamente un plan que si refleje un presupuesto cabal acorde con ese propósito. El resto son muros que se quedarán sin construir…

Caracas, 15 de Abril de 2021

Blog: https://ticsddhh.blogspot.com/

Email: luismanuel.aguana@gmail.com

Twitter:@laguana

Instagram: @laguana01

Telegram: https://t.me/TICsDDHH