Por Luis Manuel Aguana
Intervención en la Mesa de Análisis de la Cátedra Pío Tamayo del 2 de
Diciembre de 2019.
Una vez más vaya primero el
agradecimiento a la Cátedra Pío Tamayo y al incansable Prof. Agustín Blanco
Muñoz, por esta nueva invitación para debatir a Venezuela. Nunca como ahora
hace falta reflexión, discusión y debate acerca del rumbo que lleva el país. La
labor que por décadas lleva esta Cátedra la hace de indiscutible referencia a
la hora de tomar decisiones. Ojalá que el liderazgo político tomara en cuenta
lo que en esta aula de aulas se discute en la Cátedra Pío Tamayo. Tal vez los
resultados serían diferentes a los que ahora percibimos en el país.
En esta oportunidad la Cátedra
Pio Tamayo nos trae a una Mesa de Análisis con un tema de especial relevancia:
“Balance de 2019 ¿Un año perdido? ¿Qué nos espera en 2020?”. ¡Menuda discusión!
Evaluar lo que se ha hecho, dando una calificación, y pronosticar lo que
vendrá. Gracias a Dios que me encuentro aquí, acompañado de extraordinarios
docentes en materia de política, comenzando por el Prof. Blanco Muñoz, que
podrían evaluar, mucho mejor que yo ese examen. Debo por principio comenzar
definiendo quien es el evaluado, para poder responder efectivamente si sus
acciones condujeron a que se perdiera un año, si efectivamente ese fue el caso,
de la vida del país, entendiendo que a lo que se refiere esa pregunta del año
perdido que formula la Cátedra, es si todos los venezolanos perdimos un año en
sacarnos de encima a este régimen, por lo que el objeto de la evaluación deberá
referirse a quienes tenían la responsabilidad ante nosotros de hacerlo.
De esta manera, defino para los
efectos de mi exposición, que los examinados de hoy en esta aula son aquellos
que integran lo que he llamado consistentemente la oposición oficial, es decir,
aquellos personajes que perteneciendo a los partidos políticos llamados de
oposición, resultaron electos en responsabilidades de representación política
de los venezolanos, y sus lideres son reconocidos fuera y dentro del país como los
responsables de las decisiones que se toman en representación de la población venezolana
que rechaza al régimen de Nicolás Maduro Moros.
Y querámoslo o no, la oposición oficial
es la que decide por nosotros el curso que debe tomar la lucha opositora del
país en contra de lo que hemos considerado un régimen responsable del
desmantelamiento del sistema de libertades y la institucionalidad de la
Republica. Podría decirse que la oposición oficial, la integran todos los
miembros así llamados en la Asamblea Nacional, compuesta por los partidos que
se dicen opositores y que hacen vida allí.
Establecido entonces el evaluado,
paso igualmente a definir el objeto de la evaluación. Dado lo amplio del
espectro de temas sobre los cuales evaluar la gestión de un año de la lucha
opositora -que son múltiples- solamente evaluaré sobre aquellos temas a los que
hice advertencia en mi última nota del año 2018, publicada el 31 de diciembre
de ese año (ver Por un liderazgo efectivo en el 2019, en http://ticsddhh.blogspot.com/2018/12/por-un-liderazgo-efectivo-en-el-2019.html)
y que se resume en cinco aspectos fundamentales sobre los cuales debería
asentarse la credibilidad de cualquier liderazgo para poder tener la
calificación moral para conducir esta lucha.
Estos aspectos no los inventé yo.
Fueron sugeridos por Víctor Lipman, renombrado especialista mundial en
liderazgo, colaborador de la Revista Forbes y Harvard Business Review, en un
artículo publicado en Marzo de 2018, titulado “5 maneras probadas de construir
credibilidad de liderazgo” (5 Time-Tested Ways To Build Leadership
Credibility, https://www.forbes.com/sites/victorlipman/2018/03/24/5-time-tested-ways-to-build-leadership-credibility/#3ac678a73fa8)
y que resumiré más abajo para la evaluación.
Sin embargo debo
mencionar antes, para los efectos de este examen puesto
el 31 de diciembre pasado, con la suficiente anticipación para que las
respuestas fueran sobresalientes, que era necesario que el nuevo liderazgo que
asumía las riendas de la oposición oficial en el nuevo año que comenzaba, representado por estos jóvenes, tomaran
en cuenta estas consideraciones porque el año 2019 estaría fuertemente marcado
por sus decisiones en la conducción opositora del país. Y no me equivoqué.
Me preocupaba en extremo el hecho
de que muchos de esos jóvenes políticos no hubiesen tenido una experiencia de
trabajo profesional real, sin un jefe del cual haber aprendido, antes de
dedicarse a la política. Entraron de sopetón de las luchas universitarias de
calle, a la Asamblea Nacional, Alcaldías y otros puestos de responsabilidad sin
antes haber pasado por el forjamiento que solo da el roce de la formación
profesional después de una universidad.
Dicho esto, destaque seguir los 5
aspectos para la construcción de la credibilidad del liderazgo de Lipman, que
evaluaremos entonces a continuación:
1.- Entregar resultados. Decía
el 31 de diciembre de 2018 que ninguno de estos muchachos se ganaría un puesto
que tenga credibilidad ante la opinión pública si no presentaban resultados.
Aun esperamos los resultados del Cese de la Usurpación después de 11 meses. Solamente
por no haber entregado resultados a los venezolanos, el evaluado esta reprobado
en este primer aspecto.
2.- Transparencia. Como indicaba Lipman “¿Quieres credibilidad? Tienes
que ser sincero con la gente…”. ¿Fueron los jóvenes responsables de la
oposición oficial sinceros con la gente? Definitivamente NO. Los hechos del 23 de
Febrero y del 30 de Abril de 2019 lo demuestran abiertamente. En lugar de salir
del régimen primero, intentaron negociar con él en una Mesa de Dialogo en
Noruega y luego en Barbados, y ahora han decidido ir a unas elecciones con
Maduro en el poder. En este segundo aspecto el evaluado esta reprobado.
3.- No eludas las decisiones difíciles. Decía en esa nota que todo el
2019 sería extremadamente difícil pero que lo peor que podrían hacer era eludir
las decisiones dificiles y no enfrentarlas, así les costara la libertad. Pues
bien, hicieron todo lo contrario. Evitaron a toda costa, ni siquiera discutir
en el Parlamento, decisiones trascendentales como la aprobación del Artículo
187, Numeral 11 que daba la autorización a los países que lo desearan, el
acompañamiento militar de la ayuda humanitaria necesaria para los venezolanos.
En este tercer aspecto el evaluado está reprobado.
4.- Demuestra consistencia en tu comportamiento. Pregúntense si el
comportamiento de la oposición oficial ha sido consistente. Esto es, si ha
mantenido la palabra empeñada. Respuesta: un no rotundo. Lo demuestran el
Acuerdo del 1ro de Octubre de la Asamblea Nacional donde anunciaron una nueva
ruta que desapareció la trilogía anunciada del 23 de Enero, “Cese de la
Usurpación-Gobierno de transición-Elecciones Libres”. En este cuarto aspecto el
evaluado está reprobado.
5.- Guía con el ejemplo. Decía
en este punto el año pasado que la gente no creería en nadie que no diera el
ejemplo. Sin embargo, se escondieron las denuncias de corrupción, conduciéndose
exactamente de la misma manera como el régimen de Maduro y de Chávez. Al reventar
la olla de corrupción del Cucutazo, las recientes denuncias del ex Embajador designado
por el Gobierno Encargado en Colombia, Humberto Calderón Berti, acerca de los
manejos irregulares de los partidos de la oposición oficial en la designación
de los ejecutivos en Monómeros Colombo-Venezolanos, S.A., y ahora los
escándalos de corrupción avanzada en la Comisión de Contraloría de la Asamblea
Nacional, expuestas públicamente en el portal Armando.info (ver ¿Necesita lavar
su reputación? Se alquilan diputados para tal fin, en https://armando.info/Reportajes/Details/2614), queda relevado de toda prueba que los
venezolanos estamos con la oposición oficial ante exactamente el mismo “musiú
con diferente cachimbo” como se estilaba decir en el pasado, esto es, el
régimen y su oposición son lo mismo, con todo lo que eso implica. Ni decir que
en este quinto y último aspecto, el evaluado está más que reprobado.
Habiendo reprobado el liderazgo
de la oposición oficial en esta materia fundamental que es la credibilidad del
liderazgo, ¿qué queda para el resto? Cualquier cosa que intenten hacer, así sea
una obra de caridad al estilo de la Madre Teresa de Calcuta, estará destinada
al fracaso porque no contará con el respaldo de los venezolanos.
A la pregunta, ¿fue el año 2019
un año perdido? Efectivamente después de la evaluación de cada uno de los 5
aspectos objetivos que fueran advertidos con bastante anticipación, los
venezolanos perdimos el año 2019. Significa en contrario un avance efectivo
para el régimen, al poder sostenerse un año más en el poder. Ahora bien, ¿que
nos espera el año 2020?
Los venezolanos no la tenemos
fácil en el 2020. Demostrado como está que estamos enfrentando un monstruo que
no solo está afuera sino también dentro de nuestra casa, debemos entonces
cerrar filas alrededor de lo que tenemos como seguro. No voy a mencionar aquí los
nombres de valiosos venezolanos, no solo en el campo de la política sino
especialmente en el de la sociedad civil –dentro y fuera del país- que han
advertido la necesidad de agruparnos de urgencia alrededor de liderazgos que
efectivamente representen a quienes deseamos salir urgentemente de este
problema. Ustedes los conocen. El realineamiento del país alrededor de estos
personajes, es una necesidad vital por la libertad, y cualquier cosa que deba
hacerse para colocarlos en el futuro inmediato en la línea sucesoria y
constitucional del poder como protagonistas de una nueva etapa de la lucha
opositora para la recuperación de la libertad en el año 2020, es completamente
mandatorio.
En este sentido, planteamientos
como la Consulta Popular Plebiscitaria a
los venezolanos con la designación de un Consejo de Gobierno de Unidad
Nacional, con la incorporación de sectores de la Sociedad Civil por la vía
directa, o la consulta para la convocatoria al Constituyente Originario como se
está planteando en Chile, son soluciones propuestas por la Alianza Nacional
Constituyente Originaria, ANCO, y que deben ser urgentemente revisadas con la
seriedad correspondiente por todos los venezolanos.
En la renovación del liderazgo
opositor está la clave para que no se pierda también el próximo año y los que
vengan después. No les pediré más reflexión a los partidos de una oposición
oficial que desde una Comisión de Contraloría opositora, expidieron
certificados de buena conducta a los delincuentes del régimen que comercian con
el hambre de nuestro pueblo. Si los ciudadanos no emprendemos la lucha para
cambiar inmediatamente la conducción política de la oposición venezolana, comenzando
por Juan Guaidó, a través de los mecanismos que nos garantiza la Constitución, el
año 2020 será definitivamente peor…
Muchas gracias…
Caracas, 2 de Diciembre de 2019
Email: luismanuel.aguana@gmail.com
Twitter:@laguana
No hay comentarios:
Publicar un comentario