Por Luis Manuel Aguana
“Los liquidarán
uno por uno. Muchos piensan que será a otros pero no a ustedes,
y eso se lo dicen
porque no ven que el número de ejecución
lo tiene cada
uno de ustedes en la espalda”
Diego Arria, “La
hora de la verdad”
“Cambiar un
régimen implica una transición, una modificación en el sistema de reglas sobre
el que se sustenta. Y ese cambio de reglas no puede confundirse con un simple
cambio de gobierno, cuestión que no implica más que alternabilidad. Por ello cuando
sostengo que necesitamos una transición, me refiero a que es necesario
desmontar todo el aparataje que se encuentra al servicio de Hugo Chávez. No
simplemente sustituir a Chávez, sino derrumbar el sistema que le ha permitido
actuar impunemente”. Esto lo publicó Diego Arria, así como la cita que encabeza esta nota,
en su libro “Venezuela. La Hora de la verdad” (1). Sin embargo Arria, antes de
la publicación de su libro, ya venía insistiendo en el tema de la transición
desde hacía mucho tiempo, al punto de haberlo hecho público a la nación en el
debate de los precandidatos de la Unidad en Noviembre de 2011 en la UCAB (Diego
Arria – Debate de Precandidatos http://youtu.be/-232d0eHJ7A.
Ver Debate completo en http://youtu.be/gJji8xoXEAI).
Lamentablemente ni la oposición, ni el
liderazgo opositor entendieron el concepto sino luego de más de dos años-casi
tres-, un montón de muertos y una economía devastada.
Por eso le damos la bienvenida al llamado a
los venezolanos a un Acuerdo Nacional para la Transición firmado por María
Corina Machado, Leopoldo López y Antonio Ledezma (http://www.ventevenezuela.org/comunicado/). Pero lamentablemente llega tarde, demasiados
muertos tarde, y además incompleto. Algunos dirán que me volví loco al decir
estas cosas de un documento al que prácticamente está apoyando hoy toda la
oposición, y que entre otras cosas le ha costado la cárcel a uno de sus líderes
más importantes, Antonio Ledezma, habiendo arreciado la persecución a María
Corina Machado. Pero a veces es necesario ir a contracorriente cuando por
convicción honesta creemos que se está cometiendo un error. Por eso a esas
personas les digo que el llamado a un Acuerdo Nacional para la Transición,
además de llegar tarde, carece de una pieza fundamental, sin la cual solo es una
lista de deseos que pueden convertirse en una frustración más en esta historia
lamentable de la oposición: la vía constitucional para llegar a ella.
En efecto, al Acuerdo le faltó lo que el
régimen ahora le imputa a Ledezma: ¿cómo se llega a una Transición sin antes haber
cambiado el gobierno? De acuerdo al régimen, Ledezma, María Corina y Leopoldo “conspiraban”
para dar un golpe de Estado para realizar lo que indican los tres puntos del
Acuerdo.
Si bien es cierto hay una percepción nacional,
como indica el Acuerdo, que “el gobierno de Maduro ya entró en una fase terminal”
por todas las barbaridades que a diario vemos los venezolanos, no menos cierto
es que nadie tiene la certeza de ese “ineludible derrumbe” que todos queremos
que se haga realidad, pero que tenemos meses, y años esperando-salvo que
estemos conspirando, como dice el régimen. Por eso es que se adelantan y señalan
a los firmantes como que ellos tenían esa certeza porque estaban urdiendo un
golpe de Estado, y en una jugada de laboratorio descabezan a la oposición de uno
de sus líderes fundamentales. Cualquiera diría que son novatos los que están conduciendo
la estrategia opositora (¿o lo son?).
En Venezuela es necesaria una transición.
Hace justo un año, el 17 de febrero de 2014 un importante grupo de venezolanos,
entre los que me honré estar, hicimos público un documento titulado “Urge una transición para rescatar la
democracia en Venezuela” a través del portal de Venezuela Soberana (http://venezuelasoberana.com/urge-una-transicion-para-rescatar-la-democracia-en-venezuela/),
donde se expusieron “las razones por las
cuales es inevitable que en Venezuela se produzca cuanto antes una transición amparada en la
Constitución, con el fin de evitar una catástrofe humanitaria, rescatar
la democracia y reconstruir la República” (negritas y subrayado nuestro).
¿Cuál es la diferencia fundamental de este
comunicado de hace un año con ese Acuerdo publicado por María Corina, Leopoldo
y Ledezma? Que allí establecimos clara y explícitamente que la transición debía
llegar por medios constitucionales. La omisión de ese detalle tan significativo
le dio pié al régimen a interpretar como le dio la gana ese Acuerdo, utilizándolo
como excusa y prueba abierta de un golpe, aún sin tener la más mínima evidencia
en contra del Alcalde Metropolitano ni el resto de los firmantes.
Ahora bien, Diego Arria indicaba en su libro “La transición que propongo consiste en
sustituir el régimen totalitario vigente en Venezuela por un Estado Democrático
y de Derecho, y así garantizar la gobernabilidad y la vigencia de un sistema de
libertades y de respeto a los derechos humanos. El medio para lograr tal cometido es la Asamblea Nacional
Constituyente. Si algunos han sostenido que ya experimentamos
recientemente (1999) un proceso constituyente y que otro sería
contraproducente, se me hace
necesario recordar que mi propuesta no implica ruptura constitucional alguna”
(negritas y subrayado nuestro). Simple, claro y diáfano como el cristal,
dicho años antes de que nuestros líderes opositores entendieran tarde que eso
era necesario. Esto es lo que buscamos en el Proyecto País Venezuela
Reconciliada Vía Constituyente (http://proyectopaisviaconstituyente.blogspot.com/).
Sin embargo, deseo que no se entienda mal el
planteamiento que hago aquí en relación al llamado a un Acuerdo para la
Transición realizado por estos importantes lideres de la oposición. ¡Por
supuesto que es necesario un Acuerdo! pero nuestra oposición sigue insistiendo
en seguir dando bandazos sin confeccionar una estrategia clara y única para
lidiar con este régimen que cada día está cobrando más espacios, razón por la
cual el Acuerdo luce descolgado de un marco estratégico global, cayendo en
errores que cuestan muchísimo a la oposición democrática.
Diego Arria no formuló estas advertencias en
2011 porque tenía una bola de cristal, ni porque era el Nostradamus de la política
venezolana. La formuló porque de ese podio en la UCAB era el que tenía más
kilometraje político nacional e internacional, y veía el problema que se nos
venía encima con la claridad de quien ha manejado asuntos de Estado, diciéndoles
a los venezolanos y a esos muchachos que competían con él, que era necesaria una
transición constitucional para arreglar institucionalmente al país ANTES de
poder pensar en la alternabilidad política. Lamentablemente tanto a Leopoldo López
como a María Corina Machado, presentes en ese encuentro, no les cayó la locha
en ese momento sino hasta ahora.
Ese programa de tres puntos del Acuerdo es
absolutamente necesario, pero para que este sea realmente efectivo para los
fines que persigue, ANTES hay que CONSTITUCIONALMENTE LLEGAR A ESA TRANSICION.
No es algo a lo que podamos llegar por generación espontánea, ni por deseos que
no preñan. Hay que trabajar por eso, convenciendo a los venezolanos que es
necesario cambiar el sistema político, y explicando para qué es necesaria una
profunda reingeniería al Estado y a la Constitución. Y eso no se logra por otro
camino diferente que trabajar por la convocatoria en Elecciones Auténticas del
pueblo depositario de la soberanía a una Asamblea Nacional Constituyente, sin
trampas, bloqueos o cortapisas de un CNE entregado al régimen.
Creemos que esto es posible pero convocando a
los que más experiencia tienen, sin mezquindades, ni facturas, ni odios del
pasado. Diego Arria hubiera sido un excelente candidato para los dos o tres
años que propuso para esa transición que indicó en el debate de la UCAB,
trabajando para abrirles el camino futuro a esos jóvenes que se encontraban con
él en esa contienda. Pero lamentablemente la oposición venezolana no asimiló el
mensaje que Arria advirtió en ese momento, con todas las consecuencias que
ahora estamos viviendo. Pero lo más grave es que hasta ahora todavía no lo
asimila.
La solución de los problemas de la
complejidad y la magnitud de los que ahora padecemos requiere de mucho más que
un enfoque electoralista. Requiere de una unidad efectiva que convoque a todos
los venezolanos, en especial a los que más experiencia política tienen, para
evitar que nos liquiden “uno por uno” con un numero de ejecución pegado en la
espalda, entendiendo que ir a unas elecciones Parlamentarias no puede estar por
encima del país, trabajando unidos para acordar una estrategia común que nos
lleve a establecer un camino Constitucional a esa transición. Arria llamó a esa
unión la Gran Alianza Nacional. Ojala esta vez le hagan el caso que no le
hicieron en el 2012, porque sin duda, y parafraseando a Diego, esta es la hora
de la verdad. Y vistas las circunstancias, creo que también lo es para ese
Acuerdo para la Transición…
Caracas, 23 de Febrero de 2015
Email: luismanuel.aguana@gmail.com
Twitter:@laguana
(1) Diego Arria,Venezuela, La hora de la Verdad, Caracas Agosto
2012, ISBN 978-980-12-6002-8, Editorial EX LIBRIS
No hay comentarios:
Publicar un comentario