TICs y Derechos Humanos

Twitter:@laguana

Instagram: @laguana01

Telegram: https://t.me/TICsDDHH

Linkedin: www.linkedin.com/in/luis-manuel-aguana-bb9231

Facebook: https://www.facebook.com/TICs-Derechos-Humanos-102169239041065

jueves, 2 de junio de 2022

Elecciones de Colombia, lecciones para Venezuela

Por Luis Manuel Aguana

Es increíble que todavía la gente se asombre por el fenómeno electoral que está sucediendo en Colombia. Pero más increíble aún es que el mundo político todavía crea que alguien pueda ganar elecciones sin entender el fenómeno tecnológico, social y humano que ya existe detrás de las comunicaciones instantáneas producidas por las redes sociales.

Todavía la gente se pregunta porque un “viejito” a través de la aplicación Tik-Tok(*) le llegó a más gente en Colombia, que en mil giras montado en una tarima, gritando las mismas consignas huecas del pasado. Le llegó a muchos a través de los nuevos medios, en un país, que como otros latinoamericanos, tiene la clase política más que vencida y en dirección a la extinción. Suena exagerado, pero es así. Ya en Venezuela estamos viviendo el fenómeno, solo que sin sistema democrático y sin líderes opositores que le digan algo al país. Cuando se abra la compuerta de la libertad, esa realidad se hará más que patente en Venezuela.

¿Quién iba a pensar que un empresario, ubicado en tercer lugar en las encuestas, le estuviera disputando -ahora en el primer lugar- la Presidencia de Colombia, a un político profesional respaldado al mil por ciento por la izquierda internacional? Y en especial un candidato que no se molestó en recorrer al país, haciendo su campaña y enviando su mensaje de triunfo desde un teléfono celular en la cocina su casa.

En el pasado he tocado este tema con alguna profundidad acerca del fenómeno tecnológico en el campo político, por lo que solo les recomendaré a quien desee ir un poco más allá, leer las referencias más importantes (2012, La Conciencia de tras de las redes sociales, en https://ticsddhh.blogspot.com/2012/04/la-conciencia-detras-de-redes-sociales.html; 2014, Guerreros del teclado, en https://ticsddhh.blogspot.com/2014/04/guerreros-del-teclado.html; 2015, La política ya no es de los políticos, en https://ticsddhh.blogspot.com/2015/06/la-politica-ya-no-es-de-los-politicos.html). Sin embargo, deseo recalcar lo que ya demostró Colombia: cualquier candidato del viejo estatus político puede ser derrotado por quien sea, en tanto y en cuanto exista un sistema electoral en el que la población pueda confiar.

Pero para eso eran necesarias unas condiciones preexistentes para que este fenómeno se pudiera dar. Una segunda vuelta en Colombia era necesaria para garantizar que el candidato chavista colombiano no se alzara con el triunfo de una vez. Y eso se lo deben los colombianos a la Constitución política producto de la Asamblea Constituyente de 1991: “Si ningún candidato obtiene dicha mayoría, se celebrará una nueva votación que tendrá lugar tres semanas más tarde, en la que sólo participarán los dos candidatos que hubieren obtenido las más altas votaciones. Será declarado presidente quien obtenga el mayor número de voto”, de acuerdo al Artículo 190 de la Constitución de 1991 (ver Artículo 190 de la Constitución de Colombia, en https://www.constitucioncolombia.com/titulo-7/capitulo-1/articulo-190).

En otras palabras, no solo el fenómeno tecnológico tuvo que ver con lo que sucede en el hermano país, sino que la mayoría de ciudadanos, que sumados todos de las distintas tendencias resultaban más que la preferencia de la minoría mayor, debía imponerse al final. Eso es democracia por la calle del medio. Sin el sistema constitucional adecuado, Colombia no estuviera al borde sino ya cayendo al despeñadero socialista venezolano.

De acuerdo una medición actualizada, publicada por el portal colombiano La República, con corte al 31 de mayo de 2022, ya el candidato Rodolfo Hernández se ubica en el primer lugar en la intención de voto, con el 52, 3%, con Gustavo Petro al segundo lugar con 45,1% (ver La República, en https://www.asuntoslegales.com.co/actualidad/rodolfo-hernandez-con-52-3-supera-en-intencion-de-voto-a-petro-que-marca-45-1-3375161). Esto nos da a los latinoamericanos un respiro de que un pueblo puede ser consciente, en su mayoría, de la desgracia que puede ocurrirle si elige mal a sus gobernantes.

La clase política tradicional colombiana, toda reunida en la candidatura de Federico Gutiérrez, languideció con un 23,91% en el resultado final de la primera vuelta (ver El Comercio, Resultados de las elecciones presidenciales en Colombia 2022, en https://tinyurl.com/yrm43b7w). Esos resultados nos dicen muchísimo acerca de la necesidad de un cambio urgente en el discurso y las actuaciones de los políticos tradicionales latinoamericanos y sus maneras de abordar los problemas de la población. La sinceridad y comprobada honestidad de aquellos que pretenden ejercer el poder está siendo severamente cuestionada por parte de los pueblos. Esto no es un fenómeno que sucede solo en Colombia. De allí que a Rodolfo Hernández lo estén llamando el “Trump colombiano”, o alguien que rompe los paradigmas de una clase política en decadencia.

Un individuo proveniente de la sociedad civil, empresario exitoso, hace incursión en la política, entre otras razones, por haber sido víctima de los males que deben corregir los políticos como su responsabilidad primaria, haciendo de la corrupción política el eje principal de su campaña electoral. Esto no es nada extraño en todos los países, por lo que seguiremos viendo este fenómeno, que pronto se convertirá en costumbre en nuestro continente.

Venezuela y sus políticos tienen algunas lecciones que aprender de este proceso de Colombia. Lo primero es que no era posible que Colombia tenga una posibilidad cierta de rescate ante el embate comunista del exterior y sus asociados de la guerrilla del interior, sin que existiera una institucionalidad fuerte. Esa institucionalidad fuerte se la dieron los colombianos en una Asamblea Nacional Constituyente en 1991. Sin una segunda vuelta, los colombianos tuvieran ahora mismo a un terrorista como Presidente, y a una región profundizando su desestabilización de manera irremediable.

En segundo lugar, la ausencia de una oposición oficial creíble, demostrada en la reciente encuesta de Meganálisis, que indica que el 77,3% de los venezolanos “cree que los partidos políticos de oposición y sus líderes están vendidos al gobierno, y trabajan para el chavismo” (ver Meganálisis, Informe Público (Parte I), Resultados divulgables (información parcial), abril 2022, https://twitter.com/Meganalisis/status/1529665491731730434), hace que de no existir el régimen que usurpa el poder en Venezuela, debería imponerse de largo electoralmente un candidato no alineado con la claque partidista como Rodolfo Hernández.

Sin embargo, todavía el usurpador está en Miraflores, pero eso no elimina de ninguna manera el fenómeno, lo profundiza. Es por eso que el caso del “Trump colombiano” igualmente se repetirá en Venezuela, cuando existan las condiciones para eso, y con más intensidad, en virtud de que aquí esa clase política venezolana si colaboró, y todavía colabora, activamente con el régimen como lo cree la población. En Colombia, al menos, salvo quizás contadas, pero muy pesadas excepciones, la clase política no ha colaborado para que la izquierda comunista llegue al poder, y aun así Hernández pasa a la segunda vuelta con altísimas probabilidades de alcanzar la Presidencia de Colombia.

Y finalmente, en tercer lugar, los políticos tradicionales deben aprender de este proceso colombiano que ya no se puede seguir engañando más a una población informada. Ya no se valen los discursos en tarima para saber quien grita mejor o más duro en contra de la tragedia de la cual fueron autores o catalizadores de excepción. Pretender seguir engañando a los venezolanos con unas elecciones con el régimen, ya dejo de ser una estupidez para convertirse en un crimen. Los pueblos buscan y encuentran su camino. En Venezuela encontraremos el nuestro para sacarnos de encima a esta tiranía, y en el camino también caerán quienes la sostuvieron desde la oposición. Y en ese momento saldrá quien mejor encarne, como en Colombia, la mejor solución para un mañana incierto, después que hayamos resuelto la Refundación del país. Hacia allá nos dirigimos…

Caracas, 2 de Junio de 2022

Twitter:@laguana

Instagram: @laguana01

Telegram: https://t.me/TICsDDHH

Linkedin: www.linkedin.com/in/luis-manuel-aguana-bb9231

Facebook: https://www.facebook.com/TICs-Derechos-Humanos-102169239041065

(*) Fe de errata: En la publicación original se incluyo el nombre Tic - Toc de la aplicación referida, cuando debía indicar Tik - Tok como es el nombre correcto

viernes, 27 de mayo de 2022

Opciones de una casa llamada Venezuela

Por Luis Manuel Aguana

Aún veo con asombro la insistencia periodística en tratar el tema constituyente como una manera de “salir del régimen”. Ese enfoque equivocado nos pone en la triste situación de explicar que si bien esa es una consecuencia de una posible decisión de una Asamblea Constituyente compuesta por la legítima representación del pueblo venezolano, NO ES la razón por la cual estamos pidiéndola en las actuales circunstancias de la vida del país.

Y así como usted no remodela una casa entera porque hay una pared que está mal puesta, un país no entra a un proceso constituyente porque hay un mal gobernante. Uno remodela la casa porque se está cayendo, porque las tuberías están rotas y el agua sale por las paredes por todos lados y hay que reemplazarlas, porque es necesario cambiar el sistema eléctrico y sus tuberías, porque si no lo hace ocurrirá un incendio en cualquier momento, porque hay que modificar los baños porque dejaron de ser prácticos y requieren una modernización urgente acorde con el crecimiento de la familia. Es claro que para que todo eso se pueda hacer, es muy posible que sea necesario derribar algunas paredes y hacer otras. La remodelación sucede porque ya la casa deja de ser habitable o porque no cumple con los requerimientos que una casa debe tener para adaptarse a las necesidades de quienes viven en ella.

La casa donde vivimos, Venezuela, es inhabitable. Quienes administran lo que es de todos se ocuparon de romper los baños, atravesar paredes en el medio de la sala, destruir los espacios y las habitaciones, romper las tuberías de agua y arruinar el alumbrado eléctrico. Convirtieron nuestra casa, que ya estaba en mal estado cuando llegaron, en un basurero donde es imposible vivir. No es sustituyendo por otro al administrador que viviremos mejor después en una casa destruida. ¡Tenemos que reconstruirla!

Y esa es nuestra propuesta. Reconstruir la casa PRIMERO para que entre todos decidamos al administrador DESPUÉS. Tenemos un proyecto para esa nueva casa y se llama El Gran Cambio (ver El Gran Cambio, una propuesta para el país que queremos, en https://ancoficial.blogspot.com/2021/01/comunicado-anco-el-gran-cambio-una.html). A muchos puede gustarle o no, pero es nuestro proyecto, una maqueta de lo que sería esa nueva casa para las próximas generaciones. Esa es la discusión que queremos dar, no la de un guion para administrar una casa que se está cayendo (programa de gobierno). Aquí nadie se está promocionando como un nuevo administrador (Presidente de la República). Estamos tratando que sea eso lo que esté en la discusión del país, no quien resultará candidato para la elección de un nuevo administrador del desastre.

De allí que nos preguntemos: ¿por qué en lugar de elecciones la “oposición” no negocia en México o en cualquier otro sitio la convocatoria al Constituyente? Porque es esa, a nuestro parecer, la discusión que el país debe estar dando. ¿A quién se le ocurre pensar en un nuevo administrador de algo que se está cayendo? Y solo se me ocurre una respuesta: para seguir viviendo de los negocios que trae la contratación de paños calientes para una vivienda donde ya no se puede vivir. Y los venezolanos estamos hartos de eso, como se demuestra en las encuestas.

Si todo el mundo en Venezuela pidiera lo mismo, la Refundación de la Nación, como ya lo dijo la Iglesia Católica y lo respaldó ANCO, a través de un proceso Constituyente de carácter Originario, la Comunidad Internacional igualmente le exigiría eso al régimen, no unas elecciones inútiles. ¿Y por qué inútiles? Porque a los únicos que se benefician de unas elecciones para continuar administrando una casa destruida, son los que siempre han hecho negocios con los gobiernos. Y en este caso la mesa estaría servida para eso.

¿Y cómo paramos una matriz de opinión que empuja a unas elecciones con un régimen que controla todos los poderes, incluidos el electoral, y en especial el judicial con otros 12 años de dominación roja?

Una forma básica sería darles la espalda a quienes insisten en seguir el cuento electoral. Y eso ya lo está manifestando el venezolano ahora mismo en el 2022, como lo refleja la Encuesta de Meganálisis de Abril 2022, donde en una pregunta abierta el 70,5% de los venezolanos no confían en que ejerciendo el derecho del voto, se pueden producir los cambios que necesita Venezuela (ver Meganálisis, Informe Público (Parte I), Resultados divulgables (información parcial), abril 2022, https://twitter.com/Meganalisis/status/1529665491731730434).

Sin embargo, la misma encuesta indica en pregunta cerrada que el 47,4% cree que los cambios políticos se pueden producir a través de un evento inesperado. Si se entiende eso bien, se están refiriendo a un golpe de Estado o una intervención. En otras palabras, casi la mitad de la población espera “un evento inesperado” para que cambien las cosas en el país, y casi la mitad de eso, un 23,1%, piensa aún en diálogos, acuerdos y elecciones.

¿Y a quién creen ustedes que se le puede responsabilizar de eso? ¿A los venezolanos? La única culpa de eso la tienen quienes todavía insisten en elecciones con el régimen en el poder. Eso se correlaciona con la pregunta abierta realizada en esa encuesta, donde el 71,1% de los venezolanos no opina que las últimas tres elecciones fueron libres y respetaron la voluntad y el deseo de la mayoría, y de ese 71,1%, el 83,4% piensa que no se podrán conseguir condiciones para que en Venezuela se realicen elecciones libres.

Mucho más de las tres cuartas partes de los venezolanos –mayoría super calificada- ya no cree en elecciones, por lo que muy mal pueden esperar los sectores políticos que esa estrategia de ponerle paños calientes a una casa destruida será de utilidad para lograr la libertad de Venezuela.

Entonces, de acuerdo a esa encuesta, los venezolanos se están, hasta ahora, debatiendo por dos caminos claros: esperar “un evento inesperado” o ir a unas elecciones arregladas para el 2024. Y a nuestro juicio, ese no es el debate que debemos dar en Venezuela.

El planteamiento de ANCO a los venezolanos ante lo que proponen los sectores políticos de ofrecer lo mismo y esperar resultados diferentes (propuesta que ya dejo de ser locura einsteniana para convertirse pura y simple corrupción colaboracionista) es la de negociar, con el apoyo de la Comunidad Internacional, una Refundación de la Nación (reconstrucción de la casa) a través de una Asamblea Nacional Constituyente Originaria convocada este mismo año, con un Tribunal Electoral ad-hoc (establecido por las partes para solo para ese propósito), con garantías de cumplimiento internacionalmente establecidas, e independiente de los Poderes Públicos secuestrados por la tiranía. Esa es la discusión verdadera. Una Constituyente ya con las garantías electorales de un Tribunal Electoral independiente, sin la intervención de los poderes públicos del régimen, o unas elecciones en el 2024 con el CNE del régimen. Que las encuestadoras le pregunten a la gente cuál de las dos preferirían.

Sin embargo, esa opción no está citada en la encuesta de Meganálisis porque NO ES LO QUE ESTÁN IMPULSANDO LOS SECTORES POLÍTICOS, y ANCO es una organización de la sociedad civil. Pero esto no debería ser un obstáculo para que no se discuta abiertamente un planteamiento político de semejante naturaleza, donde está involucrado el futuro de la Nación. Y esa situación debe acabar en este momento, si aún pensamos en una solución negociada, no violenta, que no es lo que casi la mitad de la población está esperando, de acuerdo a la encuesta antes citada.

Si todas las variables permanecen igual, “ceteris paribus”, como dicen los economistas, el régimen ganará cómodamente las elecciones de 2024, no solo porque los sátrapas colaboracionistas de la oposición se asegurarán de que exista un candidato que acepte que “perdió” (como ya tristemente ocurrió en el 2006, 2012 y 2013) incluso sin haber terminado de contar los votos (Rosales 2006 y posiblemente Rosales 2024), sino que nadie podrá decir que el régimen es ilegítimo en ese momento, porque esa oposición les entregaría la legitimidad en bandeja de plata.

Seguir el camino actual es un acto suicida. Todos los venezolanos debemos impulsar una opción que ponga en manos del pueblo venezolano de la manera más inmediata posible, la decisión de qué hacer con el régimen de Nicolás Maduro Moros. Y esa opción tiene un nombre y un único propósito: ¡Que el pueblo decida!

Caracas, 27 de Mayo de 2022

Twitter:@laguana

Instagram: @laguana01

Telegram: https://t.me/TICsDDHH

Linkedin: www.linkedin.com/in/luis-manuel-aguana-bb9231

Facebook: https://www.facebook.com/TICs-Derechos-Humanos-102169239041065

domingo, 22 de mayo de 2022

Aguantando la tormenta perfecta de Venezuela

Por Luis Manuel Aguana

Lamento decirlo de una manera que algunos podrían calificar petulante, y hubiera preferido equivocarme: se cumplieron la mayoría de las precisiones de mi nota del 17 de marzo pasado, que llevan a Venezuela a una tormenta perfecta (ver Venezuela, un barco en una tormenta perfecta, en https://ticsddhh.blogspot.com/2022/03/venezuela-un-barco-en-una-tormenta.html), en especial el alivio de las sanciones que los EEUU habían aplicado a Venezuela, todo eso a cambio de un posible aumento de la producción de petróleo. La oposición complaciente fue protagonista de ese acto, y con su aprobación solo falta que se materialice su unión con el régimen en altar de México. Ya vimos las primeras fotos de los contrayentes, listos para consumar esa unión (ver foto Blyde-Rodriguez, en https://twitter.com/GerardoBlyde/status/1526698340125233152).

De acuerdo a la reciente nota de The Associated Press (ver US to ease a few economic sanctions against Venezuela, en https://apnews.com/article/biden-venezuela-caribbean-united-states-f73616e984ab38e049c4881782a04959) y reseñada en español por La Patilla (ver AP: EEUU alivia sanciones económicas contra Venezuela que facilitan el regreso a México, en https://tinyurl.com/mr3w6vbb) se detalla lo siguiente: “Los cambios limitados permitirán a Chevron Corp. negociar su licencia con la petrolera estatal PDVSA, pero no perforar ni exportar petróleo de origen venezolano, dijeron a The Associated Press dos altos funcionarios del gobierno de EEUU el lunes por la noche. Los funcionarios hablaron bajo condición de anonimato porque no se había hecho el anuncio formal. Además, Carlos Erik Malpica-Flores, exfuncionario de alto rango de PDVSA y sobrino de Cilia Flores, esposa de Nicolás Maduro, será eliminado de una lista de personas sancionadas, dijeron”.

Y más abajo se agrega: “Las medidas siguen a los gestos de buena voluntad de Maduro después de reunirse en marzo con representantes de la administración del presidente Joe Biden y una reunión reciente en América Central entre funcionarios estadounidenses y la principal coalición opositora de la Plataforma Unitaria para discutir un camino a seguir. “Son cosas que… la Plataforma Unitaria negoció y nos vino a pedir que las hiciéramos para poder volver a la mesa de negociación”, dijo uno de los funcionarios”. (resaltado nuestro).

Y en ese mismo sentido informó Bloomberg: “…la administración de Joe Biden planea autorizar a las empresas petroleras europeas que aún operan en Venezuela, la italiana ENI y la española Repsol, envíen más crudo venezolano a Europa” (ver https://www.elinformadorve.com/internacionales/ee-uu-planea-autorizar-a-las-petroleras-repsol-y-eni-enviar-crudo-venezolano-a-europa/). Esto ya es un hecho en plena ejecución.

Una vez más, los medios internacionales señalan la negociación de nuestro futuro a espaldas de los venezolanos. La llamada nueva Plataforma Unitaria solicita formalmente a los EEUU el alivio de las sanciones que pesan sobre el régimen a cambio de que este acepte volver a la mesa de negociaciones de México. Y no hace falta ser adivino para saber lo que viene después: negociar elecciones. Y de nuevo, el régimen administrará esas elecciones, como lo ha hecho en más de 20 años, con los resultados conocidos por todos.

Sin embargo, en esta oportunidad hay una diferencia importante con relación a las ocasiones anteriores: esas elecciones de 2024 tienen el aval de los EEUU para realizarse con el régimen, por lo que el resultado que salga de allí determinará el tan ansiado reconocimiento internacional que el régimen ha buscado desesperadamente desde que la Comunidad Internacional le dio la espalda a Maduro por ilegítimo. Y esto es lo más grave que a mi juicio subyace en toda esta tormenta: el futuro afianzamiento del régimen, con la colaboración de la nueva Plataforma Unitaria “opositora”, con la bendición de los EEUU. Ese pareciera el futuro previsible de los venezolanos. Terrible, ¿verdad?

Siendo así, los venezolanos nos encontramos solos aguantando la tormenta perfecta en el medio de un océano embravecido que nos rodea por todos lados, buscando la estabilidad de un bote que se deshace. Todas las variables parecen estar en contra de nosotros, incluso aquellas que pensamos estaban trabajando a favor de salir de la tormenta. ¿Qué se hace en estos casos? Obviamente, lo mismo que hizo el capitán del barco Andrea Gail: aferrarse al timón y no dejar que la tormenta determine el rumbo, sin importar lo fuerte que sea, aunque eso implique que nos hundamos todos. Lo último depende de Dios, de nadie más.

Y ¿cuál es el rumbo fijado por el capitán? El que a conciencia considere como el correcto porque en ello se le va la vida a la tripulación y los pasajeros del barco. Y en este momento el barco llamado Venezuela no tiene nadie al timón. La nueva Plataforma Unitaria lo dejó solo, al ritmo furioso de la tormenta, y eso con seguridad hundirá al barco, con todos nosotros adentro.

Desde ANCO hemos decidido hacer “un llamado a los venezolanos a articular y conformar un gran movimiento popular organizado que asuma el reto de liberar al país y refundar la nación, a desconocer y dar la espalda a cualquier evento electoral que convoquen los sectores políticos sin la RENOVACIÓN PREVIA DE LOS PODERES PÚBLICOS…” (ver Comunicado ANCO 21-05-2022, ANCO llama a la ciudadanía a rechazar y enfrentar un rumbo político decidido a espaldas y en contra del pueblo venezolano, en https://ancoficial.blogspot.com/2022/05/comunicado-anco-anco-llama-la.html). Este movimiento pondría a los venezolanos detrás del timón del barco al garete por la traición de aquellos que hasta ahora considerábamos opositores.

En cada Estado del país poner en movimiento la propuesta de ANCO y convencer a la población de asumir la convocatoria del pueblo a una Asamblea Nacional Constituyente Originaria. Los términos de cómo, cuando y donde son secundarios cuando estamos en el medio de una tormenta perfecta que amenaza hundir el barco donde vivimos todos. La Constituyente es el rumbo que todos y cada uno de nosotros debemos fijar, sosteniendo con firmeza el timón de ese barco hasta salir de la tormenta.

No tendremos país posible sin decidir previamente una nueva institucionalidad para los Poderes Públicos corrompidos por el régimen, así como nunca saldremos de la tormenta sin fijar un rumbo para salir de ella, como lo decía Séneca (4 aC – 65 dC): “No hay viento favorable para el barco que no sabe adónde va". Con esta propuesta sabemos para donde vamos, y con el viento correcto saldremos de ella solos con la ayuda del Todopoderoso…

Caracas, 22 de Mayo de 2022

Twitter:@laguana

Instagram: @laguana01

Telegram: https://t.me/TICsDDHH

Linkedin: www.linkedin.com/in/luis-manuel-aguana-bb9231

Facebook: https://www.facebook.com/TICs-Derechos-Humanos-102169239041065

martes, 17 de mayo de 2022

Plataforma Unitaria, los nuevos facilitadores del fraude

Por Luis Manuel Aguana

Lo que sigue es parte de un relato de Eric Eckvall acerca de las elecciones Chávez-Rosales 2006 (aquellos que no conozcan al personaje pueden ir a mi artículo de 2013 titulado “Farewell Eric”, en https://ticsddhh.blogspot.com/2013/11/farewell-eric.html):

“Yo hablé con Omar Barboza a quien conocía muy bien porque había hecho su campaña para la gobernación del Zulia en el año 95, y le dije: Omar, hay que escuchar esta gente (aquí está hablando de ESDATA) porque viene la trampa como nos vino encima en el 2004 y ellos saben lo que hay que hacer. Para mi gran sorpresa escuché las mismas palabras de Teodoro Petkoff el año anterior: “No le pares bola a esa gente, son unos locos, unos académicos locos, no tienen los pies sobre la tierra, no saben cómo funciona la política, están en otra cosa, no les pares…”. ¿Pero Omar que te cuesta escuchar? “No, no, no, no tenemos tiempo, estamos en campaña”. Acudí al amigo Diego Arria, que formaba parte de la plana mayor del comando, y le dije: Diego yo no tengo la palanca suficiente para que Omar me escuche, por favor intervenga en ese proceso. Y Diego torció brazos en el comando y por fin les dieron (al grupo ESDATA) media hora para hacer una presentación. Hicieron la presentación en 15 minutos: “Aquí señores están los puntos de peligro, lo que necesitamos son 2 personas por cada centro, son 340 personas. Nosotros no les estamos pidiendo dinero, váyanse ustedes, constaten ustedes lo que está pasando. Es allí donde está la trampa, y es allí donde vamos a impugnar los resultados de estas elecciones…”. ¿Preguntas? Ni una pregunta. ¡Ni una pregunta! Muchas gracias señores, y ya pueden irse. Salieron totalmente confundidos. Nadie entendía nada. Y yo pregunté a Omar luego, ¿qué pasó, vamos a armar…, vamos a protegernos? No, no, no (expresión ininteligible de rechazo)…A mi me pareció extremadamente raro, me produjo otro ataque de disonancia cognitiva…”…”Cuando Chávez gana por la brecha histórica, nunca alcanzada de 27 puntos el 3 de diciembre, en ese momento me declaro en franca rebeldía y sigo con cierta sorna sorna tocando la puerta de Omar Barboza diciéndole: Entonces Omar, no quieres saber sobre el fraude? Hay gente que dice saber, no quieres? Ven, vamos a ver, ¡vamos a hablar! <expresiones de rechazo de Barboza>. Y yo así como casi para comprobar mi hipótesis, seguí así hasta darme cuenta, y le dije “Tu formas parte del problema, tú estás metido en el fraude. Como diríamos en inglés “You’re an enabler. You’re enabling the fraud (en claro español: Eres un facilitador. Estás permitiendo el fraude)…” (ver Eric Ekvall – Elecciones Presidenciales 2012 http://www.youtube.com/watch?v=nSa0kgHgcjs, min 18:32 y 22:01).

Pues bien, el personaje principal de este relato ha sido designado por la oposición oficial como “Secretario Ejecutivo” de la MUD reencauchada, llamada ahora “Plataforma Unitaria”, que coordinará “la lucha unitaria” para “lograr el cambio político, entendiendo que es el único camino verdadero para detener el sufrimiento de millones de venezolanos” (ver comunicado del 16 de mayo de 2022 de la Plataforma Unitaria de Venezuela, en https://twitter.com/unidadvenezuela/status/1526220127460540418). Sin embargo, los venezolanos sabemos por amarga experiencia que este no es el camino para detener el sufrimiento de millones de venezolanos -todo lo contrario- ni podría ser su nuevo coordinador la mejor ficha para llevarlo a cabo, vistas las credenciales que nos presentan sus antecedentes desde el año 2006. Yo no confiaría en lo absoluto en alguien que facilitó el “triunfo” (o fraude como lo prefiero llamar) de Hugo Chávez Frías en el año 2006. De hecho, se está configurando exactamente el mismo cuadro facilitador de ese año con el mismo protagonista, esta vez a la cabeza.

El grave señalamiento realizado por alguien de la pulcritud ética y moral de Eric Ekvall, quien murió con lo que llevaba puesto, no solo es para mí más que suficiente razón para afirmar lo dicho, sino toda la basura colaboracionista de la oposición oficial que acompañó el fraude de Chávez en el 2006, que extraordinariamente bien expuso Eric en el 2012, cuando el Sr. Barboza fue parte del encubrimiento para impedir deliberadamente que especialistas electorales venezolanos expusieran el fraude del régimen antes de consumarlo, y donde el Sr. Barboza tuvo un protagonismo sobresaliente. Esa acusación retumba desde donde este Eric Ekvall ahora.

Y ahora la llamada Plataforma Unitaria, suerte del “mismo negro con diferente cachimbo” de la MUD, pretende que los venezolanos acompañemos esa nueva trampa “caza pendejos” para exhibir ante el mundo una “renovación” del liderazgo político con unas primarias con miras a elecciones con el régimen en el 2024. ¡Qué mal tiene la brújula política la oposición oficial! ¿Qué parte del no queremos elecciones con el régimen en funciones no han entendido?

Y así como señalé la primera vez que la MUD mutó como un virus con el nombre de “Frente Amplio”, metiendo a su propia “sociedad civil” y anunciando en el Aula Magna de la UCV su relanzamiento en marzo del año 2018, época en que los venezolanos dejamos con toda razón de sentirnos representados por ellos, obligándoles a cambiar de rostro (ver Dos actos, un mismo propósito: el relanzamiento de la MUD, en https://ticsddhh.blogspot.com/2018/03/dos-actos-un-mismo-proposito-el.html), de nuevo señalo que nos están aplicando la misma estrategia de engaño al fabricar una nueva cara a la misma claque política conocida, con el nombre de “Plataforma Unitaria”, para decir que comenzarán la búsqueda de “un candidato unitario” para el 2024, solicitando de ese modo el “respaldo” de los venezolanos, para de allí afirmar al mundo que “renovaron” el liderazgo opositor. Nada más lejano a la realidad política del país.

Después de esas “primarias” afirmarían que los venezolanos opositores elegimos nuestra representación política. Asimismo, esa estrategia les permitiría “medirse” entre ellos y establecer una nueva escala de quien va primero y quien después, con el voto de los opositores venezolanos, para seguir esta especie de cuento infinito del “Gallo Pelón” de que el régimen sale con elecciones. Todo esto sería ideal en el mundo de Narnia, que dice que esta es la manera de deshacernos del régimen. Y allí es donde les falla el razonamiento al entender muy poco al resto de los venezolanos, que hemos visto esta película un sinnúmero de veces.

¿Qué es lo que debemos hacer los venezolanos ante esta realidad que luce inamovible de una oposición que insiste en hacer por encima de todos nosotros, y por quien sabe cuáles intereses, lo mismo para tener los mismos resultados? Esta locura einsteniana solo puede tener una respuesta: dejarlos solos.

Tengo la convicción, luego de ver la trayectoria histórica de los personajes que han conducido la oposición política venezolana, y que se niegan rotundamente a un reemplazo urgente desde que comenzó esta tragedia, como el Sr. Barboza, señalado por Eric Ekvall como facilitador del fraude, que él y sus compañeros de esa nueva plataforma harán en el 2024 exactamente lo mismo que hicieron en 2006: vender el sentimiento legítimo de este pueblo de salir del régimen que azota a los venezolanos.

¿Tenemos alternativas? ¡Claro que las tenemos! Darles la espalda. No legitimar a nadie en esas “primarias” y que de ninguna manera puedan demostrarle al mundo que los venezolanos respaldamos semejante adefesio electorero que alargará el sufrimiento de este pueblo. Y ustedes me preguntarán: ¿y si no es eso, qué es? Hacer fuerza en cada uno de los Estados del país para exigir la convocatoria inmediata de un proceso Constituyente de carácter Originario para la Refundación de la Nación. Ya en ANCO lo hemos explicado, esa es nuestra única y última salida….

Caracas, 17 de Mayo de 2022